Ai tra lời cho em máy câu hỏi về Tư Tương Hồ Chí Minh, em vote 5*

Ai tra lời cho em máy câu hỏi về Tư Tương Hồ Chí Minh, em vote 5*

em có hai câu hỏi về tư tương Hồ Chí Minh, có ai biết hoặc vừa học qua, xin trả lời giúp:

1.Vị trí và vai trò của tư tương Hồ Chí Minh ?
2.Đóng góp của Tư tương Hồ Chí Minh cho tư tương Mac-Lenin và nên văn hóa thế giới?

Anh nào trả lời hộ em, em vote 5* , lai con` rủ đi cafe để đền ơn...
3 ngày nữa em phải nộp bài rồi

Mấy cái này bác bỏ tiền ra mua sách mà chép vào thì cũng được nhưng vừa phí tiền vừa mất công. Tốt nhất lên google đánh mấy từ khóa "tư tưởng hồ chí minh", mác... thì lên cả đống. Chỉ việc copy, sửa lại một tí là OK ngay. Bài nào cũng na ná giống nhau, thầy bác đọc chả biết đâu mà thật ra thì thầy bác cũng chả dư hơi mà đọc làm gì! Mấy môn này bây giờ đắt hàng lắm, thầy còn để thời gian chạy sô mà kiếm ít tư bản để đầu tư vào đất đai hòng có thêm địa tô cho mình và con cháu (vì đợi đến lúc tiến lên được CNCS và thế giới đại đồng thì lâu quá!) chứ thời gian đâu mà đọc bài. Thế nên bác cứ vô tư đi!

Bạn tham khảo ở đây nè
http://vnthuquan.net/truyen/truyen.aspx?tid=2qtqv3m3237n3n4ntn0n31n343tq83a3q3m3237nvn
Bạn cũng nên tham khảo kinh nghiệm điền dã của ông Vượng nữa, rồi so sánh thử nhé.
Còn đóng góp thì có chứ, đó là phá bỏ tư tưởng nô thuộc các dân tộc khác của văn minh Tây dương. Đó là 1 đóng góp rất lớn, nhưng bài trong thư quán chưa đề cặp đến.
Được Ledung18 sửa chữa / chuyển vào 23:53 ngày 14/02/2006

TTHCM là 1 hệ thống quan điểm về xây dựng nhà nước của người VN, nói chung là dài dòng, ai nghiên cứu HCM toàn tập thì may ra nói được
Nói chung quan điểm xuất phát từ 1 tiên đề:
KHÔNG CÓ GÌ QUÝ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO
nghĩa là phải có độc lập trước hết, điều này xuất phát từ thực tế lịch sử VN, hễ lúc nào VN mất độc lập thì dân VN sẵn sàng làm mọi việc để dành độc lập, sẵn sàng hy sinh tất cả thứ khác
HCM chỉ đơn giản là phát biểu lại (cho rõ ràng dễ hiểu) 1 cái chân lý VN tồn tại từ lâu (ít ra là 4 ngàn năm), chứ không phải là HCM đặt ra điều đó rồi nói đó là chân lý
Từ tiên đề đó và căn cứ vào lịch sử nhân loại (nước này chiếm và thống trị nước kia) cọng với suy luận logic thì HCM kết luận: Dộc lập dân tộc + CNXH, vì CNXH cũng bảo đảm tiến lên dân giàu nước mạnh mà vẫn giữ được độc lập (độc lập dân tộc là quan trọng nhất, quan trọng hơn cả hoà bình - nếu mất độc lập thì chắc chắn dân VN sẽ tiến hành chiến tranh, hy sinh hoà bình)
HCM chỉ muốn áp dụng học thuyết này ở VN chứ không hề kêu gọi nước khác áp dụng, chính vì vậy mà người ta nói đó là "tư tưởng" chứ ít khi nói đó là học thuyết, tuy nhiên có nhiều người vẫn gọi đó là học thuyết, nhiều người ở nước khá cũng bị thực dân chiếm và nhìn thấy nguyên tắc "KHÔNG CÓ GÌ QUÝ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO" là chí lý (các nước châu Phi): Ở Madagascar ngừơi ta làm 1 tấm bia ghi câu đó bằng tiếng Việt và tiếng Pháp
Hiện nay TTHCM vẫn được nhân dân VN coi trọng (nhân dân VN thông qua Qốc Hội của mình ghi vào Hiến Pháp)
Có nhiều kẻ đòi ĐCSVN xoá điều 4 hiến pháp! ĐCSVN làm gì có quyền xoá điều nào trong hiến pháp ! Thay đổi hiến pháp là việc của Quốc Hội, không phải của ĐCSVN

Bác gì ơi, nhưng 10 ông dân biểu thì hết 9 ông trên ngực đeo cái huy hiệu nho nhỏ màu đỏ rồi ...???

Cái đó không thể gọi là Tiên đề được bác ạ. Đã gọi là Tiên đề tức là phải luôn đúng nhưng khổ cái là chính Bác Hồ có nói "...nếu nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc, tự do, thì độc lập cũng không có nghĩa lý gì". Tức là Bác coi độc lập chỉ là cái Tiền đề (chứ không phải Tiên đề nhé) chứ không phải mục đích cuối cùng, bác hổ vằn ạ.
Còn cái món 4000 năm gì đó thì hồi đó người Việt mới chỉ sống theo dạng bộ lạc cởi trần, đóng khố chứ đã biết quốc gia, quốc giếc gì đâu mà độc lập với chả tự do.

Hình như trước những năm 90 chả có cái gì gọi là Tư tưởng Hồ Chí Minh cả. Món này là học tập của ông anh Trung Của: tư tưởng Mao Trạch Đông (sau đó là Tư tưởng Đặng, Tư tưởng Giang...). Đã đặt ra một cái tên thì phải cố tầm chương trích cú mà làm thành cái khung xương, sau đó kiếm da thịt đắp vào dù là chắp vá và khiên cưỡng. Nhiều khi Bác cũng chả có ý nói thế nhưng mấy đồng chí nhà ta vì muốn kiếm cái bằng Thạc sĩ, Tiến sĩ để kiếm cơm dễ hơn nên cứ phán: Bác nói thế này, Bác nói thế kia.
Chuyện xưa kể rằng ở Trung Quốc thời nhà Minh có nhà ông kia là quan to nhưng vì muốn giàu thêm và người ta sợ mình hơn nên lập thêm băng cướp. Ông đồng thời là thủ lĩnh băng cướp còn thành viên trong băng toàn là con cháu và gia nhân nhà ông. Băng cướp hoành hành rất dữ, phụ nữ, trẻ con gì nó cũng cướp hết. Quan trên biết được yêu cầu ông đừng tham quá, không nên cướp của phụ nữ và trẻ con. Ông trả lời quan trên rằng: tôi đâu có quyền ra lệnh cho băng cướp đó, nếu chúng nó tự nguyện không cướp của phụ nữ và trẻ con thì tốt nhưng nếu chúng không tự nguyện thì tôi đâu có làm gì được. Tôi đâu có quyền làm thế! Bọn nó thế mạnh, người đông, quyền thế lớn nhất trong vùng, tôi làm sao nói chúng nó được! Thế là quan trên cũng đành chịu đấy!

10 ông có cả 10 ông ngực đỏ cũng được vì trong Hiến pháp và luật bầu của quốc hội VN không hề có quy định nào hạn chế tỷ lệ người có huy chương đỏ vào quốc hội
Công dân VN Cứ trên 21 tuổi, chưa hề vi phạm luật pháp, có quyền ra ứng cử, chỉ cần đủ số phiếu là vào quốc hội mà bàn chuyện quốc gia đại sự
Bạn nên đọc hiến pháp và luật bầu cử QH rồi sau nói chuyện thành phần QH, OK ?
Ù Ù cạc cạc lên thắc mắc chuyện 9/10 chán quá

Không có khái niệm tiên đề đúng hay sai, tiên đề xuất phát từ thực tế (thực tế là nếu mất độc lập thì dân VN sẵn sàng hy sinh tất cả để dành độc lập) và Tiên đề dùng để xem xét cái nào đúng cái nào sai!
Cái gì trái tiên đề thì gọi là sai, cái gì phù hợp tiên đề gọi là đúng
Tiên đề dùng để suy diễn logic (tạo ra các định lý chẳng hạn)
Ví dụ: Vì rằng độc lập quý nhất cho nên phải hy sinh hoà bình quý giá mà đánh quân Mỹ ra khỏi VN, giành độc lập
Tương tự tronh Hình Học Ơ Cờ lít có 1 (trong 5) tiên đề là: qua 2 điểm vẽ duoc 1 và chỉ 1 đường thẳng. Không ai lại bàn chuyện tiên đề đó đúng hay sai, nếu bạn qua 2 điểm mà vẽ 1 đường thẳng thì chẳng ai thắc mắc làm gì, nếu mà bạn cố tình vẽ 2 đường thẳng khác nhau thì người ta nói bạn sai (trong HH Ơ Cờ Lít là sai, trong hình học khác thì tôi không biết)
Bác Hồ nói "" Độc lập mà....." đó là ý bác nói việc tiếp theo SAU KHI dành độc lập phải làm, chứ không có nghĩa là sẵn sàng hy sinh độc lập đổi lấy cơm no ấm cật (như các bác ngụy SG đã làm đem độc lập của VN cho Mỹ dùng "ngăn chặn CS")
Tiền đề, tiên đề, định đề, nguyên tắc, nguyên lý đều có nghĩa như nhau, có nhiều khi người ta dùng thay nhau, ví dụ người ta có thể nói: Nguyên tắc Độc Lập
Tương tự trong tiếng của bọn Anh Người ta nhiều khi dùng lẫn lộn Axiom, Postulate, principle,.. nhiều khi dùng lẫn lộn, ví dụ: Khi nói về tiên đề về tính tương đối (trong học thuyết tương đối của Ãnhtanh) người ta có khi dùng: Postulate of Relativity hay là Principle of Relativity, v.v...........
Không ai nói nguyên lý tương đối của A x tanh là đúng hay sai, bạn hiểu chưa ? Người ta chỉ nói là (Học) thuyết tương đối hẹp của Axtanh xuất phát từ 2 tiên đề: tiên đề về tính tương đối (của các hệ quy chiếu quán tính) và tiên đề về vận tốc ánh sáng (hữu hạn)
Bạn TMKIEN nên học tập cho nó tốt, cho đến nơi đến chốn các kiến thức cơ bản, thường thức, sau đó mới lên đây bàn chuyện quan trọng, bạn hiểu chưa ? Tương tự: khi nói chuyện xây dựng đất nước VN thì phải giành độc lập trước (VN của người VN) rồi sau đó bàn chuyện cơm no áo ấm, cơm ngon áo đẹp, bạn hiểu chưa ?

Thế bác chưa biết rằng ở Việt Nam đảng quyền và quyền lực của Quốc Hội gắn bó với nhau chặt chẽ à ????

Đúng, đúng... Ý tôi muốn nói đó, nhưng ko nặng nề như vậy. Ở các quốc gia khác, đối với mỗi chính đảng, việc Đảng mình giành được bao nhiêu ghế trong QH là rất quan trọng, liên quan đến tiếng nói và quyền lợi của Đảng mình sau nay. Các bác tự suy xét tiếp... . Xin về đi học tiếp như bác Hổ đã dạy...