1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

AK-200 và những phỏng đoán.

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi kien0989, 27/05/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Tất nhiên giải thích chuẩn được thì em đi thiết kế súng mất rồi.
    Nhưng dù sao trên mạng của câu lạc bộ nhà máy Ijevsk có nói về vấn đề này ở mức cơ bản:
    http://izhevsk.club.guns.ru/konovalov2.html
    Tức là ở mức hand gun chỉ cần băng từ 6-8 viên xếp một hàng.
    Ở mức độ lớn dùng băng hai hàng, dung lượng đạn bằng hai lần dung lượng 1 hàng-1 viên.
    Vấn đề ở chỗ tính được lực lò xo và góc cổ băng tiếp đạn tối ưu(có trong link).
    Như vậy băng 40 viên sẽ có 3 hàng.
    Băng 60 viên vẫn chỉ 3 hàng nhưng dài hơn.
    Về tính lực đẩy lò xo băng tiếp đạn, phải xem khẩu APS bắn dưới nước dùng hai loại lò xo đẩy một viên dạng mũi tên vẫn ngon.
  2. inoxHit

    inoxHit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/05/2010
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    gabeo2010
    Đây, ảnh trích từ video trong triển lãm của nhà máy, nằm cạnh AK74:
    Cảm ơn bác vì đã nhanh tay lục cho cái link. Nhưng tôi thấy có vẻ chưa ổn lắm vì theo hình ảnh thì băng đạn 60v dày gấp đôi băng 30v. Ngoài ra, tôi cũng từng có 1 băng 40v của RPK (lâu rồi, khoảng năm 80) thì thấy nó có khác gì băng 30v/2hàng đạn của AK đâu?
    Bác có thể tra cứu thêm giúp mọi người cùng hiểu thêm( tôi rất giỏi ngoại ngữ nên không tự đọc tiếng nước ngoài được )
    Càm ơn.
  3. SSX999

    SSX999 Guest

    Nói chung khẩu AK-200 không thấy có gì đột phá.
    1. Nặng, dầy ở nắp trên (upper receiver), thanh cài đa năng gắn đồ vào nắp trên, nắp trên xoay nên độ chính xác ống ngắm không thể bằng G-36 khi phần đế của nó gắn liền với nòng. Nếu nói về kết cấu mô-đun thì không lại được G-36.
    2. Băng đạn dầy 60 viên thực ra đã có ở đời trước.
    3. Độ chính xác/ chụm đạn chắc chắn không qua mặt được AEK, AN.
    4. Hiệu quả hơn AK-74M 40-50%? Con số chưa thấy có cơ sở nào để tính như thế. Chỉ số này là tổng hợp? của tầm bắn xa-độ chính xác... Độ chính xác thì có cảm giác không qua mặt được 2 khẩu trên, thoi đẩy khẩu này giống AK-74M, nghĩa là không có 2 thoi cân bằng, lỗ trích khí lùi gần đầu nòng hơn, có thể lấy áp thấp hơn, và hoạt động khi đạn đã ra khỏi nòng để giảm rung? Tầm bắn hiệu quả tăng thì chưa thấy nói rõ và cũng đáng ngờ khi không có cải tiến đạn. Hay họ tính hiệu quả tăng là do lắp thêm ống ngắm? Súng bị xoay khi bắn, biểu hiện ở đáy băng đạn, liệu có phải là nòng đã được tăng thêm độ xoắn?
  4. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Ở đây đã bàn về băng đạn 40 viên của AK 74:
    http://talks.guns.ru/forummessage/51/61533.html
    Hình ảnh băng đạn 4 hàng của AK74 đã được cấp bằng sáng chế:
    [​IMG]
    Băng đạn 40 viên giữa các biến thể của AK 74 đời nòng ngắn và nòng dài:
    [​IMG]
  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Tóm lại là qua ảnh thấy có hai phiên bản nòng ngắn và nòng dài của AK 200.
    Như vậy giấc mơ về thay nòng tại chỗ của AK chưa xảy ra.
    Cơ bản là thay đổi cấu trúc vỏ hộp khoá nòng, ốp che tay phục vụ lắp thêm phụ kiện.
    Đợi một thời gian nữa chắc mới có mổ xẻ về khóa nòng mấy tai, bệ khoá nòng.......
  6. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Đã sử dụng đạn Nato rồi, lại còn trích khí như vậy liệu có sợ hao thuốc đạn như M16 trích khí hành trình dài ko nhỉ?
  7. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    107 dùng 5,45
    M16 là trích khí trực tiếp, chứ ko phải hành trình dài, vì ko có pít tông, xi lanh gì cả. Trích hành trình dài có G36, hoặc K2.
    Về băng dung lượng lớn: có vẻ các băng đạn này ko có gì mới so với thế kỷ trước. Với dạng cổ băng AK này, lắp băng tròn băng dài đều được, lấy cái băng 100 viên của RPK lắp vào cũng xong, như vậy đoán rằng chú gấu ngố đang làm hàng về chuyện băng nhiều đạn.
    Tốc độ bắn cũng chưa được công bố, song nhìn video có vẻ tốc độ bắn được nâng cao so với các đời AK trước. Các tuyên bố về độ chụm bắn loạt, khả năng bắn liên tục, cơ số đạn cơ bản, các phụ kiện như bao xe, dây đeo, lê, phóng lựu.... cũng chưa được công bố, có vẻ khác truyền thống của gấu. Hay là có đồng chí nào vừa tốt nghiệp ha vớt về thử nghiệm chiến thuật ma két tinh mới chăng???
  8. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Tóm lại về cấu trúc súng không thay đổi nhiều, thay đổi chính ngoài chuyện tính toán lại cửa thoát vỏ đạn, nắp hộp khoá nòng..phục vụ lắp thêm phụ kiện thì súng nặng hơn, bắn nhiều đạn hơn chứng tỏ về vật liệu làm súng có thay đổi, nhất là vật liệu nòng để có thể bắn số lượng đạn lớn: thay hai băng 40 viên tức là đã bắn gần bằng số lượng đạn của trung liên RPK 7,62 mm rồi.
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Trong quyển "cấu trúc và tính toán vũ khí tự động" của tác giả Alpherov-1977 có định nghĩa như sau về hành trình ngắn và hành trình dài:
    [​IMG]
    Tức là nếu pít tông chuyển động cùng cụm khoá nòng-hành trình dài.
    pít tông ga truyền chuyển động cho cụm khoá nòng bằng một xung lực-hành trình ngắn.
    P.S: quyển này chỉ giới thiệu khái niệm cơ bản thôi, công thức thì chưa đủ để tính kết cấu..súng cao su.
  10. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    [​IMG]

Chia sẻ trang này