1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

AK47 huyền thoại và hiện thực

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi taysungbavang, 13/04/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. but_sat

    but_sat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0

    Chiến trường không như trong film 007 hay film Hong Kong, cầm 1 tay khẩu tiểu liên bắn mãi không hết đạn, bắn thằng nào chết thằng nấy.
    Kể cả M16A2 hay dòng HK đi chăng nữa, bắn xe van mà cứ giữ cò như mấy anh diễn viên thì chỉ chết mấy con chim lỡ bay ngang thôi. Tầm 40m là mấy em dùng đạn 9 ly hết hơi bay theo lý thuyết của ông Niu Tơn rồi!!!! Có nhẽ tay MC ấy chưa biết gì về yếu lĩnh. Tì vai áp má nín thở bóp cò còn chưa ăn ai nữa là bắn theo kiểu súng Lương Văn Can Đạn bay lung tung mà lên giời thì đối phương có khi còn đứng thẳng lên vỗ tay "bis, bis..." nữa ấy chứ.
    Tớ có tài liệu hướng dẫn bảo trì K56, nó có một cái tiết lưu tam giác lệch tâm để điều chỉnh luồng trích khí gồm 3 nấc. Nếu để tiết lưu tối đa, độ nẩy nhỏ nhất, nhưng dễ kẹt nhất. Để mức tối thiểu, cát bùn trong súng phun ra phe phé, nhưng cái bullet chỉ tẩm quất được ông ẻm nào trong vòng 50 thước.
    ở đất ét sì còng (S CÒNG-ai có font thể hiện không nhỉ) khẩu AK và ba lô con cóc là biểu tượng đáng nhớ của một thời. Dưng bi giờ nhìn mấy ông em bảo vệ sứ quán mẽo vẫn đeo AK mờ tay cầm gỗ mòn vẹt; có khi còn cả thơ báng súng, thấy tội ghê!!!!! Sao S còng không mua dây chuyền làm Ang Ka bẩy tư nhỉ???????Uy lực nhớn, hạt dẻ, lại nhẹ nhàng!!!!!
  2. lei_lord_demon

    lei_lord_demon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.579
    Đã được thích:
    8

    Ai bảo thế? Vẫn cầm cây AKMS đấy chứ( thế là hiện đại chán rồi) ! Ku biết vì sao giờ này vẫn còn dùng loại ấy không? Vì thằng Tàu, thằng K, thằng Lào......mấy thằng ở gần biên giới ấy, toàn dùng 7.62 thôi, thế nếu như đánh nhau mà capture được vũ khí đạn dược của tụi nó mà không nhét vào súng được thì ăn thua gì?
    Dùng 5.45 tốt thật đấy, nhưng đầu tư cho một hệ thống sản xuất mới đạn dược, súng thì là secret.....có muốn biết cũng không được! Nghe bảo con IGLA có licensed rồi đúng hông!? Cái này vui hơn Stinger nhiều. Cái này bản quyền chắc là > AK74 và 5.45 rồi!
    À, quên mất, cái áo kevla các ku CSBV nhà ta mặc khi đứng ở chốt là của nước nào đấy các bác nhỉ!?
    Mit Gott Für Koenig und Vaterland
  3. killer_rat2000

    killer_rat2000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/03/2003
    Bài viết:
    3.093
    Đã được thích:
    0
    xin trả lời cu demon về vụ áo kevla của không phải áo kevla mà là áo chống dao đan bàng lưới chì (Pb) cái này khá nạng đắy còn áo của các chú chống bạo động màu đen mới là loại chống đạn bàng vải kevla cái mày nặng khoảng 75% cái chống dao như mình biết thì cái chống dao cũng đã 500$ còn kevla là trên 2000$ chẳng biết trong vụ mua áo này có ai sơ múi gì không còn hôm vào DSQ mẽo ở Sg thì thấy có áo chống đạn của nguỵ lót bằng miểng sắt như hôm bác AK_m có nói qua

    Rosamariolove
  4. AK_M

    AK_M Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2003
    Bài viết:
    2.948
    Đã được thích:
    0
    Rosamariolove
    Hề hề hề có lần teo vào Lãnh sự quán phú lang sa ở NTMK số 27 - hồi xưa là các chú nhà ta gát - sau này bảo vệ tư nhân - cũng có chút dễ dãi hơn khi trước cho người nhà ta hay phú lang sa hộ chiếu vào làm giấy tờ - gặp ku hiến binh nó không đeo súng ống gì hết chỉ có mặt đồ lính loại muà hè - liếc ngang phòng của khứa cũng có mấy cái áo giáp kiểu đỡ đạn bây giờ của lính phú lang sa xài cho nên sứ quán mẽo chắc lôi đâu ra đồ củ hồi chiến tranh vùng vịnh tặng các chú đứng hàng ngoài thay vì chơi xe tải hạng siêu nặng như ngoài hà lội phố chắc há há há
    u?c spirou s?a vo 07:17 ngy 13/03/2004
  5. vietobserver

    vietobserver Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2003
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Cái vụ áo giáp này hình như có bác đã post rồi /*ai đó thử tìm lại xem sao*/ đại loại là nguyên liệu Mỹ (kevla....) nhưng Việt Nam thiết kế lại cho phù hợp, giá rẻ hơn 30%, có nhiều loại: chống K59 - Ak47, và cả khiên chống đạn...
    Được vietobserver sửa chữa / chuyển vào 07:51 ngày 13/03/2004
    u?c spirou s?a vo 08:21 ngy 13/03/2004
  6. theloner

    theloner Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Ưu điểm thứ hai của AK được bộc lộ trong chiến tranh Đông Dương là tính hiệu quả. Mặc dù trên lý thuyết thì M-16 bắn chính xác hơn ở khoảng cách xa nhưng trong điều kiện rừng rậm, tầm nhìn hạn chế và cách đánh áp sát du kích thì lợi thế đó của M-16 không phát huy tác dụng. Khả năng đâm xuyên của M-16 kém do viên đạn nhỏ hơn. Bọn Mỹ đã demo bằng cách cho hai loại súng AK và M-16 bắn một chú đứng nấp sau gốc cây đường kính khoảng 15 cm, chú M-16 không xuyên qua được, còn chú AK thì bắn nát óc luôn cái thằng đang nấp. Vì thế Ak hiệu quả hơn trong chiến tranh du kích: có nhiều vật cản, đánh áp sát.
    Buồn ngủ quá, sơ sơ thế có gì tớ sẽ viết tiếp.
    Có một cái tớ rất khoái khi so sánh hai khẩu súng này là chính chiến tranh Đông Dương đã cho ta thấy là thực tế mới là mẹ thành công - tất nhiên lý thuyết cũng tốt nhưng chưa khẳng định được. Súng M-16 trên lý thuyết hơn hẳn AK nhưng trên thực tế đã bộc lộ những nhược điểm lớn - điều này bộc Pentagon quyết định thay toàn bộ súng M-16 của quân đội Mỹ bằng loại súng khác .

    Tớ bắn cả hai cây này rồi , không biết đại ca nói thế nào chứ M 16 phá tốt hơn AK nhiều đâu phải đạn nhỏ hơn là yếu hơn đâu, đạn Ak to hơn nhưng ngắn hơn , AK là 7,62 x3,9 ( 3,9 là chiều dài vỏ đạn nha ) còn M 16 là 5,56 x 4,5 ( nên nhìn băng đạn của M 16 loại 30 viên ít cong hơn Ak ) . nếu mà so sánh độ xuyên của M 16 thì chỉ có CKC mà thôi .Em chỉ xin phát biểu vậy thôi dựa trên kinh nghiệm của mình: bảo quan đơn giản dể sử dụng giá thành rẻ đã làm cho Ak trở nên nổi bật hơn so với M16 thế thôi.
  7. DepTraiDeu

    DepTraiDeu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/01/2004
    Bài viết:
    296
    Đã được thích:
    8
    em đồng ý với bác THELONER, đạn AR15 xuyên phá tốt hơn đạn AK, sơ tốc đầu đạn của AR15 lớn hơn AK, trọng lượng đầu đạn AR15 lại bé hơn. AK chỉ hơn AR15 ở chỗ dzễ sử dụng, ít hỏng hóc, rẻ... kinh nghiệm của em thì AR15 rất hay kẹt đạn, đang đánh nhau mà kẹt đạn thì thôi rồi.. keke vì vậy bắn AR15 chán lắm. em vẫn khoái cây AK hơn.

    BAO CHIẾN SĨ ANH HÙNG, NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG......
  8. ucbu

    ucbu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/08/2002
    Bài viết:
    577
    Đã được thích:
    0
    em cũng xem chương trình so sánh giữa M16 và AK47 của Discovery. Đúng là trong đấy nó thử bắn vào tấm gỗ thì đạn M16 không xuyên qua trong khi đạn AK47 thì xuyên qua được.
    Cũng theo chương trình này thì báng AK47 bằng gỗ (không biết loại mình xài ngày xưa là báng gỗ hay báng gấp) nên lúc cận chiến thì cầm báng đập cho thằng kia một phát được chứ báng của M16 mà đập mạnh thì báng súng vỡ tan
    Vietchess | Ván cờ hay | Chess puzzle
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Đây là lần nhứ N những chiến binh lý thuyết nói về AK phá yếu hơn M16. Tất cả các cự binh, cả Mỹ và Việt, đều công nhận đạn AK phá rất tốt, tót hơn rất nhiều M16, ở khỏang cách 100 met, bắn từ bụng, lưng lỗ phá to như bát sắt ăn cơm. Trong khi đó, đạn M16 khó xuyên và phá nhỏ. Mặc dù, người ta rất cố gắng tăng tính sát thương của M16 (có loại đạn sẽ tách đôi, tăng sức phá). Nguyên nhân thì không phải lý thuyết hay thực tế, đơn giản là người ta phải quản cáo nhiều để bán M-16 thôi.
    Đạn M16 nhẹ, đường kính nhỏ, hay lộn trong mục tiêu, còn đạn AK xoáy rất mạnh, đường kính lớn, xoáy chéo trong mục tiêu, đó là kết quả mô phỏng trong máy tính, phù hợp với thực tế. Viên đạn xoáy chéo, tạo thành một vùng xoáy quanh nó, truyền nhanh động năng ra xung quanh. Trong khi đó, đạn M16 nhỏ và xoáy yếu, giữ động năng cho nó: lỗ phá nhỏ, do đó, một loại đạn M16 đặc biệt: tách đôi trong mục tiêu, để khắc phục nhược điểm này. Em đã bắn thử, với tấm gỗ dày 1cm, lỗ đạn hai viên khá giống nhau, chỉ cần lê 3cm, lỗ vien đạn AK đã toe hơn hẳn.
    Trong chiến tranh, quân ta dùng M16 không chắc ít hơn AK, và không cựu chiến binh nào bảo là đạn M16 phá lớn hơn cả.
    Bác lei_lord_demon, sửa bác tí nhé.
    AK 7.62mm
    tốc độ bắn liên thanh 120 phát / phút
    tốc độ bắn phát một 40 phát /phut
    tầm bắn hiệu quả 250 met
    tầm bắn sát thương 1200 met
    tốc độ đạn đầu nòng 620 met/giây
    Tên bản copy Trung Quốc: Ngũ Liên, Ngũ Lục Liên.
    Tên bản copy SP: TUL (viết tắt từ Tự Lực)
    Khẩu súng được chế tạo như là thiết kế cuối cùng của Mikhain Kalasnhicov, trong một loạt các nỗ lực cung cấp cho Hồng Quân một khẩu súng mạnh.
    Mikhain Kalasnhicov là hâu duệ của một gia đình đã lâu đời làm súng quân sự. Trong chiến tranh, với tự cách là một bộ binh, ông nhận ra ngay ưu điểm của súng Đức. Ban đầu, cơ cấu khoá nòng piston kiểu Nga(giống như hấu hết súng máy Nga lúc đó) được ưu đãi hơn. Mọi sự thay đổi khi Mikhain Kalasnhicov có khẩu tiểu liên mới của Đức, AK mang hình dáng khẩu đó, có hiện đại hoá và mang tính súng Nga.
    Khoá nòng, giống y nguyên mẫu, là khoá nòng xoay (kiểu súng trường). Mikhain Kalasnhicov làm khẩu AK ngắn và nhẹ hơn. Một và tính Nga được áp dụng, trở thành mặt mạnh của AK: rất bền dễ dùng. Một trong những điều đó là cơ chế piston: khí nổ chỉ tạo một xung lực ngắn lên đó, rồi khoá nòng lao theo quán tính. Điều này làm khẩu súng hoạt động được không cần cơ cấu piston quá chính xác. Khẩu súng trở thành vô địch. Số lượng sản xuất lớn,hơn một nửa dân số thế giới dùng như súng bộ binh chính. Ngày nay, với Bắc Hàn, Nga, Ucraina, Bêlorusia, Trung Quốc, Ấn Độ....sản xuất và sử dụng, nó thực sự trở thành vũ khí chính của thế giới: 2/3 dân số. M16 cũng đã học tập AK rất nhiều. Một trong những điểm kém nghiêm trọng nhất của M16 là tốc độ bắn, người chiến sĩ tấn công không thể duy trì 1/2 giờ đồng hồ xung lực-dù khoẻ như Rambo(ý em nói là, nếu chiến đấu tấn công lâu hơn, anh ta phải mang theo xe cải tiến chở đạn). Điểm yếu nghiêm trọng thứ hai, nhường lời cho các nhà quân sự dùng M16.
    AK được bổ xung các cải tiến nhiều lần: mũi chống giật các loại, giảm thanh các loại, ống phóng lựu, lưỡi lê 7 tác dụng, báng xếp, tay cầm trước.
    AK cũng có bản to hơn chút: trung liên RPK, cơ cấu AK cũng được dùng sản xuất đại liên PKMS (đạn lớn hơn).
    AK cũng dược các nước...bên kia sản xuất và sử dụng, cải tiến: Israel, Phần Lan. Súng tiểu liên của Tây Âu cũng có nhiều đặc điểm tương tự. Không nên so sánh AK và M16, vì sau khi đã học tập AK rất nhiều, M16 vẫn là một em bé phát triển còi cọc, nếu so nó với AK.
    Không còn gì để ăn. Không có gì mà mặc.
  10. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Đoạn trên có viết "). Điểm yếu nghiêm trọng thứ hai, nhường lời cho các nhà quân sự dùng M16".
    Nhưng không thể nào mà login bằng user name huyphuc1981_NB vào dược. Để sang LSVH, có đoạn nói về AK và M16 của một vài cựu chiến binh, các sĩ quan Mỹ và VNCH, trong "Trận Iadrang". Các bác tự sang đấy xem vậy.
    Không còn gì để ăn. Không có gì mà mặc.

Chia sẻ trang này