1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

AK47 huyền thoại và hiện thực

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi taysungbavang, 13/04/2002.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ducsnipper

    ducsnipper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2003
    Bài viết:
    1.866
    Đã được thích:
    0
    Vô đây coi nè mấy U, trong đó có sơ đồ đường đi của các loại đạn sau khi lọt vào bên trong cơ thể:
    http://www.bobtuley.com/terminal.htm
    -Trích một đoạn trong cái link trên đánh giá về đạn M16:
    This light-weight cartridge permits soldiers to carry more ammo, but is not as effective at long distances as heavier cartridges and does not penetrate steel as well
    Tạm dịch:
    Loại đạn có trọng lượng nhẹ này cho phép lính mang được nhiều đạn, nhưng loại đạn này hiệu quả kém hơn các loại đạn nặng hơn ở khoảng cách xa cũng như khả năng xuyên thép.
    BE COOL!
  2. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Những nguyên nhân sau đay, làm AK rất ổn định:
    1.THứ nhất là kết cấu súng, AK là loại nòng ngắn, so với súng trường, trung liên, đại liên.
    2. Cơ cấu piston xung kích, khí thuốc chỉ tác dụng trong thời gian rất ngắn, nên không cần piston và ray trượt khối lùi quá chính xác.
    3.đạn ngắn và rất côn, giống y như khẩu súng nguyên mẫu, do đó đạn vào ra buồng nổ dễ dàng. Gờ móc vỏ đạn được thay bằng rãnh, các viên đạn không móc vào nhau.
    Đây là đạn M16 5.56
    Đạn M14 7.62
    Và đạn AK 7.62
    Do đạn rất côn nên hộp đạn có hình cong đặc trưng.
    4.Kết cấu khoá nòng súng trường.
    Khoá nòng súng trường là loại khá nòng xoay, còn khoá nòng súng lục là kháo nòng then: đến vị trí khoá, các chốt bật ra chống vào thành súng.
    Toàn bộ khối lùi AK chỉ cần hai bộ phận chính: bệ khoá nòng và khoá nòng, so với gần chục bộ phận của khoá nòng súng lục (M16, đại liên, trung liên RPD).
    5. độ dơ có sẵn của các linh kiện. Tuy ít chi tiết, nhưng khẩu AK mới rất lòng lẻo, không chặt chẽ như tiểu liên khác. Điều đó làm nó chấp nhận được va đập cong vênh nhiều hơn.
    Không còn gì để ăn. Không có gì mà mặc.
  3. but_sat

    but_sat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Nói leo một tý,
    Theo tôi biết, dòng súng tự động trích khí (gas operated) phân làm 2 nhánh:
    Trích khí lùi ngắn (dùng lực xung kích của khí trích như AK)
    Trích khí lùi dài (dùng áp lực trích đẩy gần hết hành trình như M16)
    Trích khí lùi ngắn tiêu thụ nhiều năng lượng của đạn, trong khi trích khí lùi dài hay bị kẹt do piston và xilanh ghép khít, chỉ do tàn thuốc súng mà sau một số phát đạn nhất định, tốc độ bắn giảm và thậm chí gây kẹt.
    AK 47 bị đỏ nòng chủ yếu do dòng trích khí lớn, nhiệt năng bị tích tụ ở thân súng nhiều, khương tuyến bước ngắn, tuy tạo được cho đạn sức xoáy lớn, nhưng ma sát với nòng lại lớn kinh khủng.....
    Riêng về cấu tạo côn của đạn AK đảm bảo dưới nhiệt độ và áp suất lớn trong buồng đạn, dù cho vỏ bị nở ra thì mấu hất đạn vẫn có thể kéo ra dễ dàng. Băng cong của AK là một đặc trưng mà M16 phải học, do hình dáng tối ưu theo thân đạn, đầu đạn được đẩy vào buồng đạn ổn định hơn. Nhớ thời đầu AR15 dùng băng thẳng, giờ M16 các loại đều dùng băng cong.
  4. lei_lord_demon

    lei_lord_demon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.579
    Đã được thích:
    8
    Cách sắp xếp đạn trong hộp tiếp đạn cũng khác nhau, ta thấy ở khẩu AK, băng đạn cong, bề dày mỏng hơn hộp tiếp đạn M4-A1 nhưng lại dài hơn, lý do là đạn trong hộp tiếp đạn AK được xếp thẳng còn của M4 thì xếp hình zíc zắc!
    Không biết sắp xếp đạn thẳng hay zíc zắc thì khi đưa đạn vào thân súng có lợi hơn các bác nhỉ!?
    Mit Gott Für Koenig und Vaterland
  5. but_sat

    but_sat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0

    ơ lạ, AK cũng xếp hàng đôi đấy chứ bạn???? Chỉ có điều thân đạn to hơn là 1, lò xo lớn hơn nên hộp đạn dài hơn thôi!!!
  6. AK_M

    AK_M Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2003
    Bài viết:
    2.948
    Đã được thích:
    0
    Hè hè hè cái đầu ku đức sì líp - đạn đời củ so sánh với xuyên phá dành cho M4 SR16 sau này sau được - như ku Famas phú lang sa cũng y chan - khi ra oánh nhau thiệt thằng nào cũng có 1 xâu vài chục viên xuyên phá - cái này để dành cho mấy ku thiện xạ Famas
    ...................................
    Băng cong của AK là một đặc trưng mà M16 phải học, do hình dáng tối ưu theo thân đạn, đầu đạn được đẩy vào buồng đạn ổn định hơn. Nhớ thời đầu AR15 dùng băng thẳng, giờ M16 các loại đều dùng băng cong.
    Cái con khỉ AR15 - M16 đời đầu tại sao băng đạn thẳng ?? Tại vì chỉ có 20 viên - còn cái phần tại sao cong thì có ku giải thích khi trước rồi - nếu như băng đạn 30 viên mà lò xo thẳng quá - để lâu ngày đạn nén lò xo thì độ giản nó cũng teo đi bớt - đồng ý là băng đạn cong ngon hơn băng thẳng - nhưng các ku không thấy các loại PM xài 9mm sao - cũng là 30 viên nhưng lại là thẳng băng á
  7. theloner

    theloner Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Nếu HP81 bắn rồi thì tui bó tay , chứ bản thân tui bắn hoài nhưng thằng Ak thì không xuyên như chúng ta diễn tả đâu nó không bằng M 16 nhưng M 16 thì là thầy hóc đạn , còn về băng 20 viên của thằng M 16 thì nó thẳng nhưng băng 30 của nó thì cong , nhưng không bằng AK , còn em nào nói bá súng M16 đập một cái thì gẩy thì mình cũng bó tay luôn , anh tui bị nó lấy bá súng M 16 quýnh cho muốn liệt luôn chứ gẩy cái gì . Mình rất nể những kiến thức của anh em đã làm sáng tỏ và có những cơ sở chứng cứ rỏ ràng , để hôm nào mình đi bắn chụp hình cề làm bằng chứng cho anh em coi ...DTD muốn đi chung không
  8. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Tớ thấy ông anh tớ ở trường Lục quân 2 nói. Đạn AK có độ xuyên phá cao hơn M16 hay AR15 nhiều. Tiêu biểu như ví dụ của bác gì bắn cây ấy. Nhưng cũng độ xuyên phá này đã han chế độ sát thương của AK. Đạn AK mà xuyên vào người (mềm) thì qua luôn (tất nhiên là ở tầm đủ lực). lỗ vào, lỗ ra như nhau nên đôi khi khó chết (trúng vào chỗ hiểm hay vài phát thì không tính nghe). Đạn M16 vào bằng cây tăm, chỗ ra đút đầu vào không dơ tai.
    Như vậy tùy điều kiện mà hai thằng này phát huy. đánh ở địa hình trống trải, rộng rãi như châu Âu, Triều Tiên, M16 là số một (vào lúc đó). Nhưng ở rừng nhiệt đới Việt Nam thì lại kém hiệu quả. Bắn vào đất, cát, cây nghe xực xực là xong. Chưa kể là không bắn được dưới nước, mưa kiểu nhiệt đới là ngỏm. AK thì chôn xuống bùn vẫn chơi tốt. Có tính năng AK hơn, có cái M16 hơn, nhưng ở Việt Nam thì AK chiếm ưu thế.

    Chien tranh la dieu xau xa nhat cua con nguoi va la dong luc phat trien nhat cua con nguoi. Nghich ly=chan ly
  9. lei_lord_demon

    lei_lord_demon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.579
    Đã được thích:
    8
    Chuyện M16 vỡ báng khi đập là bố láo, lính Mỹ lấy M16 đập vỡ đầu dân việt mình đầy đấy, đừng tưởng nó bằng nhựa mà không giết được người.
    Còn chuyện bắn, em nghe nói đạn 5.56 đi xa hơn nhưng sức công phá thấp hơn 7.62.
    Mit Gott Für Koenig und Vaterland
  10. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Viên đạn sau khi vào người mà lộn lung tung thì sau khi ra khỏi làm sao mà đi thẳng nhỉ, không hiểu còn bao nhiêu phần năng lượng
    Không hiểu ngày xưa các cụ tiêt kiệm đạn bắn xuyên táo thì làm thế nào, chả nhẽ đợi giặc đứng thành cụm như bowling rồi bắn một phát cho đạn nảy lung tung xem được mấy trái à. Thực tế đạn xuyên được mấy người??
    voiconlontalonton

Chia sẻ trang này