AK47 huyền thoại và hiện thực

các bác cho hỏi, tầm bắn của súng AK là bao nhiêu mét ạ? và trên nguyên tắc, súng AK là tự động, vậy nếu ta cứ giữ cò súng thì chỉ vèo một cái là hết băng đạn à? thế trong chiến đấu thế thì gay nhỉ?.
mà một khẩu AK có bao nhiêu viên đạn vậy?

Tigris Corbetti

Nhà bác này lười đọc quá. Tác giả của topic này đã viết rành rành ngay ở trang đầu rồi.
Trích dịch:
-Magazine capacity, rds 30
Băng đạn chứa được 30 viên (đạn tiêu chuẩn 7.62 mm).

-Sighting range, m 800
Tầm ngắm bắn 800 m
(híc, học quân sự mà bắn trúng bằng súng AK ở tầm 200 m đã là rất giỏi rồi)
-Rate of fire, rds/min 600
Tốc độ bắn 600 viên / phút
-Killing range, m 1500
Tầm sát thương 1500 m
Như vậy nếu ta giữ cò súng AK thì cả băng đạn 30 viên của nó sẽ đi hết trong vòng 3 giây (nếu tính cả gia tốc thì chắc được khoảng 5-6 giây).
Xưa nay khi "oánh nhau" chỉ có lính Mỹ là đôi khi được phép giữ chặt cò súng vì chúng nó sài kiểu con nhà giầu, tưới đạn vào đối phương. Còn lính ta chỉ được phép bắn tắc cú, lẩy 3 phát một. Tức là một băng đạn AK cho phép bắn khoảng 10 lần. Khi đánh nhau một người lính cũng chỉ cần mang khoảng 2-3 băng đi thôi, đủ để bóp cò khoảng 20-30 lần cho một trận đánh.
Tưởng là ít nhưng thế là nhiều đấy. Mỹ cũng chẳng đủ "thịt" để chịu từng đó phát đâu. Lính ta cũng chẳng có nhiều thời gian mà bắn hết từng đó đạn. Hoặc anh lính đó thắng trận đó ngay sau khi bắn hết một băng, hoặc anh ta đã trở thành "liệt sĩ" rồi. Nói chung đánh nhau thì thời gian nấp là chính, nhổm lên bắn một chút là lại nấp. Bắn nhiều lộ vị trí rất chóng chết. Giết nhau bằng các hoả lực khác như pháo, tên lửa, lựu đạn, trung liên, đại liên, bom, mìn... là chính chứ tỷ lệ giết bằng đạn súng trường cá nhân thấp hơn rất nhiều.

Bác nói thế nào ấy chứ theo em biết thì trong các thống kê về chiến thuật-chiến lược quân sự trong các trận chiến thì tỷ lệ bộ binh bị giết bởi vủ khí bộ binh nhất là súng trường tiến công luôn chiếm phần lớn .
Tỷ lệ này chỉ nhỏ ở thời súng hoả may gắn lê xỏ lụi nhau thôi từ ngày có súng trường tiến công thì lại khác vì sao ??
Ngày xưa tầm bắn rất thấp phải lại gần bắn nên phải chui khỏi chiến hào hay nơi ẩn nấp thế thì làm mồi ngon cho pháo binh .Ngày nay tầm bắn hiệu quả của AK,M16... đều cở 300-400m nên ở chiến hào vẩn bắn được vừa núp vừa cơ động vị trí vừa bắn .Nghe pháo binh nện là chui vào hầm trú ẩn nên tỷ lệ chết bởi pháo binh giảm đi nhiều dội pháo chủ yếu là chi viện hoả lực để yểm trợ xung phong hoặc nả và hào để làm hư hỏng phần nào công trình phong thủ .
Theo em thì vủ khí bộ binh nhất là súng trường tiến công luôn là đối thủ đáng gờm trong các cuộc chiến ,không ai có thể chịu nổi 1 anh bộ binh với hoả lực bất ngờ và chế áp đâu .Cho bác 1 tiểu đội chứ 1 tay bộ binh ở sau lưng bác là ...............
Còn trên chiến trường việc xài AK,M16 xả đạn chỉ bọn giàu và ngu hay nói đúng hơn là lính mới tò te mới làm bắn liên thanh mau hết đạn lại kém chính xác chỉ có trong phim mới có vụ bóp cò đạn ra liên tục mà vẩn trúng mục tiêu liền liền.Đi đánh nhau mà cứ nghe bùm bùm bùm là nên cẩn thận lính thứ thiệt bình tỉnh ngắm bắn ,cơ động,ẩn hiện lạng hoạng là bụp bụp chéo và bác thấy hồn mình bay lên trời.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Nếu bác post được mấy cái thông kê lên thì hay quá. Còn tớ cũng chỉ nghe kể thôi. Thời bây giờ có nhiều vũ khí cá nhân mạnh (ngoài súng trường) và cơ cấu hoả lực khác trước nên có thể thống kê cũng khác chăng?
Mặc dù súng bộ binh giết tốt, nhưng nếu đối phương nấp sau vật cản, nấp trong xe, trong công sự hoặc nằm lăn ra đất và bắn trả thì khó giết được họ bắng súng trường lắm. Trừ anh Tầu dùng biển người ra thì người ta chỉ dám tấn công sau khi diệt được tương đối hoả lực địch và khống chế các nguồn hoả lực khác, chứ mấy khi đem thân ra chịu đạn bộ binh đâu. Lính Mỹ lại có mũ sắt và áo giáp nữa. Đạn AK dù đôi khi xuyên được nhưng tầm sát thương đã giảm đi nhiều rồi. Lúc này phải dùng lựu đạn hoặc súng lớn hơn (trung đại liên), hoặc tên lửa (như B40) mới tác dụng.
Trong chiến đấu gần như giáp la cà (pháo, cối, bom không dùng được) thì lựu đạn đặc biệt tác dụng. Chả thế mà khẩu M16 cải tiến được bọn Mỹ thêm phần phóng lựu nữa. Còn lính ta có chiến thuật tấn công đồn địch là quăng lựu đạn lên đoạn hào phía trước rồi nhẩy theo chiếm từng đoạn hào một. Khi đánh tập kích một cứ điểm thì ngay mở màn người ta đã dùng vũ khí nặng rồi, sau đó súng bộ binh dùng để uy hiếp và khống chế địch cho hoả lực nặng diệt nốt các ổ đề kháng còn lại.
Có lẽ súng trường tác dụng hơn đối với chiến tranh du kích. Nhưng du kích nhà ta cũng phải dùng bẫy mìn, bẫy lựu đạn mới diệt được nhiều địch chứ dùng súng không thì tốt cho "khủng bố" địch chứ không giết được mấy.
Tất nhiên bộ binh thì không thiếu được súng cá nhân, nhưng rõ ràng trong một đơn vị hoả lực thì nó là thứ kém nhất. Phải dùng phối hợp thì mới phát huy được.

thế AK tầm bắn xa hơn M 16 à? tưởng trông hình dáng M 16 như vậy thì bắn tốt lắm chứ.
M16A1 - M16A2
Caliber 5.56x45mm (.223 Remington), M193 5.56x45mm NATO / M855
Action gas operated, rotating bolt
Overall length 986 mm 1006 mm
Barrel length 508 mm 508 mm
Weight, empty / loaded w. 30 rounds 2.89 kg / 3.6 kg 3.77 kg / 4.47 kg
Magazine capacity 20 or 30 rounds standard
Rate of fire, cyclic 650 - 750 rounds per minute 800 rounds per minute
Muzzle velocity 945 m/s 975 m/s
Maximum effective range 460 meters 550 meters

Tigris Corbetti

AK là một trong nhưng ưu thế vũ khí ít ỏi của lính ta so với lính Mỹ, Thiệu. Ngoài việc khẩu AK ít hỏng và ít hóc đạn hơn thì đạn AK cũng to hơn (7.62 mm so với 5.56 mm) nên mạnh hơn, đi xa hơn và sức sát thương lớn hơn. Đạn 5.56 mà va vào mũ sắt thì chỉ bật đi, còn đạn AK có thể khoan thủng mũ được. Nếu chỉ đấu súng tiểu liên không chắc anh Mỹ nghẻo trước.
Khẩu M 15 thua AK nhiều, do đó khi cải tiến lên M 16 ngoài việc tăng chất lượng, Mỹ thêm vào phần phóng lựu, lúc này mới được coi là tương đối cân bằng.

Có lần tớ xem phim về vụ Mậu Thân, bọn Mỹ nấp sau tường bắn lại quân ta. Có cảnh mấy thằng Mỹ nạp đạn vào khẩu tiểu liên, đầu vẫn chúi sau tường, tay giơ súng qua đầu rồi kéo cò, trút hết ngay băng đạn về phía đối phương mà không thèm ngắm thèm nhìn gì cả. Hạ súng xuống, nạp đạn rồi lại kéo tiếp.
Còn hồi đánh Tầu 79, có nghe chuyện (không biết là thật hay bịa) rằng lính mình có bí quyết đánh kiểu biển người của Tầu là để khẩu súng AK nằm ngang rồi kéo cò cho hết băng. Dù súng có giật thì đạn vẫn bay ngang và kiểu gì cũng trúng

Số liệu trên có vẻ không chính xác. Tầm ngắm của AK khoảng 250 đến 400 m tùy loại, tầm hiệu quả (effective range) cũng chỉ cỡ 300 đến 400m. Về đặc trưng đường đạn (sơ tốc, tầm hiệu quả... ) AK kém xa AR15 và M16.
AK hơn về khả năng xuyên phá do trọng lượng đầu đạn lớn hơn.
Nếu tính về tầm sát thương (killing range) thì không hợp lý vì ở khoảng cách 1500m, chẳng may viên 5,56m rơi trúng (bắn cầu vồng như pháo hay cối) thì cũng chết như thường.
Trong CTVN, lính Mỹ nghe điểm xạ 2 viên AK (tạch tạch..... tạch tạch.. ) là biết đụng đồ xịn. Phía ta cũng vậy, nghe điểm xạ ngắn 5 viên M16 là biết đụng tay tổ rồi, cố mà nấp kỹ. Các điểm xạ này chỉ có dân gộc bắn được vì AK bóp hết cò-nhả ngay đã 3 viên, AR15 thì đến 10 viên luôn.
AR15 thử nghiệm ở CTVN thua AK do hay bị kẹt đạn, tốc độ bắn lớn quá, chỉ nháy cò là hết băng nên chẳng khác ... bá đỏ. Sau M16 cải tiến tốc độ bắn chậm hơn và có khấc điểm xạ (burst). Vả lại lính Mỹ và VNCH cũng không quan tâm lắm đến nhược của M16 vì đạn xài vô tư, súng kẹt có súng mới để đổi ngay.
AK thì có tính dã chiến cực cao nên du kích rất khoái, nhưng lại rất ...... sợ khi được giao AK, chỉ vì đạn khó kiếm hơn nhiều.
AK vùi cát lên, mở khóa nòng khoắng xuống ao, tháo đầu đạn 1 viên ra bùm 1 phát rửa súng, mất chưa đầy phút là chiến luôn. M16 mà thế thì lau rửa đến cả buổi mới bùm được.

Thực ra tầm bắn hiệu quả của đa số các loại súng trường tiến công bộ binh đều ở 300-400m không hơn đâu tầm sát thương ở đây có nghĩa là ở khoảng cách 1500m ta bị trúng 1 viên đạn lạc vẩn có thể chết còn đến ở 2000 thì trúng đạn cũng như trúng 1 cục đá ném mạnh thật mạnh gắm vào thịt 1 và khi ở 2500m thì viên đạn AK không hơn gì 1 cục đá chọi vào người.
Cái vụ lính cộng hoà hay lính Mỹ bắn vải đạn thì em thấy qua các tư liệu nhiều rồi .Chính vì thế em mới bảo chỉ có bọn vừa ngu vừa thừa tiền mới làm như thế vì bắn chả trúng ai mà vừa phí đạn .Còn Khựa chơi biển người thì đông quá bắn đâu cũng trúng giật hay không vẩn thế .Bọn Mẻo giàu quá nên nó khoái xả đạn lắm coi trong phim anh hùng kiểu Mỹ luôn luôn cầm súng xả đạn liên tục mà không bao giờ hết đạn cũng như bắn đâu trúng đó .Híc nó có tiền làm phim hay xem được để tự quảng cáo thì ta đành chịu dù xạo 1 chút nhưng dù sao cũng xem hay chán,nhưng đôi khi xem thấy T&!(_~)%&)! lắm lắm.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
Được antey2500 sửa chữa / chuyển vào 12:25 ngày 15/07/2003

Đạn 5.56 mà va vào mũ sắt thì chỉ bật đi, còn đạn AK có thể khoan thủng mũ được. Nếu chỉ đấu súng tiểu liên không chắc anh Mỹ nghẻo trước????????
hhehe ku tank chắc không vậy ? nếu tính về độ xuyên phá, ở cự ly gần 50 - 100 m thì 5.56 hay 7.62 đều xuyên mũ sắt được (thông thường mũ sắt 2 lớp sau này cái tiến lớp trong bàng kévla thì giảm được độ xuyên phá của đạn hoặc mãnh vỡ , nếu bắn từ xa , chứ bắn gần cũng xuyên như xỏ chỉ )
5.56 của FaMaS hay XM 177 (đời con cháu M16) cũng xuyên như là 7.62 . Cho nên ku nào đi hành quân mà cột chặt quai nón khi lãnh 1 viên 5.56 cũng nát sọ , chứ để ý khi xưa, mấy ku mẽo khi đi hành quân thường tháo quai để khi bị tác xạ khoảng cách gần còn có đầu để chải tóc .