Alfred Riedl trở lại lần thứ 3

Đề nghị Tấn Tài hay Thanh Bình đá trụ là không biết bóng đá? Sh...t luôn...nó chưa đá sao biết. Coi trận Miến chưa. Tấn Tài chạy 90 phút khắp sân chưa hề mệt mõi. Tại sao thông lao đá được tv trụ Tấn Tài không? Tại Sao ông Đần đưa Văn Biển, Anh Đức vào thay VQ và QA mà không là Tấn Tài. Ông ấy biết ai xuống sức...Chưa thử người ta dám kết luận có hồ đồ không.
Dám bản lảnh như tôi chê Trường Giang Huy Hoàng Minh Đức (không đáng lấy chổ Phước Vĩnh nếu các bác nghệ không quá to mồm và xác nhận Hải Lâm đá dược khi bọn chúng hùa vào chê).
Sau đó thực tế trên sân thế nào. Trận Miến bọn nó rất khoẻ cố gắng thắng chạy liên tục đá bóng bổng cho thằng Yang Paing to khoẽ giỏi 1.91m. Chọc khe, dốc cánh hết trái rồi tới phải...chạy tưng bừng tới nởi 5 phút cuối chính nó cũng xì hơi luôn. Nhưng Phước Vĩnh đá thế nào...vững chắc không chiến tốt. bộ tứ dại thiên vương 3 chú 1.8m cho chúng nó giở đủ kiểu có làm dược giống gì. QH lơ là trong trận thắng Lào đã bị chệ. Mịa trận này cực kỳ xuất xắc luôn...quên TA, Hồng Sơn đi đừng bao giờ nhắc tới hai thằng thiếu tài vô đức này nửa.
Chỉ khi nào biết thực lực cầu thủ trước khi đá và thực tế CM trên sân mới gọi là biết coi bóng đá...còn để sãy ra nghe xong hóng hớt nói theo ý mình...cãi vô cùng tận.
Trước trận gặp Miến...đã dám xác nhận đễ xem PV đá. Trước giải đả dám xác nhận HL là OK nhất (với thực lực hiện nay) tại cánh phải. Trước giãi SG đả dám cảnh báo khả năng không chiến và trình dộ bọc lót cũng oé có gì là trung vệ thép của MĐ....thực thế thì sau? Các tên nhà báo và nhiều chú nửa cũng nghĩ là bọn nó sẽ tập trung khoét cánh yếu của HL khoét được cái con khỉ. Còn chú MĐ thì qua hai trận Sing và Lào thì thế nào...mịa lúc nào tôi cũng run cả. Cũng may trời thương VN cho chú ấy ra từ trận Miến. Xem lối đá của nó chú Minh Đức đá trận này...dám VN thua lắm chớ đừng nói thắng.
Khi nào đạt trình độ nói trước vẫn trúng thế hảy khoác hơn tôi. Giờ thì chú khoác gì kệ chú. Dĩ nhiên chú có quyền bảo vệ quan điễm mình bằng mọi giá. Tôi có quyền không tin. Tôi tin vào mắt và cách nhìn của riêng tôi.
Nếu VN gặp Thái trận chung kết. Nếu Chú Minh Đức đá...VN sẽ thua. Nhớ lấy đễ xem đúng không.
Nếu Phước Vĩnh đá VN sẽ thắng.

http://s10.yousen***.com/d.aspx?id=2RZ6RJUO6ZVT83IDBOEI3O4W29
Đây đây,2 bàn của Ronho cho quý vị đây.
Bàn đầu,Barca phản công nhanh 3 đánh 3. Garcia lúc này chạy cạnh Xavi của Barca sau Ronho ở cánh khoảng 15 m . Khi Ronho dứt điểm anh này cũng vừa chạy về đến mép 16m50 vòng cấm địa.
Bàn thứ 2 , Guti chuyền bóng lỗi. Cả hàng tiền vệ và hậu vệ phải Salgado đều đã dâng cao. Ramos bị lách qua khá đơn giản và kết thúc là 1 bàn thắng đẹp.
To BTX:
Bới anh cu Tuấn này thì còn nhiều cái buồn cười lắm. Mấy vụ trên kia đã là cái gì ?
Trước đây , khi chứng minh cầu thủ có thể hình không lí tưởng vẫn đá tốt tôi đã lấy bixente Lizazazu làm dẫn chứng nhưng cậu ta tuyệt đối không biết bất kì 1 điều gì về anh này
Haha

Trong lý lịch của Gravenson có nói có mặt càng quyét tại những điễm nóng. Thực tế trận Real thắng Barca thế nào. Ronaldinho té lên té xuống....bao nhiêu trái giáng tiếp và dù sút thần sầu cũng chỉ vô mỗi 1 quã.
Còn trận Real thua...toàn các đường bóng dột phá từ ngoài vào. Dĩ nhiên khi cở Etto hay Ro vô trong 16.50 mà đi bóng thì chỉ còn 2 con đường là cho nó sút hay tán vào chân nó chịu 11m mà thôi....nếu tiền vệ trụ bên ngoài vì lý do nào đó không làm nhiệm vụ chặn đứng từ ngoài 16.50m cứ lý luận vị trí này nọ. Tiền vệ trụ có bóng không vào dập kê đễ nó đột thành...đến 3 lần...mà vẫn lý luận được thì quả là quái đản. Không có mặt tại điễm nóng..đả là một lổi. Có mặt lấy lý do này nọ giử cương vị không xông vào...để nó từ ngoài xông thẳng vào vùng cấp....đá thế còn biện luận gì.
Thằng Gravenson không cần biết bóng đâu nó đó trước 16.50m có nguy cơ xông đất nó phang hết.
Mịa trận thua 0-3 thằng Ronaldinho múa may như đi dạo.
Coi bóng đá là coi như thế. Không thằng nào khi đá banh trong sân lại tình huống nguy hiêm không lao vào mà sợ rời cương vị cả (VN hồi trước thì có)....người đâu phải máy robot? Đá thế cần gì chạy nhiều trên sân cứ chia ô...o thằng nào thằng nấy hẳn đá.
Tóm tắt để gảy trung tuyến là thằng tv trụ kém chớ ai vào đây?

Hải Lâm chỉ công tốt hơn (du` chỉ là nỗ lực cá nhân chư'' chưa có sự ăn ý với Tí Tẹo ). Còn về thủ, trận nào chả bị qua 1 vài phát ? Nếu trung vệ hoặc tiền vệ trụ giữ khoảng cách tốt với Hải Lâm, cầu thủ đá cánh đối phương bị hạn chế khoảng trống đi bóng thi còn an tâm chứ nếu chỉ hơi tách Hải Lâm ra 1 chút là chú này rất dễ bị qua mặt.
Không phải ngẫu nhiên mà hầu hết các pha bóng nguy hiểm, tất cả các bàn thua tính đến thời điểm này đều bắt nguồn từ cánh phải !
Được dukoon sửa chữa / chuyển vào 13:05 ngày 26/11/2005

Chả hiểu đếch gì về bóng đá cũng nói lắm,
3 bàn thua của Real đều xuất phát từ cánh, lỗi đầu thuộc về ai ? Sao chú không nhắc ?

Ha ha ha,
Đây rồi Lại trò hề nữa rồi !
Hầu hết các đội bóng bây giờ đều áp dụng phòng ngự khu vực, phân tích như BTX là rất hợp lí. Tuấn xem bóng đá với tầm nhìn của một đứa con nít nên thường "sản xuất" ra những lời bình không thể chấp nhận được?
Được dukoon sửa chữa / chuyển vào 13:04 ngày 26/11/2005

Về việc chú đề nghị Tấn tài,Văn Biển đá trụ, chú không có tầm nhìn của 1 nguời am hiểu. Khi đã vào giải, trừ trường hợp bất khả kháng hết sạch người thay ra, không có HLV nào thử nghiệm 1 cầu thủ ở vị trí mới cả. Chú có hiểu không ?
Dù sao cũng mừng cho chú, chú đã ngộ ra những thằng bé cũng có thể đá rất hay, bớt xxx đi nhiều so với khi anh tranh luận lần đầu với chú trong box này.
Công anh thông bể phốt ... à nhầm, thông óc cho chú cũng không đến nỗi đổ sông đổ biển cả !

Dĩ nhiên cặp trung vệ ăn ý nhất của ông Mou là Makelele và Essein vì E ngoài thủ giỏi còn công rất hay (tuy theo tôi không bằng Robben)... <--------- Ông anh nói câu này mà ko sợ con nít nó cười vào mũi thì quả là có dũng khí đáng khâm phục thật.
Thực cám ơn ông anh vô cùng, cái thằng tôi ngay khi đọc xong câu này ngay lập tức phải lấy sổ tay ra ghi lại vào cái phần "Những lỗi sơ đẳng nên tránh" để lần sau còn mang ra làm ví dụ cho tụi trẻ hàng xóm. Bọn nhỏ mới tập tành theo các anh xem bóng đá và bình luận nên còn nhiều lầm lẫn rất đáng tiếc. cám ơn.

Thực ra Gravesen là một cầu thủ giỏi, đầy đủ tiềm năng để phát triển sự nghiệp tại Bernabeu, nhưng tại R.M, Gravesen bị đặt ở vị trí trái với sở trường. Anh ta kô phải là một tiền vệ thủ, một mẫu cầu thủ thu hồi bóng. Nên nhớ tại Everton, cầu thủ làm nhiệm vụ đó là Carsley, ở Đan Mạch, đó là Poulsen. Vị trí sở trường của Gravesen là tiền vệ con thoi, nằm giữa tiền vệ thủ và tiền vệ công. Ở R.M, tiền vệ đầu trọc này bị ấn vào nhiệm vụ của Redondo, Makelele trước đây và Garcia hiện giờ, nên hiệu quả thấp thì không có gì lạ.
So sánh Gravesen với Pablo Garcia ở vị trí thu hồi bóng vì thế cũng hơi bất công cho tiền vệ người Đan Mạch. Ai cũng biết Garcia là một gã đồ tể, sở trường ở nhiệm vụ càn quét giữa sân. Gravesen trong bặm trợn, lối đá dũng mãnh nên mọi người thường nhầm anh ta chỉ có nhiệm vụ "hót rác" ở giữa sân nhưng thực ra phong cách đá của Gravesen cũng khá nghệ sỹ.

Bàn thua VN trước Indo (xem báo TN) không phải lổi HL. Anh ta khá xa bên ngoài. và sau lưng là 1 tiền vệ cánh Indo dang xuống. Tay ghi bàn dâm thẳng vào trong và sút. Hệch quả Ronaldinho. Tên BLV đài tn VN nói đi qua HL...qua cái con khỉ...thiệt các ông nhà mình cái này mới gọi là định kiến.
Một điển hình của lổi lầm của TV trụ éo biết cản phá càng quét bóng từ ngoài 16.50m dể cho nó nhong nhong ngựa ông đả về nhập thành trên đà xuống bóng...thì cha cũng chết.
Cặp Hoàng Thương- Quý Sửu là TV trụ đích thực...theo bác Đù...trừ trường hợp hết sạch người mới được xử dụng người khác...nhớ nhé.
Khi TE và QV trụ...éo có vụ kiểu này bao giờ.
Tư duy bóng đá VN thật chán.
Mới khẳng định như một chuyên gia sành sỏi thì....thực tế trận đấu cho thấy ngược lại.
-------------------------------------------------
Đúng là ông Mourinho chưa xử dụng Robben cho vai trò TV trụ.
Nhưng không có nghĩa là anh ta chỉ là tv trái mà thôi.
Ông Mourinho đả dùng trung vệ cho hậu vệ cánh rồi.
Đối với bóng đá Ậu Châu...mà VN là ảnh hưởng nhiều theo MU...hậu vệ tiền vệ cánh phân biệt rỏ rệt so với trung vệ và tv trụ. Trong tư duy bóng đá mới của Chelsea....các vị trí có thể thay đổi và người tốt nhất được sử dụng.
Danh sách của họ là thủ môn, hậu vệ, tiền vệ, và tiền đạo. Không có nói rỏ ai là tv hay hv trung tâm hoặc cánh. Có nghĩa là khi cần một tv hay hv cánh có thể đá trung tâm hoặc ngược lại tuỳ theo sự điều phối của ông Mou và tình hình trận đấu. Essein nhiều lần tham gia tấn công chạy cánh, Lampard cũng vậy và Joe Cole chạy cánh phải hay xuống bóng như tv trung tâm ...Robben không ngoại lệ. Ranh giới phân biệt chuyện này tại Chelsea là rất mờ nhạt...việc mà các bác VN hiểu biết tư duy dựa vào nền tảng cổ lổ sĩ MU éo hiểu nổi...cứ phải gọi là cánh phải ra cánh mới đưọc.
Thì đây Robben và Duff cùng đá nếu nói như các bác cả hai chạy cánh phải thì cả hai cùng đá một lúc...cánh trái dế đá à.
Chelsea 4 - 0 West Bromwich Albion
Chelsea
Goalscorers: Lampard 23, 80: Cole 43: Drogba 68
Squad: Cudicini, Johnson, Terry, Gallas, Del Horno, Makelele, Essien, Lampard, Cole (Robben 69), Wright-Phillips (Duff 79), Drogba (Crespo 71)
Unused Substitutes: Cech, Carvalho
Có lẽ đây là lần cuối cùng ta thảo luận về bóng đá ngoại. Các bác chờ 3 năm nửa. Khi thấm hiểu tư duy bóng đá Chelsea...bóng đá hiện đại của hôm nay không phải 90-2000 của MU...thì ta lại bàn tiếp. Nếu không ông nói gà- bà nói vịt không ra sao cả. Cực kỳ cứng nhắc ở chổ không cần thiết....nhưng lại uyển chuyễn cho phép tv trung không cần càn quét trước vòng 16.50m đó là nhiệm vụ thằng khác kia.
Đối với Chelsea. Một trong những nhiệm vụ của tv là bịt kín mọi sự xâm nhập từ xa bất kể từ đây tới...nhiệm vụ này éo phải chỉ 2 chú trụ mới làm chú Lampard cũng làm. Joe Cole và Duff cũng làm. Doạt cho được bóng rồi mới nghĩ tới tấn công. Đối phương đang tấn công trung tuyến mà thằng tv trụ bốc hơi là kiểu tư duy bóng đá gì...éo hiểu. Chưa có bóng đả tính tân công rồi à? Hic Hic.
-----------------------------------------

Duff và Robben đá cánh trái. Joe Cole chạy cánh mặt.
Robben nhiều lần thay Duff trong các trận đấu. Nhưng lần này song hành. sửa lại cho đúng.
Nhân đây nói thêm trận Real thắng Barca 4-2 là trận lượt về giải năm ngoái. Lượt đi Barca luộc 3-0 thì phải lâu rồi không nhớ tuy có coi và lúc đó Gravenson chưa đá.
Vai trò của Graveson trong đội khác là 1 chuyện. Trong RM là chuyện khác. Và trong trận với Barca...anh làm tốt công việc "hót rác" góp phần mang lại chiến thắng cho RM thì thôi.
Người ta mua anh ta về làm việc này và anh ta chứng tỏ là làm đúng theo đơn đặt hàng. Việc đem Garcia phong cho vai trò càng quét thu hồi bóng giỏi...việc và trong lý lịch không có nói...chẳng khác nào bơm Minh Đức là trung vệ thép...bọc lót và không chiến tốt...nhằm nhét hắn vô chỗ lẽ ra thuộc về người khác. Đồ xài sai chức năng...thì sẽ không có tính hiệu quả. Đơn giản có thế. Dĩ nhiên Tài Em cũng càn quét giỏi khi đá với Campuchia...đó là tại sao khi RM đá với Lyon tiền vệ không gảy và tiền đạo tiền vệ Zindan Beck có bóng lên ầm ầm. Đó củng là honda có thể kéo thồ ...nhưng là nhẹ thôi...mang đi kéo đồ nặng cân thì ẹo luôn.
Tại Sao Barca tiền vệ mạnh. Ronaldinho công không...nhưng sau lưng là Deco phòng thủ cực hay. Nếu Barca ra quân thiếu Deco...thì cũng như RM vậy thôi (nếu không có người thay thế tương xứng). Và Dĩ nhiên Xavi cũng thủ khá luôn.