Alfred Riedl trở lại lần thứ 3

Tiền vệ ko dám chạy lên thì bố thằng nào mà phối hợp nổi, có bóng ở trung lộ chỉ kết thúc đc bằng sút xa thôi, và trong 1 quả cầu may ta đã có bàn thắng ở cuối trận đấu.

@sontraha: trước khi phát biểu điều gi hãy xem mình có ngu ko đã.

Mình cũng có tâm trạng hoàn toàn giống bạn, lối đá sặc mùi Rield đã quay trở lại
Đá cứ cắm đầu cắm cổ để rồi toàn bị bọn nó bắt bài, 2 bàn thắng hôm qua là những tình huống cá nhân, còn về lối đá thì...vẫn lại như xưa
Sao nó không cho Mai Tiến thành váo đá nhỉ, VN rất cần những mẫu cầu thủ đá quái và rắn như cậu này. Trận hôm qua tôi thấy mỗi Châu Phong Hoà là đá chắc chân nhất còn lại thì đá rất hời hợt đậm màu sắc Riedl, Vũ Phong ngoài 2 bàn thắng thì đá cũng chỉ là mức trê TB
Mà mấy ông BLV thắng 1 tí là chém gió cứ như trên mây, hôm qua Indo đá quá kém, nếu gặp Thai lan mà đá kiểu này thì nó bem cho vỡ mồm

Gà ơi là Gà, chú Mai Tiến Thành dính 2 thẻ vàng, cho vào sân để FIFA nó lại chửi cho là không biết luật à

Vậy hả bác, tui sorry. Dù sao thì tôi vẫn thấy cách dùng người và cách bố trí đội hình của Rield rất cứng nhắc và bảo thủ

Tai thay thang DAN ngu qua ANHDUC Vao giua se rat nguy hiem Ai cung thay vay ma. De no bam bien phi qua. ben trong lai de PHUC HIEP CONG VINH toan ong phai co khoang trong va chi gioi choi phan cong. Trong khi ANH DUC DA quen choi tan cong o BINH DUONG va co tam voc. TUXEDO truoc noi ai ngu ong cung xem lai minh di nhe.

nói đi nói lại thì vẫn là Indo yếu nên các đồng chí nhà ta mặc sức tung hoành.
vẫn lối chơi của ông Đần là giãn biên 2 cánh ( Vũ phong,Anh đức ) dễ bắt bài
vẫn nhạt nhoà tuyến giữa với Minh Chuyên ,ĐỒng Huy Thái ( cái này là bệnh cố hữu,khả năng tổ chức và tấn công trung lộ rất kém.nếu đá với đội ngang cơ hoặc mạnh thì đảm bảo bế tắc),túm lại là không có hoả lực mạnh ở giữa sân
một số Đ/C chơi không đúng sức (công Vinh,Thanh Bình) ,bỏ lỡ nhiều cơ hội,phối hợp rời rạc ,xử lý bóng ẩu....
cánh trái hôm qua tự nhiên chơi hay đột xuất,đ/c Phong Hoà chạy chúi đầu giống h/v Ferera của chelse ,Vũ phong chói sáng
tuy vậy thắng là vui rồi,đã lâu rồi ra sân Mỹ Đình mới được nhiều cảm xúc như hôm qua
CHúc mừng O.VN có thêm cơ hội luyên quân ở vòng 3

Mới thấy có mỗi ông phát biểu thế ông bạn à,
Tớ thấy xếp Anh Đức đá tiền vệ phải là hợp lý. Chắc BHL thừa biết điều đó hơn ông. Ông Riedle có thể không nhìn ra, chẳng lẽ Mai Đức Chung cũng thế à? Mấy trận trước chính mr. Mai xếp AĐ đá tiền vệ phải chứ đâu?
Ông thử gửi thư phản ánh lên Quốc Hội xem. Đến mấy ộng nghị Gật cũng chẳng đồng ý với ông nữa là ...

Ong biet duoc noi bo chac. Ong Dan dang muon khang dinh lai vi the cua minh. Ong xem ANH DUC da voi OMAN hay LIBANG mac du khong ghi ban nhung cung day nguy hiem. Voi suc can luot va kha nang khong chien. Lai rat thich hop khi da gian bien neu co ANH DUC ben trong cuc ky nguy hiem. ty de tot danh dau tot. Trong the tran ma Cong vinh Thanh Binh mat vi Phuc hiep lai chi gioi choi phan cong. Hang tien dao hom qua le ra phai doi Anh DUC cam la hop ly nhat Cong vinh se de dang hoat dong. Thang THANH BINH co ve khong hop CONG VINH. May ma co VUPHONG khong thi chet.

Vấn đề là khi đánh giá 1 tiền vệ phải đánh giá cả 2 mặt công và thủ trên phương diện cá nhân và toàn cục . VN thắng Indo hôm qua trong bế tắc, nhưng thế công của Indo hầu như không lên bóng được trừ quả ghi bàn khá đẹp qua 1 rừng người . Như vậy tiền vệ cũng khá tròn vai trong phòng ngự . Cái thành công này phải tính tới sức mạnh tranh chấp càn lướt của hàng tiền vệ 4 người . Khi Minh Chuyên và Vũ Phong chuyên công giỏi nhưng khá ẽo lả trong phòng ngự thì 2 tiền vệ còn lại phải băm vằm và có khả năng tranh chấp mạnh . Nếu đẩy cả 4 ông tiền vệ ẽo lã vô như thời ông Tavares (khi đó Huỳnh Đức có to như già yếu chạy hõng nổi mà lại ngại vô bóng) thì cái thế trận đã khác, sẽ có lẽ thành đôi công và đâu cho thấy tiền đạo VN chuối trong dứt điểm .
Tui thấy trên nguyên tắc chiến lược như vậy là hợp lý . Hoặc Duy Nam với Anh Đức, hoặc Công Minh và Anh Đức hay Anh Đức Huy Thái ....đều ổn .
Tuy nhiên với cái chiều cao thiếu thước tấc của VN thẩy uổng khi không để Anh Đức cắm . Tuy nhiên nếu để khứa AĐ cắm trận vừa rồi cũng chưa chắc làm được gì với lối đá cố thủ đông như vậy . Một phương án thứ 2 là hoán chuyển vị trí giửa Anh Đức và Thanh Bình đưa Thanh Bình đá tv phải (từng đá) và đưa Anh Đức đá tđ cắm . Nhưng phương án này cho vòng trong tui sợ không hiệu quả vì hàng thủ VN chỉ 1 chú 1.8m là Xuân Hợp . Có Anh Đức đá tiền vệ ít ra có thêm 1 cái đầu không chiến ọ ẹ nửa.
Nếu xem lại băng ghi hình bàn thứ 3 trân VN thua Oman 3-1 thì thằng Oman thọc ngay vào nách giửa Văn Biển và trung vệ hình như là Long Giang . Chú VB lẽ ra phải ngăn chặn đầu tiên . Vị trí này có nhiều vấn đề phải cũng cố cho vòng 2 trước đối thủ trình độ hơn .
Theo tôi vòng tới VN nên dùng Tiến Thành hv trái thay Văn Biển . Phong độ đang lên thì ai cũng thấy . Chịu chạy và khá xông xáo đeo bám . Ngọc Điểu đá tv Trái đưa Vũ Phong đá tv phải . Trung tâm thì vẩn Minh Chuyên và Duy Nam (hoặc Công Minh) .
Công Vinh đá lùi và Anh Đức đá cắm ....cho nó có tý hy vọng .
Khi làm hàng rào thì dùng 3 chú Anh Đức Ngọc Điểu và Xuân Hợp 1.8m che cho kín 1 tý hy vọng trình U23 chúng cũng đá không khiếp lắm .
Coi thế chứ vòng 2 VN cũng khá may mắn khi ông kẹ là Japan có lối đá mềm mại và kỹ thuật thể hình không vượt trội VN nhiều chứ đưng bọn Arab Saudi, Iran, hay Korea thì mình mệt to . Nếu mà có quyết sách đúng thì biết đâu (nhưng với tính bảo thủ cầu toàn của lão Đần ....khó lắm) . Tui vẩn bảo lưu ý kiến đưa ông Đần đi lãnh dội U15 hay tuyển QG (vô huy vọng), nhường lại OVN cho lão Chung toàn quyền hoặc Chung là trưởng Đần là cố vấn như thế phương án, xắp xếp và lối chơi mới có thể đột biến (với ông Chung kết quả vòng 2 không ảnh hưởng) . Đã thi đấu là phải có hy vong thắng và PHƯƠNG ÁN để thắng trước từng đối thủ . Chứ mà cứ 1 kiểu dùng mải rồi đặc niềm tin thì không thể được, trình độ cầu thủ VN chưa tới mức này .