Alfred Riedl trở lại lần thứ 3

Từ từ để xem động thái tiếp theo của ông Riedl đã,dù gì thì ông ấy cũng là người có công với đội tuyển VN ... Công tội luôn đi cùng nhau mà các bác

Khà khà thằng nào giỏi đến mấy dẫn dắt chả thế. Mịa cầu thủ VN được đào tạo như phân ý chả có thằng nào được đào tạo ra ngô ra khoai nên chỉ thế thôi. Có ai dám cá thằng HLV giỏi nhất thế giới mà dẫn dắt đội VN vào sâu nhưng giải có uy tín của thế giới??? Kỹ chiến thuật chỉ là 1 phần (mặc dù cũng quan trọng) nhưng khả năng chuyên môn của từng cá nhân mới quan trọng. Mịa chỉ bảo những thằng chuyên môn như **** thì khác gì đào núi lấp biển. Suy cho cùng thì cơ bản của ông phải ngon thì mới tính đến chuyện sau này (kỹ chiến thuật). Mịa chả khác jề nói vào vách núi. Nói đi nói lại ở ta chất lượng cầu thủ chỉ có thế thôi. Mịa ghét ...đùn đổi tại....

ok hoàn toàn đồng ý với các bác

Bác nói đúng, dù sao ông Riedl là người mà có nhiều ấn tượng cho bóng đá VN
Bác chủ topic không phải lẻloi đâu mà em nghĩ có nhiều người VN nhìn nhận Sir Riedl theo hướng tích cực.

Hic tớ chả khoái gì lão này, nhưng trách người phải ngẫm đến ta bla bla .Chúc các vui vẻ

Bỏ phiếu cho Rield nào

mời các bác thử quyết định tương lai của Riedl

Mấy bố ở đây mà làm HLV tuyển VN thì vãi lều, chắc vô địch thế giới luôn. Cầu thủ thì như L, đá bóng chỉ mải làm kinh tế, liên đoàn thì toàn mấy thằng già hãm L. Riedl chứ ông nội Riedl ssống lại cũng đíu hơn được. Mẹ cái thằng cha MĐC cũng chỉ rùa rĩnh thôi, thử làm HLV trưởng xem, cầu thủ náo đá cho gẫy bố nó răng. Các bố cứ lắm chuyện, chê này chê nọ. Tiền ít thì chỉ thế thôi, thuê thằng nào lương vài chai USD/năm ý, vãi lều ngay thôi.

tương lai j thì cũng đến giữa năm 2008 mới hết hợp đồng

Bác nào đặt câu hỏi ông Rít đờ mang lại gì cho Bóng đá Việt Nam để làm gì ? Ông ta chẳng có trách nhiệm phải mang lại gì cho BĐVN hết cả ! Việc bóng đá VN tiến bộ hay không tiến bộ phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác nữa.
Ông ta chỉ là người làm thuê, người liên đoàn bóng đá VN cần, với nhiệm vụ thành lập và dẫn dắt các ĐTVN tham gia các giải quốc tế. Ngoài ra ông còn được sự trợ giúp, đồng thời là sự giám sát, khống chế của cái Ban gì đó của LĐBĐVN (hình như là Ban các đội tuyển) và các trợ lý HLV. Rõ ràng ông Rít đờ không phải là người quyết định tất cả với ĐTVN.
Với nhiệm vụ như vậy, theo tui ông Rít đờ không hẳn là giỏi nhất, ông ta cũng có nhiều điểm kém như: ít phát hiện cầu thủ giỏi, thiếu linh hoạt trong trận đấu,...nhưng cũng có những điểm mạnh như: chuẩn bị thể lực, chuẩn bị tinh thần thi đấu, xây dựng đội hình chuẩn,...Nói chung có thể chấm cho ông điểm trung bình khá + với thành tích ông đã đạt được với ĐTVN, trước khi Rít đờ ra đi vào cuối năm 2007 này, thiết nghĩ chúng ta cũng nên dành cho ông vài lời khen ngợi.

HLV trong 1 trận đấu cũng như người chỉ huy trong 1 trận đánh. Từ sự chuẩn bị cho đến trong trận đánh, nếu ngưòi chỉ huy có những quyết định chính xác có thể thay đổi cả cục diện.
Chiến thuật không là gì như bác nào đó nói. Tuy nhiên nếu ta so sánh ngày xưa Napoleon đánh trận, cũng là quân Pháp với vũ khí ngang bọn Châu Âu khác, tại sao lại thắng cả Châu Âu. Suy ra quyết định của người chỉ huy trong từng thời điểm quyết định là cực kì quan trọng. Cái này ông Riedl hoàn toàn không có. Còn cái vấn đề điểm rơi hưng phấn hay thể lực mà các bác bảo ông ý giỏi thì thực ra trong bóng đá hiện đại không cần. Một cầu thủ chuyên nghiệp lúc nào cũng phải sẵn sàng công hiến với chuyên môn cao nhất của mình. Ngoài ra, càng ngày thời gian tập trung đội tuyển càng ngắn, ông Riedl có là giời cũng chả tính được. Cái giỏi của ông Riedl theo tôi thấy là giỏi "tránh đạn".