Alfred Riedl trở lại lần thứ 3

Có bột mới gột nên hồ. Tôi đã có ý kiến...tuyển U23 VN không có hy vọng gì ở Sea Game 23...nơi không có ủng hộ của cổ động viên. Nơi nước VN không còn là chủ nhà thắng lới tạo hân hoan tự hào và tự tin chop cầu thủ. Nơi không có thực lực như U23 lần trước và một trận hoà 1-1 trước Thái tạo tự tin và khí thế. Và cuối cùng không những thực lực yếu, mà vấn đề tin thân rất quang trọng hiện nay củng rất tệ. Cổ động viên và cầu thủ đều mất tin tưởng với lảnh đạo liên đoàn. Với cầu thủ công sức của họ không tạo danh tiếng và tài lực cho tổ quốc và bóng đá VN bao nhiêu ngược lại phần lới sẽ dùng để giử ghế cho nhửng tên lảnh đạo bị thịt bất tài dể mà chia chác ăn cắp tiền bạc công sức của họ đá trối chết tạo nên. Nếu U23 không có thực lực và củng chẳng có tin thần thì 10 Đần củng chịu. Sự đổ vở như cái chết đã dược báo trước của U23 kỳ Sea Games này sẽ tạo đà cho sự tuột dốc của tuyển tại Tiger Cup năm sau....để xem có đúng không. Khi mà những việc xảy ra trên liên đoàn cứ như một trò hề tởm lợm thì tham vọng về một thành tích tốt của bóng đá VN là không thực tế. Nước VN 80 triệu dân là loại người thiếu đầu óc hay sao mà không kiếm ra người thay thế nhửng tên đả quậy cho toe toét như Viển, Ly, Hạng...mà cứ bỏ phiếu ủng hộ với giử lại...thật là coi dân làm chủ như rác hành xử như ông cố nội của dân vậy. Coi thường đạp trên phép nước và luật lệ. Nếu ở nước khác tiên tiến...với cách làm việc như vậy...tất cả BĐH liên đoàn bị giải tán....và làm lại từ đầu rồi. Cục U không cắt tận gốc...di căn sẽ còn mải...gây đau đón và sẽ phải cắt tiếp cho tới khi nào cắt tận gốc 1 lần mới thôi.

Tớ vẫn có cảm giác là ông huấn luyện viên đó sẽ làm lại lịch sử như trước thôi !

Bác Tuấn USA vẫn vậy, kết các anh cao to
Carlos và Lizazazu đều bé hơn Văn Trương nhưng vẫn là những HV cánh hay nhất trong khoảng 10 năm gần đây. Thể hình của Văn Trương không ảnh hưởng quá nhiều trong vai trò của 1 cầu thủ đá cánh !
Còn chú Lê Bật Hiếu mà bác Tuấn nhắc thì từ đầu mùa giải V league này chỉ đá trung vệ , Hiếu đá rất tốt và chắc sẽ chuyển hẳn vào chơi vị trí này . Đây có thể sẽ là sự lựa chon tốt cho Sea games

Chú gì thì tôi không biết . Riêng chú Carlos thì tôi đả xem giò cẳng rồi . Mịa tuy hơi lùn (chắc cở 1,7 m ) nhưng mà cái tạng người thì gấp rưởi chú Tài Em nhà mình (gấp đôi chú Văn Trương) . Cặp đùi của hắn làm tôi nhớ tới cặp đùi gà tây . To khủng khiếp...thế mới lên công về thủ. Nhưng giờ củng xuống sức nhiều rồi. Trận gặp Real Sociaded gì đấy bị qua tên chạy cánh cho hửi khói mấy lần luôn. May thằng trung vệ lót kịp. Nhưng lên công còn sắc lắm.
Ngày mai đá với bọn Nhật không biết tuyển VN sẽ ra sao. Thấy đội hình dự kiến khá là hợp lý. Hình như là Quang Huy. Hải Lâm, Mạnh Dủng, Huy Hoàng, Văn Trương, Minh Phương, Hồng Minh, Quốc Vượng, Bảo Khanh, Công Vinh, Văn Quyến. Tóm lại theo tôi đây là đội hình thuộc vào loại khá nhất của VN hiện nay (Dẹp ba cái chú Văn Đàn, Xuân Thành, Trường Giang vớ vẩn đi là đở rối) . Nghe nói đâu bọn Nhật to khoẻ 1.8m nên các ông ấy không dám 1 chọi 1 mà phòng ngự chiều sâu. Chẳng biết sâu ra sao. Chú Hồng Minh đá kể như củng không ý kiến gì có còn hơn không. Nhưng tại sao không cho Phước Vỉnh đá. Ngoài ra cần thì Bật Hiếu đá thế Văn Trương. Thế thì 1.8m nhà mình hàng thủ không lẽ không chọi lại 1.8m nhà chúng nó trên sân nhà à . Không biết ngày mai thủ chiều sâu sẽ đủ sâu không nửa. Hể cứ mổi lần đá với bọn ngoài ĐNA là y như rằng không biết ra sao cứ thấy nó to cao khoẻ là ngán rồi (coi như thua 50% còn gì). Nhớ hồi Lebanon qua củng thế, đang hy vọng tràn trề, thấy bọn nó bước xuống sân bay là cánh nhà báo tắt điện liền vì to quá.
Chúc tuyển VN làm được gì đó thắp sáng trở lại miền tin.

Hôm qua ĐTVN đã thắng, cả đội đều đá tốt, chỉ thỉnh thoảng có mấy pha bóng buồn cười. Đội bạn thì có vẻ đá hơi yếu. Biết đâu có dàn xếp gì để ĐT lấy lại hình ảnh với người hâm mộ!!!

Đây củng là ý nghĩ xấu xa của tôi . Đội tuyển đá thắng tất nhiên mừng. Nhưng mà bổng dưng đại hội liên đoàn dời lại sau trận này . Rồi bọn Nhật khác với các bọn trẻ Porto hay ....đá với VN mà không áp sát dể cho cầu thủ VN tha hồ biến hoá ...kiểu đá đẹp thế này biến mất khỏi bóng đá hiện đại ...lâu rồi . Kế đến thua 1 trái củng vẩn không tỏ ra mất mặt gắng gở, thua thêm trái nửa ....thì gở 1 trái rồi vui vẻ cả làng . Thực sự sau trận này các web bóng đá VN không ai khen ngợi cả. Chỉ có báo chí là hót vang trời. Không thể nào qua mặt nổi người coi bóng đá . Đả ghiền coi thì khó mà đá cuội với họ nổi. Họ không khen tất là có sự hiểu ngầm đằng sau . Không bằng chứng không thể nói chính xác . Ai củng hiểu chỉ mình em không hiểu là đủ. Mong muốn tuyển VN chiến thắng nhưng mà chiến thắng ....Với cái liên đoàn bóng đá VN hôm nay, ai củng tin rằng không có chuyện mờ ám dối trá nào mà họ không dám làm . Ôi cái lý do dời ngày hội nghị mới là kịch cởm và trơ trẽn tới mức nào . Bóng đá VN không không không bao giờ có tương lai với một lủ vô sĩ như thế nổi.

Điểm yếu của Riedl


Tôi thấy ông Riedl rất đề cao sự ổn định, luôn hành xử rất thận trọng, ít đột biến, đó hình như là tính cách của ông ấy rồi. Ông ấy luôn xây dựng ổn định chỉ một đội hình, còn những cầu thủ dự bị thì lại chưa đủ tầm thay thế, có thể một phần do quá ít cơ hội thực tế để rèn giũa. Một khi đội hình ổn định của Riedl sứt mẻ thì đội tuyển sẽ gặp nhiều khó khăn, mà cái này thì hay xảy ra khi vào sâu trong giải và phải đá nhiều trận. Không hiểu có phải vì thế mà Riedl luôn về nhì tại các giải chính thức. Tại Sea Games 22, chỉ thiếu hậu vệ cánh Văn Trương mà Việt Nam đá đã thấy không ổn rồi.

Hai câu hỏi cho Afred Riedl

Các vị trí dự bị chưa làm ông Rield hài lòng
(Dân trí) - Khi ông trọng tài người Ấn Độ thổi còi mãn cuộc trận U23VN ?" U23 Lào, nhà cầm quân người Áo bắt tay từng thành viên đội bóng rồi nhoẻn miệng cười. Từ ông toát lên một vẻ trịnh thượng, quý phái của một gentlemen ?ochính hiệu?. Thế nhưng ...


Đằng sau dáng vẻ ấy, đằng sau nụ cười kiêu hãnh ấy có thể đang là những toan tính, những mối lo cho một bài toán chiến thuật khi mà đội hình của ông sẽ phải khuyết những vị trí tưởng như không thể khuyết?



1. Khu trung tuyến và ?olá bùa? Quốc Vượng



Dính một thẻ vàng trong trận ?ođấu tập? với Lào, cộng thêm một thẻ vàng ở trận gặp Singapore, Quốc Vượng không thể ra sân trong trận gặp Myamar sắp tới. Điều này liệu có làm hàng tiền vệ thiếu đi sức sống?



Quan điểm cầm quân của Riedl là luôn xây dựng lối chơi quanh một hạt nhân trung tâm. Giai đoạn 1998 ?" 2000, trong đội hình của Riedl, cái hạt nhân ấy là Hồng Sơn. Tại SEA Games 22 vai trò này thuộc về Hữu Thắng, còn bây giờ là Quốc Vượng. Khi ông thầy chọn Vượng vào vị trí này đã có rất nhiều dị nghị. Lý do? Vượng thiếu sự tinh tế của một nhà phân phối bóng và cái đầu lạnh của một thủ lĩnh. Lâu nay người ta chỉ nhớ tới Vượng ở vai trò càn quét, giỏi áp sát, chịu va chạm và đặc biệt hiệu quả trong việc thu hồi bóng.



Thế nhưng trong cỗ máy của Riedl, khi được đẩy vào trung tâm hàng tiền vệ, Vượng thực sự đột biến khi thể hiện một khả bao quát tốt và những đường chuyền sẻ cánh khá sắc sảo. Sau LG Cup không một nhà chuyên môn nào dám nghi ngờ về vai trò thủ lĩnh của Vượng. Và từ đây anh chính thức trở thành lá bùa cho hàng tứ vệ của Riedl.



Tuy nhiên ngay cả thời điểm này chúng tôi cũng đã đặt ra vấn đề phải tìm một phương án hai cho vị trí của Vượng. Lý do nằm ở chỗ: khả năng ?oăn? thẻ của một cầu thủ nóng nảy như Vượng là cực lớn. Song lúc đó vấn đề này đã bị gạt đi, thậm chí còn bị mắng ngược lại là thiếu tinh thần xây dựng. Bây giờ thì Vượng đã không thể ra sân. Hai thẻ vàng oan nghiệt đã bóc đi lá bùa trên cỗ máy Riedl. Vậy thì ông thầy sẽ dán vào đó một ?olá bùa? khác chăng?



Trước thềm SEA Games, khi mà Quốc Vượng chấn thương Riedl đã từng thử nghiệm vị trí của anh với phương án Hoàng Thương. Nhưng cầu thủ của GĐT.LA này đã không thể hiện được nhiều. Ngay cả trận gặp U23 Lào cũng vậy, sau khi Quốc Vượng ăn thẻ, đầu hiệp hai, Riedl đã tức tốc tung Hoàng Thương vào sân để tạo điều kiện cho anh có thêm dịp ?othử lửa?. Thế nhưng với Hoàng Thương hàng tiền vệ của ĐT không uyển chuyển, nếu không muốn nói là sơ cứng hơn và máy móc hơn. Việc không được thường xuyên ra sân trong các trận đấu tập huấn có thể đã khiến Thương gặp quá nhiều khó khăn trong việc giữ liên lạc với đồng đội.



Khó cho Riedl ở chỗ này đây! Ông sẽ phải dùng một phương án hai, mà là một phương án hai ít được thử nghiệm, một phương án hai bất đắc dĩ để tỉ thí với Myamar. Nếu ?olá bùa? Hoàng Thương phá sản, nếu đối thủ bủa vây trung tuyến bằng một lối chơi áp sát thì Riedl liệu có tung ra được một đường ?obinh? nào sáng sủa hơn?



2. Nếu Minh Đức có vấn đề?



Có thể khẳng định vai trò của Minh Đức ở hàng thủ không quan trọng bằng vai trò của Quốc Vượng nơi tuyến giữa. Thế nhưng cùng với Bật Hiếu, Minh Đức vẫn là một nút chặn gần như không thể thiếu.



Giai đoạn đầu quá trình tập huấn Riedl luôn sử dụng cặp trung vệ Bật Hiếu - Phước Vĩnh. Bởi vì cả hai cầu thủ này đều cao to, ?ođì? người tốt và không chiến giỏi. Thế nhưng thời gian cùng những trận đấu sau đó giúp Riedl nhận thức rằng việc đặt niềm tin vào một cặp trung vệ có thể hình đẹp không phải là một phương án tối ưu. Phước Vĩnh to, khoẻ, có lợi thế trong tranh chấp bóng bổng nhưng lại vụng về và luôn mắc lỗi vị trí. Thế là tại LG Cup, Minh Đức, một người thấp hơn Phước Vĩnh rất nhiều được tung vào, để rồi từ đó đến giờ trở thành một lựa chọn số 1 cho vị trí trung vệ của ông thầy.



Sẽ là ngoa ngôn nếu bảo cặp Bật Hiếu ?" Minh Đức là một tấm lá chắn hoàn hảo trước khung thành. Trận gặp Singapore, bộ đôi này đã từng để ?oxổng? B.Isahk, khiến anh này lọt qua rồi ghi bàn như giữa chốn không người. Trận gặp Lào cũng thế, Visay từng đi bóng thẳng vào cái khe giữa Đức và Hiếu để rồi suýt nữa làm cháy lưới Quang Huy.



Thế nhưng khi mà ĐT chưa có lại những trung vệ kiểu như Tiến Dũng ?" Như Thuần (SEA Games 20), khi mà chúng ta vẫn phải chấp nhận những sai số như là một phần của bóng đá thì rõ ràng cặp bài Minh Đức - Bật Hiếu thời điểm này xứng đáng là một lựa chọn tối ưu.



Chính vì vậy, khi mà Minh Đức nằm vật ra sân trong trận đấu gặp Lào và sau đó không thể thi đấu tiếp thì BHL đã lo ngay ngáy. Hoàn toàn có thể đặt câu hỏi: Nếu Đức không thể thi đấu hoặc thi đấu trong một tình trạng thể lực không đảm bảo thì hàng tứ thủ sẽ xoay sở ra sao? Nên nhớ rằng Myamar sở trường trong những bài vỗ mặt, đánh thẳng vào trung tâm hàng thủ với sự tham gia của những cầu thủ có kĩ thuật tốt và khả năng bật tường nhanh.



Rõ ràng Riedl đang đứng trước hai bài toán khó. Ông sẽ phải điều binh trong một tình thế không đủ tinh binh. Vắng hai vị trí chủ chốt, một tiền vệ trung tâm, một trung vệ dập, cái trục dọc phòng thủ vốn đã không mạnh của ĐT giờ liệu có trở thành tử huyệt không?



Thôi thì cứ chờ, và hãy cứ tin rằng Riedl lần này sẽ đa mưu túc trí. Đến SEA Games 23 với một khát vọng vàng chắc hẳn ông thầy phải mang đi không chỉ một ?olá bùa? sau tay áo.

Nhiều nỗi lo nhưng sẽ không phải là vấn đề quá lớn với mục tiêu 3 điểm.
VN đang sở hữu những cá nhân có khả năng chơi đột biến và xuyên phá tốt. Chúng ta đang nắm nhiều ưu thế và không nhất thiết phải đôi công với My. Tài Em đang trở lại là chính mình, đây là điều hết sức đáng mừng !
Trong trường hợp Vượng bị treo giò, Hoàng Thương_đồng đội của Tài Em ở GĐTLA sẽ đảm đương vị trí tiền vệ thủ. Tin rằng 2 cầu thủ của GĐTLA đủ khả năng bao quát tuyến giữa trước Myanmar.
Đá chắc chắn phía dưới và tận dụng tốt khả năng xuyên phá từ 2 cánh của các tiền vệ và tiền đạo. Việt Nam sẽ có 9 điểm sau 3 trận đấu !
Cá nhân tôi hoàn toàn tin tưởng vào chiến thắng của U23 trong trận tới !

Có thể đưa Văn Biển đá thế tiền vệ trụ trái thay Quốc Vượng. Không nhất thiết là Hoàng Thương. Văn Biển tuy không cao nhưng thể hình chắc và đá khá chắc không ngại va chạm.
Bảng này ngay từ đầu tôi nói sẽ có nhiều dội ngáng chân nhau. Chỉ cần cẩn thận. Với tình hình hôm nay kể như VN đặt một chân vô bán kết rồi. Hai trận cuối thì hoà cũng dư điễm....vấn đề là giử thực lực để táng chú Thái...cái đó mới quan trọng. Muốn thế Tấn Tài không thể bị chấn thương nếu không Vn chỉ còn 1 cánh thì hỏng.

Văn Biển chưa đá trụ bao giờ. Tiền vệ trụ đâu chỉ to khoẻ là đá được ? Còn rất cần đầu óc, tư duy chọn vị trí trong phòng thủ cũng như tấn công. Xếp nhân sự mà chưa hề có thử nghiệm trước đó hoàn toàn có thể phá hỏng đội hình cũng như lối chơi chung của toàn đội.
Hiếm khi 1 cầu thủ đá cánh chuyên nghiệp được đưa vào đá trụ và với 1 HLV như A.Rít thì lại càng hiếm hơn nữa.