Alfred Riedl trở lại lần thứ 3

Nhất trí với pác Apachie Da đỏ "đơn côi nơi xa xôi". Tuy nhiên pác nhớ cho là pác Chung nhà ta đã từng "lật đổ" một HLV ngoại vô dụng khác là Giả Quảng Thác (ngộ là ngộ pực mình lám đóa!) để nắm đội nữ và đã đưa họ tới đỉnh vinh quang tại Sea Game.
Nói thì nói vậy chứ cũng chẳng ai dám chắc pác Chung có thể đưa tuyển VN đi xa đến đâu. Nhưng iem ủng hộ pác Chung vì "lọt sàng xuống nia" giá bọn sâu mọt VFF trả cho pác ấy lương bằng 50% pác Đần thôi thì cũng sướng đời cho pác ấy rồi, hàng trăm ngàn USD ngoại tệ đỡ rò rỉ ra nước ngoài. Tuy nhiên, bọn sâu mọt kia ngại rằng chả may pác Chung thành công thì pác ấy đe dọa cái ghế của tụi nó, pác ấy mà thất bại thì cái ghế của tụi nó cũng lung lay - Bóng đá nước nhà nhục thế đấy pác ạ!
Thêm nữa, nếu không cho pác Chung cơ hội thì pác ấy có về hưu cũng chả ai biết pác ấy thực tài đến mức nào.

Mời ông cùng với mớ "lý thuyết" của ông lượn đi chỗ khác, ông nên đọc kỹ title, nếu không hiểu tôi có thể dịch sang tiếng Anh cho ông, nếu cái thứ tiếng đó ông có thể hiểu được thấu đáo hơn tiếng Việt.

ông này to nhờ. Ko cho người khác vào topic mình lập ra post ý kiến trái chiều. Ờ thì mấy cái topic bảo Mr Rít Đờ ra đi, ông vào có ý kiến làm đếch gì. Lần sau ông có mở topic nào ra thì nên thòng thêm dòng chữ: ai có ý kiến trái với tôi thì xin ngược.
Lời bác Tuấn tuy cũng khó nghe, nhưng ko phải là ko có lý. Ông thấy nó sai ở đâu thì cứ việc phản bác, nếu ko đủ trình thì cứ bỏ qua, có ai bắt bẻ gì. Trước chơi bài lí sự cùn: đã làm được gì mà phê bình người ta, giờ chơi bài đuổi.
Các bác khác có vào đây cho vài lời công đạo.

Cái lưỡi không xương của ông Tuấn lắt léo vừa vừa thôi nhé, các cầu thủ cũng là con người như ông và tôi cả thôi - công tội rõ ràng. Mà nói thật, có những kẻ luôn rao giảng đạo đức chưa chắc gì đã tốt đẹp gì hơn đâu nhé.

Có một sự thật hiển nhiên Brasil vô địch nhiều hơn ai hết, đủ các kiểu ...mà hlv nó thay cứ xoàn xoạch ấy chớ .
Huống hồ ba thứ thành tích nửa mùa vùng trũng ĐNA . Nếu vì thế ráng giử (vì ông này chịu gọi các trự SLNA. Lần gõ 1 1-2 Văn Quyến, Huy Hoàng, Thế Anh Quốc Vượng đủ cả. Lần 2 0-3 Văn Quyến, Công Vinh Quốc Vượng Minh Đức...mà Thái nó cứ dẫm trên cổ mà đi ....tui không hiểu 4-5 trự SLNA còn muốn trộn thử nghiệm kiểu nào nửa để mà thắng Thái ....sao không ma cả SLNA qua Thái đá luôn cho hoàn hảo bị dẫm bẹp ??? Trong khi co to đen hôi chưa bao giờ có tới 4 chú cho 1 trận đụng Thái thì không thể nào nói Thái gõ đầu đám này được), tầm nhìn quá hẹp thì cứ bì bõm ĐNA .
Mịa thắng thì muốn tranh hết công ...thua thì mấy thằng không đá không được gọi cũng muốn nó shan sẽ bị dẫm đạp ????

Này ông bạn, bài nào ông post trong topic này tôi cũng đều phản hồi đầy đủ và kẻ đuối lý không phải là tôi.
Hơn nữa đã quá nhiều topic chửi ông Riedl, topic này ngõ hầu mang lại một tiếng bênh vực cho ông ta, vì vậy không cần phải có những bài phê phán nữa. Vì nó càng bộc lộ cách nhìn kiểu Taliban thôi!
Tôi nói rồi không phải tôi không biết cái dở của ông ta, nhưng những loại ăn cháo, đá bát, phủ nhận sạch trơn thì ...
Mà cứ mở mồm ra là chê sạch trơn thì lý luận cái mịa gì mà để người khác phải tranh luận, vì hằn mịa nó vào não rồi, ám ảnh đến kinh niên rồi. Ca này trong y học người ta bảo là không có thuốc chữa, chết lâm sàng rồi đấy.
Hơn nữa tôi chưa vào topic nào nói ông Riedl ra đi để post bài. Ông tranh luận mà không theo mạch, không có khả năng đọc hiểu người tranh luận nói gì thì cũng nên lượn. Thế nhé!!!
Còn trẻ mà suy nghĩ cực đoan chỉ có đúng và sai thì chỉ nên đi làm "Cách mạng" thôi! Vì chung quy chẳng có cái gì tuyệt đối cả. Nói vậy có hiểu gì không? Cũng chẳng hy vọng!!!

Lão Rít Đần nên ra đi thôi,người hâm mộ sốt ruột lắm rùi.Cứ nhìn cách chọn người của ông này thì biết, Việt nam ta thiếu gì cầu thủ có chất lượng thế mà lão ấy chọn được duy có 11 người... kaka. còn cái đám dự bị kia"trình độ quá chênh lệch" trong khi đó nhiều cầu thủ tốt thì k được gọi vào tuyển.
Cho lão này cầm quân trong xi-ghêm tới chắc mục tiêu cũng chỉ "lọt vào bán kết" mà thôi
Mịa.chán cái huy chương bạc lên tận cổ rùi ợ ợ...
Được dungsamtien sửa chữa / chuyển vào 10:17 ngày 27/07/2007

[
[/quote]
ông này to nhờ. Ko cho người khác vào topic mình lập ra post ý kiến trái chiều. Ờ thì mấy cái topic bảo Mr Rít Đờ ra đi, ông vào có ý kiến làm đếch gì. Lần sau ông có mở topic nào ra thì nên thòng thêm dòng chữ: ai có ý kiến trái với tôi thì xin ngược.
Lời bác Tuấn tuy cũng khó nghe, nhưng ko phải là ko có lý. Ông thấy nó sai ở đâu thì cứ việc phản bác, nếu ko đủ trình thì cứ bỏ qua, có ai bắt bẻ gì. Trước chơi bài lí sự cùn: đã làm được gì mà phê bình người ta, giờ chơi bài đuổi.
Các bác khác có vào đây cho vài lời công đạo.
[
[/quote]
Này ông bạn, bài nào ông post trong topic này tôi cũng đều phản hồi đầy đủ và kẻ đuối lý không phải là tôi.
Hơn nữa đã quá nhiều topic chửi ông Riedl, topic này ngõ hầu mang lại một tiếng bênh vực cho ông ta, vì vậy không cần phải có những bài phê phán nữa. Vì nó càng bộc lộ cách nhìn kiểu Taliban thôi!
Tôi nói rồi không phải tôi không biết cái dở của ông ta, nhưng những loại ăn cháo, đá bát, phủ nhận sạch trơn thì ...
Mà cứ mở mồm ra là chê sạch trơn thì lý luận cái mịa gì mà để người khác phải tranh luận, vì hằn mịa nó vào não rồi, ám ảnh đến kinh niên rồi. Ca này trong y học người ta bảo là không có thuốc chữa, chết lâm sàng rồi đấy.
Hơn nữa tôi chưa vào topic nào nói ông Riedl ra đi để post bài. Ông tranh luận mà không theo mạch, không có khả năng đọc hiểu người tranh luận nói gì thì cũng nên lượn. Thế nhé!!!
Còn trẻ mà suy nghĩ cực đoan chỉ có đúng và sai thì chỉ nên đi làm "Cách mạng" thôi! Vì chung quy chẳng có cái gì tuyệt đối cả. Nói vậy có hiểu gì không? Cũng chẳng hy vọng!!!
[/quote]
Cũng muốn bênh vực và khen ngợi cả Đần lắm chứ - nhưng không tìm được lý lẽ thích đáng. Thêm nữa mấy ông bênh Đần toàn thuộc loại "nữ tính" tức là nếu thấy ai tán thưởng thì mới "thèm" nói chuyện, bằng không là vùng vằng chụp mũ.
Các ông luôn khẳng định Đần là ngon rồi thằng nào không lập tức phụ họa thì bị các ông chụp cho là "ăn cháo đái bát" thì còn thảo luận trao đổi mẹ gì nổi hả các ông?

ông này to nhờ. Ko cho người khác vào topic mình lập ra post ý kiến trái chiều. Ờ thì mấy cái topic bảo Mr Rít Đờ ra đi, ông vào có ý kiến làm đếch gì. Lần sau ông có mở topic nào ra thì nên thòng thêm dòng chữ: ai có ý kiến trái với tôi thì xin ngược.
Lời bác Tuấn tuy cũng khó nghe, nhưng ko phải là ko có lý. Ông thấy nó sai ở đâu thì cứ việc phản bác, nếu ko đủ trình thì cứ bỏ qua, có ai bắt bẻ gì. Trước chơi bài lí sự cùn: đã làm được gì mà phê bình người ta, giờ chơi bài đuổi.
Các bác khác có vào đây cho vài lời công đạo.
[
[/quote]
Này ông bạn, bài nào ông post trong topic này tôi cũng đều phản hồi đầy đủ và kẻ đuối lý không phải là tôi.
Hơn nữa đã quá nhiều topic chửi ông Riedl, topic này ngõ hầu mang lại một tiếng bênh vực cho ông ta, vì vậy không cần phải có những bài phê phán nữa. Vì nó càng bộc lộ cách nhìn kiểu Taliban thôi!
Tôi nói rồi không phải tôi không biết cái dở của ông ta, nhưng những loại ăn cháo, đá bát, phủ nhận sạch trơn thì ...
Mà cứ mở mồm ra là chê sạch trơn thì lý luận cái mịa gì mà để người khác phải tranh luận, vì hằn mịa nó vào não rồi, ám ảnh đến kinh niên rồi. Ca này trong y học người ta bảo là không có thuốc chữa, chết lâm sàng rồi đấy.
Hơn nữa tôi chưa vào topic nào nói ông Riedl ra đi để post bài. Ông tranh luận mà không theo mạch, không có khả năng đọc hiểu người tranh luận nói gì thì cũng nên lượn. Thế nhé!!!
Còn trẻ mà suy nghĩ cực đoan chỉ có đúng và sai thì chỉ nên đi làm "Cách mạng" thôi! Vì chung quy chẳng có cái gì tuyệt đối cả. Nói vậy có hiểu gì không? Cũng chẳng hy vọng!!!
[/quote]
Cũng muốn bênh vực và khen ngợi cả Đần lắm chứ - nhưng không tìm được lý lẽ thích đáng. Thêm nữa mấy ông bênh Đần toàn thuộc loại "nữ tính" tức là nếu thấy ai tán thưởng thì mới "thèm" nói chuyện, bằng không là vùng vằng chụp mũ.
Các ông luôn khẳng định Đần là ngon rồi thằng nào không lập tức phụ họa thì bị các ông chụp cho là "ăn cháo đái bát" thì còn thảo luận trao đổi mẹ gì nổi hả các ông?
[/quote]

Thật ra mà nói. Chả thik j lão Đần. Điểm xấu của lão ấy thì anh em nói hết cả rồi.
Có điều phải công nhận 1 khả năng của lão. Đó là lão rất biết cách lấy lòng người. Văn hoa tí thì là thu phục nhân tâm. Như các bác thấy trong lịch sử đấy, ngày xưa Trung Quốc có ối thằng tài năng bình thường như Lưu Bang, Lưu Bị nhưng nhờ khả năng thu phục nhân tâm mà rồi vang danh xưng đế.
Lão Đần cũng thế. Cái cơ chế của VN thì đừng hỏi rồi, lão luồn lách được trong đó, sống được đến bây giờ cũng có thể xem là giỏi. Đối với cầu thủ lão cũng có cái uy và cái ân nhất định. Phải công nhận lão giỏi ở điểm này.
Như Capello đấy thôi, sang Real mà giai đoạn cuối ko làm nội bộ đoàn kết được thì cũng đừng mong có được chức vô địch Liga vừa rồi.