Alfred Riedl trở lại lần thứ 3

Tôi rất đồng tình với bạn!
Cám ơn vì bạn đã có một cái nhìn thấu tình đạt lý!
Bản thân tôi từ lâu đã nhận thấy rằng rất nhiều thành viên đây là không có chính kiến. Họ thường bừa bãi chửi bưới theo lối a dua, thậm chí họ chửi cả những điều mà nhiều khi bản thân họ chưa hiểu cái mô tơ gì. Chửi, xúc phạm người khác, dường như với họ đã là cố tật.
Là một người hâm mộ, chưa bỏ qua bất kỳ trận đấu nào của tuyển VN được trực tiếp trên TV kể từ năm 95, tôi xin góp những diều sau.
1.Ngược dòng thời gian trở về với những năm 90 của thế kỷ trước, khi mà những Hồng Sơn, Huỳnh Đức... được các báo lá cải trong nước khoác cho cái mỹ từ THẾ HỆ VÀNG dưới thời của Weigang, sau đó là Trần Duy Long, Colin Murphy thì sao?
Thưa! Với tư cách á quân của ĐNÁ nhưng trước Thái Lan, Hàn Quốc, Trung Quốc hay thậm chí những cái tên làng nhàng như Turmenistan chúng ta đã rúm ró như một chú cừu non trước mãnh sư. Đó là những kết quả hết sức nhục nhã.
2. Và rồi 1998, cũng những con người đó dưới thời của Riedl, chúng ta đã thắng được người Thái. Sau đó một năm, tại Brunei, chúng ta đã có hai trận xòng phẳng với họ. Dù chiếc HCV vẫn không rời khỏi tay người Thái, nhưng cách chơi của đội tuyển đã mang đến cho những người mộ điệu chân chính những tín hiệu vui... Nhưng điều lớn lao nhất mà ông Riedl mang lại cho đội tuyển chúng ta là sự tự tin, dám thể hiện mình. Cuối năm 99, trong khuôn khổ VL Asian Cup 2000 chúng ta đã có một trận cầu ngang ngửa trước người Tàu. Chúng ta đã làm cho ông Bora Milutinovic phải toát mồ hôi hột.
3. Tiếp tiếp sau đó, những chuyện lục đục hậu trường, với cách cư xử thiếu văn hoá của những ông tiến sỹ giấy trên liên đoàn, ông Riedl đã đi và đến trong hai lần nữa, xen vào 2 lần đó là những ông Dido, Taverest, Letard,... tuyển VN đều có những kết quả thảm hại.
4. Thử hỏi các vị ở trong diễn đàn này, với một nền bóng đá hom hem, tiêu cực dẫy đầy như chúng ta trong suốt hơn một thập kỷ qua, lẽ nào những điều làm được của ông Riedl không đáng để chúng ta ngã mũ bái phục hay sao?
5. Còn chuyện mấy vị lao xao về vị trí của ông Chung ư? Ha ha ha... Đường dài mới biết ngựa hay, nếu chỉ dựa vào những thành quả nhất thời để ông đưa ông Chung lên nắm quyền thì quả là hơi vội vàng đấy. Hơn nữa nếu suy xét trọn vẹn vấn đề thì chính Trần Công Minh mới là người có công nhất trong thành công của tuyển Olympic.
...
Sẽ còn gặp lại!
Được songkon sửa chữa / chuyển vào 10:02 ngày 31/07/2007

Á à, ông songkon này ăn nói cũng "ra phết" đấy chứ . Viết chữ to ghê, lại còn tô xanh nữa.
Sau khi tâng bốc rồi phong cho cả Đần một loạt chức danh hết BẾP TRƯỞNG rồi tới THUYỀN TRƯỞNG ông bắt đầu quay ra "chửi những thằng thích chửi ông Đần"
Tôi hỏi ông, khi nói về các HLV khác, những người không có cơ hội dẫn dắt tuyển dài hơi như Đần ông dùng những từ như: "rúm ró như một chú cừu non trước mãnh sư", "Đó là những kết quả hết sức nhục nhã. ", "những ông Dido, Taverest, Letard,... tuyển VN đều có những kết quả thảm hại." ... thì có thể gọi là ông đang khen người ta không hay cũng là chửi hả ông?
Ông còn viết nền bóng đá VN "một nền bóng đá hom hem, tiêu cực dẫy đầy" để tâng bốc cho Đần nữa, ông nói thế chả hóa dân ta là một lũ mọi vô dụng nhờ lãnh tụ Đần mới mở mày mở mặt như ngày hôm nay? Mẹ, ông tự ti luồn cúi bọn Tây là quyền của ông, tôi không can thiệp nhưng lên đây thì ông cũng nên lựa lời mà nói. Việt nam thiếu đếch gì người tài, nhưng không cho họ cơ hội mà cứ để một thằng ngoại quốc ngáng lù lù như thế trong 10 năm thì thử hỏi bao giờ ta mới khá lên được.

Thôi mà bạn, trong topic cái gì muốn nói đã nói hết rồi. C''est la vie

EM luôn ủng hộ cho ông Rield , em rất phục ông ấy , dù phải hứng chịu búa rìu dư luận mà ông ấy vẫn vững vàng dẫn dắt đội tuyển . Em tin nhất định Rield sẽ đánh bại Thái Lan

Rield giỏi chứ. Ai chê ông í đần là ko hay tí nào. Các bác cứ bảo ông í ko có tài chọn cầu thủ trẻ, đúng, nhưng thưa các bác từ tài năng -> thành công lại là 1 quãng đg rất dài. VD: Như Thuật, 1 tài năng vàng đc sánh ngang Nakata, giờ thì sao? Vất vưởng ở SLNA.
Như Thuật có tài nhưng ko ai thời ấy biết làm 1 cái gì để cậu ấy phát huy. Từ các tài năng ở khắp nơi, hạng nhất, V-League, ông Rield mới nhào nặn để trở thành 1 đội hình đẹp.
Tâm huyết với BĐVN như Rield thật hiếm. Ko biết em nhận xét thế này có đúng ko? Ông Rield sau mỗi lần thất bại ở SG hay Tiger thì đều đi đây đó 1 thời gian rồi quay về với tuyển. Thời gian đi ra ngoài đó có lẽ là thời gian ông học tập để quay lại giúp BĐVN. Rõ ràng ko phải vì ở Vn ngon ăn đâu. Ở các CLB nước ngoài sức ép ít hơn, tiền lương nhiều hơn nhưng ông vẫn về VN, đây là biểu hiện của 1 HLV đẳng cấp & chuyên nghiệp : khao khát thành công đáp lại người hâm mộ và khao khát thể hiện mình
VD: Thời gian ông sang Israel huấn luyện 1 CLB, ông loay hoay lắp ghép các ĐH khác nhau rồi về VN áp dụng chính các ĐH đó. Đây là thông tin trên bongda.com.vn.
Có lẽ nên cho Rield thêm 1 cơ hội nữa để ông dồn hết tâm huyết. Seagames 24 chẳng hạn.
Lại nói về 1 VĐ khác: nói LĐBĐ VN ko đuổi Rield là ko chuyên nghiệp là sai. Đây là sự kiên nhẫn cần thiết. Các a e ở đây chắc cũng am hiểu BĐ cả. Theo các a e thì FA ( LĐ bóng đá Anh ) có chuyên nghiệp ko?
Nếu bảo ko: thằng đấy rồ mất rồi.
Nếu bảo có: xưa FA để lão Sony Ericson HL tuyển Anh (tuyển đồng đều mọi tuyến và nhiều tài năng nhất TG), hết thời Becks, Scholes, Seaman, Keown, Owen ... rồi đến thời Gerrard, Lampard, Joe Cole, Terry. Toàn sao XỊN cả.
K.Qủa: nát như tương mà họ cũng để lão HL 7,8 năm (= Rield rồi còn gì). Ấy là họ kiên nhẫn. Cần phải có sự kiên nhẫn tương tự với Rield.
Xin hết

Mình cũng chưa thấy Riedl phát hiện ra tài năng nào chứ đừng nói đưa tài năng ấy trở nên thành công .
Đãi ngộ của Việt Nam cũng không tồi 10k đô 1 tháng,biệt thự ,xe hơi .tài xế riêng ... nước nào làm được như vậy ?ở Isaren lương bao nhiêu ,vật giá tiêu dùng bao nhiêu ?
Giữ lại Ericson là 1 sai lầm của LĐBĐ Anh , dưới thời Ericson chẳng coi đội anh đá 1 trận nào ra hồn cả về tinh thần thi đấu ,thành tích từ Euro 2004 đến Would cup 2006 với 1dàn cầu thủ chất lượng .

"Rield quay lại để giúp đội tuyể VN", ơ hay, bạn nói gì thế, bạn thử bảo lão ấy làm không lương đi xem hắn nói gì... " Lão chẳng qua cũng là đi làm thuê thôi chứ, mà với mức lương $10000 ở VN thì sức mua tương đương $30.000 ở trung đông bạn ạ.
Tôi làm việc với tây cũng khá nhiều, nói chung nó rất thích làm thuê ở VN vì giá cả rẻ, người VN lại kính nể Tây nữa chứ.

Israel phát triển BĐ hơn VN nhiều các bác ạ. Cầu thủ xuất ngoại đến Anh cơ mà (Benayoun ở Liverpool). Lương Rield ở đó tính theo tuần: 6500 USD/ tuần, nhà xe hơi + tài xế.
Em cũng chẳng nói Rield hợp với BĐVN. Chỉ là bây h các giải đấu cận kề, lấy 1 HLV mới sẽ xáo trộn ĐH đã đc xây dựng khá công fu & thành công. Quan trọng hơn điều này sẽ làm ảnh hưởng đến tâm lí toàn đội. Cứ để ông í 1 cơ hội xem sao.

Đần không đủ tầm để huấn luyện đội Do thái (Israel) mà từng huấn luyện cho bọn chuyên khủng bố người do thái là Palestine.
Cơ hội cái con tiều. 10 năm qua tay này loanh quanh chả làm nên cơm cháo gì chỉ giỏi chia lia chống chế. Chả cần phải cho cơ hội cũng đoán được luôn rằng đội ta vẫn phọt phẹt thôi.
Sự xáo trộn tâm lý không phải lúc nào cũng xấu - đặc biệt là khi tình hình đã quá tệ thì cũng nên cho nó xáo trộn luôn để còn lấy đà chuyển sang trang mới.
Vẫn đề là mấy chú ỉn bên liên đoàn có muốn động đậy cái khối bã đậu ít khi được xài tới của các chú ấy không mà thôi.

Cái này bác lấy ở đâu ra thế ?