Alfred Riedl trở lại lần thứ 3

Đồng chí Dangquynhle này có cái Avatar phản cảm quá, đề nghi thay doi nha''!

Chỉ cần thằng Công Vênh ghi 1 bàn sau ...6 tháng...mà thằng goal nó vì đã thắng 3-0 lười không thèm bắt bóng là các chú fan lon ton nghệ nhà ta lai thò vòi ra bảo hộ cho già Đần (vì già Đần bảo hộ cho Huỷ Hoại, Công Vênh, Hồng Sen nhà nghệ).
Thua toàn 0-4 với 0-5 và 1-3 thì đáng khen à ? Dẫu là thua tầm Á Châu...nếu thế thì gặp Mỹ La tinh và Euro chắc thuê xe tải vác mấy công ten nơ ra đựng bóng chắc. Bóng đá thế này ...đi hóng gió còn sướng hơn bỏ thời giờ ra xem.
Không lẽ nét đẹp của bóng đá VN là thua bao nhiêu cũng mặc, tất cả ào lên ráng hổ trợ cho Công Vênh năm ghi 2 bàn ???? Tiền đạo khỉ ghì mà ghi bàn chờ hơn nắng hạn chờ mưa ....mà hể ghi được 1 quả là ôi thôi thoả mãn tự hào tràn trên ....ra miệng trong diễn đàn ????
Ngày xưa thì thằng Quyến giờ đến thằng Vinh ...hễ VN cứ có niềm hy vọng xứ nghệ ghi bàn thì mãi chẳng thấy rặn ra một quả ....mà đá thì luẩn quẩn thua tá lã cả ra. Ai ngữi nổi thứ bóng đá này ? Đá thì trận nào cũng luẫn quẩn chán phèo như trận nấy ...chưa kể thua mãi phát nhàm .
Chưa nói tới chú Vênh hồi trước trước trân nổ " thắng Hàn 11-0", giờ thì "quyết chiến dù phải chết trên sân cỏ" ....mịa có phét cũng phét cho vừa chứ, phét toàn quốc thế mặt dày quá . Đá mãi cái Sea Games mà mục tiêu vàng cho cái ao làng (nhìn phòng trọ bọn Thái mà thấy tầm cở quan trọng của SG roài) ...mà đá mãi Thái nó dạy dỗ mãi cứ 3 nhót giã đều hết Phi tới Mỹ Đình dầu là Quyến hay Vinh cũng mặc nó gõ tất. Giờ lại nói thế khác nào ông Thái ơi không co em nghệ thắng 1 lần thì em chết trên sân đây ....Chí Phèo chi gớm thế. Đòi nằm vạ giửa sân như anh Phèo giửa chợ à . Chú Vênh, chú nên học theo bọn Samurai Nhật ...vác theo cây kiếm ra sân để trên kệ ....thua vào lấy ra giửa vòng tròn trung tâm thọc sâu 1 quả tiết canh cho nó hoành tráng ...làm thế Thái nó sợ chú ấy . Còn nói bãi môi rồi cáp độ bán lấy tiềm, VN lại thua, rồi lại đổ thừa hoàn cảnh, người hâm mộ lại bị lừa phĩnh dẫn dắt lường gạt ....nó hèn lắm.
Mỗi mùa SG là một vài chú fan VN chết đúng nghĩa vì đặt lòng tin vào những lời tuyên bố vung vít đanh thép kiểu này mà vợ con ra đường ở bản thân đổ xăng tự thiêu. Cái con xe mới của thằng Huy Hoàng có mùi BBQ của dân Việt ta đấy ....chú Vênh cũng thích à .

-------------
Tôi hỏi thật ông tuân mi nhé.
Dân Nghệ An ăn gì nhà ông một bát cơm à.Sao ông cứ há miệng ra là chửi thế.
Thế tôi hỏi anh thằng nào đá hay hơn Công vinh ,Huy Hoàng ...
Hay lấy cái loại như anh đi đá .
Cứ mở mồm ra là chủi Slam hay anh bị bệnh rồi.
Tôi hỏi anh ai đá tốt hơn Công Vinh

Cái thằng Quyến đó mà ông chửi chẳng phải ghi 1 bàn vào Hàn Quốc giúp Việt Thắng 1-0 .
Cái thằng Quyến đó không phải giúp đổi tuyển u21 thứ 4 châu á ,thứ 2 SG 23.
Cái loại "ếch ngồi đáy hầm hố " như anh thì chả biết cái quái gì cả.
Cứ ra rả chủi như cái máy .

Bác Tuấn ngày xưa chắc thua độ VN chấp Mianma 2 trái nên bây giờ vẫn cay cú.
Tội hiếp dâm trẻ em và tội phản bội tổ quốc thì tội nào nặng hơn? Cho dù có ghi 10 bàn vào lưới Braxin thì vẫn ghê tởm. Nhá! Mấy chú LSNA đi đến đâu là nát đến đấy. Hết mua cúp, bán độ, bè phái đấu đá, làm hàng lại đến nghiện hút. Truyền thống mịa nó rồi

Cái laọi như anh thì biết gì .
SLNA mấy thằng ra đá cho HNACB ,thằng Quang Truong cho HA ,rồi THế Anh ...
Mấy thằng đó phá hoại à .
MẸ Năm nào cũng lấy cả đội SL đi đá U19, 20...mà không thấy à .
Mù à

Ư` thì năm nào cũng U19,20 SL đi đá, nên bao nhiêu năm chỉ ăn được 1 cái U20 trên sân nhà, còn U19 vừa bị dập te tua đấy

Đọc bài viết này cũng lâu rồi. Nhưng tôi thấy chán lắm, mọi vấn đề về Rít Đờ, tốt hay xấu, giỏi hay kém tôi và các bạn ở đây cũng 8 chán đi rồi. Ặc, vì bạn quynhle và 1 số người khác thấy ko ai reply bài viết này, cứ vin vào đấy cho rằng mọi nguời ở đây đuối lý. Tôi có vài lời, thay cho vài bạn khác ở đây.
1. Giá trị lao động. Hãy nhìn vào số trận Rít Đờ và ông Chung nắm đội trong năm nay. Nhìn vào kết quả các trận đấu đó, bạn sẽ dễ dàng thấy được, ông Chung là người nắm được số trận thắng hơn nhiều so với Rít Đờ. Bàn về giá trị lao động, lương bổng của ông Chung nếu làm HLV trưởng chắc chỉ bằng 1/10 so với Rít Đờ. Bên cạnh đó, các khoản phụ phí như biệt thự, xe riêng, ở khách sạn chắc chắn ko cần chi cho ông Chung. Rít Đờ ko nói đc tiếng Việt, chúng ta lại cần phải cấp cho ông 1 trợ lý ngôn ngữ. Thực lực bóng đá VN so với Myanmar, Indo và Singgapor nói 1 cách khiêm tốn là ko hề kém. Nhưng chí ít tôi thấy HLV của các nước này ko hề rụt rè khi đặt ra chỉ tiêu vô địch. Thái lọ thì khỏi phải bàn xem HLV của họ muốn gì ở 1 giải đấu vô địch. Lưu ý của bạn về Rít Đờ, ông chưa bao giờ đặt ra chỉ tiêu vô địch cho VN trong 10 năm ông dẫn dắt. Chỉ duy nhất SG này, chủ tịch VFF ông Hỷ đã có lời trước VN phải vô địch. Với 1 người có giá trị nhân văn như bài viết trên, ứng xử có tình, có văn hóa, đẹp lòng thêm VN thì việc ông ko làm tuyên bố của cấp trên ko thành trò cười có thể biết dễ.
2. Giá trị đánh bóng. Rít Đờ là 1 cầu thủ đã có danh hiệu ở châu Âu, nhưng ko thể nói ông đã có tiếng ở châu Âu. Chẳng ai đánh giá cao 1 cầu thủ là vua phá lưới 1 giải vô địch như Áo vì anh ta ghi được nhiều bàn hơn các cầu thủ ở giải hàng đầu CÂ: Anh, Ý, TBN. Tuyển Áo cũng họa hoằn lắm mới đc vào các giải đấu như Euro, WC. Ví dụ như Ali Daei (Iran) người giữ kỷ lục về số bàn thắng của 1 cầu thủ cho tuyển QG, anh chỉ là dự bị ở B. Munich và hình như cuốn gói ngay năm đầu tiên.
Rít Đờ là HLV cho VN, nhắc đến giá trị đánh bóng (dù ko có) của ông có lẽ thừa. Ở cấp độ HLV, ông gắn bó với bóng đá VN đến gần chục năm, 1 đội bóng làng nhàng, chỉ là top ở ASian. Lưu ý là VFf mời ông chỉ vì chả có ứng viên khá khẩm hơn, và vì ông khá an toàn. Thời gian ngắn ngủi ở Palexin,nơi súng đạn đầy rẫy, ko có 1 giải vô địch quốc gia ra hồn. Ông đã từng lăm le thuê luật sư để kiện VFF để xin ít tiền bồi thường (sau AFF cup nhé). Và mới đây thôi, lời nói thẳng của ông Hải, Rít Đờ vắt kiệt sức cầu thủ, đem binh hùng tướng mạnh sang Qatar chỉ để show hàng với các nước khác ( có lẽ ông biết mình sắp bị VFF đá đít).
Cả trên phương diện cầu thủ lẫn HLV ko hiểu cái giá trị đánh bóng của ông ở đâu.

3. Giá trị châu Âu. Đồng ý châu Âu là trung tâm của bóng đá thế giới. Nhưng bạn có tự hỏi những gì mà Rít Đờ huấn luyện có mang hơi hướng châu Âu ko. Bóng đá châu Âu đặt nặng vấn đề thể hình, thể lực. Rít Đờ dù huấn luyện VN cả chục năm trời vẫn luôn mồm kêu rằng: đội bạn có thể lực vượt trội. Ông ko làm gì để cải thiện thể lực cầu thủ VN sao. Ông ko làm gì để hạn chế thể hình trong thi đấu của VN ư, ông ko biết đường bồi dưỡng và tuyển chọn các cầu thủ VN có ưu thế về thể hình thể lực ư. 10 năm đâu có ít. Ông là người châu Âu nhưng kiểu bóng đá châu Âu hình như ko có ở tuyển VN.
Ảnh hưởng của ông với tuyển chỉ đơn giản chứ ko khoa học. KHoa học gì khi ông liên tục thua tài cầm quân HLV Thái, ngay cả HLV Thái cũng chê ông kém, ở đây giá trị châu Âu của ông ko bằng 1 người Đông Nam Á, Chanvit.
Đội tuyển VN đang chơi lối chơi hiện đại và châu Âu nhất khu vực. Thật nức cười. Châu Âu thì có, trong đội hình của Rít Đờ, 2 tiền vệ cánh lên rất cao và họ gần như là những tiền đạo cánh. Cái đội hình 4-2-4 đó là của châu Âu của vài thập kỷ trước.Châu Âu hiện đại giờ là những Chelsea: 4-3-3, Milan: 4-3-1-2, Barca: 4-3-3...Cầu thủ rườm rà và ngẫu hứng như Tấn Tài thường lộ ngay trên sân. Khổ, biết Tấn Tài thế rồi, mà Rít Đờ luôn để anh 1 vị trí trong đội hình xuất phát. Để đến nỗi nhiều người nghĩ anh là con nuôi bố Đần.
4. Giá trị hòa nhập. Ông là người biết nhiều ngoại ngữ, là một người khôn ngoan, có nét quý tộc. Khổ thay, theo như tôi thấy ông nắm tuyển VN gần 10 năm trời ông vẫn ko biết tiếng Việt. Trợ lý ngôn ngữ ở tuyển chỉ là để phục vụ ông. 1 HLV nội, ko biết ngoại ngữ, nhưng 1 năm ra nước ngoài thi đấu ko nhiều lắm, vì thế phiên dịch cho HLV nội cũng chỉ thời vụ. Còn với Rít Đờ, trợ lý phải phục vụ ông quanh năm suốt tháng. Ko biết tiếng Việt, vì thế ai nói ông hiểu và hòa nhập với các cầu thủ là láo toét. SG 2005, 7 cầu thủ làm trò mèo trước mũi ông, ông còn ko ngửi thấy.
Còn về so với sự lịch thiệp, nhã nhặn bác Tồ ở Đồng Tâm, tôi nghĩ thế này. Làm trong sạch Tuyển hơn chán biết sai tặc lưỡi làm theo , đó mới là lợi ích quốc gia thực sự. Riêng tôi, tôi thích sự thẳng thắn hơn sự giả dối.
5. Giá trị tôn trọng. Mịa, cái này là nực cười nhất này. Ông ko ở cùng tập thể để động viên, chia xẻ với các cầu thủ ở khu nhà tồi tàn SV mà lại ra khách sạn ở mà được khen thì cũng chịu. Hao tiền tốn của, gây ra tỵ nạnh, mất đoàn kết giữa các HLV các môn. Ông là người nước ngoài, ông ở Khách sạn nhiều sao, các HLV môn khác ở cùng vĐV trong các khu tồi tàn SV. Tôi chỉ thấy sự sùng ngoại, ko hiểu giá trị Việt Nam nào ở đây.
không dễ gì đánh giá được tình yêu một con người, vì nó là thứ vô hình. Nhưng qua cách ông lăm le giữ ghế, giữ hợp đồng, đòi bồi thường, ngồi xổm lên dư luận, người hâm mộ: VN thua là đúng rồi, chỉ có thế thôi, ông ko có lỗi, đã bao giờ ông dám thẳng thắn nhìn nhận trách nhiệm của mình chưa. Ông ta yêu tiền hay yêu VN. Tôn trọng hay không tôn trọng.

Tôi sẽ phân tích để thấy lý lẽ của bạn hết sức chủ quan và thiếu cơ sở:
1. Bạn nói số trận thắng ông Chung dẫn dắt nhiều hơn ông Riedl??? Xin thưa với bạn là ông Chung dẫn dắt ĐT chỉ có vỏn vẹn 5 trận, trong đó có 3 trận thắng Indonesia, Libăng, và Oman + 2 trận thua Libăng và Oman trên sân khách. Đúng là đó là một thành công rất đáng nể của ông Chung. Nhưng bạn nên nhớ, 1 HLV giỏi hay không phải được đánh giá qua một thời gian rất dài với rất nhiều trận đấu, chứ mới chỉ có 3 trận thắng như vậy chưa thể đủ để nói rằng ông ta sẽ dẫn dắt ĐT thành công. Còn thành tích của ông Riedl? Thắng các trận giao hữu với các đội mạnh: Bahrain, Jamaica (tôi đoán bạn sẽ lại bảo Jamaica thì nói làm gì, cái đội làng nhàng ấy. Xin thưa, Jamaica thắng Malaysia 2-0 đấy ạ, đừng có tưởng là họ quá yếu đâu nhé!), tiếp theo là thắng UAE, hoà Quatar, Olympic hoà Ả rập Xê út và Quatar trên thế thắng trên sân nhà. Ngần đó vẫn chưa đủ sao? Đúng là cũng có những trận thua (thậm chí là thua đậm) với các đội Nhật, Iraq, UAE, ... Nhưng tôi hỏi bạn: những đội đó thứ hạng trên chúng ta bao nhiêu bậc trên bảng xếp hạng? Bạn so sánh với những trận ông Chung dẫn dắt đội thắng Libăng và Oman. Tôi hỏi bạn: Libăng và Oman đứng thứ hạng mấy? Libăng có vào nổi Asian cup ko? Oman có qua nổi vòng bảng Asian cup ko? Họ có so được với Nhật, Ả rập Xê út, Iraq, UAE, Quatar ko? Thành tích của họ có gì? Bác thử liệt kê xem??? Còn thành tích các đội mà ông Riedl dẫn dắt ĐT đối đầu thì sao? Nhật: vô địch châu Á nhiều năm, UAE: vô địch cúp vùng Vịnh, Quatar: vô địch Asiad, Iraq: vô địch Asian cup, Ả rập Xê út: á quân Asian và cũng vốn nổi tiếng xưa nay... Bạn liệt kê xem Libăng và Oman có thành tích gì nào? Sao bạn dám so sánh những trận đối đầu với các đội hàng đầu châu lục với những trận đối đầu với các đội hạng 2 để mà so sánh ông HLV này giỏi hơn, ông kia kém hơn vậy???
2. Còn lời buộc tội ông Riedl mang đội hình mạnh sang Quatar là để show bản thân, tôi hỏi bác: nếu ông ấy mang đội hình dự bị sang để lãnh một trận thua vỡ mặt 10-0, các bác sẽ nói gì? Tôi dám chắc ông Riedl còn bị ăn chửi nhiều hơn đấy! Đấy là chưa kể trận thua như thế sẽ ảnh hưởng rất nặng nề đến tâm lý ĐT trước SEA Games. Trong khi mang đội hình mạnh sang đấu một trận dù thua nhưng rất sòng phẳng và thu thập được rất nhiều điều bổ ích. Nên nhớ là sau trận đó còn quá đủ thời gian để hồi phục và chuẩn bị cho SEA Games mà hiện giờ ĐT đang rất mạnh khoẻ, hưng phấn và tự tin cho trận đánh. Lời buộc tội ông Riedl rất thiếu cơ sở, và tôi rất khinh ông Hải có suy nghĩ hẹp hòi như vậy. Tôi còn nhớ như in cảnh ông ta sau một trận Bình Dương thắng đội gì đấy, phóng viên phỏng vấn ông ta, ông ta vênh mặt lên: "Tôi chả có gì cần phải trả lời các anh cả. Tất cả nó thể hiện ở trận đấu đấy, phỏng vấn mà làm gì?". Đấy! Văn hoá của ông Hải đấy, xin miễn bàn!