1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Alfred Riedl trở lại lần thứ 3

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanUSA, 06/01/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tete_a6

    tete_a6 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/04/2005
    Bài viết:
    2.735
    Đã được thích:
    50
    6. Giá trị đào taọ: huấn luyện viên Rít Đờ hoàn thiện kỹ năng của cầu thủ trẻ. Nói cầu thủ trẻ ko chính xác, với ông chỉ có cầu thủ quen thuộc và không quen thuộc. Nếu ko có cái SG, giải đấu mà chúng ta bắt buộc phải sử dụng U23 thì đội tuyển ông nắm chỉ là những lão tướng như thời kỳ đầu ông dẫn dắt VN 99, 2000. Nói tóm lại, ông bị bắt buộc sử dụng các cầu thủ trẻ. Ông chỉ có gây ảnh hưởng đến tinh thần các cầu thủ ở các giải đấu. Điều này tốt thôi, nhưng khi gặp các đối thủ già cựa như Thái Lan chỉ vì cái tinh thần của học trò ông mà ta ăn phải đòn hồi mã thương của đối thủ, thua cay như ăn ớt. Ông biết lên dây cót cho các cầu thủ mà ko làm cách nào hạ nhiệt lối chơi của họ.
    7. Giá trị nhân văn. Điều này có vẻ dễ được chấp nhận nhất. Dù nhiều lần ta thua các đối thủ cay như ăn ớt, nhưng các đôí thủ vẫn nói bóng gió khen ngợi . Ông đã làm đẹp thêm 1 hình ảnh Việt Nam thua trận vào phút chót, VN vô địch về nhì
    Nói luôn, theo tôi ông là người có thành tích tốt nhất với bóng đá VN chỉ bởi ông là người may mắn được dẫn dắt VN ở những thời điểm đẹp. Từ 98-00 là thời gian vào độ chín của thế hệ vàng thứ 1. Và từ 2003 đến nay là thời kỳ bóng đá VN đc hưởng thành quả từ giải Vleague (đc đánh giá cao ở khu vực), từ lứa cầu thủ trẻ thường xuyên được tham gia các giải đấu U tầm cỡ khu vực.
    Với 7 giá trị trên, việc sa thải HLV trưởng này là điều ko cần phải nghĩ. Trong thời điểm chúng ta có các ứng viên, ông Chung cây nhà là vườn, thành tích rất ngon, rẻ, cái khoản lịch sự, văn hóa, đẹp lòng mọi người ko kém gì ông. Bác Tồ, tài, tâm, dám nói thẳng nói thật. Rít Đờ mang tiếng là cáng đáng mọi công việc của bóng đá VN nhưng thực sự ông chả làm đếch gì cả. Vleague ông ko thèm đi xem, chờ các trợ lý gọi quân hộ. Hợp với ông là ông Ok. Đi thi đấu gặp cục xương thì ông đẩy cho ông Chung. Nói thêm cái điều cũ này, ông còn có thêm nhiệm vụ kiến thiết cho bóng đá VN, nhưng ông lại chả góp viên gạch nào cho nền móng của bóng đá VN, với việc vắt kiệt sức các cầu thủ trong thời gian gần đây, ông còn phá luôn cái nóc mà BĐVN khó khăn mới xây dựng được.
    Không tống cổ ông đi bây giờ thì còn đợi ông làm hại bóng đá VN đến khi nào nữa.
  2. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Lại thêm những lời buộc tội thiếu cơ sở nữa, vâng, cục xương là Libăng, Oman, Indonesia, còn miếng thịt ngon là Nhật, UAE, Quatar, Iraq, Ả rập Xê út? Lại còn "đẩy", đẩy cái gì? Hay ý bạn là ông Riedl bịa chuyện phải về nước phẫu thuật thay thận? Đúng là pó tay với bạn luôn rồi đó!
    <!--Sign_Start-->[/sign]
    Được ptsondr sửa chữa / chuyển vào 02:02 ngày 29/11/2007
  3. ThePro

    ThePro Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2007
    Bài viết:
    521
    Đã được thích:
    4
    Cục xương ở đây là Arab Saudi đó.
  4. tete_a6

    tete_a6 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/04/2005
    Bài viết:
    2.735
    Đã được thích:
    50
    Hê hê, hôm nay lỡ uống say quá, ko ngủ được. Thôi thì rỗi việc nói chuyện luôn với bác ptsondr.
    Lại thêm những lời buộc tội thiếu cơ sở nữa, vâng, cục xương là Libăng, Oman, Indonesia, còn miếng thịt ngon là Nhật, UAE, Quatar, Iraq, Ả rập Xê út? Lại còn "đẩy", đẩy cái gì? Hay ý bạn là ông Riedl bịa chuyện phải về nước phẫu thuật thay thận? Đúng là pó tay với bạn luôn rồi đó!
    Tớ đâu có nói là "đẩy xương" là cái vụ thay thận đâu nhé. Khi Rít Đờ về nước, O. VN có 2 trận đấu với Oman, Rít Đờ bẩu để ổn định đội tuyển vẫn để ông Chung nắm đội. Thiếu vài trụ cột (C.Vinh và chú nào nữa đấy), căng sức ở vleague, di chuyển hơn 1 ngày, đá tập và nghỉ ngơi có 1 ngày. Và tất nhiên là đội VN đã thua. Nói luôn với bạn, cách đây 4 năm, đội Hàn quốc xịn ở WC2002, đá ở Oman 2 trận, hòa 1, và 1 trận thua 1-3. Dù so sánh thế hơi khập khiễng nhưng cũng cho thấy đá ở Oman khó khăn thế nào. Né đấy nhé. Còn cái đợt, Rít Đờ tuyên bố ko chơi trò 2in1 nữa, Olympic và tuyển riêng, tuyển Olympic do ông Chung nắm lúc đó chả còn đếch ai cả, đám Việt Cường, Vinh, Phong... tếch hết. Trong năm nay còn vài lận như thế nữa. Tớ ko nhớ chính xác ko dám phán bừa. Có bác nào nhớ thì kể luôn cho bác đây.
    Mấy post trên của bác dài quá. Tôi thấy gì ko hợp lý sẽ quote lại. Thứ 1, dù so giữa olympic với tuyển có hơi khập khiếng. Nhưng vị trí tớ so là thế này: hàng đầu: Nhật, Iraq, xếut, hàng 3: UAE, Libanon, Oman còn qatar thì ở nhóm giữa. 2 trận đấu trên sân của Oman, Libanon dù Rít Đờ có đủ binh hùng tướng mạnh thì vẫn cứ thua, ko cớ là đội hình què quặt của ông Chung.
    Bạn có nói VN thua đậm UAE, Nhật bình thường nhưng bạn ko thử nghĩ đến kết quả giữa Qatar, Xêút với Nhật rồi so với khi đá với VN. Trận thua đậm Nhật, UAE chứng tỏ trình quá lởm của Rít Đờ, lối chơi cứng nhắc, thụ động, ko có điều chỉnh nào ra hồn khi bị bắt bài. Bạn nói đúng là ko thể đánh giá HLV qua 1 chặng đường ngắn, vậy tại sao ko tạo cho ông Chung cơ hội, trong khi Rít Đờ cơ hội có thế nào thì vẫn thế. Ở trên tớ đang nói về giá trị kinh tế hay hoà nhập vào đó, trong mắt tôi ông Chung hơn Rít Đờ, còn bạn nghĩ ông Chung có kém thì chắc cũng nghĩ ko quá kém so với Đờ. Vậy nếu ông Chung nắm đội thì những cái giá trị kinh tế, hoà nhập còn lớn thế nào nữa.
    Còn lời buộc tội ông Riedl mang đội hình mạnh sang Quatar là để show bản thân, tôi hỏi bác: nếu ông ấy mang đội hình dự bị sang để lãnh một trận thua vỡ mặt 10-0,
    xin nói luôn với bác tôi nghĩ đó là hành động show hàng ko hơn ko kém. Và ko cần đến cái đội hình dự bị đâu, U21 báo bóng đá đi thế cũng chỉ 5-0 là cùng. Bạn nên nhớ là trong trận gặp UAE trên sân khách (thời gian chuẩn bị nhiều hơn), gặp Nhật sân nhà, đầy đủ binh hùng tướng mạnh, tinh thần, thiên thời địa lợi ta vẫn thua trắng 4, 5 trái. Vậy 1 trận đấu trên sân Qatar, bay 1 ngày, 1 ngày hồi phục thể lực và tập luyện, bắt các cầu thủ sang hành xác làm gì, huống hồ lúc đó Qatar cũng chả còn động lực. Chính Rít Đờ ban đầu còn tuyên bố để các trụ cột nghỉ ngơi, ông ta nuốt lời, châu Âu với chuyên nghiệp cái đếch gì. Ặc ặc, chả hiểu sao bác lôi tư cách ông Hải vào đây. Tôi thấy câu nói nhận xét về Rít Đờ chuẩn, và ông Hải đã dám nói.
    Ở trên tôi đã reply rất đầy đủ, lập luận, dẫn chứng các bài viết về giá trị Rít Đờ. Tôi thấy tôi tài quá. Tôi thấy những quote của cậu chỉ đi vào tiểu tiết, có chỗ hơi lạc đề. Vậy đa phần cậu cũng đồng ý?????????????????????
  5. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    À, giờ tôi mới để ý là vẫn còn thiếu reply 1 bài của bạn nên tôi phân tích nốt cho bạn nghe:
    3. Bạn nói:"Rít Đờ dù huấn luyện VN cả chục năm trời vẫn luôn mồm kêu rằng: đội bạn có thể lực vượt trội. Ông ko làm gì để cải thiện thể lực cầu thủ VN sao. Ông ko làm gì để hạn chế thể hình trong thi đấu của VN ư, ông ko biết đường bồi dưỡng và tuyển chọn các cầu thủ VN có ưu thế về thể hình thể lực ư. 10 năm đâu có ít. Ông là người châu Âu nhưng kiểu bóng đá châu Âu hình như ko có ở tuyển VN." Xin thưa với bạn: chức năng của HLV trưởng là gì? Là lọc các cầu thủ tốt nhất của các CLB hợp thành đội tuyển quốc gia và huấn luyện họ. Bạn ấn thêm cho ông Riedl chức năng chuyên gia thể lực, giám đốc kỹ thuật, chủ tịch, HLV... các CLB khi nào vậy? Tôi e là lắm chức danh thế hơi bị quá sức với 1 con người đấy bạn ạ!
    Bạn nói tài cầm quân của ông thua HLV người Thái. OK, bây giờ cho ông Chanvit huấn luyện đội VN, còn ông Riedl huấn luyện đội TL đi, bạn có chắc là đội VN sẽ thắng ko? Tôi ko dám nói là tài huấn luyện của ai hơn ai, nhưng mà tôi dám khẳng định là cầu thủ Thái thể lực, kỹ thuật và chiến thuật ăn đứt các cầu thủ VN, và là số 1 khu vực, nói thẳng ra là các cầu thủ VN chưa đủ trình độ để vượt qua được họ (còn Singapore chẳng qua là phải dựa vào mấy thằng Tây mũi lõ nhập tịch mới qua mặt được Thái).
    Bạn nói: Cái đội hình 4-2-4 đó là của châu Âu của vài thập kỷ trước??? Tôi phải nói thật, tôi ko nghĩ trình độ hiểu biết của bạn về bóng đá lại non kém thế mà bạn đi dạy khôn mọi người và thoá mạ 1 HLV tầm cỡ quốc gia! Thời đó người ta chỉ có đội hình 5 hậu vệ thôi bạn ạ, mãi đến thập kỷ 90 mới cải tiến sang đội hình 4-4-2, và thực ra 4-2-4 và 4-4-2 là 1, khi tiền vệ cánh phòng ngự thì là 4-4-2, còn khi lên tham gia tấn công thì nó thành 4-2-4. Đơn giản có vậy thôi mà bạn cũng thắc mắc??? Bạn nên nhớ là đội hình này hiện giờ vẫn được nhiều đội áp dụng nhất đấy, chứ bạn đừng có nghĩ là nó cổ lỗ sĩ nhé!
    4. Bạn nói về hoà nhập và ngoại ngữ: tôi ko hiểu là tại sao bạn lại cho là phải biết ngoại ngữ bản xứ thì mới hoà nhập được nhỉ? Bạn nên nhớ là tiếng Việt là thứ tiếng khó phát âm nhất thế giới, đặc biệt khó với người phương Tây, nơi mà người ta chả biết âm thanh dấu má nó là gì. Ngữ pháp thì lung ta lung tung. Bạn thử đếm trên đầu ngón tay xem có mấy ông Tây nói thành thạo được tiếng Việt? Còn những ông nói được tiếng Việt, bạn có biết người ta phải "cày" như thế nào và liên tục trong bao nhiêu năm mới nổi ko? Thế bạn muốn ông Riedl dành thời gian để huấn luyện đội tuyển hay để "cày" tiếng Việt???
    5. Bạn bắt ông Riedl phải ở "ký túc xá" cùng VĐV. OK, tôi sẽ kể cho bạn nghe về kỷ niệm của tôi để bạn hiểu: một lần tôi về nhà thằng bạn thân chơi. Nhà nó ở huyện Gia Viễn, nơi hình như là nghèo nhất của tỉnh Ninh Bình. Tất nhiên, nhà nó cũng nghèo rồi. Tôi thì ko fải là con nhà giàu, nhưng tất nhiên là nhà tôi vẫn đủ điều kiện để nằm trên giường có nệm. Tôi về chơi nhà nó 2 hôm. 2 đêm tôi phải nằm trên cái giường ko có nệm. Ôi cha mẹ ơi, sau 2 hôm, cái lưng của tôi đau như chưa bao giờ được đau! Thằng bạn tôi cứ cười ngặt nghẽo, bảo: mày nằm chăn ấm nệm êm quen rồi, nên bị đau là phải! Còn tôi thì bảo: Thôi, lần sau về nhà mày chơi 1 buổi ban ngày thôi, chớ tao ko dám qua đêm ở nhà mày nữa đâu! Hy vọng là qua câu chuyện của tôi để bác hiểu tại sao ông Riedl lại ko thể ở với VĐV trong điều kiện tồi tệ như vậy được!
    Còn bạn nói ông Riedl chỉ yêu tiền? Bạn nghĩ là 12.000 USD 1 tháng là "tỷ phú"? OK, bạn cứ tra lại số liệu về lương bổng ông Riedl khi dẫn dắt các đội bóng Trung Đông sẽ rõ!
    Chào bạn!
    Được ptsondr sửa chữa / chuyển vào 03:49 ngày 29/11/2007
  6. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Cái laọi như anh thì biết gì .
    SLNA mấy thằng ra đá cho HNACB ,thằng Quang Truong cho HA ,rồi THế Anh ...
    Mấy thằng đó phá hoại à .
    MẸ Năm nào cũng lấy cả đội SL đi đá U19, 20...mà không thấy à .
    Mù à
    -------------------------
    Đúng đấy...đóng góp tới nổi các clb trên sợ quá kiếm dường loại luôn . Công đóng góp của đám nghệ cho Hà Nội ACB và Hoà Phát là tý nửa xuống hạng 1 chơi roài ...còn HAGL giờ còn xài chú nghệ nào không ?
    Lại còn nhắc Thế Anh nửa thủ môn bị thủ thành Mã ghi bàn ghi kỷ lục hài hước à ...đóng góp nhiều nhể tới nổi Bình Dương nó bỏ tiền ra rước ông và Minh Quang từ Bình định về để cho chắc ăn cái bụng ....rồi thì đc TA cũng được trả về nguyên quán thôi . Cái tài vâng so với VN cũng tạm đi ....nhưng cái đức thì là rất đáng ngại . Nhất là loại người ngoài mặt thì nói rất là chí tình chí lý, sau lưng dâm dao chiến sĩ không ai biết giờ nào. Nói thiệt chứ các chú nhân kiệt quá ăn lõi tưởng hơn người mà người ta sợ cuối cùng thiệt thân đấy . Sống phải hoà đồng chứ lõi hơn thiên hạ người ta cạch mặt thì chỉ còn chơi với dế thôi, bao đời cầu thủ SLNA vậy roài . Đừng nói SLNA là trung tâm đào tạo bóng đá cả nước làm gì . Đào tạo ra những cầu thủ có tài mà thất đức thì còn quá hơn bằng đừng có huống chi tài không hơn ai mà đức lại không có thì sống trong nghề được sao ?
    Lứa Phi Phùng SLNA giờ 28-30 biến mất hết ...chắc đi chăn bò đâu đó gần Vinh.
    Lứa Huy Hoàng SLNA ----24-28 cũng chẳng còn clb nào dám xài. Có công lớn làm nhục U23 VN và đưa SLNA lên bờ xuống ruộng 3 mùa liên tiếp ...và sẽ tiếp tục chừng nào chúng nó còn cống hiến hết mình cho SLNA.
    Lứa Cong Vênh---19-23 ....cũng bơm dử lắm nhưng các bác SLNA tự xài luôn đi...bố khỉ lứa này hơn lứa trước ở chổ ngoài bài bạc còn thêm khoảng chích choác . Nghĩa là cho đủ bộ tứ đổ tường xập nhà luôn.
    Quá giỏi quá có tương lai rồi đấy.
    Về sức tài các chú Huy Hoàng, Công Vinh có gì hơn Tài Em và Minh Phương ....không có ....có hơn chăng là bơm đểu và phét lác tùm lum tá lã.
    Dĩ nhiên thua là cả toàn đội cùng dở, từ thằng HLV ngu tới thằng cầu thủ không chỉ vài chú SLNA .....nhưng thằng nào đã dở lại hay khoét lác (chưa kể là dâm dao sau lưng) ...có phải khi thua đáng ghét và đáng bị chửi 1 không.
    Tài Em, Minh Phương không thể chửi được vì trình các chú có thế, nếu thấy xài được gọi xài, không thì thôi không ầm ỹ, chẳng kêu ca phân bì gì cả. Được gọi mừng ráng cống hiến không nghĩ ngợi cũng không đòi hỏi tôn vinh.
    Những thằng cầu thủ nào ầm ỹ nhất được gọi hay không, cho đá hay không, đá hay đá dỡ, đòi hỏi này nọ, tuyên bố vung vít, tin đồn bơm đểu đủ cả các trò lõi đầu đường xó chợ ....chỉ có 1 loại cầu thủ ....nói đơn giản là đá như sh như ai mà to mồm.
    Thế thì ghét là đúng.
  7. freakinggood

    freakinggood Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/07/2006
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    116
    deleted
    Được freakinggood sửa chữa / chuyển vào 06:33 ngày 29/11/2007
  8. freakinggood

    freakinggood Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/07/2006
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    116
    chú ơi sao bài nào chú post cũng phải chửi NA thế ạ? cháu là người HN chính gốc chả liên quan gì đến NA nghe chú chửi cháu còn thấy vô lý đùng đùng. ở đâu chả có ng tốt ng xấu, ở Hn mà cầu thủ ko ăn chởi nghiện ngập à? bán độ thì có như thành, rồi còn nghi án của lứa vàng của hồng sơn còn chưa sáng tỏ. ko hiểu chú có thù oán gì với NA, nhưng mong chú nghĩ thoáng ra một chút cho nhẹ đầu, cái gì cũng lôi NA vào chửi nhạt lắm.
  9. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Vấn đề quang trong 1 là tui chửi (cứ cho là thế- thật ra chỉ nêu ra sự thật) có đúng không hay tuyi đặt điều không nó có cho bọn nó ?
    Đúng thì cả thiên hạ đều biết và nhìn nhận.
    Không đúng cả thiên hạ đều biết.

    Lo gì.
  10. freakinggood

    freakinggood Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/07/2006
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    116
    vâng mọi người đều biết rồi thì chú cứ nhắc đi nhắc lại mãi làm gì? topic này đang bàn về reidl và tuyển QG chứ có bàn về bán độ đâu ạ? nói chung là cháu chỉ góp ý là chú đừng vơ đuã cả nắm thế, nếu muốn chửi tư cách cầu thủ thì cũng nêu tên cho công bằng một tí, văn quyến quốc vượng thì phải có văn trương như thành bật hiếu v..v .. mong chú hiểu ý tốt của cháu.
    [/quote]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này