alo alo. Xin cho ke ngoc nay hoi doi dieu!

Tôi chỉ tin những gì được chứng minh, còn giả thiết, thưa với các bạn là tôi cũng có rất nhiều giả thiết

Tôi thì không dám chắc bạn có hiểu bạn đang nói cái gì không. Nếu bạn là người hiểu thuyết tương đối và hiểu về BIGBANG thì bạn sẽ không dễ dàng nói như thế đâu.
Dù sao tôi vãn chờ ngày bạn nhận giải Nobel vật lí vì đưa ra được những giả thiết còn trên cơ cả thuyết tương đối.

Anh chàng Newton.. này tự tin ghê nhỉ. Chắc hẳn anh bạn sẽ làm rạng danh nền khoa học Việt Nam đây, xin bái phục trí tuệ của bạn đấy, bạn có thể tưởng tượng ra những điều mà tất cả chúng tôi không đủ khả năng để hiểu và có lẽ cả thế giới này số người nắm được ý tưởng đó cũng chỉ có 1mà thôi, thật đáng tiếc !!!!
Dựa vào những kiến thức trên thì quả thật chúng tôi khó lòng theo kịp bạn, nói thật lòng đó, nhưng để nói rằng những điều bạn nói là đúng thì... . Và xin nói thật lòng là những lời lẽ của bạn không có một chút thuyết phục nào với mọi người, cứ xem xét lại coi.
Không phải là đang tranh cãi đâu nhé mà là góp ý kiến chân thành !
Bạn cho rằng bạn điên rồ hơn Einstein hay bất cứ một nhà bác học thiên tài nào khác ???? đừng có nhầm ý nghĩa của từ ''điên rồ'' như vậy chứ. Người ta bị gọi là ''điên rồ'' trong hai trường hợp : bởi người ta biết một chân lý trong khi số còn lại không đủ khả năng nắm bắt hoặc người ta đặt niềm tin vào thứ mà mọi người đều biết là nó chẳng có giá trị gì cả, thế đấy !
Trường hợp đầu là của các nhà khoa học thiên tài, nhưng để được gọi là ''điên rồ'' thì họ đã phải lao động cật lực để chứng minh chân lý của mình và chỉ khi mà chân lý đó được thừa nhận thì ''điên rồ'' mới mang một ý nghĩa khác.
Nhân đây tôi xin được kể câu chuyện :
Ngày xưa, ở một làng nọ có hai người tiều phu sống nhờ việc ngày ngày vào rừng đốn củi đem bán. Một hôm, một anh chàng đang đốn củi thì rìu văng xuống nước, anh ta vô cùng buồn bã và bụt đã hiện lên và tặng cho anh một chiếc rìu sắc vô cùng. Từ khi có rìu thần anh chàng ngày nào cũng đốn đưọc rất nhiều củi và thế là cuộc sống trở nên khấm khá hơn. Anh chàng kia thấy vậy đã lân la hỏi han và bắt chước như vậy, kết quả anh ta cũng được tặng một chiếc rìu thần. Nhưng rồi không hiểu tại sao mà cuộc sống của anh ta ngày càng khó khăn, nghèo khổ và một hôm mọi người đã phát hiện xác của anh ta gầy gò và rách rưới trong căn nhà xác xơ cùng với chiếc rìu thần trong tay.
Kể đến đây có ai biết lý do tại sao anh chàng thứ hai lại rơi vào tình cảnh ấy không ? Là bởi vì từ khi có được chiếc rìu thần anh ta luôn tâm niệm là phải dùng nó để chặt những cây cực kỳ quý hiếm, vì là rìu thần mà, không thể dùng để chặt những cây tầm thường được mà phải là cây vô cùng đặc biệt, đặc biệt đến nỗi không có ở trên đời luôn...

Con người Việt nam thật là Vỉ đại, Cha mẹ ơi bây giờ con có thể tự hào với các cường quốc năm Châu được rồi.
Cũng xin lưu ý với bác Nguoidenbentoi làm ơn đánh tiếng việt có dấu dùm cho.Chứ lúc này em xem euro mệt lắm không đọc nổi đâu

newEinstein hãy nêu ra ý tưởng của bạn ngay đi. dù nó có vẻ điên rồ đến thế nào không cần quan tâm. trước tiên là có ý tưởng cái đã. tiếp theo là tìm cách chứng minh nó.
nếu bạn đưa ra đươc một thuyết mới về vũ trụ mà dựa vào đó có thể hiểu vũ trụ một cách sâu sắc hơn so với thuyết bigbang thì không còn nghi ngờ gì nữa: bạn đúng là một thiên tài
còn nếu không thì việc có một ý tưởng độc đáo cũng hay lắm rồi.

Đây là bệnh trầm kha của một số khá đông người theo nghành vật lý (và cả các ngành khoa học tự nhiên khác nữa), từ giáo sư, nghiên cứu sinh đến sinh viên, học sinh, không phân biệt trình độ, cấp bậc.
Căn bệnh đấy có tên là vĩ cuồng.
Trích cho các bạn xem một phần trong bài "Chứng vĩ cuồng và căn nguyên" của giáo sư Cao Xuân Hạo :
... Để minh họa , tôi chỉ xin đơn cử trường hợp của nhà phát minh đề nghị cấp trên mượn một cái tên lửa vượt đại châu của Liên Xô để bắn vào Bắc cực ở một góc độ nhất định, làm cho trục quay của TĐ lệch thêm mươi độ, sao cho VN thay vĩ tuyến và trở thành một nước ôn đới, (tác giả tin rằng chỉ với điều kiện khí hậu ôn đới một nước mới thích hợp với tốc độ phát triển công nghiệp).
Có hàng trăm nghìn hồ sơ phát minh như thế, thường bị phê ngắn gọn "Bất khả thi", hoặc "tác giả ko có chút tri thức nào về lĩnh vực được đề cập". Chúng cho thấy tinh thần yêu nước chân thành và thiết tha của các nhà phát minh, đồng thời báo động về tình hình sức khỏe tâm thần không bình thường của họ, một con số đáng ngại cho nền y tế đất nước.
(lược bỏ đoạn giữa, rất hay nhưng quá dài)
... Phòng bệnh bao giờ cũng hơn chữa bệnh, nhất là đối với một chứng nan y như thế này. Và cách đề phòng duy nhất là làm sao các thế hệ đang lớn lên không mắc vào cái họa ấy ... Phải luôn luôn nhớ rằng mình còn dốt, rất dốt, nhưng không phải là vô vọng, chỉ cần học, học nữa, học mãi là một ngày kia sẽ đuổi kịp các bạn cùng lứa trên trái đất, từ đó có thể vươn tới nhưng đỉnh cao chân chính của tri thức khoa học hay nghệ thuật, chứ không phải mãi quanh quẩn trong hư ảo của sự điên rồ.
Bản thân tôi cũng chứng kiến điều này nhiều. Có thể nói từ cấp 2 đến đại học, kiểu bệnh này không ít. Ví dụ có một thầy hướng dẫn môn toán tin muốn học trò giúp mình trong một luận án chứng minh định lý Ferma bằng cách "trực tiếp", luận án dài khoảng 50 trang, phương pháp chứng minh : số học ! Trong khi thế giới người ta đã mất bao nhiêu năm để chứng minh định lý này và cuối cùng đã chứng minh được với sự hỗ trợ của máy tính.
Ý tưởng trước tiên phải xuất phát từ học hỏi, lao động, kế thừa. Đừng nhầm lẫn sự điên rồ của thiên tài, với chứng vĩ cuồng của những kẻ ngu dốt, ếch ngồi đáy giếng.

Hơ hơ, cái bác này hay thật, công trình chuẩn bị toả sáng trên bầu trời của người ta lại đi phát biểu cho bác biết để bác toả sáng hộ mất à???

Cảm ơn lời góp ý của mọi người!
to Larra: Cao Xuân Hạo là một nhà ngôn ngữ học có tài, tôi biết, nhưng ông ta không phải là nhà Vật lý, thế nên câu chuyện của ông ta chả có ý nghĩa gì ở đây cả.
to NoHellandHeaven: Anh bạn nghĩ để có được những ý tưởng "điên rồ" đó tôi không hề đổ một giọt mồ hôi nào?! Nếu ý tưởng mà tôi đưa ra tất cả mọi người đều hiểu và chấp nhận ngay thì nó chẳng có tí giá trị nào cả. Thật vậy, điều mà mọi người dễ dàng chấp nhận lẽ dĩ nhiên là một chân lý "sờ sờ trước mắt" ai cũng có thể nhìn thấy----> không có giá trị. Ý tưởng điên rồ cũng chẳng sao, miễn là có thể thiết lập được các phương trình từ nó và dẫn đến các kết quả hợp lý.
to RAGNAROK: Tôi nghĩ, các nhà khoa học lớn đều là những người ích kỷ. Chẳng ai lại đi công bố ý tưởng của mình khi chưa phát triển nó thành một học thuyết hoàn chỉnh cả.

Tôi đang nói về chứng vĩ cuồng, không nói về vật lý, vì ngoài mấy chữ einstein, newton, vật chất, thời gian, ánh sáng mà bạn nêu ra, tôi chả thấy bạn nói được gì về vật lý. 5 danh từ đó thì e rằng ra đường cứ 2 người thì một người chắc chắn biết cả 5.
tôi chỉ hỏi bạn 1 câu thôi : muốn có thuyết mới trong vật lý lý thuyết, phải có công cụ toán mới, vậy bạn sử dụng công cụ nào ?
Câu này option : công cụ toán của thuyết tương đối rộng, thuyết siêu dây là công cụ nào ?

Ặc ặc, tôi ngửi thấy có mùi khét, mùi thịt cháy. Bác Newtoneisntein đang quằn quại trong đống lửa, xung quanh là một bọn cuồng tín, thủ cựu đang hò reo nhảy múa.( có cả tôi nữa !!!).Nhưng bác ơi ngày xưa Bruno bị thui vì cái tội "thiếu hiểu biết " dám dại mồm dại miệng tuyên bố sự thật - một sự thật hiển nhiên truớc một giáo hội đang cần một con dê tế sống để răng đe những kẻ chống lại đức tin của mình. Trong số họ đâu phải là không có những người biết rằng Trái Đất đang quay quanh mặt trời, sự thật sờ sờ ra trước mắt chỉ thấy nghét wa nên phải cho chết thôi.
Còn cái sự thật của bác đâu nhỉ hay chỉ là những lời nói vu vơ, mình cứ đại ngôn thì đâu có chết thằng nào.Qui luật của sự phát triển là "phủ định của phủ định", nếu bác phủ định được thuyết tương đối của Anxtanh thì thuyệt vời wá còn gì .
Vậy nên yêu cầu bác lập một chủ đề mới "Học thuyết mới phủ định thuyết tương đối " trong đó xin đăng tải công trình của bác, đừng xem bọn tôi là bọn cóc nhái đầu đất ngu lâu khó đào tạo, ít ra thì cũng giúp phổ biến cái học thuyết của bác với mọi người. Hay trong thời buổi ăn cắp như rươi này bác sợ bị chôm cái bản quyền, yên tâm đi tôi thề trên cái nick của tôi cũng như các thành viên của box thiên văn này sẽ là nhân chứng cho bác.Có vinh quang thì bọn tôi cũng được thơm lây.
Chủ đề này đã trở thành một cuộc khẩu chiến, nhưng nếu chỉ nói vu vơ thì tất cả chúng ta đều biến thành bọn hàng tôm hàng cá. Nên bác hãy chứng tỏ cho mọi người thấy cái "Sự thật " của bác

Bác Newtoneisntein thân mến
tôi chưa đọc nhiều bài của bác nhưng sự am hiểu về thuyết bigbang khiến tôi khâm phục
bởi tôi chẳng có chút kiến thức nào về vũ trụ cả
nhưng việc bác phủ định học thuyết được công nhận thì ko phải là một việc dễ dàng. Có thể những gì bác nghĩ sẽ được chứng minh trong nay mai nhưng thưa bác khi những điều bác nghĩ chưa được chứng minh thì bác phải thông cảm rằng những người ko am hiểu như tôi đây nghĩ rằng bác đang "nổ" quá trời
Cái gì muốn đúng thì đều phải chứng minh