1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ám ảnh-Phan Thị Thu Loan

Chủ đề trong 'Tác phẩm Văn học' bởi phanthithuloan, 04/02/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. emnam

    emnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/11/2005
    Bài viết:
    72
    Đã được thích:
    0
    Tài thật, ở topic kia mình vừa phang nó về tội tạo nick ảo tự tung hô, nó sang đây lại tái diễn rồi, không biết ngượng hả em. Còn cãi chị nữa không??
    Chán chả buồn đọc ba cái nhảm nhí của em nữa.
  2. banyeuvan

    banyeuvan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/02/2006
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Ngượng lắm chứ. Mình đã sorry ở bên truyện Ám ảnh rồi mà. Cái bên này mình gửi trước nhưng bây giờ mới đọc lại. PTTL là nạn nhân trò đùa của mình. Các bạn phang mạnh quá nên mình cũng hối hận. Stop ở đây nhé. Có được không?
  3. HoabanglangNB

    HoabanglangNB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2006
    Bài viết:
    314
    Đã được thích:
    0
    Nghệ thuật "tiếp thị", đánh bóng thương hiệu...bây giờ có vẻ phát triển rầm rộ thật ! Chả ai tin Bạn yêu văn không phải là bản thân tác giả PTTL đâu. Tớ nghĩ thế đấy!
  4. roman_king2

    roman_king2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2004
    Bài viết:
    72
    Đã được thích:
    0
    Đọc truyện thì thấy đúng là hay thật, văn phong khá chững chạc, biết cách sắp đặt tình huống, diễn tả tâm trạng cũng khá.
    Nói chung là mình thấy truyện hay, đang định khen tác giả một câu thì đọc tiếp thấy cái trò "lăng xê" tên tuổi buồn cười quá...marketing cũng phải học đầu đũa chứ thế này thì thô vụng quá
  5. storylover

    storylover Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/03/2006
    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    0
    Đọc truyện này thấy buồn cười. Chả hiểu cái cô Liên Hoa trong truyện đầu óc nghĩ gì mà lại làm thế. Phải tay tớ thì tớ quẳng cái vòng xuống giếng, viết thư tố cáo thằng cha mất dạy, vạch rõ cái mặt thối ra để chị em biết đường mà ném đá.
  6. bong_cuc_trang_new

    bong_cuc_trang_new Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    1.521
    Đã được thích:
    0
    Truyện này có chi tiết phi logic rồi: phần trên khi nói về đoạn anh chàng lăng nhăng với 3 cô người mẫu ấy, bạn có nói sau đêm đầu - 3 cô nhìn chàng cười rúc rích, sau đêm thứ hai - cô siêu mẫu 2 khen danh bất hư truyền, nhưng đến đêm thứ ba thì cô thứ ba nghĩ cô thứ hai lỡm mình. Có nghĩa là cả 3 cô đều biết ngay vụ anh chàng này qua đêm với những ai. Nhưng đến phần sau, bạn lại bảo nhờ vụ Liên Hoa mà 3 cô này mới biết anh chàng lang chạ với cả 3. Thế thì mâu thuẫn rồi.
    Bạn cứ tập trung vào viết đi. Các bạn còn lại thì bỏ qua vụ bạn yêu văn với yêu vằn nhé, box này vốn không dành cho feedback mà chỉ có tác phẩm, chắc tác giả không thấy phản hồi gì của người đọc nên hơi sốt ruột ấy mà Dù sao cũng phải ủng hộ nhà văn trẻ mới có truyện mà đọc chứ nhỉ
    Ý kiến cá nhân chút: dạo này tớ đọc Phải lấy người như anh nhiều , tuy rất thích nhưng cũng hơi dị ứng kiểu miêu tả "anh ta/cô ta là ai" qua việc họ đi xe gì, mặc đồ gì, xài hàng hiệu gì ... Đọc truyện này giờ lại thấy xu hướng đấy. Người bình thường thì nhiều người nhìn như vậy thôi không nói làm gì, nhưng tớ nghĩ nhà văn là người có tầm nhìn xa hơn và suy nghĩ sâu hơn, nếu cũng thích nhấn mạnh ba cái trò màu mè như thế này thì cũng hơi thất vọng. Âm nhạc đã thị trường rồi, điện ảnh cũng cho ra đời vài phim thẩm mĩ èo uột, dù sao cũng hi vọng văn học hướng đến cái gì chân thiện mĩ hơn một tí, chứ đừng khuyến khích người ta nhìn và đánh giá người ta bằng xe cộ, điện thoại ... nữa. Thứ hai, hic, giảm nồng độ liều lượng *** trong truyện xuống được không nhỉ ?
    Được bong cuc trang sửa chữa / chuyển vào 04:01 ngày 30/04/2006

Chia sẻ trang này