Âm nhạc hiện đại là thứ nghệ thuật rẻ tiền

Cho em cười chung dzới cho dzui,...khửa khửa khửakhửa
Trời ạ!,theo em biết thì 100% những người nghe nhạc Trịnh là những người trí thức hoặc là những người hiểu biết (nói như vậy chưa hẳn là những người trí thức đều nghe nhạc Trịnh)
Còn mấy cái nhạc giựt giựt bây giờ khoảng 60% người nghe là thành phần bất hảo,còn lại là những trí thức dỏm,hay là những người chạy theo thời,và vì vậy,ai dám nói Modern music là nghệ thuật giải trí,đã có bao nhiêu người đả phá cái gọi là nghệ thuật này,tiếc thay giới trẻ thường rất cứng đầu,họ còn non nớt quá,cảm thương thay .....!!!hic hic
------------------------
yellow autumn
T_C_S

Vậy cô giáo của bạn sao_mai85 có hiểu âm nhạc hiện đại nó là cái gì không ? Nó gồm bao nhiêu phần , bao nhiêu nhánh , chi , chân , rễ không ? Hay là cô chỉ biết đến mấy bài hát của "nền" ca nhạc rẻ tiền của hiện tại ? Không ai đúng tất cả đâu , kể cả các thầy cô giáo hay cha mẹ bạn . Chân lí không thể chỉ nói gọn trong một câu . Và cách giải quyết hay nhất đối với trường hợp của cô giáo bạn ( nếu bạn quý mến cô và cô cũng là một cô giáo tốt ) là hãy mỉm cười bỏ qua đi .

LILY ANNE , I SUMMON A DEMON YOU ...

lại thêm 1 chú quơ đũa cả nắm ! nhưng thôi ko có gì để cãi cả ! Mỗi người 1 ý, thích cái gì thì nghe cái đó ! Ko nên bài xích cái khác - ko tốt ! Mỗi người chắc khó mà thay đổi wan niệm được thì thôi vậy !

Em có biết một mai khi thức dậy
Hai dấu chân tôi để lại trước hiên nhà
Lòng tôi đấy - yêu mà không dám ngỏ
Xác hoa vàng nhớ nói hộ giùm ta !

Ăn nói lung tung nhể, đã được gọi là nghệ thuật thì chẳng có cái gì "rẻ tiền" cả, vấn đề là nó tồn tại bao nhiêu lâu và có bao nhiêu khán giả. Tôi đồng ý rằng một bộ phận âm nhạc hiện nay mang tính giải trí, nhưng không phải vì thế mà bừa bãi phát biểu cho rằng đó là thứ âm nhạc "rẻ tiền".
Một tác phẩm âm nhạc cần quái gì phải được Hội nhạc sĩ Việt Nam hay một nhà phê bình nào chấp nhận, nó chỉ cần có khán giả, thế là đủ. Đôi khi một số người cứ mang nặng trong mình cái ảo giác về một tác phẩm nghệ thuật "xứng tầm" phải đề cập đến những vấn đề lớn lao này nọ, phải được công nhận bởi những chuyên gia bậc thày... Đó chỉ là cái nhìn của những con mắt "hạt đậu", qua vài lời đao to búa lớn để tự tạo cho mình cảm giác "ta là người có trình độ cảm thụ nghệ thuật".
Khi một bài hát được giới thiệu ra thị trường, Mức độ thành công của nó phụ thuộc vào hai vấn đề:
1. Số lượng khán giả
2. Thời gian tồn tại
Một bài hát có thể uỷ mị, ướt át... và có thể không mang nhiều tính nghệ thuật (thậm chí là không hề có) thì ít ra, nó cũng không được viết ra với mục đích phản nghệ thuật. Nó vẫn có người nghe, vẫn có thời gian tồn tại, và dù không cao siêu gì cho lắm những nó cũng mang một mục đích cụ thể: giúp người nghe giải trí. Thế thôi, cực kỳ đơn giản, chỉ có những câu nói bừa bãi, phiến diện mới rẻ tiền. Âm nhạc, dù là nhạc giải trí vẫn có giá trị của riêng nó, không bao giờ là rẻ tiền.
Được Quazimodo sửa chữa / chuyển vào 23:20 ngày 08/07/2003

Nhạc nhảm nhí bi giờ mà cho là nghệ thuật ư??? Ặc ặc, may ra còn được Quốc Bảo....Ca sĩ nhảm nhí bi giờ mà cho là nghệ sỹ ư??? Lạm dụng wá, mặc dù cũng có vài ca sĩ được được....
Nói chung, cái cô gì ấy chỉ được cái nói đúng.....
Maintenant, je te trouve... Por siempre tu, PHUONG ^_^

Thưa bác Quazimodo,bác xem lại thử,và cho tôi biết cái thứ âm nhạc rẻ tiền hiện nay tồn tại được bao lâu,về lượng khán giả thì tôi xin chịu,vì đám trẻ ranh hiện nay chiếm đa phần,còn cái khoảng thời gian tồn tại thì hình như cái đám rẻ tiền hiện nay đều chết yểu cả,còn bác xem lại cái nhạc cổ điển nó thọ được bao lâu,bác suy xét lại giùm
Tuy nhiên,tôi cũng đồng ý với bác,không có thứ nghệ thuật nào rẻ tiền cả,không phải cứ được bộ VHTT cho phép mới là nghệ thụât,điều đó là đúng .điều quan trọng là khi nào nên xếp nó vào hàng nghệ thuật,chứ cái thứ nghệ thuật mà bác nói thì ẹ quá
------------------------
yellow autumn
T_C_S

cái topic này hay đấy
Mọi người cứ cãi ầm lên chả ra làm sao cả, cái gì nó cũng phải có thứ tự lí lẽ của nó chứ.
Em gì ơi cho chị hỏi cô giáo của em nói thế chị thấy đúng rồi đấy, nhưng mà em làm ơn chạy ra bảo cô em chứng minh cho chị cái đi, ngồi một chỗ nói thế thế chị nói một câu là "cái bọn ở đây hầu hết đều ngu và nói lung tung " thì mọi ngưòi lại chả chạy ra đánh chị gãy tay cho khỏi type rồi ý chứ. Nhé, em hỏi cô giáo em hộ chị nhé.
Còn mọi người nữa, bằng lòng với không bằng lòng thì cũng phải đợi người ta đưa ra lí lẽ nữa chứ, cứ nhặng xị cả ra thế chả hoá cái câu example của tôi là đúng à? Mấy cả nói thì cũng nên có lí lẽ, chứ một đằng bảo rẻ tiền, đằng kia kêu đắt tiền, quanh đi quanh lại có 2 câu đấy thì nó là cái gì?
thôi chờ cô em ý đưa ra chứng cứ rồi thì nói chuyện
*********

You laugh at me because I'm different, I laugh at you because you're ALL the same

*********

nói cho bọn họ nghe cũng vậy thôi ! cứ nhìn với con mắt cực đoan thì sao biết được !
Bac nào nói âm nhạc bi giờ ko phải là nghệ thuật, cho hỏi bác biết NGHỆ THUẬT là gì ko ?
vì sao nhạc hồi trước "nghệ thuật" - bi giờ thì ko ????
em đang vểnh tai lên nghe đây nè !
bác gì phát biểu ý kiến trung gian khá đúng đấy ! cái gì nói cũng phải có chứng cứ ! MUỐN PHŨ NHẬN CẢ MỘT NÊN ÂM NHẠC BÂY GIỜ KO PHẢI CỨ NGHE CÔ GIÁO NÓI LÀ ĐƯỢC !

Em có biết một mai khi thức dậy
Hai dấu chân tôi để lại trước hiên nhà
Lòng tôi đấy - yêu mà không dám ngỏ
Xác hoa vàng nhớ nói hộ giùm ta !