Ampli Hi-end dùng tranzito trường

Tại sao ta ko kết hợp ưu điểm của bóng trường với đèn nhỉ ,vừa có âm thanh bóng đèn vừa công suất lớn lại giải quyết được vấn đề biến áp xuất âm cao cấp.Các bác nghĩ sao ?

Gac kiem ... gia tu vu khi !

Theo tớ biết thì không ra gì bạn ạ!
Có một số hãng cũng làm theo cách này nhưng về lý thuyết ( ít nhất ) thì chẳng cải thiện được gì, việc này so với việc có một con pre bóng đèn nối với mọt con Apm FET thì có gì khác nhau đâu
Htthanh@

Chào Quý Cậu
Thật ra giải pháp Hybrid amp ngưòi ta cũng làm từ lâu rồi. Các cậu có thể tìm mua trên thị trường VN hiện nay những con máy như thế: Luxman LV-105U, LV-107 U, Counterpoint...bán secondhand. Tất nhiên so với một cục chạy toàn bán dẫn thì hybrid amp nghe sẽ trong trẻo hơn, có chất tube hơn, nhưng chưa so với all tube được.
Htthanh nói đúng, không khác gì việc dùng 1 con Rề đèn chơi vào con Pao Mosfet, cũng vậy thôi.
Cái mạch tôi post trên dây sở dĩ hay là vì nó là SE, lại chỉ có 1 tầng duy nhất classA Mosfet. Nếu cái nào dùng nhiều tầng thì lại không hay.
Trên thế giới hiện nay đang có 2 trường phái tranh luận về Bipolar và FET...
Anh 2

Chào Audio, tôi có một câu hỏi thế này: nếu Ampli nào dùng càng ít tầng càng hay thì tại sao thế giới người ta không làm thế tất cho nó vừa rẻ lại vừa hay? Tôi đồng ý là chỉ khi dùng đèn chân không hoặc FET thì mới có thể dùng ít tầng mà vẫn đảm bảo hệ số khuyếch đại chung của toàn máy nhưng như bạn nói đấy, Cái mạch tôi post trên dây sở dĩ hay là vì nó là SE, lại chỉ có 1 tầng duy nhất classA Mosfet, có nghĩa là (theo suy đoán của tôi, sai thì thôi nhé) các máy khác dù có dùng FET hay không thì vẫn có "tật" là dùng nhiều tầng >> chất lượng âm thanh không cao.
Tôi cũng thừa nhận mức độ "xịn" các tụ điện ảnh hưởng rất lớn đến chất lượng âm thanh ở (và chỉ ở)các sơ đồ như của Audio post lên. Tuy nhiên ở các dang sơ đồ "nhiều tầng" khác thì ảnh hưởng không lớn như vậy, không biết cảm nhận như thế có đúng không? Mong các cao thủ cho ý kiến.
Về lý thuyết, các mạch khuyếch đại thường dùng hồi tiếp âm để cải thiện đáp tuyến tần số (làm cho "bằng phẳng" trong toàn dải tần thiết kế vì nếu không kể ảnh hưởng của tụ ghép tầng, HSKĐ của mạch không hồi tiếp tỉ lệ nghich với tần số). Hệ số hồi tiếp âm càng lớn, dải tần có đáp tuyến bằng phẳng càng rộng nhưng hệ số khuyếch đại của mạch lại càng giảm, chính vì thế mà các sơ đồ có nhiều tầng KĐ (tất nhiên số tầng KĐ và hệ số hồi tiếp tương ứng có giá trị tối ưu để đạt được chất lượng âm thanh tốt nhất) lẽ ra phải hay hơn chứ nhỉ? Hay là chính đáp tuyến tần số không bằng phẳng của các sơ đồ đó tạo nên chất lượng âm thanh vì nó bù được cho đáp tuyến tần số của loa?Audio giải thích cho tôi điều này với (hy vọng bác đừng bảo "trời sinh ra thế nhá"). Liên quan đến vấn đề này, tôi muốn hỏi luôn là Audio đã thử so sánh các ampli khác nhau khi dùng với các loa "đểu" chưa? Biết đâu với các loại loa đó, kết quả ngược lại???
Còn về phân biệt "chất" các loại tụ, theo tôi được biết ĐIỆN DUNG và ĐIỆN ÁP chỉ là 2 thông số rất cơ bản thôi. Một tụ điện được xem là "chất" khi trong dải tần hoạt động, chỉ có mỗi điện dung còn điện cảm và độ dẫn thuần (nghich đảo của điện trở thuần) của nó đều không đáng kể (điện trở thuần làm thay đổi chế độ 1 chiều của mạch). Chất điện môi trong tụ vô cùng quan trọng vì chính nó là nguyên nhân tạo ra trở kháng thuần của tụ. Ảnh hưởng đó càng lớn đối với các tụ hoá (lớp điện môi được tạo ra khi có điên áp một chiều, ĐÚNG CỰC TÍNH đặt vào giữa 2 bản cực) nói riêng và các tụ có điện dung lớn nói chung vì ở đây, độ dày lớp điện môi rất nhỏ đồng thời diện tích dẫn điện của nó lại rất lớn. Đó là chưa kể đến các yếu tố khác như độ ổn định của linh kiện theo thời gian, nhiệt độ; mức độ hấp thụ "nhiễu" từ môi trường xung quanh... Tóm lại quan điểm tôi là ''tiền nào của đấy".
Tôi chỉ la dân ngoại đạo, ko chuyên về điện tử có vài ý kiến muốn chia sẻ với các bác. Có gì sai sót mong các bác cho ý kiến chân thành.

Tôi mạn phép các bác định nghĩa:
Ampli Hi-END = Ít tầng KĐ (ít tạp âm...) + Linh kiện xịn + Loa phù hợp.
Thân.

Theo tôi thì như thế này:
- Với một tầng khuếch đại, dù có điều chỉnh hay dùng linh kiện tốt đến mấy đi nữa cũng phải có tạp âm. Khi mắc nối tiếp nhiều tầng vào với nhau thì tạp âm được cộng lại (dB) làm giảm độ trung thực của tín hiệu. Chính vì vậy, để có được ampli chất lượng cao thì càng phải giảm số tầng càng tốt. Tuy nhiên, để đạt được công suất lớn thì người ta bắt buộc phải sử dụng ampli nhiều tầng.
- Phần quan trọng nhất của ampli chính là bộ nguồn, thường chiếm tới 50% giá thành sản xuất. Tôi biết có hai giải pháp làm nguồn chất lượng cao là ắc quy và nguồn xung. Rất tiếc là cả hai cách này đều không dùng được cho ampli Hi-end. Không hiểu có bác nào biết cách thiết kế nguồn tốt không nhỉ?
- Về vấn đề tụ điện chất lượng cao, tôi cũng xin nhất trí với các bác. Không hiểu ở HN có thể mua được cái tụ ấy không hả các bác?
http://www.ttvnol.com/forum/f_62
http://www.ttvnol.com/forum/f_394

THD<0.001 ĐỦ GỌI LÀ HI-END CHƯA?

Hình như High-end không dựa vào mấy con số đấy bác ạ, vì nếu dựa vào mấy con số đấy thì FET và transistor đập chết Tube thậm chí đập chết gí
Htthanh@

Bác nào tính hộ xem sơ đồ bác audiophile post lên công suất là bao nhiêu, liệu có cần dùng pre ko vì mạch này có độ lợi=0.Tôi kiếm mãi ko thấy có con IRF150 nên tính lại dùng con
K2221 của Hitachi có vẻ ổn

Gac kiem ... gia tu vu khi !

Theo như bác Audiophile thì con này công suất độ 5 - 10W
hơi bé nên các bác phải có một đôi loa có độ nhạy kha khá, theo tớ thì cũng phải tầm 92db đổ lên
Htthanh@