1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ăn cơm trước kẻng và chữ Trinh thời nay

Chủ đề trong 'Giáo dục Giới tính' bởi WhoWhoseWhy, 18/04/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Milanista

    Milanista Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/12/2001
    Bài viết:
    6.283
    Đã được thích:
    0
    hê hê, lại bàn chuyện ******** à, nếu nhỡ cô gái ấy tự nguyện thì sao, cái này còn phải bàn lại nha, cả hai người đều tự nguyện hiến dâng cho nhau thì có tội à, mà ở thời buổi hiện giờ, chữ trinh nó cũng chẳng còn giá trị như hồi trước nữa đâu. Bây giờ khó kiếm lắm
    Để mai đây trên con đường dài dẫu nhiều trắc trở
    Em chỉ gặp toàn niềm vui
    Và những chàng trai thật thà và tốt bụng
    Yêu em
    Chỉ cần bằng một nửa anh thôi
  2. 4311

    4311 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2003
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Thưa các bác các cô các chú cùng toàn thể các bạn ạ,
    Tôi mạn phép đưa ra 1 phân tích thế này :
    Tôi đã chứng kiến rất nhiều trường hợp con gái đưa con trai vào tròng , giăng lưới để lợi dụng sự dễ dãi của con trai sự bồng bột của con trai để có thể đạt được mục đích mà mình mong muốn , chẳng hạn là tiền bạc hay địa vị chẳng hạn , điều đó nói lên rằng khi hai người làm truyện đó thì không thể nói chỉ có con trai là luôn luôn được lợi mà con gái thì luôn luôn thiệt được . Trước khi quyết định làm truyện đó ... với người bạn gái của mình , người con trai cũng biết rằng nếu đã làm như thế với người mình con gái thì trách nhiệm của người con trai là vô cùng lớn lao , trước mắt họ là cả một núi trách nhiệm mà họ sẽ phải gánh vác , họ sẽ phải tự nhủ với lòng mình phải cố gắng hơn nữa phải có trách nhiệm hơn nữa với người mà mình đã "ăn cơm trước kẻng" . Chính những điều trên đây tôi có thể đưa ra 1 kết luận là trong truyện ăn cơm trước kẻng thì chỉ có con trai là thiệt mà thôi , và tôi khuyên các bạn trai nếu muốn ăn cơm trước kẻng thì hãy nhớ và luôn nhớ mang theo 1 thứ mà được gọi là phát minh vĩ đại nhất của loài người trong thế kỷ 20 đó là "hello" hay "viva" v.v.......... he he. Đó là tất cả những gì mà tôi đã phải trải qua , những kinh nghiệm trên đây tôi nói ra hy vọng rằng các bạn trai hay giữ gìn đừng vì 1 phút nông nổi mà khổ cả trăm năm.
  3. 4311

    4311 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2003
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Thưa các bác các cô các chú cùng toàn thể các bạn ạ,
    Tôi mạn phép đưa ra 1 phân tích thế này :
    Tôi đã chứng kiến rất nhiều trường hợp con gái đưa con trai vào tròng , giăng lưới để lợi dụng sự dễ dãi của con trai sự bồng bột của con trai để có thể đạt được mục đích mà mình mong muốn , chẳng hạn là tiền bạc hay địa vị chẳng hạn , điều đó nói lên rằng khi hai người làm truyện đó thì không thể nói chỉ có con trai là luôn luôn được lợi mà con gái thì luôn luôn thiệt được . Trước khi quyết định làm truyện đó ... với người bạn gái của mình , người con trai cũng biết rằng nếu đã làm như thế với người mình con gái thì trách nhiệm của người con trai là vô cùng lớn lao , trước mắt họ là cả một núi trách nhiệm mà họ sẽ phải gánh vác , họ sẽ phải tự nhủ với lòng mình phải cố gắng hơn nữa phải có trách nhiệm hơn nữa với người mà mình đã "ăn cơm trước kẻng" . Chính những điều trên đây tôi có thể đưa ra 1 kết luận là trong truyện ăn cơm trước kẻng thì chỉ có con trai là thiệt mà thôi , và tôi khuyên các bạn trai nếu muốn ăn cơm trước kẻng thì hãy nhớ và luôn nhớ mang theo 1 thứ mà được gọi là phát minh vĩ đại nhất của loài người trong thế kỷ 20 đó là "hello" hay "viva" v.v.......... he he. Đó là tất cả những gì mà tôi đã phải trải qua , những kinh nghiệm trên đây tôi nói ra hy vọng rằng các bạn trai hay giữ gìn đừng vì 1 phút nông nổi mà khổ cả trăm năm.
  4. WhoWhoseWhy

    WhoWhoseWhy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2002
    Bài viết:
    1.381
    Đã được thích:
    0
    Bi giờ mới thấy 1 bác có tí tư tưởng... "nam nữ bình đẳng". Xin nói thêm là bây giờ, cái việc ai lừa ai, ai thiệt hơn ai cũng còn liên quan đến nhiều khía cạnh và góc độ, điểm nhìn khác nhau. Ấy thế mà dân tình cứ chửi bới cánh đàn ông là này nọ, bảo chị em là khổ...
    Warmly welcome to Academy of Finance!!
  5. WhoWhoseWhy

    WhoWhoseWhy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2002
    Bài viết:
    1.381
    Đã được thích:
    0
    Bi giờ mới thấy 1 bác có tí tư tưởng... "nam nữ bình đẳng". Xin nói thêm là bây giờ, cái việc ai lừa ai, ai thiệt hơn ai cũng còn liên quan đến nhiều khía cạnh và góc độ, điểm nhìn khác nhau. Ấy thế mà dân tình cứ chửi bới cánh đàn ông là này nọ, bảo chị em là khổ...
    Warmly welcome to Academy of Finance!!
  6. WhoWhoseWhy

    WhoWhoseWhy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2002
    Bài viết:
    1.381
    Đã được thích:
    0
    Ý tôi đâu có bảo bác là ko post bài nữa, mà bác có post thơ thì ko đc bôi xanh đỏ loè loẹt lên. Phẩm màu là có hại cho sức khoẻ lắm đấy.
    Warmly welcome to Academy of Finance!!
  7. WhoWhoseWhy

    WhoWhoseWhy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2002
    Bài viết:
    1.381
    Đã được thích:
    0
    Ý tôi đâu có bảo bác là ko post bài nữa, mà bác có post thơ thì ko đc bôi xanh đỏ loè loẹt lên. Phẩm màu là có hại cho sức khoẻ lắm đấy.
    Warmly welcome to Academy of Finance!!
  8. evilspreslyntt

    evilspreslyntt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/04/2003
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    he he
    tất cả no nằm trong cai suy nghĩ của chính chúng ta.Thế có bao giờ bạn tự hỏi : ai la người đặt ra những qui định, những điều luật chưa? và có phải cứ răm rắp tuân theo nó là dúng?

    hãy nhìn hình biểu tượng này đi! nhàm chán quá phải không????

    Hung

  9. evilspreslyntt

    evilspreslyntt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/04/2003
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    he he
    tất cả no nằm trong cai suy nghĩ của chính chúng ta.Thế có bao giờ bạn tự hỏi : ai la người đặt ra những qui định, những điều luật chưa? và có phải cứ răm rắp tuân theo nó là dúng?

    hãy nhìn hình biểu tượng này đi! nhàm chán quá phải không????

    Hung

  10. Lemonspring

    Lemonspring Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/05/2002
    Bài viết:
    42
    Đã được thích:
    0
    "Nên hay không nên quan hệ ******** trước hôn nhân" một chủ đề cực kì nhạy cảm và hay bị chụp mũ khi bàn đến nó.
    Tại sao lại cần phải bàn luận đến nó, bàn để làm gì và khi có được lời giải rồi thì có khả năng ứng dụng được không? Câu trả lời là rất cần thiết đó là vì, khi xác định mục đích là duy trì nòi giống, tạo có hội để con cái trưởng thành và phát triển như đã nói ở trên, người con trai và người con gái cần một quá trình tìm hiểu. Nhưng trong khoa học tự nhiên và tâm lí học có một trạng thái là trạng thái lạm phát, lạm phát làm thay đổi mục đích thành phương tiện và ngược lại, thay đổi phương tiện thành mục đích. Và nó làm thay đổi thế nào, ảnh hưởng của nó đến quan niệm của con người về đời sống ******** nói chung ra sao?
    XÃ HỘI
    Do sự mâu thuẫn giữa mong muốn không ngừng gia tăng về "sở hữu vật chất" và sự hữu hạn của "vật chất sở hữu" dẫn đến sự phát triển của sinh vật và đặc biệt là con người và xã hội loài người mà ở đó vượt lên trên sở hữu vật chất cảm tính, con người còn mong muốn được sở hữu vật chất lí tính hay phi vật chất như tình cảm, tình yêu,... Chúng ta cũng biết hình thái của sự phát triển trong tự nhiên và đặc biệt là trong xã hội không đều đặn, có lúc nhanh, lúc chậm phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khách quan và chủ quan. Xét trong một thời gian đủ nhỏ, một không gian đủ hẹp của một dân tộc thì có thể coi xã hội như là tĩnh tại, và tất nhiên xét trong một thời gian dài hơn thì thì không phải như vậy (việc lấy gần đúng này giống như ta thực hiện phép tính tích phân bằng cách chia trục x ra nhiều đoạn nhỏ và tại mỗi đoạn nhỏ đó diện tích được coi là diện tích của một hình chữ nhật).
    Tại sao cái XH mà ta đang xem xét lại tĩnh tại. Nó tĩnh tại được là có rất nhiều mặt cạnh tranh trong đó để có được một sự thoả hiệp. Những mặt đấu tranh đó là gì? Đó là: Ham muốn tự do tuyệt đối của các nhân chống lại các sợi dây ràng buộc khác là pháp luật, đạo đức. Nếu không có pháp luật và đạo đức thì ai muốn làm gì thì làm, và do việc vật chất là hữu hạn nên sẽ gây đến sự bất ổn. Nếu không có sự đa dạng và không ngừng gia tăng ham muốn trong sử hữu vật chất thì cũng chẳng có phát triển và chẳng có tôi và AE ở trên fò rơm này.
    Tại mỗi thời điểm đều có cái làm chúng ta hài lòng và có cái làm chúng ta không hài lòng và thấy cần thay đổi, nếu một vài người trong Xh thấy thế thì không vấn đề gì, vấn đề chỉ nảy sinh khi rất nhiều hay phần đa mọi người đều thấy phải thay đổi cái gì đó.
    Khi một người thấy một vấn đề của xã hội không ổn, ngoại trừ nguyên nhân của người đó thì ta có nói sự bất ổn chủ yếu là do mâu thuẫn giữa tồn tại XH và ý thức XH . Tồn tại XH động, luôn thay đổi, còn YTXH là tĩnh và ít thay đổi.
    Em bước đi trên muôn ngàn mảnh vỡ trái tim anh. Đôi chân trần không hề rướm máu
    Được lemonspring sửa chữa / chuyển vào 05:16 ngày 19/04/2003

Chia sẻ trang này