An ninh và công an Việt Nam

Nhập Glock về xài cho nhanh nhể, cả thế giới xài rồi.

Cứ bền, chắc, đạn 9x18 Nga hoặc 9x19 Mỹ là được. K-54 dùng đạn mạnh quá không hợp, kiểu ngắm của K-54 cũng quái thai bây giờ chả ai dùng.

http://vnexpress.net/tin-tuc/khoa-h...g-sao-tre-cua-dac-nhiem-viet-nam-3552340.html
Mình thích thì mình leo bằng gậy tre thôi mà.

Chống khủng bố

Nói chung là theo quan điểm cá nhân tớ thì cấp Galil nòng ngắn, báng gấp, súng ngắn thì theo luôn mẫu của Ít xà cho bên CA (nhìn ngầu vãi ..."cầy" ). Nói chung là tự làm cho rẻ, bên Ít xà người ta xài rầm rầm, chiến ì đùng, mình thì đi mua tận đẩu tận đâu, không biết làm sao lại đi chế lại cây K-54 lỗi mốt. Nói ra các cụ đừng buồn, tớ không thích kiểu dáng của cây K-14 lắm, cây CZ thì được, cơ mà lại là hàng nhà người ta ... trồng. Buồn!

--- Gộp bài viết: 11/03/2017, Bài cũ từ: 11/03/2017 ---

Hix, chắc thèng em mình hy sanh quá . Ẩu, ẩu quá! Một phút vui, đi tong sự nghiệp Thôi, đi xe hông đa cho lành, còn 15 năm nữa thôi, làm gương cho con vậy

Mua hết cả loạt MP5 rồi còn AK a cầy với lại Galil gì nữa hả bác. CA chiến đấu với tội phạm, khủng pú chứ có phải với quân đội chính quy đâu mà cần hỏa lực dữ dội. Cứ súng bền, gọn, chuẩn là được rồi.
Khẩu K54 quá lỗi mốt nhưng đạn 7,62 khỏe lắm bác ạ, súng cũng tương đối bền, còn nhược điểm của nó là hơi thô, dài, không có điểm phát quang ngắm đêm trên điểm ruồi và kiểu ngắm quái thai, không biết ở phiên bản T-14 thì nhà mình đã khắc phục được 2 nhược điểm sau hay chưa. Có vụ án 1 chiến sĩ CA bắn 1 phát đạn K54 trên xe khách hạ được 2 tên cướp, đạn xuyên thằng đằng trước rồi hạ luôn thằng đằng sau, vụ này là vụ gì thì lâu quá em quên mất. Hôm đấy may mà đằng sau là thằng tội phạm chứ đằng sau lại là người dân thì...., nhưng em nghĩ trang bị cho QĐ thì tương đối ổn bác ạ. Ở Mỹ nó có khẩu M1911 cũng có lịch sử na ná như K54, cảnh sát Mỹ thì không dùng M1911 nhưng nhiều thằng lính Mỹ lại thích bỏ Glock dùng M1911 vì đạn khỏe. Đối tượng tác chiến của QĐ khác CA nên K54 vẫn phù hợp, cần làm là rũa lại đầu ruồi để anh em dễ bắn, chấm thêm 3 điểm phát quang để nhỡ trời tối anh em còn ngắm chuẩn được.

Hề hề , khoái cây "độp" ở TSN dạo ấy thật . Tháo ráp cũng không phức tạp lắm. Cò siêu nhẹ , không biết độ bền ra sao. Làm như mình có cái máu sùng bái "cái đẹp". Bắt đầu thấy cây 83 nó xâu xấu thế nào ấy nhỉ , mà đúng rồi trăng là cứ phải sáng hơn ...đèn chứ lị . Hehe
P/s: mỏi chân quá , chắc tại mình già rùi, lung lay hết cả .

Ý cụ là cây CZ-75 Duty? Nếu là nó thì súng này dở. Mà súng nào cò chả 0,5kg tiêu chuẩn mà cụ khen nó nhẹ?

Cò nhẹ lắm, nhẹ hơn cả CZ-75/83 đời trước. Hỗ trợ tối đa cho động tác bóp cò, đường ngắm sau bóp cò ổn định gần như Rulo. Vấn đề của nó là độ bền của súng, chưa biết ra sao. Cơ mà nhìn chung là kết quả khá cao

Chắc cụ ít bắn nên cảm giác nó thế thôi, súng nào cò cũng như nhau cả thôi vì người ta đã tính chán rồi, gần như thành tiêu chuẩn rồi (trừ súng ngắn ổ đạn xoay). Nếu cò nhẹ quá thì súng cực kỳ dễ bị cướp cò, mất an toàn. Cò nặng quá thì bắn không chuẩn, đường đạn thường có xu hướng chúc xuống do động tác siết cò nặng hoặc siết mạnh có thể bị rung tay. Vì thếvới súng mới sản xuất theo lô người ta thường căn lực cò ở khoảng 0,5kg để đảm bảo cò súng ở mức trung bình.
Chỉ có súng thi đấu thì người ta mới chơi ăn gian bằng cách chỉnh cò nhẹ để xạ thủ hơi mớm cò là đạn nổ (mình đã nói ở #228 topic này), nhưng bây giờ cũng không chơi ăn gian được nữa kể cả là trò mài đầu ruồi và dịch thước ngắm để thay đổi đường ngắm cũng không dùng được vì Ban tổ chức thường bắt dùng súng của BTC. Vì vậy chả ai hơi đâu mà đi chỉnh cò súng nữa cả, mà có chỉnh thì người ta cũng không đưa cho cụ khẩu súng đó đâu vì nhỡ cụ táy máy bùm 1 cái thì đi tù hết. Khẩu súng "ăn gian" không bao giờ được cấp phát mà chỉ để cho VDV thi đấu cũng vì lý do an toàn.