Ấn tuọng và Trùu tượng. À,xin nói về 2 trường phái Ấn tượng và Trừu tượng. Thật sự đây là 2 khái niệm dễ làm người ta nhầm lẫn.Thật ra,nếu đọc kỹ 2 chữ này bạn cũng có thể hiểu ra phần nào rồi. Trừu tượng,hay tranh siêu thực(tiêu biểu la picasso) là thể loại tranh sử dụng nhiều hình khối,hình ảnh xen lẫn nhau,thể hiện một ý tưởng nào đó,bố cục nhìn so có vẻ lộn xộn,nhưng thực ra mà nói,luôn mang đầy đủ các yêu cầu về bố cục cho một bức tranh đẹp.tiếc là hiện giờ em ko đủ thời gian để post một bức tranh cụ thể nào lên để bố sung cho những lời giải thích của mình(ai rảnh kiếm đc,post hộ cái). Trong tranh trừu tượng,người ,ngụa,đò đạc.....,sắp xếp hỗn loạn trên một nền màu........có cảm tưởng ,nếu so sánh ta cũng thấy có chút điểm chung với tranh bố cục màu,vì các mảng xếp riêng rẽ,.Thông thường thì khi xem tranh ,chả hiểu quái gì,mơ hồ,theo trí tưởng tượng của mình,bạn sẽ cảm nhận đc,nó nói một điiều gì đó,rồi phân tích trên nét mặt,hay nhiều khi là sắc màu,tối,quá tuing phản,quá nóng.......bạn lại có một cảm nhận mới,có thể nói,mỗi lần xem,bạn có thêm một ý tưởng mới,có khi nó hình thành không rõ ràng trong đầu bạn,mơ hồ thôi,nhưng vẫn thật lôi cuốn,hấp dẫn. NGhe tên có vẻ hơi hao hao,nhưng tranh ấn tượng là một trường phái khác hẳn.nói chung,khi xem 2 loại này,bạn sẽ thấy chúng chả có điểm chung nào cả. hoạ sỹ(quên tên rùi,để mấy hôm nữa up lại ) là người đầu tiên khởi nguồn cho cảm hứng về tranh ấn tượng,bưc tranh"mặt trời",miêu tả cành mặt trời trong khung cảnh mờ sương ở lâu đài BiRmingham (Anh).Đại khái thế này.Bạn hãy thử tưởng tượng lại khung cảnh này xem.Chỉ có một quả cầu đỏ ,hơi mờ,trên nền mờ đục của làn sương buổi sớm.Thấp thoáng là màu nầu nhạt cuar cung điện.Đấy!Vè ông thực hiên bức tranh đon giản đến mức,các nhà phê bình nghệ thuật fải gào lên "nên về mà học lại Mythuật từ đầu đi".Không hiểu,buổi đầu người ta chua hiểu và chau chấp nhận tác phẩm ddầu tiên của thể loại ấn tượng. Đứng như cái tên của nó" ấn tương".bức tranh kiểu này ghi lại một ấn tuọng tiêu biểu,rõ nét nhất,nhiều khi là đầu tiên khi người ta nhín thấy một sự vật,sự việc nào đó. Khoảng chục năm sau,các nhà phê binh tranh cũng nhận ra nhanh chóng vẻ đẹp lạ lùng này.Và,một thể loại mới chính thức đc gọi tên. ( xin lỗi vì bài viết vọi vàng này chau thẻ mang đến cho bạn những thông tin chính xác hơn về thời gian,địa điểm,tên tuổi,xin hứa sẽ update lại vào một ngày gần nhât) E hèm,ký cọt gì
HÍc, hắn ta viết cái gì thế nhỉ? "Trừu tượng,hay tranh siêu thực(tiêu biểu la picasso) là thể loại tranh sử dụng nhiều hình khối,hình ảnh xen lẫn nhau,thể hiện một ý tưởng nào đó,bố cục nhìn so có vẻ lộn xộn,nhưng thực ra mà nói,luôn mang đầy đủ các yêu cầu về bố cục cho một bức tranh đẹp"----->picasso là tên một loại tranh à? hơn nữa nói về thể loại thì Trừu tượng chưa bao giờ là Siêu thực cả, cũng như Dali ko phải là Kandinsky hay Pollock hay Miro. Ông nhầm với Lập thể hay sao mà lôi Picasso ra đây? Còn tác giả "Mặt trời mọc" là Claude Monet, thủ lĩnh tiên phong của trường phái Ấn tượng, đến tên thủ lĩnh mà ko nhớ thì lý luận cái gì ở đây? hay là sợ nhầm với Eduard Manet? Mà sao ko post bài này vào topic các trường phái mỹ thuật đã có sẵn rồi? vội vàng quá! NOWHEREMAN Được Votichsu sửa chữa / chuyển vào 19:35 ngày 25/05/2003
SoZy,không đẻ ý,vậy bác Mod nào tiện thì khoá nó đi cũng đc. Tui sẽ cố gắng post bài chính xác hơn. E hèm,ký cọt gì
Bạn ơi! khái niệm về các trường phái của bạn sai nhiều quá và bài viết của bạn lủng củng quá,ý không xuyên suốt.Nhưng bạn cứ viết đi để mọi người cùng bổ xung kiến thức cho nhau,nhiệt tình lên nhé. EM ƠI ! ANH NÓI THẬT ĐẤY...KHÔNG TIN THÌ THÔI. Trong đầm gì đẹp bằng gì Lá gì bông gì lại chen nhị gì Nhị gì bông gì lá gì Gần gì mà chẳng gì gì mùi...ấy
Joon ơi, về HRC đi, lại post bài lăng nhăng ở đây, hư quá nothing lasts forever even the cold november rain
