Ẩn ý trong Ngũ Bá.

1- Bạn phải đọc Thiên Long Bát Bộ thì mới biết được xuất xứ của Nhất Dương Chỉ và Lục Mạch Thần Kiếm.
Đoàn Trí Hưng là người truyền Nhất Dương Chỉ cho Vương Trùng Dương
2 -Người Đại Lý hồi đó là tổ tiên của người Thái Lan bây giờ.

Ở Triết Giang có đảo Đào Hoa thật, gần quê của Kim lão nên ổng lấy vô truyện, vừa lancer hình ảnh quê hương vừa có cái để mà phét, ko đc ư .
Còn Đồ Bì thì trình cũng chỉ đến thế, hơn đc bọn...ăn tục nói phét như chúng ta chứ đâu ra kiến giải sâu sắc đc.

Vương Trùng Dương võ công đệ nhất thiên hạ, chỉ sợ khi chết đi thì ko ai kiềm chế đc Âu. lại thấy NDC của Nam Đế là khắc tinh của Cáp Mô Công, vậy thắng dc Tây Độc chak là Nam Đế (cá nhân thấy Âu và Hồng võ công cao nhất, thứ đến là Nam Đế. Hoàng học nhiều quá nên có lẽ võ cồn sau này ko bằng hội kia) nên muốn truyền cho Đoàn Tiên thiên công để y thắng Âu. Nhưng lại sợ Đoàn ngại (võ công thua rõ ra, lại đc kẻ hơn mình truyền khác gì sỉ nhục) nên mới lấy cớ trao đổi võ công. Sau này Vương thử chiêu mới, 1 đòn đánh Âu nghỉ xả hơi mười mấy năm. Tuy là đánh bất ngờ nhưng đủ thấy Vương hơn Tứ bá nhiều.

Tớ là người gốc Đại Lí đây này. Tớ cũng viết 1 bộ tiểu thuyết nói về việc người Đại Lí sau khi bị Mông Cổ xâm chiếm đã chạy trốn sang Việt Nam, Thái Lan và Singapore đấy. Bạn chủ toppic hay phết, tự nhiên nghĩ ra dc. Trí tưởng tượng ko thua mình

Các mặt Đông, Tây, Bắc, Trung, chủ top nói đúng rồi đó. Chỉ có phương Nam là chưa đúng, tinh thần tự sướng hơi cao. Phương Nam ít nhất là chỉ toàn bộ Đông Nam Á. Còn đúng ra là phải chỉ Ấn Độ. Chỉ có Ấn Độ mới là nước phương Nam có thể sánh ngang với Trung Hoa, Nhật Bản, Liên Xô

Bài luận của ông Vũ Đức Sao Biển thì ăn cắp từ quyển Các Ẩn Số Chánh Trị Trong Tiểu Thuyết Võ Hiệp Kim Dung của ông Nguyễn Ngọc Huy. Bản thân cả quyển sách đó của ông Ngọc Huy đều là những phân tích gượng ép quá đáng.

Nói chung ông Vũ Đức Sao Biển bình Kim Dung khó có thể là đạt đối với những người đọc khó tính.

Huỳnh Ngọc Chiến có lẽ là người bình Kim Dung hay nhất

Võ lâm ngũ bá = Ngũ hành sinh khắc <--- kiến giải của Nguyễn Nguyên trong "Thử đọc lại Kim Dung" số 1 hay 2 gì đấy.

Huỳnh Ngọc Chiến bình về Kim Dung khá nhiều phương diện, hay, nhưng chưa sâu lắm. Công phu nhất là Đỗ Long Vân với "Vô Kỵ giữa chúng ta".

Lấy mô ra thông tin bọn vua quan tàu gọi tên nước mình là "Việt", ít nhất là từ thời nhà Đinh trở về trước.
Như đời Đường: An Nam
Như thời khúc thừa dụ cũng chỉ phong là "Tĩnh Hải"
Thời Đinh Bộ Lĩnh: Giao chỉ quận vương (973)
Thời Lê Hoàn: Giao chỉ quận vương (993); Nam Bình Vương (997)
Thời Lý: Lý Thái Tổ (Lý Công Uẩn) Giao chỉ quận vương ;
Lý Thái tông : Nam Bình Vương (1038)

Tuyệt nhiên không hề có chữ Việt, nên không thể đánh đồng với Đại Lý được, Tàu chỉ cô ta là nước nam thôi

http://ttvnol.com/hoiuc/1269497
Đại Lý đây này, ở đó mà Việt Nam cái con khỉ []

Tất nhiên Đại Lý là đất cổ của Thái lan, Myamar...VN cũng có phần tuy không nhiều.

Dù vậy, nếu dùng Đại lý để chỉ Thái lan vào thời 1956 thì có nghĩa gì .