AND hay DNA

Ngán ngẩm là bởi vì nói hòai cũng cứ vậy, chuyện nhỏ thôi, đó là việc viết tắt chữ ADN. Theo giải thích của những bậc tiền bối thì là vì chữ đó được viết tắt từ axit dezoxiribonucleic do các bậc tiền bối đó học từ tiếng ... Pháp. Nhưng khổ nổi ngay cả sách và tài liệu khoa học của Pháp lại xài chữ ... DNA. Nói cách khác, chữ DNA đã trở thành một thuật ngữ quốc tế. Ấy vậy mà Việtnam ta cứ mãi trung thành với chữ ADN. Mà vui một chỗ, khi viết sách giáo khoa từ lớp 12 trở xuống thì cừ ADN mà gào, nhưng lên ĐH thì lại DNA (cũng may phước cho SV Việtnam). Đọc VNexpress với những bản tin khoa học cho chị B.H biên dịch lại cũng gào lên là ADN, úi trời ơi, tội nghiệp ông J.D Waston và ông Crick quá, hai ông này nếu được cấp Visa vào VN chắc sẽ bị thay tên đổi họ mất (J.D Waston còn sống đấy, hiện là Director của Cold Spring Laboratoty nổi tiếng thế giới).

Tôi tự hỏi, có bao giờ các vị tiền bối của chúng ta chịu ngồi lại và nói với lớp hậu bối chúng ta rằng: Ừ, thế hệ tiền bối chúng tôi đã từng có những sai lầm, giờ sai lầm đã thấy, xin giao việc sửa sai ấy cho thế hệ trẻ.

Chỉ cần như vậy thôi, thì cho dù chỉ "rau cháo qua ngày" tôi tin là nền khoa học việtnam sẽ nhanh chóng đi lên.

Cũng nhân nói chuyện này, chợt nhớ đến câu trả lời phỏng vấn của Đạo diễn Lê Hoàng trên vnexpress (phim Gái Nhảy-tui chưa được coi phim này), đại ý rằng: nền điện ảnh việtnam thừa sức lực, nhưng cái mà nền VN thiếu lại là trí tuệ. Ngẫm nghĩ điều này cũng có thể áp dụng cho khoa học việt nam:
nền khoa học việtnam cũng thừa sức lực (nhất là sức trẻ), nhưng cái mà nền khoa học việtnam thiếu đó là lòng tự trọng.

Vì thiếu lòng tự trọng (điều mà các bậc trí thức càng phải có hơn ai hết) nên người ta không dám thừa nhận những sai lầm của mình.

Vì thiếu lòng tự trọng nên người ta không dám rời bỏ những "chiếc bánh béo bở" vốn bị nhiều kẻ khác dòm ngó, để cứ mãi khư khư giữ lấy nó mà ăn .... một mình.

Vì thiếu lòng tự trọng nên người ta không dám để kẻ khác hơn mình, nên cứ hễ thấy ai hơn là tìm cách "gạt khỏi cuộc chơi".

Vì thiếu lòng từ trọng, nên người ta phải mau mau chạy đi mua cái bằng cấp này, học vị nọ mà đeo lên người, để mà che đi cái ... thiế tự trọng của mình.

Ngẫm, khoa học Vn đâu đã có KHOẺ KHOẮN gì đâu, thế mà cứ "bệnh tật, ốm đau, tranh ăn giành uống" thế thì khỏe làm sao nổi.

Hỏi thăm vài anh chị đã và đang đi học nước ngoài, hầu như 99,99% đều có chung tâm trạng như sau:

- năm đầu tiên: hồ hởi vì thấy những cái hay cái lạ của các nước tiên tiến và luôn tự nhủ, sẽ mang (hay áp dụng) những thành quả này khi trở về VN.

- năm thứ hai: chắc luỡi hít hà, VN có đủ điều kiện đâu mà làm những vấn đề này. Đó là lúc mà các anh chị SV việtnam bắt đầu có cái gọi là so sánh hiệu quả công việc. Chỉ với 1 năm làm việc và học tập, năng suất của họ (đương nhiên của cả mọ người xung quanh) bằng 2-3 năm làm việc ở VN.

- đến năm thứ ba, lúc này thì SV việtnam lại thở dài, trích nguyên văn của một bậc đàn anh "Ở đây tao có một ông thầy đúng nghĩa là thầy, tại sao tao phải về VN để làm việc với những người tự nhận là thầy mà thiếu cái tâm, cái trí của một ông thầy sơ đẳng nhất". Lời nói chua xót làm sao, nhưng thiết nghĩ nó không quá đáng đâu với những ai đã và đang "hiến mình cho khoa học".

Lại nói chuyện "hiến thân cho khoa học", lại cũng cười ra nước mắt. Tốt nghiệp ra trường, vào làm cho một cơ quan nghiên cứu khoa học cấp quốc gia, lương tháng công hếtttttttttttt trơn hết trọi được khoảng 600 ngàn đồng. Tranh đấu để xin tăng phụ cấp thì ông xếp đạp bàn quát tháo "các anh các chị còn trẻ, phải biết hiến thân cho khoa học". Ô hô, thế có nghĩa là ông ta đã lớn rồi, hết hiến thân cho khoa học rồi a? Hèn gì, khái niệm khoa hoc chỉ tồn tại với lớp người trẻ. Còn lớp trên à, khoa học vẫn còn đấy chứ, nhưng mà là "làm (thịt) khoa học".

Thôi, chuyện nọ xọ chuyện kia, chúc các anh chị dịp cuối tuần vui vẻ.

Con cay

À, sẵn đây, tui cũng nói luôn, tui đang có ý tưởng là English for Biological Students, nghĩa là viết câu E rồi mọi người cùng dịch cho dzui. vì hiện nay các khái niệm mới, thuật ngữ sinh học mới ngày càng nhiều, cũng là một cách tiếp cận dần khoa học vậy. Dĩ nhiên, tui không phải là thầy giáo E lại càngchẳng mong là dạy dỗ ai, chẳng qua muốn cho cái box này bớt quạnh hiu kể từ ngày cô Bách Hợp quy tiên mà không kịp để lại lời trăn trối, hy vọng sắp tới, khi cái box này làm ăn trở lại được, cô Bách Hợp cũng "ngậm cười nơi chín suối".

Chi hay dich bai tren Vnexpress là B. H. Tuc là Bích Hạnh chứ không phải Bách Hợp.
Chuyện lương lậu và điều kiện nghiên cứu khoa học cũng như việc thống nhất thuật ngữ của Việt Nam thì tôi không có gì để nói thêm. Bản thân tôi cũng không chịu vào một viện nghiên cứu hay một cơ quan nghiên cứu nào cả cũng chỉ vì nhữ lý do rất sơ sài đó, tuy nhiên thôi thì mặc thời thế, ai có ươc mơ gì định ấp ủ hay định thực hiện thì hãy cứ cố lên. Tôi nghĩ rằng có khi cái khó này lại ló cái khôn. Trong thời buổi này đúng là khoa học hay nghiên cứu ở Việt Nam "rất khó làm ăn" và tôi cũng không biết đến bao giờ mọi thứ mới "ngon xơi" hơn, nghĩ cũng thật đáng buồn lắm lắm. Không chỉ có những người làm nghiên cứu mà cả những lĩnh vực khác cũng vậy, đó là tình trạng chung mà. Nếu có ai đó bỏ cuộc thì đó cũng là điều đương nhiên và không ai có quyền trách họ được.
Nếu giờ mà chúng ta ngồi yên thì coi như chúng ta tự tử, tất nhiên là ngọ ngoậy thì cũng khó, nhưng nếu cùng nhau hợp tác thì có khi mọi thứ sẽ dễ thở hơn nhiều. Không phải tôi nhì tương lai mầu hồng, mà tôi cũng đang cố vật lộn với hàng đống những thách thức đó, ít ra cũng không hối tiếc vì tôi đã không cố gắng đến giây phút cuối cùng. Còn mọi người thì sao?
Odonata

úi già, cảm ơn user concay, nhưng mà tôi vẫn chưa qui tiên như đằng ấy nghĩ,
nếu ko vừa lòng thì lên mà nói với admin, chứ ngồi đấy mà nói thì được gì?
trăn trở thì ai cũng làm được đấy nhưng biến sự trăn trở của mình thành hiện thực và tương lai của mình thì không phải ai cũng làm được!
còn đằng ấy, cũng nên nhìn lại mình đi, nếu đằng ấy giỏi chuyên môn và quản lý mà thiếu những cái quan trọng khác thì phỏng được gì?
à, sao ko tự đề cử làm quản lý đi!
dù gì đi nữa, cũng vẫn phải nói cảm ơn vì đã post lên những suy nghĩ của đằng ấy! theo tôi, nói thật vẫn cứ tốt hơn!
tôi chờ đợi những bài viết mang tính chuyên môn cao của đằng ấy hơn là những chủ đề như thế này!

BachHop

xin loi chi BH, tui chang co y dinh lam quan ly, vi so truong cua tui la chuyen mon, Bac Ho da tung dai "su ngu dot thieu hieu biet cong voi su nhiet tinh se ra pha hoai", ma tui thi tu biet la minh rat dot ve quan ly, nen chang muon lam ke pha hoai lam gi.
con cac bai viet mang tinh chuyen mon a? tui von da va dang viet kha nhieu bai, nhung khong dang o day, vi may ly do:
- o day khong mang tinh chuyen nghiep cho cac bai viet co tinh chuyen mon.o day chi nen la cho dung chan de moi nguoi gap go va trao doi nhung suy nghi hoac cac kien thuc hieu biet ma minh cam thay tam dac (nhu ong odonata dam me con odonata vay).
- mat bang trinh do chung cua moi nguoi khong giong nhau. neu de viet theo kieu cho SV nam 1-4 doc thi cai kieu be nguyen si trong sach giao khoa ra roi copy lai thi tui khong choi.
Co BH mong cho cac bai viet chuyen mon cao cua tui a. Cai nay thi noi that voi co nhe, co chua du trinh do de hieu cac bai viet chuyen mon cao cua tui dau. Qua nhung gi co da viet, xin loi, co can phai hoc lai kien thuc sinh hoc rat nhieu Neu chi lay chuc danh la admin cua box nay ma doi hoi tui phai viet bai co chuyen mon cao thi e la hoi di qua xa quyen han cua minh.