1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Angels & Demons (2009)-Thiên Thần và Ác Quỷ-từ 29/5/2009

Chủ đề trong 'Điện ảnh (MFC)' bởi poly, 27/05/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kissme

    kissme Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/12/2000
    Bài viết:
    4.119
    Đã được thích:
    0
    Thắc mắc nhiều thứ giời ơi quá
  2. Heo83vnn

    Heo83vnn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    573
    Đã được thích:
    32
    Phim này hay,có một vài chỗ ko hợp lý nhưng tựu trung lại là xem phê và hứng thú hơn xem mấy phim khác đang chiếu.Ý kiến riêng của tui là thế.Mong các bạn đừng chém...tội nghiệp.
  3. fanlandiep

    fanlandiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/02/2008
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    nhận xét ngốc nghếch ! xem lại đi
  4. lazyblackmage

    lazyblackmage Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/06/2002
    Bài viết:
    762
    Đã được thích:
    0
    phim này cá nhân cho 2/5... như cái ấy. Hơn được mỗi Davinci Code về tiết tấu nhanh
  5. conginua711

    conginua711 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/03/2009
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    chờ bản đẹp
    [DVD-hot phim hot,phim chiếu rạp-
    http://vn.myblog.yahoo.com/dvd-hot/
  6. Pikatzhu

    Pikatzhu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    345
    Đã được thích:
    0
    Cái này (là 1 trong những cái) đúng
    Phim ngớ ngẩn thật. , không làm mình choáng ngợp phải tức tốc đi mua truyện về xem như hồi xem xong Da Vinci Code.
    Nói chung không thuyết phục. Các bạn khuyên đọc truyện xong rồi hẵng xem phim mới hay thì thật là vớ vẩn. Phim dở thì có chuẩn bị thế nào cũng vẫn hoàn dở thôi .
    Phần này mất hẳn sức hấp dẫn của nhân vật Langdon khi còn là người kể chuyện, là người mở ra những khám phá mới cho khán giả - những ai chưa từng đọc Dan Brown cũng phải bị cuốn hút và say sưa với văn hóa, lịch sử nhân loại hay kiến thức tôn giáo, làm cho câu chuyện liền mạch, có sức sống hơn hẳn 1 cuộc trinh thám thông thường. (Tớ nghĩ cũng tương tự như vậy với tác phẩm Shelock Homes, tác phẩm trinh thám cuốn hút độc giả bởi kiến thức uyên thâm bao trùm nhiều lĩnh vực của nó)
    Tớ thấy các bạn cũng đừng nâng quan điểm cho cái kết quá. Kết cái rụp như thế, với cách giải thích twist như thế trong khi khán giả cũng ngờ ngợ ra thủ phạm rồi, thì có phần thô và lộ liễu. Tỉ như kế hoạch hoàn hảo thế mà sao lại để lọt vào máy camera - lỗi ngớ ngẩn cơ bản.
    Thôi bình có vậy thôi. Cái bạn gì ở trên bị ném đá vì spoil lại có nhiều chỗ đồng quan điểm với tớ, mặc dù tớ chưa và chả thèm đọc truyện nữa. Lại tỉ như trace theo dấu vết chi mà toàn đi theo mũi tên chỉ, nhìn bản đồ thế là ra.
    Thôi chả nói nữa
  7. fdfsdfdfsdsd

    fdfsdfdfsdsd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/03/2009
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    đầu óc như trái nho mà cứ thích cao siêu!!!
  8. vinhattieu

    vinhattieu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    2.169
    Đã được thích:
    0
    He he nho Mỹ cũng to lắm đấy chứ không bé đâu.
  9. Pikatzhu

    Pikatzhu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    345
    Đã được thích:
    0
    đầu óc như trái nho mà cứ thích cao siêu!!!
    [/QUOTE]
    Ủa thế sao hạt nho lại cứ nói chuyện với trái nho thế, ko sợ trứng khôn hơn vịt à
  10. Pikatzhu

    Pikatzhu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    345
    Đã được thích:
    0
    Nho Mỹ ngon nhỉ ,
    Nhưng xem chừng chưa so được bằng món óc chó đâu

Chia sẻ trang này