Anh là ai? Anh là loại người tự lăng xê mình mà không biết ngượng mồm!

Anh là ai? Anh là loại người tự lăng xê mình mà không biết ngượng mồm!

http://vietnamnet.vn/vanhoa/tintuc/2006/03/551353/

"Ai cũng có thể mạt sát dạy dỗ đạo diễn điện ảnh. Vì ?ogần chùa gọi Bụt bằng anh?, phim ảnh thông qua tivi tràn đầy mọi gia đình như gà vịt nuôi trong nhà rồi, nên người ta coi thường, chứ sách vở văn chương đâu có đầy nhà mà dám phê bình hay dạy dỗ nọ kia".

Không hiểu từ đâu ông mãnh này lôi ra được quả kết luận này nhỉ!

Tiêu chuẩn khán giả của một xã hội văn minh cao hơn nhiều chuyện tiền nong, ở Mỹ mua vé rồi mà không mặc complet xin đừng vào xem nhé !

Cái ý kiến này nói với một thằng người Mỹ, nó cười tí nữa phun phở vào mặt mình

Nhưng với những phim không thương mại, ví dụ ngay như ?oKý ức Điện Biên? của chính ông làm, có nhiều buổi lượng người vào xem rất ít. Vậy ở đây cái ?ohay? nên được hiểu như thế nào?

- Ở đây có sự lẫn lộn giữa người xem với người mua vé. Chỉ có mấy trăm ngàn người xem ?oGái nhảy? mà ta cứ tưởng cả dân tộc này mê ?oGái nhảy? là sao? Thật ra có hàng triệu người mê những thứ phim khác nhưng không có phim để xem. Đơn giản vì rạp chỉ thích chiếu những phim ngoại phục vụ cho lớp trẻ. Những phim của chúng tôi làm nhiều người cũng muốn xem rạp đâu có chiếu mà xem. Chiếu qua quýt lấy lệ một vài ngày, khi khán giả biết tìm đến xem thì đã cất đi rồi. May mà phim ?oKý ức Điện Biên? được mang đi chiếu lưu động phục vụ cho hơn hai triệu người xem. Đồng bào rất thích. Đâu phải khán giả quay lưng lại với phim của chúng tôi.




Hãy thử so "Ký ức Điện Biên" và cái số tiền lão này phung phí vào việc dựng một sản phẩm cúng cụ nửa mùa. Công nhận cũng có kẻ mặt dày thật!

Ông này sắp làm phim Lý Công Uẩn vài chục tỉ đó làng nước ơi. Điện ảnh VN có nhiều chuyện kinh dị, nhưng chuyện này là đỉnh.

Nhân tài nước ta ít? hay vì có người tài mà không chịu sử dụng. nhớ có topic nói về một phim khá mới. Kinh phí cũng vừa phải mà lại hay = Đẻ mướn.
Số tiền tỉ kia chính ra đưa cho những đạo diễn có tài như thế thì chắc chắn chúng ta có nhiều phim hay để xem.

Ông **Tuấn này bài phỏng vấn nào cũng rặt một giọng điệu, không phải đạo diễn bất tài, mà là do cơ chế, do thị hiếu khán giả, do kinh phí v.v.v trong khi chính mồm ông ta nói đạo diễn mới là tác giả đích thực của bộ phim. Lúc nào cũng cái giọng khinh thường thị hiếu khán giả, mình ông giỏi, khán giả thị hiếu thấp kém nên toàn đi xem phim nước ngoài, không chịu xem phim ông làm.
Hồi trước mình và đứa bạn đọc một đoạn trong kịch bản "Ký ức Điện Biên", hai đứa cứ ôm bụng cười vì nó ngô nghê quá đỗi.
Phim này kinh phí 12 tỷ nên ông không đổ lỗi cho thiếu kinh phí được, không biết lại đổ lỗi cho cái gì nữa. "Hai triệu khán giả rất ưa thích" - đúng là bốc phét không ai đánh thuế.

Đỗ Minh Tuấn khoe phim Ký ức Điện Biên của ông tuyệt vời lắm, chỉ vì trò bôi bẩn lịch sử của các báo như Công an TP.HCM, báo Thanh niên, báo Điện ảnh TP. HCM? chê dở, đã được Ban TTVH TW và Bộ Văn hoá toa rập, nên phim ông rất hay bị chúng bôi bẩn lịch sử cho là kém nhất. Rất nhiều tờ báo trong nước đã phân tích cái gian xảo, xiên xẹo này của ông Tuấn: người ta chê cái phim làm về Điện Biên của ông dở tệ, xem ngượng chết được, ông lại đánh tráo khái niệm bảo báo chí và cả Đảng Cộng sản bôi bẩn chiến thắng Điện Biên Phủ, và bôi bẩn các chiến công chống Pháp, chống Mỹ của dân tộc. Đúng như nhận định của tác giả phuong 254: ai chê phim ông dở, ông bèn quy lên là *********. Đấy là sở trường của Đỗ Minh Tuấn từ xưa đến nay. Về phim Ký ức Điện Biên của Đỗ Minh Tuấn, Yxine.com đã tổng kết đánh giá của báo chí về điện ảnh Việt Nam năm 2004, có đoạn như sau: ?o? Lọ lem hè phố, Ký ức Điện Biên hai phim đại diện cho những phim tệ nhất của Việt Nam?? ?oĐạo diễn Đỗ Minh Tuấn: đạo diễn của một phim đắt tiền nhưng quá dở và đáng thất vọng, có những phát ngôn? không biết nói sao nữa!? Xin độc giả đọc thông tin bầu phim của ông Tuấn là phim dở nhất trên trang web: www.yxine.com/?gf=bv&view=1&articles_id=300.
Chúng tôi phải dừng mục này để chuyển sang mục khác vì đã dài. Nếu cứ theo đà như trên, phải tới ?oBịa 20? mới khui hết những điều nói dối của Đỗ Minh Tuấn trong bài viết trên.
(TMHảo)

Lão này chắc quen biết nhiều, thế nào mà lại chạy được cả phim Lý Công Uẩn, đ** hiểu nổi tại sao dân nước mình lại phải chịu thế.

Đ.M Tuấn làm phim Hollywood nhé!
Tôi nghe nói anh đang làm một phim nào đó với Hoa Kỳ?
À, đó là phim Tôn Ngộ Không đại náo Hoa Kỳ. Hiện nay mình làm việc thông qua một đại lý ở Hollywood. Họ đang định sửa lại kịch bản khúc cuối, sau đó làm việc với các hãng và nhà sản xuất và đề xuất cho mình nên đưa cho hãng nào tuỳ theo loại phim của mình, giống Harry Potter hay Lord of the rings, để sản xuất.
Kịch bản anh viết tiếng Anh hay tiếng Việt?
Tôi viết tiếng Việt, rồi dịch sang tiếng Anh.
Vậy phim nói tiếng Việt hay tiếng Anh?
Phim nói tiếng Anh. Nếu đưa về Việt Nam chiếu thì sẽ thuyết minh.

(Hết phần I)
Bài viết của phanxine (c) yXine.com
Oé! Kinh! bài PV đăng trên yxine vào ngày 10/08/2005, chẳng thấy có động tĩnh gì cả nhở Đ.M Tuấn. Léo hiểu nổi!

Tên Voldo rỗi hơi đi lang thang đâu để Phượng Hoàng rỉa cho hay bị H5N1 mà mặt méo xẹo, trông cứ như người hành tinh khác thế? Cách nói năng cũng vậy, mắc cười lắm. Để lúc nào tôi làm phim kinh dị tôi giao cho một vai, tôi đỡ phải dùng kỹ xảo, Voldo cũng đỡ nhàn cư đi chọc phá. Có ngày bị đánh cho te tua, mặt đã hỏng, người cũng tàn phế luôn..
Mỗi người đều có sở thích riêng. Không gây hại, không chọc phá ai thì đâu có sao. Giỏi thì đi choc phá bọn đầu gấu, đua xe, bảo kê, hút hít ấy. Dẹp được tụi nó mới là SUPERMAN.
Tránh xa Phượng Hoàng để khỏi bị xả thịt nhé! Giữ sức và mặt để mà lên phim kinh dị. Ta sẽ trả cát xê cao đấy! Biểt tìm đâu ra diễn viên khác như thế nữa chứ
.

Hóa ra bác Tuấn dùng nick Lunar77 à?

Bác **T có ông anh họ hay thật, tính khí giống nhau như đúc. Rặt cái là dạy, là phê, là xỏ xiên, là .... nhiều thứ nữa. Nói chung là nghệ sĩ nên tính cách cũng phải.
Dọa ma àh?