Anh là? mĂ?̣t th?f??ng hè?n ..

Nếu cô ý không nói cô ý danh giá thì tớ sẽ đánh giá cô ý cao hơn .
Xét cho cùng thì chuyện QHTD với người phương Đông không phải là chuyện nên nói to ra để khẳng định bản lĩnh và tư cách . Tớ thích người đàn ông của mình thẳng thắn , nhưng không có nghĩa là anh ấy có quyền phũ phàng nói "trước khi gặp em anh đã xxx với nhiều người , việc anh nói cho em biết tức là anh dũng cảm và danh giá "

bái này lâu rùi

Àh sai là vì cuối cùng cô ý nói là " ko phải quan hệ nào cũng là quan hệ ********". Bây giờ hay có cái kiểu nói tắt "quan hệ" .
P/S : Tớ đọc bài này lâu rồi, túm lại là no comment, chị chẳng danh giá mà anh cũng chẳng hèn, mỗi người nghĩ 1 cách, sống 1 cách.

bạn và chàng trai kia cũng hiểu nông mối " quan hệ" của bạn gái đó, có thể bạn gái đó là 1 ng vui tính

cuối cùng thì là đầu bài đưa ra không rõ ràng hay anh nghĩ 1 kiểu và cô thì đang thử thách anh chăng

Ừhm, theo Juri cõ lẽ nên đổi tên topic là:
Anh là thằng ngu + hèn + mạt

Juri thử gia?i nghifa ba?i viết cu?a Juri cho thích đáng. Không pha?i va?o bifnh ra mấy chưf thế rô?i đi ra la? được đâu !

Copy của người này, rồi thêm thắt, rồi send cho người khác. Vốn đã không thể nào giữ được nguyên bản của người viết ^^".

"Quan hệ" với "quan hệ ********" hoàn toàn khác nhau à nha ^^. "Anh" trong bài này có lẽ chỉ nghĩ đến QHTD .

ANh sư?a cái na?y !
Được Not_for_sale sửa chữa / chuyển vào 14:47 ngày 26/03/2009

Oh, thế àh vậy mà Juri không biết. Chậc thế mà từ đó đến giờ hình như là việc post bài là quyền dành cho mọi thành viên mà nhỉ; chỉ trừ khi người đó đặt cọc/ yêu cầu từ đầu với mod hay admin thôi. Oh thế phải nói àh, Juri không biết sorry nhà từ ngày có chồng hay quên lắm thông cảm ha. Thôi Juri bình loạn vài dòng để bạn xem không lại trách Juri "bĩnh" đi mất tiêu.
Thứ 1: Theo quan điểm Juri thì không xứng tầm để yêu. Vì xem ra hình như người đàn ông này còn tệ hơn cả đàn ông của thế kỉ 18 - 19 thì phải. Đó là chưa nói anh ta cũng như nhiều đàn ông khác lấy tư cách gì để lên án cô ta? Hay nếu xét trên quan điểm của mối quan hệ nhân thân thì anh chàng kia chẳng qua là người dưng nước lã thôi, yêu thì yêu không yêu rã đám chả có nghĩa lý gì cả. Anh ta không nằm trong gia phả nhà cô đó không; có phải họ hàng thân thích - hay được ủy quyền từ cha mẹ của cô này không mà có quyền phê phán? Hình như quyền công dân, quyền cá nhân, ... không được đi đúng luật.
Thứ 2: Ừhm, cạnh đó luật của văn chương đó là biết tôn trọng câu truyện, tôn trọng người viết. Nhưng hình như câu chuyện bị biến thiên mà chưa có tác quyền ---> không xứng tầm.
Thứ 3: Đầu của người đàn ông là đầu làm chuyện lớn, nghĩ lớn như người ta vẫn ví đàn ông nông nổi giếng nông khơi/ đàn bà nông nởi như cơi đựng trầu. Đằng này suy nghĩ nhỏ hơn cả cát nơi xa mạc không sâu sắc bằng phận nữ nhi thì sao không tránh khỏi cảnh nữ nhi thầm trách:
"Ví đây đổi phận làm trai được, thì sự anh hùng há bấy nhiêu".
====> không xứng tầm để yêu.