1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ảnh Macro (Macro Photography)

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi monotone, 09/04/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Atkinson

    Atkinson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    1.458
    Đã được thích:
    0
    Nói chung đối tượng chụp của bác hơi bị xương đấy. Kích thước nhỏ, dễ phản xạ ánh sáng. Cái lens 24-85 kia k0 thích hợp rồi. Mà chụp nx vật này lại dùng flash built-in hay flash thường thì vứt đi. Nó có flash riêng để chụp macro đấy (flash macro), gắn trực tiếp lên lens chứ k0 phải thân máy. Nhưng loại này đắt lắm. Còn trong trường hợp chụp macro mà dùng flash thường hay built-in thì đúng như bác PVN nói là phải phủ một lớp toan trắng lên flash để một phần làm dịu ánh sáng flash, một phần để tạo một nguồn sáng khuếch tán (tương đối). Tất nhiên là phải test đi test lại nhiều lần.
    Nhưng riêng trường hợp của bác thì gặp nhiều hạn chế hơn vì đối tượng chụp là đồ trang sức kim cương. OK k0 phù hợp, k0 thể chơi flash được. Chụp macro thì vấn đề là càng đưa ống kính vào gần đối tượng càng tốt. Nếu bác k0 kiếm được cái lens macro nào thì thử cách này với cái lens 24-85 xem. Kiếm một cái close-up filter lắp vào lens và chụp ở tiêu cự lớn nhất (tức 85mm). Với loại +3 thì bác có thể dí OK vào gần đối tượng dưới 10cm đấy. Bố trí đèn đóm sao cho đối tượng đủ sáng và k0 bị bóng. Những tia sáng phản xạ từ góc cạnh hay bề mặt của đồ trang sức có thể giữ lại để tạo hiệu ứng nếu hợp lý, còn nếu muốn loại bỏ thì phải thêm một cái circular polarized filter nữa. Nhược điểm (đôi khi cũng là ưu điểm) của close-up filter là DOF sẽ cực kỳ nhỏ, do đó rất dễ mất nét. Vì vậy nhất thiết phải dùng chân máy khi chụp và nên chụp ở chế độ hẹn giờ chứ đừng bấm máy. Lúc này mới thấy chức năng mirro lockup của thằng 10D lợi hại thế nào. Bác cần phải kê cóng máy cho chắc chắn. Có chân máy rồi, bác cứ khoá độ mở thật nhỏ, kể cả 22 hoặc hơn để xem có cứu vãn được tí DOF nào k0 vì tốc độ đã có chân máy lo. Còn nếu k0 cần đến DOF nhiều thì cứ vô tư vì đó là lợi thế của close up filter. Nói chung là khi chưa có kinh nghiệm thì chụp macro rất vất vả vì mất thời gian set-up và test nhiều lần. Có máy số còn đỡ chứ máy phim là chết tiền rồi.
    Đấy, em cũng mới chỉ chụp macro kiểu này dăm ba lần nên kinh nghiệm chút chút có sao nói vậy.
    Chúc bác thành công.
  2. kakalot

    kakalot Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/12/2000
    Bài viết:
    1.796
    Đã được thích:
    0
    Chụp Macro thì có nhiều cách, Tuyệt nhất là có lens micro hoặc macro. Không có thì sẽ dùng các thứ hỗ trợ khác:
    _Close up lens
    _Dùng adapter để quay ngược đầu kính, cái này khá hiệu quả và rẻ tiền
    _Dùng Tube extension
    _Dùng bellows ...
    Nếu khó khăn về ánh sáng thì tốt nhất nên dùng ánh sáng tự nhiên hoặc dùng chân máy để chụp tốc độ B. Nếu không cần ảnh lớn thì lợi dụng độ phân giải tối đa của máy sau đó crop hình lại.
  3. kakalot

    kakalot Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/12/2000
    Bài viết:
    1.796
    Đã được thích:
    0
    Chụp Macro thì có nhiều cách, Tuyệt nhất là có lens micro hoặc macro. Không có thì sẽ dùng các thứ hỗ trợ khác:
    _Close up lens
    _Dùng adapter để quay ngược đầu kính, cái này khá hiệu quả và rẻ tiền
    _Dùng Tube extension
    _Dùng bellows ...
    Nếu khó khăn về ánh sáng thì tốt nhất nên dùng ánh sáng tự nhiên hoặc dùng chân máy để chụp tốc độ B. Nếu không cần ảnh lớn thì lợi dụng độ phân giải tối đa của máy sau đó crop hình lại.
  4. monotone

    monotone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2004
    Bài viết:
    607
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn các bác đã nhiệt tình giúp em, mấy ngày hôm nay em cứ băn khoăn mãi.
    Em cũng đã thử kiểu này, không biết các bác đã thử qua chưa ?
    Một tay cầm body, 1 tay là lens nhưng ngược đầu lại, cũng có hiệu quả tuy nhiên không có giá đỡ thì không thể chụp mấy trăm phát như thế được vì tỷ lệ là 1/10, cực khó.
    Máy của em cũng chỉ có 6.3M là maximum thôi khó có thể crop được như cách bác nói.
    Em sẽ thử nhé, cảm tạ các bác nhiều, mong anh em cùng đọc và suy ngẫm để cùng đưa ra được giải pháp tốt cùng nhau tiến bộ.
  5. monotone

    monotone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2004
    Bài viết:
    607
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn các bác đã nhiệt tình giúp em, mấy ngày hôm nay em cứ băn khoăn mãi.
    Em cũng đã thử kiểu này, không biết các bác đã thử qua chưa ?
    Một tay cầm body, 1 tay là lens nhưng ngược đầu lại, cũng có hiệu quả tuy nhiên không có giá đỡ thì không thể chụp mấy trăm phát như thế được vì tỷ lệ là 1/10, cực khó.
    Máy của em cũng chỉ có 6.3M là maximum thôi khó có thể crop được như cách bác nói.
    Em sẽ thử nhé, cảm tạ các bác nhiều, mong anh em cùng đọc và suy ngẫm để cùng đưa ra được giải pháp tốt cùng nhau tiến bộ.
  6. Atkinson

    Atkinson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    1.458
    Đã được thích:
    0
    Bác monotone có thể giải thích về các thao tác mà bác đã áp dụng cho cái máy 300D của bác trong trường hợp này thế nào k0? Ngày xưa các cụ dùng máy cơ hoàn toàn thì mới quay ngược OK lại được. Chứ bây giờ bác quay ngược lại thì chỗ tiếp xúc của các mạch điện bác xử lý thế nào. Làm sao chỉnh được độ mở cho OK đây? Che sáng ra làm sao và nhất là đảm bảo trục quang học của OK được đặt chính xác. Tỷ lệ 1/10 là cái gì thế?
    Mà tốt nhất là bác cho xem cái hiệu quả thu được đấy đi, nhỉ.
  7. Atkinson

    Atkinson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    1.458
    Đã được thích:
    0
    Bác monotone có thể giải thích về các thao tác mà bác đã áp dụng cho cái máy 300D của bác trong trường hợp này thế nào k0? Ngày xưa các cụ dùng máy cơ hoàn toàn thì mới quay ngược OK lại được. Chứ bây giờ bác quay ngược lại thì chỗ tiếp xúc của các mạch điện bác xử lý thế nào. Làm sao chỉnh được độ mở cho OK đây? Che sáng ra làm sao và nhất là đảm bảo trục quang học của OK được đặt chính xác. Tỷ lệ 1/10 là cái gì thế?
    Mà tốt nhất là bác cho xem cái hiệu quả thu được đấy đi, nhỉ.
  8. monotone

    monotone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2004
    Bài viết:
    607
    Đã được thích:
    0
    Khi đã quay ok lại thì làm sao mà chỉnh được gì nữa bác, đến lấy nét còn phải dùng tay lùi ra, lùi vô cơ mà.... Tôi chụp 10 cái may ra mới có cái nhìn ra được là cái gì, khó kinh người, không biết có cách nào khác không chứ thế này thì .......chịu không nổi
    cái khó bó cái khôn khổ cho những thằng không có tiền........................................mua ống kính.........
  9. monotone

    monotone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2004
    Bài viết:
    607
    Đã được thích:
    0
    Khi đã quay ok lại thì làm sao mà chỉnh được gì nữa bác, đến lấy nét còn phải dùng tay lùi ra, lùi vô cơ mà.... Tôi chụp 10 cái may ra mới có cái nhìn ra được là cái gì, khó kinh người, không biết có cách nào khác không chứ thế này thì .......chịu không nổi
    cái khó bó cái khôn khổ cho những thằng không có tiền........................................mua ống kính.........
  10. nicky7803

    nicky7803 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/04/2004
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    0
    Hehe. Bác nhắc lại em mới nhớ, chiêu này ngày xưa em cũng hay dùng chụp hoa. Hình ra cũng tạm được nhưng ngoài rìa hơi bị out nét. Tỷ lệ 1/10 thì chắc bác dùng OK zoom fải ko? Theo kinh nghiệm của tớ thì bác nên tìm OK fixed normal 50 1.8 giá rất rẻ khoảng vài trăm nghìn thôi nhưng quay ngược chụp macro thì hiệu quả không ngờ đấy. Chụp kiểu này canh nét mỏi tay, mỏi cổ lắm. Cố lên bác nhé

Chia sẻ trang này