Ảnh nghịch nghợm

Gớm quá,
Hai cái paragraphes đầu tiên của bác Vndrake làm em cứ tưởng như mình đang lạc vào Hội nghị lý luận phê bình của Hội ấy .

Chà chà,
Bạn Iris có vẻ bức xúc về chuyện tên tuổi quá nhỉ. Tớ rất hiểu và thông cảm với khao khát được "luận" và "nghiền ngẫm" ảnh của bạn. Nhưng cứ nhất nhất bắt một bức ảnh phải có tên, hay chú thích, mới truyền được thông điệp đến người xem, thì e rằng lại hơi "hữu khuynh" quá bạn ạ.
Đã là ảnh thì thông điệp sẽ phải nằm ở ảnh là chính chứ, còn tên hay chú thích chỉ là yếu tố phụ để nhấn mạnh thêm cái "thông điệp" đó thôi. Thường bao giờ người ta cũng xem ảnh trước, rồi mới ngó đến tên tuổi. Xem cái ảnh xong là ít nhiều cũng cảm nhận được tác giả muốn nói gì rồi. Biết thêm cái tên hay chú thích thì người xem có thể "ồ", "à" lên vài tiếng nữa, nhưng cũng có thể chép miệng, lắc đầu, ví dụ thế.
Còn những bức ảnh k0 tên tuổi, chú thích mà làm ta "chẳng hiểu tác giả nói gì" thì có thể thuộc hai loại: Một, tác giả chụp dở quá (bố cục, ánh sáng, đường nét... đều dở cả ) thì có đưa thêm tên tuổi vào chắc cũng k0 cải thiện được gì. Trường hợp còn lại thì vấn đề là ở người xem, cần phải nhìn lại "trình độ nhận thức" của mình.
Thế thôi, đừng nên tuyệt đối hoá cái gì cả, nhỉ. Hình như cũng chính bác Vndrake đã nói, anh em chơi ảnh là đã bị "giời đày" rồi, giờ lại thêm bị người xem "đày" nữa thì quả thật...hị hị hị
Thoải mái đi .

Bravo Át!
Sáng nay vừa đi giao ban ở CQ về nên khẩu khí của tớ nghe nhuốm màu "nghiêm chỉnh " quá không hạp với sự nghich ngợm ở đây. Xin cáo lỗi cùng cả nhà. Tất nhiên về đại cương ý kiến của tớ là thế để mọi người " Thoải mái đi" (trích dẫn của ÁT) .

Bravo Át!
Sáng nay vừa đi giao ban ở CQ về nên khẩu khí của tớ nghe nhuốm màu "nghiêm chỉnh " quá không hạp với sự nghich ngợm ở đây. Xin cáo lỗi cùng cả nhà. Tất nhiên về đại cương ý kiến của tớ là thế để mọi người " Thoải mái đi" (trích dẫn của ÁT) .

Xem hình của cậu đâm làm tớ ngứa tay mới chụp hai cái này. Quả thật người ta cứ nhìn tớ như một thằng E.T ấy
Chắc chẳng cần tên đâu IRIS nhỉ .

Xem hình của cậu đâm làm tớ ngứa tay mới chụp hai cái này. Quả thật người ta cứ nhìn tớ như một thằng E.T ấy
Chắc chẳng cần tên đâu IRIS nhỉ .

XIn các bác mấy lời bình:

XIn các bác mấy lời bình:

Chào mọi người
Lâu rồi không chụp ảnh. Mấy hôm đi chơi chụp vài cái xong chán quá, chẳng cái nào ra hồn cả. Hôm nay chụp vài cái ở vườn nhà, thấy hay, mang lên đây đóng góp. Cái nào cũng dùng "phố to sộp" để sửa.

Chào mọi người
Lâu rồi không chụp ảnh. Mấy hôm đi chơi chụp vài cái xong chán quá, chẳng cái nào ra hồn cả. Hôm nay chụp vài cái ở vườn nhà, thấy hay, mang lên đây đóng góp. Cái nào cũng dùng "phố to sộp" để sửa.

Cái ảnh này hay nhỉ.
Theo bác Iris chắc phải đặt tên là: "ngày thứ bảy lao động công ích" ( lao động công ích tưới cây ) hay đại loại gì đó tương tự cho nó có ý nghĩa.
Hay đặt là "họp hội nghị";
Tính thời điểm của bức ảnh cao vì không phải lúc nào cũng gom được một đống người cùng dàn hàng ngang tưới cây như vậy.
Hay là "giờ giải lao gữa hội nghị", ...
Hay là "ngắm cây" ?
Hay là "thưởng thức !"
Hay là "giải tỏa !"
Hay là "cái nghèo" ( vì không có tiền xây nhiều WC );
Hay là "bảo vệ môi trường" ( vì tưới bằng chất tự nhiên, không bằng chất hóa học )
...
m42