Ảnh nghịch nghợm

Pháo hoa

Bức này theo tôi bác chụp mặt trời nằm ở chính giữa bức ảnh là không đạt về mặt bố cục. Nó nằm chếch về nmột phía của bức ảnh theo tỉ lệ 1/3 hoặc 1/4 thì hay. Mắt người xem bị hút hết vào nó nên không thấy được vẻ đẹp của đồng ruộng lúc về chiều. Bác thấy thế nào
Rượu đôi ba chén nâng tay phím. Gẩy một câu ca khắp chốn cùng...

Bức này theo tôi bác chụp mặt trời nằm ở chính giữa bức ảnh là không đạt về mặt bố cục. Nó nằm chếch về nmột phía của bức ảnh theo tỉ lệ 1/3 hoặc 1/4 thì hay. Mắt người xem bị hút hết vào nó nên không thấy được vẻ đẹp của đồng ruộng lúc về chiều. Bác thấy thế nào
Rượu đôi ba chén nâng tay phím. Gẩy một câu ca khắp chốn cùng...

Chào bác!
Cái này xin lỗi đã đặt tên bức ảnh là đồng ruộng bởi vì mục đích chính là chụp buổi chiều tà trên đồng ruộng vì vậy tôi đã đặt mặt trời vào điểm trung tâm, nó hơi khó nhìn nhưng tôi thích thế.
Đây là ảnh crop lại
u?c tigerlily s?a vo 19:57 ngy 13/08/2004

Chào bác!
Cái này xin lỗi đã đặt tên bức ảnh là đồng ruộng bởi vì mục đích chính là chụp buổi chiều tà trên đồng ruộng vì vậy tôi đã đặt mặt trời vào điểm trung tâm, nó hơi khó nhìn nhưng tôi thích thế.
Đây là ảnh crop lại
u?c tigerlily s?a vo 19:57 ngy 13/08/2004

Cái này nếu dùng PS thì có thể nâng độ sáng của phần đồng ruộng ở đằng trước lên mà vẫn giữ nguyên độ sáng của bầu trời chiều đằng sau. Nếu chủ điểm là "Đồng ruộng" thì nên cho ng. ta thấy đồng ruộng, mà không cần phải "căng mắt lên" mới thấy. Cắt bớt phần bầu trời, hạ tầm mắt của người xem xuống phần "Đồng ruộng" thì hơn là lấy phần bầu trời nhiều như vậy. Để mặt trời lệch sang bên phải thì có lẽ "có duyên" hơn là để chính giữa. Chung quy cũng chỉ tại mắt người xem muốn "nghỉ ngơi" nên nếu để trọng điểm lệch sang một bên thì chỉ cần một mắt tập chung là đủ (energy conservation) mà không phải cần đến 2 con mắt, tốn năng lượng nhiều. Giảm chiều cao của bầu trời để đầu người ta nhìn xuống, hoặc gây cảm giác nhìn xuống, sẽ làm cho người xem cảm thấy nhẹ nhàng hơn. Chính lúc người xem được "nghỉ ngơi" trước một hình ảnh thì người xem sẽ dễ bị .. thôi miên .. và bức ảnh trở nên .. dễ tiêu hóa .. hay "đẹp" hơn. Luật tự nhiên cả, chẳng có gì là mới mẻ đâu.

Cái này nếu dùng PS thì có thể nâng độ sáng của phần đồng ruộng ở đằng trước lên mà vẫn giữ nguyên độ sáng của bầu trời chiều đằng sau. Nếu chủ điểm là "Đồng ruộng" thì nên cho ng. ta thấy đồng ruộng, mà không cần phải "căng mắt lên" mới thấy. Cắt bớt phần bầu trời, hạ tầm mắt của người xem xuống phần "Đồng ruộng" thì hơn là lấy phần bầu trời nhiều như vậy. Để mặt trời lệch sang bên phải thì có lẽ "có duyên" hơn là để chính giữa. Chung quy cũng chỉ tại mắt người xem muốn "nghỉ ngơi" nên nếu để trọng điểm lệch sang một bên thì chỉ cần một mắt tập chung là đủ (energy conservation) mà không phải cần đến 2 con mắt, tốn năng lượng nhiều. Giảm chiều cao của bầu trời để đầu người ta nhìn xuống, hoặc gây cảm giác nhìn xuống, sẽ làm cho người xem cảm thấy nhẹ nhàng hơn. Chính lúc người xem được "nghỉ ngơi" trước một hình ảnh thì người xem sẽ dễ bị .. thôi miên .. và bức ảnh trở nên .. dễ tiêu hóa .. hay "đẹp" hơn. Luật tự nhiên cả, chẳng có gì là mới mẻ đâu.

Bác đọc bài trên tôi trả lời là muốn lấy ảnh mặt trời làm chính không nhỉ. Và xin phép đặt lại tên là Chiều tà. thì đúng hơn.
Thêm một ảnh nữa các bác nhận xét xem thế nào.
Mong gì hỡi em
Thực sự là tôi không muốn sử dụng PS nhiều.
Bruce Lee [size]
Được nxan sửa chữa / chuyển vào 18:38 ngày 24/07/2003
Được nxan sửa chữa / chuyển vào 19:06 ngày 24/07/2003