Ánh sáng là ánh sáng ơi!

Ánh sáng là ánh sáng ơi!

Mọi người biết là lưc hấp dẫn chỉ tác động lên những vật có khối lượng thôi chứ .Vậy sao ánh sáng không có khối lượng mà vẫn chịu ảnh hưởng của lực hấp dẫn nhỉ?

Bạn có thể đọc về nguyên lí tương đương của Einstein. Ngoài ra hiệnnay người ta thường giải thích là sự tồn tại một khối lượng lớn sẽ làm không gian bị uốn cong và như thế là ánh sáng sẽ bị bẻ cong đường đi, điều này cũng đồng nghiavới việc thừa nhận không gian có nhiều hơn 3 chiều (không tính chiều thời gian)

Ánh sáng mang năng lượng mà e=mc2. Vậy ánh sáng phải có khối lượng. Vì vậy nó không thể vượt ra ngoài định luật hấp dẫn.
Nếu tôi nhớ không lầm thì trong quyển Halliday có thí nghiệm đo khối lượng ánh sáng.

Này bé ơi, bé đang học lớp mấy thế mà lại bảo là ánh sáng có khối lượng thế hả?
Hình như là học sinh lớp 12 cũng đã biết là hạt photon không hề mang khối lượng thì phải. Thưa với đồng chí (gọi lại là đồng chí kẻo vớ phải bác nào to đầu mà vẫn...) là khối lượng của hạt photon là ZERO và cách giải thích tôi đã nói ở trên, có điều dạo này hơi bận nên không có thì giờ đánh ra chi tiết, về học sách lớp 12 nhé, hoặc là nghiên cứu vật lí đại cương cũng được, đều có nói đấy.

Hehe, cái phần thuyết tương đối thì học sơ sài, mà học lâu roài nên wên hết. Nhưng có một bài tập do ông thầy giới thiệu năm cấp 3 rất hay thế này:
Tính sự thay đổi của bước sóng của một tia vủ trụ khi đến trái đất?
Bài này giải bằng cách xem ánh sáng là một hạt có khối lượng(khối lượng động trong E=mc^2). Sau đó dùng công thức về trường hấp dẫn để tính sự thay đổi của năng lượng(V=-Gm1m2/r) rồi sau đó dùng để tính sự thay đổi của bước sóng(rất nhỏ).

Chào bác Ragnarok .
Không gian cong thi em biết rồi . Nhưng hố đen hút ánh sáng thì đâu có liên quan gì đến không gian cong đâu .( đúng sở trường thiên văn của bác nhé )

Sự tồn tại của lỗ đen làm không- thời gian quanh nó bị uốn cong. Đặc biệt, cái điểm mà người ta gọi là kì dị của lỗ đen là điểm mà tại đó độ cong của không gian là vô hạn, tức là mọi đường đi của được phép của mọi vật chất và bức xạ (trong đó có ánh sáng) qua đó đều bị uốn vào trong lòng của nó.
Còn ai bảo là photon có khối lượng thì thử mở lại cái quyển vật lí dại cương tập 1 ra và thay một khối lượng M của hạt photon vào cái công thức Lorenzt về khối lượng xem nó có gì vô lí không nhé.

Chính xác thì photon có khối lượng nghỉ(rest mass) =0, nhưng thừa số Lorentz thì bằng vô cực, gộp chung lại thì khối lượng tương đối(relativistic mass) thì khác không.

Thua bác rồi, bây giờ mới biết là 0 nhân với vô cực thì bằng một số khác không đấy.
Rag nói đúng đấy ông kinh_hung ạ !
Mphoton=0
Photon bản thân nó là năng lượng nên không có khối lượng
chính vì cái hiện tượng kia mà mới phải đưa ra thuyết không gian cong để bảo vệ luận điểm M=0....
Còn bản thân tôi nghĩ thì vẫn có khả năng năng lượng Photon lúc nào đó sẽ bị chuyển hoá giữa nl và kl ==> hiện tượng quang điện (chứng tỏ có biểu hiện tương tác hấp dẫn - loại tương tác đối với những vật có khối lượng)
Được bluespider sửa chữa / chuyển vào 21:52 ngày 11/01/2005

Bác RAGNAROK rất là có tài nói ẩn dụ, nhưng tôi cũng không hiểu ý bác nói gì. Trước giờ tôi chỉ thấy bác nói ẩn dụ thôi. Lần sau có gì thì nói trắng ra đi, cứ nói kiểu ẩn dụ thế này thì cũng chẵng hay ho gì(nếu bác còn cảm thấy là mình đang nói chiện một cách khoa học). Cũng thưa với bác luôn là mấy cái trò con nít này tôi học lớp 11 roài. Tôi cho rằng bác là người có kiến thức, nhưng tôi không cho rằng bác đang tôn trọng những người đang nói chiện với bác. Nếu bác thấy tôi sai, OK, hãy nói chiện một cách có logic. Cứ nói ẩn dụ thì tôi mệt lắm. Mà hình như bác sợ người ta bắt bẻ hay sao ấy, câu nào một là refer đến một nơi khác, hoặc là bỉu môi chê sai mà hông chỉ rõ sai chổ nào. Forum là nơi chia sẽ kiến thức thưa bác, chứ không phải nơi tranh giành vị trí anh hùng.