anh sang nua nhe

bạn biết đấy một vật nhận một màu sắc nào đó là do ánh sáng màu đó phản xạ lại , còn các ánh sáng màu khác thì bị hấp thụ do bước sóng ánh sáng phù hợp với cấu trúc nguyên tử.
và hay là có một vệt sáng đen xuất hiện ở sau
tia đen nhé (gọi vậy đi)
nó xuyên qua tất cả . và trong quang phổ 7 màu newton có thêm màu đen nữa đấy

không
vì khi nói ảnh sáng người ta không hiều đơn thuần là sáng/tối mà phải hiểu là các bước sóng điện từ mà cái duy nhất đặc biệt của nó với mắt người là mắt người phân tích được các bước sóng thích hợp như thế
còn nói như bạn. Xin lỗi tôi chỉ ra 1 số điểm sai
1- bước sóng điện từ khi va chạm với 1 vật chỉ có 2 trường hợp là bật ngược lại và đi xuyên qua. Không vật chất nào lại hấp thụ ánh sáng được cả. Trường hợp nguyên tử có thể hấp thụ photon để thay đổi mức năng lượng không xảy ra mạnh mẽ đến nỗi để ánh sáng chiếu vào 1 vật mà bạn thấy nó bị hấp thụ gần hết như thế đâu. Khi ánh sáng chiếu vào 1 vật, nếu vật không trong suốt nó sẽ bật ngược lại, tuy nhiên vật có màu nào có nghĩa là ánh sáng có màu tương ứng sẽ phản xạ như khi bạn chiếu ánh sáng vào gương, còn các bước sóng khác bị tán xạ ra xung quanh nên không thấy được các màu đó, việc vật chất có thể hấp thụ photon là không có cơ sở khoa học.
2- cái đèn pin không chiếu qua người bạn được, nhưng bạn đi chụp X thì được, thế tia X cũng được bạn đánh đồng vào 1 loại tia đen à?
bạnlàm ơn gom hết vào cùng 1 topic về ánh sáng của bạn thôi nhé

Thế bạn giải thích cái tế bào quang điện (của đồng hồ đo sáng trên máy ảnh cơ) hoạt động trên cơ chế nào nếu photon không bị hấp thụ?

Tôi có một thắc mắc về ánh sáng nữa: liệu photon có gia tốc hay không? Tại vì khi as truyền từ chân không vào không khí và từ không khí vào nước thì tốc độ của nó thay đổi, nhỏ hơn c
Mong các bác giải thích.

Bài này có lẽ nên bị xoá vì phát biểu sai hoàn toàn về vật lý!

Bác Haidefl này. Bác lấy cái VD về việc vận tốc ánh sáng như vậy không hay đâu.
Tôi có 1 VD có thể chứng minh với bác thế này. Có một thứ cũng nằm trong tính chất ánh sáng, nhưng................
Các bác xem hình :

Khi bóng đèn cháy sáng, nó sẽ làm sáng một vùng với một chu vi bao nhiêu đó.... Tạm thời tôi gọi đó là giới hạn của chùm sáng.
Tức là khi bóng đèn sáng, nó chỉ có thể chiếu sáng đến điểm A mà không thể vượt qua được A.
Tại điểm B là một điểm nằm ngòai chùm sáng của bóng đèn. Khi bóng đèn sáng. Tại điểm B vẫn thấy được bóng đèn.
Thí nghiệm như sau: Các bác vào một cái phòng thật rộng và dài để làm thí nghiệm. Hoặc về quê ra giữa đồng lúc trời tối.
Trời tối đen như mực. 1 người đứng tại điểm A, một người đứng tại điểm B. Khi bật đèn sáng.
Hỏi. cả 2 người đều nhận thấy đèn sáng cùng 1 lúc hay người tại điểm A thấy đèn sáng trước người ở điểm B.?
Bác KTY này......
Người ta là "anh hùng tạo thời thế" là hội trưởng hội thiên văn học Việt Nam, mặt khác người ta còn viết sách. Bác nói thế thì chẳng khác nào...... người ấy viết những thứ "lá cải" à.?
Mặt khác, người đấy luôn vỗ ngực xưng danh là giỏi Vật Lý, thông suốt cả thuyết tương đối rộng mà bác bảo xóa bài đi, làm hại tôi phải thêm suy nghĩ........ Không biết ai trong cái Box này là người nói đúng "chuyên môn"...????

vui tính vãi đái
cu vlv vẫn còn "ẳng" nhiều quá nhỉ

Xin có vài lời:
1. Rag nói "Vật chất không hấp thụ ánh sáng" là không đúng. Khoản này tôi đồng ý với haidelft.
2. Việc các thành viên post bài xây dựng box là rất nên khuyến khích. Ai cũng có ý tưởng riêng, chỉ cần ý tưởng đó mang tính chất nghiêm túc là chấp nhận được. Tuy nhiên sẽ có những thành viên mắc phải sai lầm hoặc nhầm lẫn khi post bài. Cái này anh em nên góp ý để cùng nhau nâng cao kiến thức. Trong box VL này mà cái gì sai cũng xoá thì CHẲNG KHÁC GÌ QUYỂN SÁCH GIÁO KHOA MÀ ANH EM ĐÃ ĐỌC ĐI ĐỌC LẠI CHÁN RỒI.
3. Cấm VLV kích bác thành viên khác. Cậu có thể nêu ý kiến khen chê, đồng tình hoặc không. Không nên đi lạc chủ đề như thế.

Bàn chứ các bác?

Lạ thật. Có lẽ nói đến vận tốc của photon là nói đến tính sóng của ánh sáng, đó là vận tốc lan truyền của trường điện từ. Chứ chẳng lẽ photon đang chuyển động với vận tốc c, đi vào môi trường khác lập tức phanh kít lại để có vận tốc v<c hay sao nhỉ?