1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

anh sang

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi meocungc4hv, 22/02/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. meocungc4hv

    meocungc4hv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/02/2007
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    TextTextText

    đây chỉ là một suy nghĩ của mình thôi nếu có vấn đề các bạn đừng chê nhé

    khi bạn dặt một vật thể chắn sáng và chắn đường truyền của một chùm sáng và dặt màn ở sau thì ta sẽ thu được một bóng tối của vật .
    bây giở chúng ta hãy nghĩ khác đi xem : vật chắn sáng này bị kích thích bởi các photon và phát ra loại vật chất tối này ( tạm gọi vậy nhé) toàn bộ năng lượng của phôtn sẽ bị biến thành nội năng của vật , năng lượng photon phản xạ và ánh sáng tối nay . liệu có đúng không mong các bạn góp ý cho ý tưởng này
  2. royalgia

    royalgia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/03/2006
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    0
    Chưa hiểu ý tưởng. Câu cú bạn nên viết rõ nghĩa một chút.
    Chúc các bạn vui, khoẻ, có ích.
  3. huulong2006

    huulong2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2006
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    0
    TextTextText
    đây chỉ là một suy nghĩ của mình thôi nếu có vấn đề các bạn đừng chê nhé
    khi bạn dặt một vật thể chắn sáng và chắn đường truyền của một chùm sáng và dặt màn ở sau thì ta sẽ thu được một bóng tối của vật .
    bây giở chúng ta hãy nghĩ khác đi xem : vật chắn sáng này bị kích thích bởi các photon và phát ra loại vật chất tối này ( tạm gọi vậy nhé) toàn bộ năng lượng của phôtn sẽ bị biến thành nội năng của vật , năng lượng photon phản xạ và ánh sáng tối nay . liệu có đúng không mong các bạn góp ý cho ý tưởng này
    bạn đưa ra ý tưởng rất hay nhưng mình nghĩ là ý tưởng của bạn không thuyết phục lắm. vì thực nghiệm chứng minh rằng ánh sáng bị phản xạ lại chứ không phải là biến hoàn toàn thành nội năng của gương rồi phát ra ánh sáng tối. thực tế là đăt máy thu năng lượng phía trước gương ta có cường độ as phản xạ yếu hơn chứ không phải là không có as phản xạ lại

Chia sẻ trang này