1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ánh sáng

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi SilverSun11, 08/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Khác là vì nó rộng hơn, chứ không mâu thuẫn!
  2. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    các bạn cho hỏi :
    sóng các loại ngoài hình sin đối xứng theo X và Y còn có loại ko đối xứng ko các bác ?
    cảm ơn các bạn nhìêu
  3. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Nhiều chứ, sóng âm chẳng hạn!
  4. buidoi_miennam

    buidoi_miennam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2005
    Bài viết:
    1.541
    Đã được thích:
    0
    Em thì đọc 1 tài liệu khác cho rằng " anh sáng cấu tạo bởi các " hạt " "
  5. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Thuyết lượng tử!
  6. mrking_hoang

    mrking_hoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2006
    Bài viết:
    2.266
    Đã được thích:
    2
    Các "hạt" ánh sáng gọi là photon; ánh sáng có lưỡng tính sóng, hạt
  7. mrking_hoang

    mrking_hoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2006
    Bài viết:
    2.266
    Đã được thích:
    2
    Quan hệ chỉ là thuộc tính của các vật chất thôi(tương tác ở mức độ cao hoặc thấp); còn việc sản xuất cũng là sự vận động của vật chất nốt (cũng là một thuộc tính của vật chất đó là "vận động")
    Còn cái câu lực lượng sản xuất không được cấu tạo từ bất kỳ nguyên tử nào là ko thể chấp nhận đc; hóa ra bảo người không cấu tạo từ nguyên tử
  8. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Xin lỗi nhé. Đấy không phải bài viết của tôi mà là của Wikipedia đấy!
    Phản bác lại tí: Thế tại sao không xem là khái niệm quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất đã có sẵn, có trước. Còn sự thể hiện nó ở không gian này chỉ là thuộc tính của các khái niệm đó??? Là hình chiếu của các khái niệm đó ở không thời gian này??? Sao không xem là các vật chất liên hệ chặt chẽ và chính xác với nhau là bởi ý nghĩa của các khái niệm???
    Được FromtheStars sửa chữa / chuyển vào 20:03 ngày 27/09/2007
  9. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Vớ va vớ vẩn!
    Bây giờ tôi lên Wikipedia post một bài bảo bác đã chết bác cũng tin chắc!
    Lực lượng sản xuất là một phạm trù TH, nếu nôm na nó ra thì là người lao động và công cụ sản xuất, thế mà dám bảo không được cấu tạo từ nguyên tử, phân tử nào thì ...
    Học chưa được 3 chữ đã nói lăng nhăng, lần trước đã nói rồi, bây giờ còn tái phạm. Nếu sáng tạo ra một môn triết học mới xin mời sang box Học thuật nhé!
  10. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Xin lỗi nhé. Ở đây có người đang bàn về vấn đề cơ bản - Vật chất. Do đó nó cũng là vấn đề cơ bản của vật lý và triết nhé.
    Thế quan hệ sản xuất thì cấu tạo bằng nguyên tử gì?
    Từ trường, điện trường, Trường hấp dẫn, tương tác hạt nhân mạnh, yếu??? Việc lượng tử hoá chúng có phải là xuất phát từ ý thức không? Có phải là xuất phát điểm từ khái niệm không? Rồi nào là lý thuyết dây, thuyết M, Big Bang theory, quantum loop...v..v. Sao mà nhiều thế? Trên đời này chỉ có một chân lý thôi chứ? Đấy, đừng vội lắm lời nhé.
    Nhất trí là vấn đề triết học thì nên mang sang học thuật, song những câu hỏi liên quan đến vật lý thì vẫn có thể post ở đây.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này