Ảnh thể nghiệm

Thật tình tôi ko tin vào các thông số trên.Có lẽ tôi sai nhưng tôi cứ đọc ra đây. Sai cũng ko sao vì tôi chắc rằng cả 3 bức đã qua cắt cúp.
Tỷ lệ ảnh chụp từ phim thường là dọc = 1 ngang =1,66
Trong khi ảnh của bạn là dọc = 1 ngang = 1,37(đây là tỷ lệ của khuôn hình TV thông thường mà chúng ta xem)
----------------------------------------
Các thông số tớ đưa ra là đúng đấy, tớ bịa ra để mà làm gì.
- Cái ảnh thảm hoa chụp bằng ống 20mm, để độ mở 11 để lấy nét sâu, phim chụp 400 ISO. Ảnh này mình đã cắt đi một khoảng theo chiều ngang bên trái, bề dọc giữ nguyên. Chụp cách luống hoa khoảng dưới 1m ( khoảng 60-70cm tớ không nhớ thật rõ )
- Ảnh có cái nhà: chụp bằng ống kính 75mm, máy Yashica-A khổ phim 6x6. Đối với phim 6x6, tiêu cự normal bằng: căn bậc hai( 6x6+6x6 ) ~ 85cm; Với phim 24x36 thì tiêu cự normal bằng căn bậc hai( 24x24+36x36)~ 43mm. Với phim 6x6, tiêu cự 75mm kém tiêu cự normal 10mm, còn với phim 35,tiêu cự 35mm kém tiêu cự normal khoảng 8mm. Như vậy với phim 6x6 thì tiêu cự 75 cũng gần tương đương với tiêu cự 35 trong phim 135. Mình chụp với khẩu độ khoảng 5,6 thì phải vì với máy này độ mở dưới 5.6 ảnh rất mờ, không nét nữa. Phải để khẩu độ nhỏ từ 8 trở lên mới nét. Ảnh này bị cắt một chút phía trên cái nhà và phía dưới để bỏ cái dây điện và bỏ phần đất.
- Còn thú thật cái ảnh cuối mình cũng không nhớ là dùng ống 135 hay ống 85 hay ống 20mm ( ống 20 này cho phép vào gần tới 19cm ) vì chụp lâu rồi. Mình nhớ là chụp một loạt với tất cả các ống kính mang theo. Chụp khá gần, để độ mở hết cỡ ( phải từ 2.8 trở lên). Chỉ nhớ là có mang một ống tele, một cái 35 và một cái 20. Ảnh không cắt cúp.
Đúng là lần sau khi chụp phải ghi lại cả các thông số chụp nữa. Máy của minhg là cơ hoàn toàn nên toàn phải ghi chép bằng tay. Hồi đầu còn chăm ghi chép, sau này lười nên bỏ mất.
m42
Được m42 sửa chữa / chuyển vào 15:30 ngày 10/02/2004

Lần trước đồng chí nói dùng zenit và hôm đó chỉ mang đi 20,35 và 135.
Lần này đẻ ra thêm cái máy 66 cùng với ống kính của nó.
Đồng chí làm tôi lạc đường vì chính cái biển chỉ đường đồng chí cắm nhé. Phạt m42 úp mặt vào tường 15 phút vì thiếu trách nhiệm khi đưa ra 1 thông tin có dính líu đến kỹ thuật.
Các thông số tớ đưa ra là đúng đấy, tớ bịa ra để mà làm gì.
- Cái ảnh thảm hoa chụp bằng ống 20mm, để độ mở 11 để lấy nét sâu, phim chụp 400 ISO. Ảnh này mình đã cắt đi một khoảng theo chiều ngang bên trái, bề dọc giữ nguyên. Chụp cách luống hoa khoảng dưới 1m ( khoảng 60-70cm tớ không nhớ thật rõ )
Về chuyện này tôi vẫn giữ nguyên quan điểm. Không muốn chứng minh gì thêm vì thấy rằng những gì tôi đưa ra đã tương đối đầy đủ căn cứ. Nếu có chút sai số thì cũng đã đổ vạ cho việc ảnh bị cắt cúp rồi
- Ảnh có cái nhà: chụp bằng ống kính 75mm, máy Yashica-A khổ phim 6x6. Đối với phim 6x6, tiêu cự normal bằng: căn bậc hai( 6x6+6x6 ) ~ 85cm; Với phim 24x36 thì tiêu cự normal bằng căn bậc hai( 24x24+36x36)~ 43mm. Với phim 6x6, tiêu cự 75mm kém tiêu cự normal 10mm, còn với phim 35,tiêu cự 35mm kém tiêu cự normal khoảng 8mm. Như vậy với phim 6x6 thì tiêu cự 75 cũng gần tương đương với tiêu cự 35 trong phim 135. Mình chụp với khẩu độ khoảng 5,6 thì phải vì với máy này độ mở dưới 5.6 ảnh rất mờ, không nét nữa. Phải để khẩu độ nhỏ từ 8 trở lên mới nét. Ảnh này bị cắt một chút phía trên cái nhà và phía dưới để bỏ cái dây điện và bỏ phần đất.
Cái này sẽ kiểm chứng lại vì tôi cũng có chụp phim 6x6 và 6x7. Nhìn kỹ lại cũng thấy tỷ lệ cái nhà có vẻ to hơn so với hình ảnh của 50 có thể tạo ra
Nhưng với 75 mm và phim 6x6 thì phông phải rộng nữa, cái này đổ cho cắt cúp ?!
- Còn thú thật cái ảnh cuối mình cũng không nhớ là dùng ống 135 hay ống 85 hay ống 20mm ( ống 20 này cho phép vào gần tới 19cm ) vì chụp lâu rồi. Mình nhớ là chụp một loạt với tất cả các ống kính mang theo. Chụp khá gần, để độ mở hết cỡ ( phải từ 2.8 trở lên). Chỉ nhớ là có mang một ống tele, một cái 35 và một cái 20. Ảnh không cắt cúp.
Về khoản này thì tôi bảo lưu 100% ý kiến. Nó phải là 50 hoặc 65 là cùng. Về ảnh này tôi đã có giải thích rất rõ ràng ở bài trên
Đúng là lần sau khi chụp phải ghi lại cả các thông số chụp nữa. Máy của mình là cơ hoàn toàn nên toàn phải ghi chép bằng tay. Hồi đầu còn chăm ghi chép, sau này lười nên bỏ mất.
m42
Cái này là góp ý vui vẻ thôi nhé. Mình chẳng bao giờ quên các thông số đã sử dụng mặc dù never ghi chép anything vì ảnh nó nói lên điều đó.
Không phải cái mendata của ACD see nói đâu mà chính cái ảnh, kể cả cái ảnh đã in thành giấy - nếu nó được ghi với khổ phim 24x36.(mình dùng nhiều nhất nên có thể phán đoán khá chính xác khi xem ảnh)
Nếu m42 chụp xong mà chịu khó để ý đến tỷ lệ các đối tượng thì sẽ quen với việc này.
Tốc độ thì khỏi cần, độ xoá phông của khẩu độ là cái hơi tinh tế khi nhìn ảnh mà đoán. Ai cũng sẽ chỉ đoán được là đã mở khoảng bao nhiêu thôi.
Độ xoá phông của tiêu cự dễ nhìn hơn nhưng cũng khó nói lắm vì nhoè phông là tổng thành của độ mở và tiêu cự trong đó tiêu cự đóng vai trò cốt yếu hơn
Nhưng tỷ lệ thì khác. Tỷ lệ to nhỏ các vật tham gia hình(nếu ko bị can thiệp cắt cúp- rồi phóng to quá nhiều) luôn là yếu tố đảm bảo chính xác để bạn nhận định tiêu cự mình đã chọn trong lần ghi hình đó.
Điều thứ 2
Bạn dùng toàn ống kính đơn, lẽ ra bạn phải mạnh về phần này vì : bạn thường xuyên làm thao tác thay ống kính.
+ Nếu chọn tiêu cự xa với cái gọi là "TIÊU CỰ VÀNG" cho truờng hợp đó quá. Phải chạy tiến hoặc lùi máy nếu khoảng cách từ đối tượng đến bạn mới chỉ đạt giải đồng nhôm hay bạc.
+ Điều này sẽ thể hiện rõ trên hình ảnh và lẽ ra nó đã phải hằn sâu trong óc 1 người sở hữu không ít OK đơn tiêu cự như bạn.
+ Nếu dùng zoom, nhiều người sinh lười, kéo ra kéo vào 1 tý thấy bố cục ổn là phang ngay, chẳng để ý gì đến tiêu cự.
Bạn đã bao giờ thử dùng 1 cái zoom, sau đó bạn không nhìn vào ống ngắm mà tự định cho OK 1 tiêu cự??
+Rồi sau đó bạn cũng không nhìn vào ống ngắm, bạn uớc lượng khoảng cách lý tưởng từ máy đến đối tượng rồi đặt máy??!
+ Đến giờ bạn mới nhìn vào ống ngắm !!! Bố cục thế nào ??
Nếu bạn thấy bố cục hoàn chỉnh rồi, không cần tiến lùi gì nữa nghĩa là bạn đã hoàn toàn làm chủ tiêu cự, bạn đã biết trước bố cục khi chọn tiêu cự và khoảng cách chụp.Tóm lại là bạn biết cực rõ đối tượng sẽ ra sao sau khi bấm máy mà khỏi cần hồi hộp khi rửa ảnh rồi!!(cái này thì hiếm người làm được lắm)
- Nếu bạn phải tiến lùi chút ít- rất ít thôi (vi chỉnh) cũng tương đương với những điều tôi nói bên trên vì người kỹ tính luôn vi chỉnh.
- Nếu sau khi nhòm vào cái ống ngăm mà bạn thấy khoảng cách tiến lùi nên tính bằng mét thì bạn nên cố gắng làm vài bài tập tự tạo ở nhà, với những tĩnh vật bạn có.Dàn xếp cho dễ.Nhờ mấy em xinh xinh ngồi khó bảo lắm, chúng nó lại hay cãi nhau..đau diều như con tiều
-Cuối cùng,sau khi đã chọn tiêu cự, nếu trong khi lấy bố cục mà bạn phải gí máy vào mắt rồi vừa chạy vừa chọn bố cục và chạy đến khi nào thấy được thì thôi thì .......................xin chia buồn.Ngoài viêc dễ lộn cổ khi vấp, điều đó nói lên rằng mấy cái OK đơn trong túi bạn chẳng khác gì củ khoai. Đi mua 1 cái zoom mốc meo về rồi xóc lọ đến lúc tìm được bố cục và khoảng lùi hợp lý cho xong.
Cuối cùng của cuối cùng:hình như đầu óc cậu có vấn đề, ngoài cái chuyện "quên" rằng có 1 ảnh chụp bằng film to ra, "quên" tiêu cự đã chụp ra, cậu "quên" cả điều cậu nói trong bài viết trước. Lần trước cậu có mang cái 85 đâu. xem trích dẫn bên dưới và xem lại các bài post trước nhé
- Còn thú thật cái ảnh cuối mình cũng không nhớ là dùng ống 135 hay ống 85 hay ống 20mm
Thân ái
Quên mất, m42 chụp ảnh máy yashika 6x6 của bạn post lên cho mình xem qua được không?? mình không hề biết đến máy chụp film lớn hiệu này và cũng chưa nghe ai nói đến việc hãng máy ảnh được xếp hạng trung bình kém này sản xuất máy ảnh phim lớn. Chỉ biết Nhật có Maymia làm máy film lớn là danh tiếng thôi,mấy cái SLR 24x36 của Yashika thì mình rất không thích. Đừng quên nhé, nhớ post giúp mình 1 cái ảnh nhé. Thấy thương hiệu lạ mình hay tò mò, thông cảm nhé

Được langlenoinay sửa chữa / chuyển vào 00:20 ngày 11/02/2004

Lần trước đồng chí nói dùng zenit và hôm đó chỉ mang đi 20,35 và 135.
Lần này đẻ ra thêm cái máy 66 cùng với ống kính của nó.
Đồng chí làm tôi lạc đường vì chính cái biển chỉ đường đồng chí cắm nhé. Phạt m42 úp mặt vào tường 15 phút vì thiếu trách nhiệm khi đưa ra 1 thông tin có dính líu đến kỹ thuật.
Các thông số tớ đưa ra là đúng đấy, tớ bịa ra để mà làm gì.
- Cái ảnh thảm hoa chụp bằng ống 20mm, để độ mở 11 để lấy nét sâu, phim chụp 400 ISO. Ảnh này mình đã cắt đi một khoảng theo chiều ngang bên trái, bề dọc giữ nguyên. Chụp cách luống hoa khoảng dưới 1m ( khoảng 60-70cm tớ không nhớ thật rõ )
Về chuyện này tôi vẫn giữ nguyên quan điểm. Không muốn chứng minh gì thêm vì thấy rằng những gì tôi đưa ra đã tương đối đầy đủ căn cứ. Nếu có chút sai số thì cũng đã đổ vạ cho việc ảnh bị cắt cúp rồi
- Ảnh có cái nhà: chụp bằng ống kính 75mm, máy Yashica-A khổ phim 6x6. Đối với phim 6x6, tiêu cự normal bằng: căn bậc hai( 6x6+6x6 ) ~ 85cm; Với phim 24x36 thì tiêu cự normal bằng căn bậc hai( 24x24+36x36)~ 43mm. Với phim 6x6, tiêu cự 75mm kém tiêu cự normal 10mm, còn với phim 35,tiêu cự 35mm kém tiêu cự normal khoảng 8mm. Như vậy với phim 6x6 thì tiêu cự 75 cũng gần tương đương với tiêu cự 35 trong phim 135. Mình chụp với khẩu độ khoảng 5,6 thì phải vì với máy này độ mở dưới 5.6 ảnh rất mờ, không nét nữa. Phải để khẩu độ nhỏ từ 8 trở lên mới nét. Ảnh này bị cắt một chút phía trên cái nhà và phía dưới để bỏ cái dây điện và bỏ phần đất.
Cái này sẽ kiểm chứng lại vì tôi cũng có chụp phim 6x6 và 6x7. Nhìn kỹ lại cũng thấy tỷ lệ cái nhà có vẻ to hơn so với hình ảnh của 50 có thể tạo ra
Nhưng với 75 mm và phim 6x6 thì phông phải rộng nữa, cái này đổ cho cắt cúp ?!
- Còn thú thật cái ảnh cuối mình cũng không nhớ là dùng ống 135 hay ống 85 hay ống 20mm ( ống 20 này cho phép vào gần tới 19cm ) vì chụp lâu rồi. Mình nhớ là chụp một loạt với tất cả các ống kính mang theo. Chụp khá gần, để độ mở hết cỡ ( phải từ 2.8 trở lên). Chỉ nhớ là có mang một ống tele, một cái 35 và một cái 20. Ảnh không cắt cúp.
Về khoản này thì tôi bảo lưu 100% ý kiến. Nó phải là 50 hoặc 65 là cùng. Về ảnh này tôi đã có giải thích rất rõ ràng ở bài trên
Đúng là lần sau khi chụp phải ghi lại cả các thông số chụp nữa. Máy của mình là cơ hoàn toàn nên toàn phải ghi chép bằng tay. Hồi đầu còn chăm ghi chép, sau này lười nên bỏ mất.
m42
Cái này là góp ý vui vẻ thôi nhé. Mình chẳng bao giờ quên các thông số đã sử dụng mặc dù never ghi chép anything vì ảnh nó nói lên điều đó.
Không phải cái mendata của ACD see nói đâu mà chính cái ảnh, kể cả cái ảnh đã in thành giấy - nếu nó được ghi với khổ phim 24x36.(mình dùng nhiều nhất nên có thể phán đoán khá chính xác khi xem ảnh)
Nếu m42 chụp xong mà chịu khó để ý đến tỷ lệ các đối tượng thì sẽ quen với việc này.
Tốc độ thì khỏi cần, độ xoá phông của khẩu độ là cái hơi tinh tế khi nhìn ảnh mà đoán. Ai cũng sẽ chỉ đoán được là đã mở khoảng bao nhiêu thôi.
Độ xoá phông của tiêu cự dễ nhìn hơn nhưng cũng khó nói lắm vì nhoè phông là tổng thành của độ mở và tiêu cự trong đó tiêu cự đóng vai trò cốt yếu hơn
Nhưng tỷ lệ thì khác. Tỷ lệ to nhỏ các vật tham gia hình(nếu ko bị can thiệp cắt cúp- rồi phóng to quá nhiều) luôn là yếu tố đảm bảo chính xác để bạn nhận định tiêu cự mình đã chọn trong lần ghi hình đó.
Điều thứ 2
Bạn dùng toàn ống kính đơn, lẽ ra bạn phải mạnh về phần này vì : bạn thường xuyên làm thao tác thay ống kính.
+ Nếu chọn tiêu cự xa với cái gọi là "TIÊU CỰ VÀNG" cho truờng hợp đó quá. Phải chạy tiến hoặc lùi máy nếu khoảng cách từ đối tượng đến bạn mới chỉ đạt giải đồng nhôm hay bạc.
+ Điều này sẽ thể hiện rõ trên hình ảnh và lẽ ra nó đã phải hằn sâu trong óc 1 người sở hữu không ít OK đơn tiêu cự như bạn.
+ Nếu dùng zoom, nhiều người sinh lười, kéo ra kéo vào 1 tý thấy bố cục ổn là phang ngay, chẳng để ý gì đến tiêu cự.
Bạn đã bao giờ thử dùng 1 cái zoom, sau đó bạn không nhìn vào ống ngắm mà tự định cho OK 1 tiêu cự??
+Rồi sau đó bạn cũng không nhìn vào ống ngắm, bạn uớc lượng khoảng cách lý tưởng từ máy đến đối tượng rồi đặt máy??!
+ Đến giờ bạn mới nhìn vào ống ngắm !!! Bố cục thế nào ??
Nếu bạn thấy bố cục hoàn chỉnh rồi, không cần tiến lùi gì nữa nghĩa là bạn đã hoàn toàn làm chủ tiêu cự, bạn đã biết trước bố cục khi chọn tiêu cự và khoảng cách chụp.Tóm lại là bạn biết cực rõ đối tượng sẽ ra sao sau khi bấm máy mà khỏi cần hồi hộp khi rửa ảnh rồi!!(cái này thì hiếm người làm được lắm)
- Nếu bạn phải tiến lùi chút ít- rất ít thôi (vi chỉnh) cũng tương đương với những điều tôi nói bên trên vì người kỹ tính luôn vi chỉnh.
- Nếu sau khi nhòm vào cái ống ngăm mà bạn thấy khoảng cách tiến lùi nên tính bằng mét thì bạn nên cố gắng làm vài bài tập tự tạo ở nhà, với những tĩnh vật bạn có.Dàn xếp cho dễ.Nhờ mấy em xinh xinh ngồi khó bảo lắm, chúng nó lại hay cãi nhau..đau diều như con tiều
-Cuối cùng,sau khi đã chọn tiêu cự, nếu trong khi lấy bố cục mà bạn phải gí máy vào mắt rồi vừa chạy vừa chọn bố cục và chạy đến khi nào thấy được thì thôi thì .......................xin chia buồn.Ngoài viêc dễ lộn cổ khi vấp, điều đó nói lên rằng mấy cái OK đơn trong túi bạn chẳng khác gì củ khoai. Đi mua 1 cái zoom mốc meo về rồi xóc lọ đến lúc tìm được bố cục và khoảng lùi hợp lý cho xong.
Cuối cùng của cuối cùng:hình như đầu óc cậu có vấn đề, ngoài cái chuyện "quên" rằng có 1 ảnh chụp bằng film to ra, "quên" tiêu cự đã chụp ra, cậu "quên" cả điều cậu nói trong bài viết trước. Lần trước cậu có mang cái 85 đâu. xem trích dẫn bên dưới và xem lại các bài post trước nhé
- Còn thú thật cái ảnh cuối mình cũng không nhớ là dùng ống 135 hay ống 85 hay ống 20mm
Thân ái
Quên mất, m42 chụp ảnh máy yashika 6x6 của bạn post lên cho mình xem qua được không?? mình không hề biết đến máy chụp film lớn hiệu này và cũng chưa nghe ai nói đến việc hãng máy ảnh được xếp hạng trung bình kém này sản xuất máy ảnh phim lớn. Chỉ biết Nhật có Maymia làm máy film lớn là danh tiếng thôi,mấy cái SLR 24x36 của Yashika thì mình rất không thích. Đừng quên nhé, nhớ post giúp mình 1 cái ảnh nhé. Thấy thương hiệu lạ mình hay tò mò, thông cảm nhé

Được langlenoinay sửa chữa / chuyển vào 00:20 ngày 11/02/2004

topic là ảnh thể nghiệm mà ảnh thì ít , cãi nhau thì nhiều ...chi chít nào là số , bắt bẻ nhau từng tí một , chóng mặt quá ...Nghe bác langle gì đó chỉ bảo mà em cứ ngỡ như ngồi giải đề thi văn toán đại học , gặp toàn bài giải mẫu , chấm phẩy như y thế mà tính . hết mịa nó cảm xúc .Em thì em dek có quan tâm nhiều đến mấy con số đó lắm ( kiến thức abc vừa đủ xài ) ..cầm máy ktsố em cứ chỉnh đủ hết các thông số , chup bét nhè ,...cuối cùng cái nào ưng ý thì em lấy . Từ đó út kinh nghiệm . Thế thôi . Mà cái tỷ lệ khung ảnh 1; 1.3 gì đó em cũng vứt nốt . ( cứ ôm lấy cái tỳ lệ chắc cũng chẵng nghĩ ra đưọc trò chụp panoramic ) . Cái quan trọng là kết quả bức ảnh cuối cùng , cái hiệu quả thị giác mà nó đem lại . Cái này bác langle lại bảo thuộc về quan điểm riêng , đẹp hay xấu là no idea thì em cũng pó tay .Em chẳng biết có cùng quan điểm cái đẹp với bác ko. Em thì đoán bác chắc là dân chuyên nghiêp rồi ( kiến thức bác đầy ra đấy ! ) . ..vậy mong bác post mấy ảnh của bac lên cho anh em thưởng lãm , học hỏi .
Thân ái ( thực ra em cũng chẳng thân quen với bác tẹo nào !!)
i'm just a f**king creep !

topic là ảnh thể nghiệm mà ảnh thì ít , cãi nhau thì nhiều ...chi chít nào là số , bắt bẻ nhau từng tí một , chóng mặt quá ...Nghe bác langle gì đó chỉ bảo mà em cứ ngỡ như ngồi giải đề thi văn toán đại học , gặp toàn bài giải mẫu , chấm phẩy như y thế mà tính . hết mịa nó cảm xúc .Em thì em dek có quan tâm nhiều đến mấy con số đó lắm ( kiến thức abc vừa đủ xài ) ..cầm máy ktsố em cứ chỉnh đủ hết các thông số , chup bét nhè ,...cuối cùng cái nào ưng ý thì em lấy . Từ đó út kinh nghiệm . Thế thôi . Mà cái tỷ lệ khung ảnh 1; 1.3 gì đó em cũng vứt nốt . ( cứ ôm lấy cái tỳ lệ chắc cũng chẵng nghĩ ra đưọc trò chụp panoramic ) . Cái quan trọng là kết quả bức ảnh cuối cùng , cái hiệu quả thị giác mà nó đem lại . Cái này bác langle lại bảo thuộc về quan điểm riêng , đẹp hay xấu là no idea thì em cũng pó tay .Em chẳng biết có cùng quan điểm cái đẹp với bác ko. Em thì đoán bác chắc là dân chuyên nghiêp rồi ( kiến thức bác đầy ra đấy ! ) . ..vậy mong bác post mấy ảnh của bac lên cho anh em thưởng lãm , học hỏi .
Thân ái ( thực ra em cũng chẳng thân quen với bác tẹo nào !!)
i'm just a f**king creep !

Gửi đến winds_talker chút quà gặp mặt. nhé.
http://www3.ttvnol.com/nhiepanh/300198.ttvn
http://www3.ttvnol.com/nhiepanh/322865.ttvn
Trên đây là link dẫn đến 2 topic langlenoinay khởi đăng. Bạn và tôi giống nhau ở quan điểm đã vào box ảnh thì nên có ảnh. Tôi cũng từng bày tỏ quan điểm này trong các topic của mình vài lần nhưng ít bạn hưởng ứng quá. Còn về lý do tôi vào đây chỉ buôn chuyện mà không có ảnh là vì m42-chủ nhân topic cho phép chuyện đó, nghĩa là để mọi ngưòi vào và góp ý với bạn ấy về những tấm ảnh do bạn ấy đã chụp. Coi như vụ này là làm quen nhé, lần sau ko phải réo lại rằng "chưa thân quen" nữa ok ?!
              
 
                 ..........cũng xin bạc đầu gọi mãi tên nhau.............

Gửi đến winds_talker chút quà gặp mặt. nhé.
http://www3.ttvnol.com/nhiepanh/300198.ttvn
http://www3.ttvnol.com/nhiepanh/322865.ttvn
Trên đây là link dẫn đến 2 topic langlenoinay khởi đăng. Bạn và tôi giống nhau ở quan điểm đã vào box ảnh thì nên có ảnh. Tôi cũng từng bày tỏ quan điểm này trong các topic của mình vài lần nhưng ít bạn hưởng ứng quá. Còn về lý do tôi vào đây chỉ buôn chuyện mà không có ảnh là vì m42-chủ nhân topic cho phép chuyện đó, nghĩa là để mọi ngưòi vào và góp ý với bạn ấy về những tấm ảnh do bạn ấy đã chụp. Coi như vụ này là làm quen nhé, lần sau ko phải réo lại rằng "chưa thân quen" nữa ok ?!
              
 
                 ..........cũng xin bạc đầu gọi mãi tên nhau.............

Chú llnn này nhắng nhỉ, cứ nhảy chồm chồm lên như.... Anh hy vọng chú tác nghiệp kiểu gì thì đừng cho anh xem phim với TV kiểu của chú nhé.
Take care.

Chú llnn này nhắng nhỉ, cứ nhảy chồm chồm lên như.... Anh hy vọng chú tác nghiệp kiểu gì thì đừng cho anh xem phim với TV kiểu của chú nhé.
Take care.

to bác langleNN,
Hị, hị, bị bác phạt nên hôm nay mới chui vào được đây.
O đường link này nói khá nhiều về kỹ thuật, các loại máy khổ trung bình, trong đó có cả Yashica-A:
http://medfmt.8k.com/mf
Máy này tớ mượn của cậu bạn ( Khoa ở Hàng Trống, cửa hàng Hoàng Sơn), chụp thử. Hiện giờ đang mượn của nó cái rolleiflex Automat.
Về đống dụng cụ của tớ thì, mới đầu chỉ có mấy cái normal 50, 35 thôi. Sau gặp có đứa gạ bán một cái zoom và một đống ống đơn mà giá zoom lại bằng tổng giá của các cái ống đơn còn lại nên chọn bộ ống đơn ( tớ tham số lượng mà ). Các loại này chưa có dịp sử dụng nhiều nên còn kém. Đúng là tớ chưa làm chủ đưọc tiêu cự. Theo tớ hiểu thì phải làm chủ tiêu cự thì mới nói đến chuyện bố cục hợp lý đwợc.
Còn to các bác khác,
Còn tôi tạo nên cái chủ đề này để tất cả các bạn cùng cảnh ngộ đang trên đwờng hoàn thiện tay chụp, hoàn thiện cảm giác máy có thể xin được các lời góp ý, chỉ dẫn của các bạn nhiều kinh nghiệm. Tôi có ý tách ra như vậy để khỏi ảnh hưởng đến chất lượng của Gallery.
Ở trên box NANT này có rất nhiều bác gửi tài liệu về chụp ảnh lên, nhưng người học có tiêu hoá, áp dụng được hết những kiến thức các bác đưa ra không lại là chuyện khác. Do đó rất cần có những sự góp ý, chỉ dẫn thêm của các bác cung cấp kiến thức trong quá trình thực hành những kiến thức học lỏm được. Đầu tiên là vấn đề kỹ thuật, sau đó đến các vấn đề ý tưởng, con mắt nhìn, biểu đạt, ... Có phải ai sinh ra là đã hiểu ngay đwợc hội hoạ, âm nhac đâu, ...
Có bác bảo chỉ toàn nói về kỹ thuật, ... Nhưng đối với những người mới cầm máy thì vấn đề đầu tiên là kỹ thuật chụp, bố cục. Sau đó mới đến vấn đề biểu diễn ý tưởng ( hay nói một cách cao cấp hơn là sáng tác ).
m42
Được m42 sửa chữa / chuyển vào 13:05 ngày 11/02/2004