Ảnh thiên văn trong ngày

Bài đó của Dark lâu lắm rồi, khi đã rút kinh nghiệm thì không lẽ vẫn không có quyền nhắc người khác?
So sánh mới và cũ ra sao thì ai cũng có quyền cả, nói một cách cũng rất chân thành là hầu hết những topic hiện diện trên box này bây giờ là vô giá trị về mặt kiến thức. Đôi khi người viết còn chép lung tung + bình luân bừa bãi mà chả hiểu chính cái mình nói.
hi vọng em thì không bịo bác nóilà không đủ tư cách về mặt đóng góp cho box mà nói điều này đấy chứ?

Thế topic có giá trị là sao !
Chắc nếu chỉ bàn đến thiên văn vật lý thôi mới có giá trị chắc.
Hiện nay mảng kính thiên văn và quan sát thiên văn , RAG có dám nói là vô giá trị không !
Còn thấy box có chiều hướng đi xuống theo ý của cậu thì hãy góp sức xây dựng nó nếu cậu thấy còn là một phần của nó hơn là cứ châm chọc chê bai ( cả Nhâm Anh Tuấn)
Các topic khác cũng vậy, đừng đánh giá nhận định chủ quan của mình.
---
Còn về Nhâm Anh Tuấn, lời góp ý của bạn ấy là chính xác, nếu không có vế sau mang nặng tính cá nhân.
Tôi cũng nói luôn, hãy hỏi người quản lý web thienvanvietnam - Astronaut ,trưa nay tôi đã nhắn gì với cậu ấy. Nhâm Anh Tuấn đã lặp lại lỗi mà cậu ta góp ý với người khác. Đây còn là một lỗi khá trầm trong nếu xét về mặt web của VACA với diễn đàn nơi thảo luận công công.
Tôi đã phá hỏng topic hay này, nhưng đây là những lời phải nói. Các ý kiến sau chúng ta hãy sang chủ đề góp ý hoạt động của box

ý bác là tôi ko còn đóng góp cho nó nừa mà chỉ châm chọc, còn những bài viết của bác thì vinh quang đấy chắc.
Bác nên tự nhìn lại thì hơn, về quan sát thiên văn và mấy cái ảnh này, nói thật đến trẻ con cũng copy khắp nơi được. Tôi không nói là không ra gì, nhưng nói về giá trị thì xin lỗi nhé.
Còn vụ kính thiên văn của các bác, nói luôn nhé, từ khi cái hội thiên văn danh giá của các bác ra đời, ngoài cái cụm từ "kính thiên văn phản xạ" thì các bác còn gì khác trong mọi cái liên quan đến mình không .
Cũng đừng có nói cái giọng đang xây dựng box, tôi còn thừa chứng cứ về những lần bác đá qua đálại qua PM, và qua cả cái cách nói 2 chiều của bác trên diễn đàn đấy - lịch sử của mấy năm liền chứ ko chỉ gần đây đâu. Chưa nói đến cái bài bác sinh sự trong nhật kí cách đây ít hôm, tốt bụng quá nhỉ....
Hỏi nhỏ : viết cái bài trên ... có thấy ngượng không hả ngài chủ nhiệm của HAAC
Hồi xưa uống La Vie, sau lại lòi ra mấy thằng đánh tâm lí khách hàng bằng cách cố ý vô tình đặt cái tên na ná như kiểu La Vila, La Vierre .v.v..., HAAC xem chừng cũng hơi giống thế nhỉ
Thôi nói thế thôi, ngài chủ nhiệm rất thông minh và đức độ cứ tiếp tục tung hô đại đoàn kết đi nhé

Có gì chúng ta qua topic khác nói chuyện nhé !
Chiều nay tôi có nói chuyện với một bạn VACA và HAAC đều giống nhau là có 2 chữ A và 1 chữ C.
HAAC không phải lập ra để trở thành một hội thiên văn danh giá, đó là sân chơi cho mọi người yêu thiên văn tìm đến với nhau. Mọi hoạt động cũng chỉ xoay quanh tôn chỉ đó. Không có cái gọi là trở thành CLB TV nổi tiếng nhất của VN.
Tôi đã từng ngỏ lời mời các bạn VACA và tôi nói chuyện trên 1 room chat của YM. nếu cần chúng ta cứ nói thẳng với nhau.
Còn chuyện xem mấy cái ảnh này là vớ vẩn, cũng như ảnh của các anh em dày công tự chụp là đồ trẻ con , thì nên suy nghĩ lại. Chính những ảnh đó đã có người không tin xem là ảnh lấy từ google bởi các nhà chuyên nghiệp thì cũng đủ hiểu chúng ta đã có thành quả như thế nào
Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 19:17 ngày 13/09/2007

Em nghĩ các bài viết như trên các anh nên chuyển qua topic khác

Xin lỗi, trước cũng chưa muốn nói, đừng có vác mấy cái ảnh ra lừa mấy đưa trẻ con không biết gì cứ lên mạng xem là khen lấy khen để. Kính của các đồng chí làm thế nào nhìn cả mấy cái hành tinh rõ màu sắc thế, lại còn phóng đại rõ to tương lên ngắm Mặt Trăng mà nó không chạy như điên à, sao chụp ảnh nét căng vậy?
Công nhận cũng comâys cái tự chụp đấy, nhưng là mấy cái lờ mờ gióng như hôm nọ anh em nhìn thấy qua kính thiên văn TQ kìa, còn mấy cái kia thì nói cho nó thành thật. Cũng không phải chỉ 1 hay 2 người nhìn ra điều này đâu, chỉ lừa được mấy nhóc còn chưa biết cái kính thiên văn là gì thôi

Em đã nói chuyện lại với Nham Anh Tuan và được biết, việc post bài này lên thienvanvietnam đã được sự đồng ý của tác giả (Thory) nhưng do sơ suất nên đã ko ghi tên người dịch.
Cho nên đây chỉ là một lỗi sơ suất của người post (Nham Anh Tuan).
Về mấy mặt kia thì thôi.

không có vì sợ nói ra người đọc đau bụng vì cười đi cấp cứu cả đám phải không bác?
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Chính những ảnh đó đã có người không tin xem là ảnh lấy từ google bởi các nhà chuyên nghiệp thì cũng đủ hiểu chúng ta đã có thành quả như thế nào [/QUOTE]
Xin lỗi, trước cũng chưa muốn nói, đừng có vác mấy cái ảnh ra lừa mấy đưa trẻ con không biết gì cứ lên mạng xem là khen lấy khen để. Kính của các đồng chí làm thế nào nhìn cả mấy cái hành tinh rõ màu sắc thế, lại còn phóng đại rõ to tương lên ngắm Mặt Trăng mà nó không chạy như điên à, sao chụp ảnh nét căng vậy?
Công nhận cũng comâys cái tự chụp đấy, nhưng là mấy cái lờ mờ gióng như hôm nọ anh em nhìn thấy qua kính thiên văn TQ kìa, còn mấy cái kia thì nói cho nó thành thật. Cũng không phải chỉ 1 hay 2 người nhìn ra điều này đâu, chỉ lừa được mấy nhóc còn chưa biết cái kính thiên văn là gì thôi
</FONT>[/bigchar][/sign]
[/QUOTE]
Có chuyện vui thế này.
Có một bạn trẻ cũng đầy đầu óc hoài nghi như thế và có những lời không hay.
Trò chuyện với bạn này thì nghe:
Em không tin ảnh này các anh chụp, Webcam cả trăm đô nếu bọn anh chụp được thì cũng là bọn nhà giàu mà thôi.
- Webcam đồ second hand chỉ có vài chụp Việt Nam Đồng, ảnh chụp webcam chất lượng còn tệ thế mà đã không tin rồi.
Anh chỉ cho em xem cái web bọn Tây nó sử dụng webcam chụp ảnh mà anh học theo nhé.
- Xem một hồi : em không tin tây nó cũng láo tuốt.
------------
Đó là ảnh webcam vẫn chưa tốt do chưa phải là thiết bị chuyên dụng, và chưa cân bằng sáng tốt.
Câu chuyện 2:
Ảnh chụp qua kính Orion kính nhỏ nhưng thuộc loại tốt, Kính có motor tự chỉnh, thiết bị nhận ảnh chuyên dụng. Xem như loại nhà giàu ở Việt Nam. Gần như 1 nhà thiên văn nghiệp dư
Ngài hội trưởng 1 CLB đã từng xem qua kính, nhưng chắc không thèm để ý.
Nên khi bạn trẻ post hình lên
- Chú lấy hình ở google thì nói, chứ đứng nói là mình chụp.
---
Kết luận, những gì mình hoài nghi thì nên tìm hiểu trước khi có kết luận.
Còn không anh chỉ là hạng ếch ngồi đáy giếng, tưởng gầm trời như cái vung là to.
Tâm lý chung của người Việt Nam là khá tự ti, ngay cả chuyện này cũng vậy. Tại sao chúng ta lại không chụp được những ảnh như vậy. Lấy chuyện kính TQ để nói, kính PX tự làm chất lượng ảnh còn hơn kính TQ nếu xét về kía cạnh hình ảnh.
CLB HAAC hiện nay có gần 90 người, trẻ con nhất đã 13 tuổi rồi, qua cái tuổi người ta nói gì cũng nghe.

Chia sẻ một loạt ảnh do anh em trong CLB HAAC chụp.
Các ảnh này chụp qua kính orion do bạn Orion_Constellation chụp, các thiết bị có thể nói là điều mơ ước của một nhà thiên văn nghiệp dư ở VN. Kính có motor tự xoay, thiết bị nhận ảnh chíp CMOS (loại rẻ nhất giá 99 USD). Kính cho độ phóng đại tối đa khoảng 200x

Sao Kim đang bị khuyết có dạng lưỡi liềm, màu sác là do bị quang sai của kính TV.

Sao Thổ, chụp qua kính TV.

Sao Mộc.

-------------------
Đây là ảnh chụp qua webcam chất lượng các bạn có thể so sánh:
Kính PX tự chế D=10cm, không motor cố định,
Ảnh do bạn Dũng một bạn đã làm thành công kính phản xạ chụp

------
Tất cả các ảnh giờ đã được lên google, tôi lấy lại từ google khỏi up lại
Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 15:18 ngày 14/09/2007
Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 15:18 ngày 14/09/2007

Hạ nhiệt thôi các bạn !
Mỗi người mỗi ý. Khó thuyết phục được nhau bằng cách trao đổi như thế này . Thực tế và thời gian sẽ chứng minh tất cả.
Tớ có tấm ảnh trời và biển này gửi các bạn xem cho "mát" nhé.
Chụp vào cuối T7/07 tại Mũi Né Phan Thiết. Vác kính TV đi ngắm sao, kết quả chỉ được tấm ảnh này thôi.