Anhxtanh - Con người của thế kỷ XX

[/QUOTE]
Có những sự tiến bộ có do khai sáng, phát triển...

Chủ đề này thậm ấm ớ! Nếu mục đích chủ đề có tính sơ đẳng là sưu tầm các bài viết anti-Einstein thì cũng nên đặt ra quy định sưu tầm các bài pro-Einstein. Nếu nói về Einstein dù pro hay cons thì người mở chủ đề cũng nên cho thấy mình hiểu Einstein và hệ thống lý thuyết của ông tới mức nào khi đánh giá các bài viết sưu tầm về dịch. Còn nếu không thì người mở chủ đề vấp ngay phải ý kiến của mõ trang phía dưới và chủ đề này nên được khoá lại trước khi sang năm mới.
Nhân tiện xin gửi lời chúc đầu xuân tới các thành viên box Vật lý

Không có chủ đề ấm ớ, chỉ có những nick ấm ớ.
Mọi qui định đã nói rõ ở trang 1 và là mặc nhiên mở rộng cửa cho bất cứ ai từ pro đến anti, từ các em bé học vỡ lòng cho đến các bậc tự nhận là mũ cao áo dài.
Hy vọng rằng đầu xuân bác sẽ phản biện, thể hiện chất pờ-rô cho một trong những nội dung đã bốt ở trang 1. Bốt lại ở đây để bác tiện việc khai bút.
Biên niên giám sai lầm/thất bại của Einstein
nguồn: sách ?oEinstein''s mistakes the human failings of genius? của Hans C. Ohanian
1. 1905 Sai lầm trong phép đồng bộ hoá thời gian mà thuyết tương đối hẹp dựa trên đó, tạo ra nghịch lý đồng hồ, twin (triple) clock, twin paradox.
2. 1905 Thất bại trong việc xem xét thử nghiệm Michelson-Morley

3. 1905 Thất bại trong việc chuyển đổi khối lượng hạt có tốc độ cao

4. 1905 Thất bại kép trong việc sử dụng toán học và vật lý học tính toán độ nhớt chất lỏng mà từ đó Anhxtanh suy luận ra kích thước phân tử

5. 1905 Thất bại trong việc tìm các mối liên hệ giữa bức xạ nhiệt và lượng tử ánh sáng

6. 1905 Thất bại lần 1 chứng minh E = mc2
7. 1906 Thất bại lần 2, 3, 4 chứng minh E = mc2
8. 1907 Thất bại trong việc đồng bộ hoá đồng hồ có gia tốc
9. 1907 Thất bại trong nguyên lý cân bằng hấp dẫn và gia tốc
10. 1911 Thất bại trong việc tính toán lần 1 sự bẻ cong ánh sáng bởi hấp dẫn
11. 1913 Thất bại trong nỗ lực giới thiệu thuyết tương đối tổng quát

12. 1914 Thất bại lần thứ 5 chứng minh E = mc2
13. 1915 Thất bại trong thử nghiệm Einstein-de Haas (còn gọi là hiệu ứng Richardson)
14. 1915 Thất bại trong việc vài lần giới thiệu thuyết tương đối

15. 1916 Thất bại trong việc giải thích nguyên lý Mach
16. 1917 Thất bại trong việc giới thiệu hằng số vũ trụ học (?obiggest blunder?)
17. 1919 Thất bại trong 2 nỗ lực thay đổi/sửa chữa thuyết tương đối rộng
18. 1925 Thất bại và càng sai lầm trong nỗ lực đề ra thuyết thống nhất (unified theory)

19. 1927 Thất bại trong việc bàn cãi với Bohr về tính mất/không ổn định lượng tử

20. 1933 Thất bại trong việc giải thích nguyên lý cơ học lượng tử (chúa chơi trò may rủi?)

21. 1934 Thất bại lần thứ 6 chứng minh E = mc2

22. 1939 Thất bại trong việc giải thích kỳ dị Schwarzschild và sự sụp đổ hấp dẫn (lỗ đen)

23. 1946 Thất bại lần thứ 7 chứng minh E = mc2
Vấn đề không chỉ là thất bại mà bản chất thất bại rất ngớ ngẩn. Cuối cùng, E=mc2 vì tôi nói thế!

Đầu xuân năm mới chúc cả box VậtLý sức khỏe! Vật mãi chưa hết lý!
Nghe các bác phang nhau hay ghê! Dưng mà đọc mấy bài mod viết thì vẫn chán thế! Chủ top có thấy thế ko?
Thấy ổng kêu xin rút lui khỏi chuyên môn, nhưng lại bẩu ngửi thấy thấy ngay ... mà tôi cung chỉ dám viết đến đây. ( hi vọng ko bị xóa bài)
Bác chủ top cho thêm cái gì để gẫm để gặm chứ mỗi mấy cái số kia hơi ít nhiệt!
Năm mới xin kính chúc 1 năm thật xôm!

Biên niên sử cuộc đời trộm cắp Anhxtanh
1700: Newton tiên đoán ánh sáng bị mặt trời bẻ cong, Anhxtanh đã mượn một số thứ trong dự đoán năm 1911 mà quên không trích dẫn Newton. Một dạng cầm nhầm còn hơn bỏ xót, khá thịnh hành ở xứ cạp cạp.
1801: Johann Soldner, nhà thiên văn người Đức công bố các dự đoán và tính toán của ông về việc ánh sáng bị bẻ cong bởi hấp dẫn khi đi gần các thiên thể lớn. 114 năm sau, Anhxtanh thuổng phát biểu của ông viết thành phát kiến vĩ đại của ông ta, công bố năm 1915. Cũng quên không đề tên Johann Soldner.
1827: 78 năm trước khi Anhxtanh được vinh danh nhờ ?ogiời ơi đất hỡi? chuyển động Brown trong chất lỏng. Robert Brown người Scotland đã giải thích thế nào là chuyển động Brown.
1878: James Maxwell ở Scotland công bố thuyết tương đối đặc biệt (còn gọi là thuyết tương đối hẹp/chật) trên Encyclopedia Britannica và Anhxtanh thuổng năm 1905 và viết như đúng rồi của ông ta mà không hề nhắc đến Maxwell.
1879: Ngày 14-3, có một ngôi sao Hô-li-út sáng loè trên bầu trời rồi sà xuống máng cỏ. Anhxtanh ra đời tại Württemberg Đức.
1887: Michelson-Morley, các nhà vật lý thực nghiệm đưa ra giả thiết rằng không hề có ether, Anhxtanh lại ăn cắp ý kiến này viết tên mình vào như người phát kiến đầu tiên và giấu tiệt tên 2 ông Michelson-Morley đi.
1988: Heinrich Hertz xuất bản bài viết về hiệu ứng quang điện. Sau đó nhiều năm bị Anhxtanh ăn cắp và thật hài hước, giải Nobel quang điện được trao cho tên ăn cắp.
1889: George Fitzgerald viết bài từ Ireland công bố ý tưởng thuyết tương đối. Sau này, tự nhiên tất cả những gì tương đối là của Anhxtanh tất.
1890: Ludwig Boltzmann người Áo và Josiah Gibbs Mỹ phát triển hằng số Boltzmann.
1892: Hendrik Lorentz công bố phép biến đổi Lorentz.
1895: Tuổi 16, Anhxtanh thi trượt vào trường kỹ thuật ở Zurich.
1896: Tuổi 17, Anhxtanh rời trung học, vào trường Polytechnic ở Zurich.
1898: Paul Gerber công bố phương trình chính xác chuyển động của sao Thuỷ trên tờ Annalen der Physik Đức(tương tự Science of Mechanics),tờ này Anhxtanh đã đọc và học. 17 năm sau, năm 1915 Anhxtanh ăn trộm phương trình và viết thành ?ochuyển động cực cận của sao Thuỷ? trên cùng một tạp chí mà không hề nêu tên Gerber, khi bị phát hiện, ông ta thỏ thẻ bảo không hay biết gì Gerber và chỉ chịu thú nhận ăn cắp dưới áp lực buộc tội năm 1920.
1898: Poincare-Pháp viết về thuyết tương đối và không hề dính dáng gì đến Anhxtanh. Anhxtanh sau đó cóp nhặt thành của ông ta và công bố lại năm 1905 và lờ Poincare đi.
1900: Max Planck và Wilhelm Wien Đức phát triển thuyết lượng tử. Anhxtanh ăn cắp viết lại thành ?olượng tử ánh sáng? năm 1905 chẳng hề đề cập đến Planck hay Wien.
1901: Tuổi 22, sau 5 năm ở trường Polytechnic, Anhxtanh tốt nghiệp với điểm số thấp nhất lớp, trở thành công dân Thuỵ sĩ và làm thủ thư tại văn phòng đăng ký phát minh sáng chế Zurich.

1902: Anhxtanh loạn luân với cháu gái 13 tuổi và sinh con Lieserl. Người con này bị mắc chứng down.
1903: Olinto de Pretto nước Ý công bố phương trình E=mc^2 trên tờ Atte,một tạp chí khoa học mà Anhxtanh đọc. 1904, tạp chí Royal Science Institute of Veneto đăng lại bài của de Pretto. Sau đó Anhxtanh tuyên bố phương trình là của ông ta. Không hề đề cập đến Pretto cũng chẳng biết chứng minh phương trình ?ocủa mình? thế nào.
1904: Anhxtanh sinh con Hans Albert, người chủ yếu được cho là giữ tiền quyên góp cho tạp chí Mechanics Reviews trong 20 năm.
1904: Friedrich Hasenohrl-Đức, cùng nêu tên J.J. Thomson-Anh và W. Kaufmann-Thuỵ điển, công bố phương trình E=mc^2 trên cùng một tạp chí mà sau đó Anhxtanh cũng viết E=mc^2 vào năm sau như là của ông ta năm 1905, và không hề đề cập đến bất cứ ai trong 3 người đã công bố phương trình năm 1904.
1905: Philipp Eduard Anton von Lenard, người dạy vợ Anhxtanh nhận giải Nobel về khám phá hiệu ứng quang điện. Anhxtanh thuổng nguyên công trình của von Lenard công bố cùng năm. Tất nhiên kẻ cắp chẳng hề nhắc đến tên Lenard.
1905: Tuổi 26 và vẫn làm ở văn phòng cấp bằng phát minh sáng chế. Anhxtanh công bố nghiên cứu về lý thuyết vật lý,cơ chế lượng tử trên tờ Annalen der Physik. Tất cả là sao chép-ăn cắp-cóp nhặt. Được phong là đốc tờ vật lý của trường ĐH Zurich. Bắt đầu lộ rõ là người của tổ chức Zionist rất chi là yêu hoà bình. Trong các thư từ trao đổi với các giới có đề tên vợ đứng đầu làm người ta nghi ngờ vợ đã làm toán cho ông ta.


1907: J. Precht nói Anhxtanh lố bịch bóp méo logic ?ocó lẽ sẽ chứng minh khả năng thử nghiệm thuyết này bằng cách sử dụng cơ thể mà năng lượng của nó chứa ở dạng biến đổi mức độ cao (như muối của radium), thử nghiệm như thế ?onằm ở phía bên kia của lĩnh vực có khả năng thử nghiệm.?
1909: Tuổi 30, 4 năm sau khi nhận học vị đốc tờ, bậc kỳ tài này vẫn làm thủ thư ở văn phòng cấp bằng sáng chế. Thế giới DT đang thu xếp để đôn lên hàng giáo sư ĐH Zurich.
1910: Đẻ đứa con tâm thần thứ 2, đứa con này chết ở viện điều dưỡng năm 1965.
1915: Ngày 20-11, David Hilbert trình bày tài liệu ở Berlincùng Marcel
Grossmann, phương trình chính xác như những gì Anhxtanh ăn cắp và công bố 5 ngày sau đó. 2 tuần sau người ta biết Anhxtanh đã copy phương trình của Hilbert chứ Hilbert không hề copy ?ocủa Anhxtanh? như Zionist bơm vá. Herbert Dingle bác bỏ thuyết tương đối hẹp năm 1972.
1915: Ngày 25-11, Anhxtanh công bố thuyết tương đối tổng quát dựa trên toán học của Marcel Grossmann và Berhard Riemann, đầu tiên như là dựa trên hình học phi Euclide, đó là cơ sở của toàn bộ toán học dùng để mô tả thuyết tương đối.
1919: Ngày 7-11, bắt đầu chiến dịch đánh lạc hướng của dân DT ở tờ London Times, bơm thổi tâng bốc Anhxtanh thành ?obậc thiên tài?.
1921: Lần đầu đến Mỹ theo sự bảo trợ của Zionist.
1922: Nhận giải Nobel Prize về hiệu ứng quang điện.
1932: Ngày 9-12, Anhxtanh bị từ chối cấp thị thực vào Mỹ bởi ?oliên hệ với CS?.
1955: Ngày 18-4, gã dơ dáy DT chết.
1972: Herbert Dingle bác bỏ thuyết tương đối hẹp.
1993: Peter Beckman viết rằng thuyết tương đối hẹp sẽ bị trảm.
1995: Hệ thống định vị toàn cầu ?olàm việc tốt? khi bỏ qua ?othuyết? Anhxtanh.
1998: Ngày 21-12, Tom Van Flandern công bố trên ?oLá thư Vật lý? vận tốc lan truyền sóng hấp dẫn phải lớn hơn sóng ánh sáng 20 tỷ lần, điều đó bác bỏ thuyết Anhxtanh.
1999: Time Magazine đặt tên ăp cắp Anhxtanh lên trang bìa với dòng tít ?ongười của thế kỷ?. Anhxtanh không phải người Mỹ và người Mỹ cũng chả xem Anhxtanh là 1 trong 100 nhân vật kiệt suất của TK20.
Đọc đến đây rồi thì các nick nhớ cho Time Magazine là của Zionist và Zionist bầu cho zion, chả có nhà vật lý đứng đắn nào bầu cái này cả.

2000: Anedio Ranfagni chứng minh "thuyết Anhxtanh" về vận tốc ánh sáng không thay đổi SAI!
Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 00:49 ngày 19/02/2010

Chào năm Canh... Hổ!
Chúc hết thảy mọi người:
Rân chủ hay bảo thủ
Chuối củ hay dĩ hòa
Mắt lòa hay sáng suốt
Biết tuốt hay mập mờ
Dại khờ hay tinh quái
Đá xoáy hay bị quay
Gặp may và vui vẻ
Mạnh khỏe với an lành
Thành thành thành nghiệp lớn.
-o0o-
Cũng mong bạn chủ topic thôi bắn súng lục vào quá khứ, hãy bắn ''đại bác'' vào tương lai. Giả sử việc ca ngợi Mr Einstein có là quá đáng thì tôi thấy việc đó có hại gì lắm đâu? Có khi lại là cần thiết vì nó có tác dụng với giới trẻ. Đành rằng sự thật phải được tôn trọng, nhưng thử hỏi từ thủa ''khai thiên lập địa'' đến giờ, trong mọi lĩnh vực của cuộc sống điều nào là thật, điều nào là giả ai mà thấu hết được. Người đi sau phủ nhận người đi trước là để đi đến chân lý, không phải để dè bừu. Nếu ta biết được làm điều gì mới là đúng thì đâu còn là mò mẫm khoa học nữa. Không có sai lầm, không có tiến bộ!

http://www.khoahoc.com.vn/khampha/vu-tru/27304_Thuyet-tuong-doi-cua-Einstein-dung-trong-vu-tru.aspx
những cái đầu nóng bỏng đang mún hạ 1 tượng đài lớn của vật lý hiện đại xuống ( có thể là để chính họ làm thành 1 tượng đài mới ) hãy coi cái đó, thực nghiệm chưa CM đc công thức Einstein sai, thế nên dù chủ topic ko mún dùng nó đi chăng nữa, cả thế giới vẫn phải xài.
Các vệ tinh của hệ thống GPS dù cách trái đất ko xa nhưng hiệu ứng co dãn thời gian đã hiện hữu làm chúng bắt buộc phải tính toán thời gian heo thuyết tương đối, nếu ko thì ở dưới đất các phương tiện dùng GPS sẽ đi lệch mục tiêu vài km

Ha Ha!!!
Bài viết hôm 11/03/2010, 70 000 thiên hà.
Đây viết bài tận hôm 27/10/09, 2 triệu đối tượng cơ LIệt não ăn cám ạ.
Tập đoàn liệt não chuyên nhào, xào số liệu rồi phán như đúng rồi.
http://ttvnol.com/forum/thienvanhoc/694609/trang-67.ttvn#15913751

lock lại nhé

Ấy chết! "Có và không!"
Hỏi: bạn đã ăn cơm chưa?
Trả lời: Có và Không!
Như thế là câu trả lời? vừa đúng lại vừa sai, có thể anh ta ăn hôm qua rồi nhưng hôm nay chưa ăn. Vừa đúng lại vừa sai.
"Có và Không" giờ đã được nâng tầm lên thành học thuyết. Bên trong thì nó chứa đầy mâu thuẫn, nhưng đối phó với bên
ngoài rất hiệu quả, chỉ cần nhặt ra cái tương ứng là che chắn đủ mọi đòn tấn công từ bên ngoài.
Stephen Hawking nói rằng để bác bỏ 1 lý thuyết chỉ cần chỉ ra 1 chỗ sai là đủ. Tốt hơn nữa là chỉ ra nó không thể giải
thích nổi hiện tượng đã có. Hệ quả của nó vô dụng...
Thế nhưng bất chấp điều đó, những lý thuyết nội tại chứa đầy mâu thuẫn nhưng vẫn tồn tại cũng như những nghịch lý tồn
tại đầy rẫy xung quanh chúng ta. Thậm chí là những lỹ thuyết thủng lỗ chỗ ngày nay vẫn được các @ tán tụng ngất trời.
Tồn tại là thích nghi, bất chấp mâu thuẫn hay nghịch lý, bất chấp thứ bậc cao hay thấp.
Cái học thuyết "Có và Không" này rất hữu dụng. Nếu SSX tự nhận là của mình, rồi tung tiền lăng xê quảng cáo, đánh bóng
tên tuổi, thì có khi SSX "nổi tiếng" cũng "thiên tài vĩ đại" chẳng kém gì Anhxtanh!
Nhưng thành thật mà nói cái học thuyết kiểu này là của loài Zog. Cũng như học thuyết CS, tự bên trong chứa đầy mâu thuẫn
rằng ta đang xây dựng thiên đường, nhưng trước khi đến được thiên đường, dân chúng hãy chịu khó chịu khổ làm nô ty để
người cầm lái ăn sung mặc sướng chèo lái còn thuyền đến thiên đường nhé.
Còn bao giờ đến thiên đường thì không ai hay biết.
Các học thuyết như vậy đều là của loài Zog cả, không phải của SSX.
... là diễn đàn Phi CT. Phi CT khác không CT, nó đảm bảo cho mọi ý kiến ngược chiều tồn tại.
Từ ngày lập TTVNOL đến giờ đã có ai nói được như thế chưa Mod.
Lại nói về Stephen Hawking, ông là một trong những cây đại thụ vật lý-thiên văn ngày nay. Ông cũng có những sai lầm nhưng
ông đã nhận và sửa ngay. Tôi đã sai... và không vì thế mà uy tín của ông sút giảm.
Stephen Hawking khi viết về lịch sử thuyết tương đối đã thừa nhận rằng rất nhiều thứ trong đó, như là Hilbert đã công bố thuyết
tương đối tổng quát trước Anhxtanh và rằng FitzGerald và Lorentz đã suy ra khái niệm tương đối từ lâu trước Anhxtanh.
Ông cũng còn viết rằng:
"Anhxtanh... bị bối rối cao độ bởi công việc của Werner Heisenberg ở Copenhagen, Paul Dirac ở Cambridge và Erwin Schrödinger
ở Zurich, những ông này đã mở mang một bức tranh mới của hiện thực gọi là cơ lượng tử... Anhxtanh khiếp sợ bởi điều đó... Hầu hết
các nhà khoa học, tuy nhiên, đã chấp nhận tính đúng đắn của qui luật lượng tử mới bởi chúng chứng tỏ phù hợp tuyệt vời với các quan
sát... Chúng là cơ sở của phát triển hiện đại trong hoá học, sinh học phân tử, điện tử và là nền móng của công nghệ làm biến đổi thế giới
trong nửa thế kỷ qua."
Thật trớ trêu, bài viết trên của ông được đăng trên Times Magazine, cùng một nơi đã bầu Anhxtanh là nhân vật thế kỷ.
Như vậy, Times Magazine áp dụng cái thuyết "Có và Không" này. Xoay chiều nào cũng đúng.
Giá mà thuyết "Có và Không" là của SSX. SSX được loài Zog vung tiền lăng xê quảng cáo thì...