Anten 1800 và 900 nên lắp thế nào?

Anten 1800 và 900 nên lắp thế nào?

Như chúng ta đã biết, lắp thêm tủ GSM 1800 để Share tải cho GSM 900.
Em đang băn khoăn tại sao lại ko nên lắp xen kẽ 3 cell của GSM 900 cũng share tải đều đc mà lại lắp trùng hướng.
các bác giải thích cho em bit với, em vẫn còn là gà

Để đúng Azimuth

ko hẳn vậy Azimuth vẫn đo đc cơ mà.

Hi bạn,
GSM900/1800 lắp co-site có 2 kiểu:
- Single BCCH: dùng 1 kênh điểu khiển BCCH ở GSM 900, khi đó các tần số ở GSM 1800 như là các TCH thông thường. Khi thiết lập cuộc gọi các thủ tục thiết lập cuộc gọi được xử lý trên BCCH ở GSM 900, sau đó sẽ được assign vào 1800 nếu meet các yêu cầu của GSM 1800 (Rxlev, Rxqual, TA, Zone usage level, Zone offset level,...). Khi sử dụng Single BCCH thì các anten GSM 900 và 1800 phải lắp cùng hướng, không được lệch giữa 2 band, nếu lệch sẽ có problem ngay.
- Dual-BCCH: Phương thức này sẽ phân biệt 2 băng tần riêng biệt, tức là trong 1 site sẽ có 3 cell GSM 1800 và 3 cell GSM900, khi đó các anten không nhất thiết là cùng azimuth, việc này tuỳ thuộc vào mục đích tăng vùng phủ hay dung lương. Relationship giữa các cell 1800 và 900 được thiết lập dựa trên Multi-band Handover, khác so với GSM900-900 cell.
Vấn đề bạn hỏi tại sao không lắp 3 cell GSM 900 xen kẽ để share tải, vấn đề này không sai, nếu như chúng ta có đủ tài nguyên. Vấn đề ở đây là limitation về RF, GSM 900 nó chỉ có 124 tần số chia đều cho 3 chú là Vinaphone (1-42), Viettel(43-83), Mobifone (84-124), với số lượng 40 tần số cho mỗi Operator thì lắp full cấu hình cũng chỉ nên 4/4/4 thôi (tuỳ thuộc vào C/I bạn chấp nhận bao nhiêu khi làm RF planning), nếu bạn xen kẽ thêm các tần số 900 khác thì vấn đề rất nghiêm trọng sẽ xảy ra đó là nhiễu, gây ảnh hưởng tới chất lượng như: không nghe được, rớt cuộc gọi....) Do đó thường sẽ dùng GSM1800 xem kẽ với GSM 900, vì GSM 1800 có tới 374 tần số tất cả. Hiện nay đang được cấp phép cho 4 nhà khai thác: Vinaphone (100 tần số), Viettel (100 tần số), Mobifone (100) tần số, Gtel 74 tần số còn lại. Xem ra Gtel bị thiệt thòi vì không có GSM 900, toàn GSM 1800 mà số lượng lại có 74, với GSM 1800 vùng phủ sẽ hẹp hơn do đó để phủ được 1 diện tích tương đương thì GSM 1800 cần nhiều trạm hơn so với GSM 900
Vài dòng chia sẻ.
Best Regards

Cứ lắp bừa đi . nói thế thui chứ giờ cũng có thằng nó lắp xen kẽ như pác nói rồi đấy

Cảm ơn bác.
Vấn em muốn hỏi tiếp là liệu có giải pháp nào để cho con 900 ko bắt tập trung ở gần mà dành con 1800 bắt, vì nếu ko sẽ có trường hợp lắp thêm 1800 mà 900 vẫn nghẽn trong khi đó còn 1800 ko sử dụng hết.

Hi bạn,
Việc này không thành vấn đề, các thuật toán về Cell Sellection, Cell Resellection, HO đảm bảo cho việc này dễ dàng.
Ví dụ như có thể đặt mức priority cho 1800 kể cả khi mức thu của 1800 có thể nhỏ hơn hoặc bằng mức thu của GSM thì nó vẫn bắt vào 1800, vấn đề ưu tiên bao nhiêu Db, cái này cần căn cứ vào các dữ liệu Drive Test, MRR, đó là việc mà RF Optimization Engineer sẽ thực hiện.
- Ở chế độ Idle Mode (máy ở trạng thái rỗi, chờ cuộc gọi) có thể dùng Cell-Sellection và Cell-Resellection để thực hiện quyết định cell nào sẽ được chọn.
- Ở chế độ Dedicated Mode (đang thực hiện cuộc gọi) có thể dùng Disable Power Budget Handover tránh trường hợp khi Mobile đã vào cell 1800 rồi nhảy ngược lại 1800 khi mức thu bị chênh lệch giữa 1800 và 900 (chỉ nhảy ngược lại 900 khi có vấn đề về Emergency HO).
Ngoài ra ngày nay các toà nhà cao tầng mọc lên ngày càng nhiều, các Operator thường lắp hệ thống IBS trong các toà nhà cao tần dùng tân số 1800, ngoài các yếu tố trên còn có thể dùng các tham số như: "Penalty Time", CRO (cell-sellection offset), Fast traffic, Slow Traffic... để balancing traffic giữa 900 và 1800.
Sơ sơ là vậy, còn cụ thể nếu bạn có hứng thú thì mình gửi cho cái tài liệu về Multi-Band và Multi-Layer Network để nghiên cứu, nói chung là tương đối phức tạp, nó chia làm rất nhiều case study cụ thể.

Hi bac,
Cảm ơn về những kiến thức bác cung cấp
Nếu có điều kiện bác gửi tài liệu cho em với nhé. Em đang tìm hiểu về vấn đề này
Địa chỉ mail của em là
danghongdiepbk@gmail.com
Thanks!