Anti - Arsenal vào đây bình loạn nhé !

Hoan hô đồng chí Hector
Là fan chính gốc của kho thuốc sùng (súng)

Được hoanganh55 sửa chữa / chuyển vào 22:52 ngày 07/01/2007

cho em phat bieu zoi''''''''''''''''

cái thông tin này anh lấy từ đâu ra vậy?Lúc Alex đến với MU hầu hết các cầu thủ MU đang sa vào rượu chè be bét vì cám cảnh, và MU lúc ấy chỉ là 1 CLB trung bình yếu của giải VĐQG anh thôi.

dù bác có nói gì để bao biện,việc 1 CLB hàng đầu của Anh mà ko đóng góp được 1 cầu thủ tầm cỡ nào cho ĐTQG là 1 sự sỉ nhục cho đất nước,hội nhập kinh tế,hội nhập thế giới nhưng vẫn cần phải có bản sắc quốc gia.Bác nghĩ thế nào khi đặt mình vào thân phận 1 CĐV người anh,Fan Arsenal ngồi xem trận Anh-Pháp?Lúc đó bác có muốn cổ vũ cho Rooney ko?Lúc anh ta ghi bàn bác có dám chửi "rùa" như bình thường bác vẫn chửi ko?

MU đang ở Anh,vẫn là đội bóng của nước Anh,thằng SAM có dót tiền vào thì cung dót vào Anh,nó lấy tiền ra thì cũng phải nạp thuế cho Anh,BLĐ có ít người Anh nhưng những người trực tiếp làm viêc với đội bóng toàn là người Anh,"cái bản sắc mà dracula nói "nó vẫn ở MU,bác ko thấy hay bác cố tình ko thấy?
Hơn nữa MU luôn được đánh giá là giữ được nét đẹp của phong cách Anh ,cái mà Arsenal ko đi theo và Chelsea ko có,
theo em,lần so sánh này bác lại hớ rồi.
Được rooney008 sửa chữa / chuyển vào 00:06 ngày 08/01/2007
Được rooney008 sửa chữa / chuyển vào 00:08 ngày 08/01/2007

ok,bạn thử so sánh MU với Barca xem nào?
[/QUOTE]
để người có sự so sánh kia đi so sánh

Cậu này ăn nói thiếu thiện cảm vãi đái !
Tại sao tụi tớ ko mang Barca so sánh với MU như cậu hỏi vì đầu tiên HectorViet mang Mu ra so sánh với Arsenal của các cậu và mời tụi tớ phản pháo !
Xét về thương hiệu clb, lượng cổ động viên , doanh thu hàng năm , danh hiệu đạt đươc ( ví dụ từ năm 96-năm A.Wenger về Ars đi) và phong độ hiện tại chả thấy Arsenal hơn Mu ở chỗ nào cả . Còn về chính sách chuyển nhượng ,kể từ khi Peter Kenyon chuẩn bị tháo chạy Mu hay bị thất thế trong nhưng cuộc tranh chấp tay đôi cầu thủ với đội khác + vài hợp đồng ko hợp lý lắm . Nhưng bên cạnh đó đem về Nistelrooy,Ferdinan, Rooney,C.Ronaldo,Vidic,Heinze,Evra cũng làm fans Mu thoả mãn nhiều rồi . Chuyển nhượng của Ars thì tớ chẳng có ý kiến gì cả .
Cái box này tuần trước còn vắng như nhà vô chủ, tuần này nhộn nhịp nhẩy !

để người có sự so sánh kia đi so sánh
[/QUOTE]
bạn bảo là"Một so sánh ngu dốt",rùi để chứng tỏ mình khôn ngoan hơn bạn nói thêm"thử so sánh MU với đội khác xem nào ",sau đó bạn nghĩ xem đội nào so được với MU nhẩy,uhm ........." ví dụ Barca nhé",xong rùi bạn vỗ ngực tự khen mình khôn ngoan hơn cái so sánh kia,tưởng như mình nói ít mà ý nghĩa nhiều,chắc chỉ số AQ của bạn rất cao,tui thì chịu ko hiểu được bạn đưa MU và Barca vào để làm gì đây?
"để người có sự so sánh kia đi so sánh">>>>>người ta tự so sánh để làm gì?Bạn đưa ra ý kiến ,ko bảo vệ được ý kiến của mình còn nhờ người bị bạn phản bác làm hộ sao?>>>>đúng là chuyện cười.

He he! mấy cậu cứ đợi đấy. Tối tớ về nhà post bài, giờ thì đang làm việc

Nói thật là tôi rất ghét những ai chưa chứng tỏ được gì đã nói ngưòi khác ngu dốt
Nếu thích so sánh với Barca thì OK thôi:
Hiệu suất ghi bàn:
Barca: hiệu số 34-12 = 22 / 16 trận -> hsuất: 2,13
MU: 49 -15 = 34 / 22 trận --> hsuất: 2,23
Đội hình: như nhau, tại sao Barca lại thèm Ronaldo của MU nhỉ ? Barca đang cần bổ sung tới 4 cầu thủ chất lượng (tiền đạo + hậu vệ trái + tiền vệ cánh + tiền vệ trung tâm) , trong khi MU chỉ cần 1-2. Vậy thế nào là ổn định hơn ?
So với mùa trước, Barca đang đi xuống, còn MU thì ngược lại- hồi sinh mạnh mẽ, thích cái gì hơn ?
SVĐ: Barca có sức chứa lớn hơn --> đồng nghĩa với việc trống rỗng hơn (số lượng CĐV trung bình / trận ít hơn)
Fan: hiện giờ MU vẫn có số fan lớn nhất thế giới khỏi bàn cãi.
HLV hiện tại: quá khập khiễng để so sánh. Thậm chí Frank. R. chưa thể sánh với Wenger, còn Ferguson là số 1 ở nước Anh rồi

good job

đội bóng mà bạn đang so sánh là đội bóng nào vậy?Bolton-đội đang xếp trên Arsenal của bạn hay Portsmouth và Tottenham?
Arsenal đúng là giàu hơn các đội bóng kể trên thật,nên chữ "quá" mà tôi nói là hơi điêu rồi,nhưng mỗi khi Arsenal thất bát các fan chẳng phải cứ lấy lý do "nghèo" sao?Nghèo nên chẳng có đội hình có chiều sâu,nghèo nên tên của SVĐ cũng phải bán cho hãng hàng không(đấy là điều mà các fan của Arsenal mà tôi biết hay đề cập).Thương hiệu Arsenal so với các đội mạnh khác thì thua kém rất nhiều,mặc dù năm ngoái về nhì CL nhưng doanh thu chỉ xếp thứ 10(và khác với Chelsea có cái túi ko đáy của Abra thì Arsenal chỉ trông chờ vào cái doanh thu đó thôi).
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ: Tuy nhiên, trong bóng đá mà đi so sánh giàu nghèo thì có phải là lố bịch lắm chăng [/QUOTE]
sao lại lố bịch hả bạn?Bóng đá hiện nay đã được thương mại hoá,sự thành công của 1 đội bóng cũng tỷ lệ với số tiền họ kiếm được,liệu có mấy ông chủ muốn rửa tiền như Abra và mấy cầu thủ đá bóng ko vì tiền?
Bao giờ cách mạng XHCN diễn ra trên toàn cầu khi đó bạn hãy mơ về 1 thế giới bóng đá mà tiền ko là cái gì cả,bạn nhé.
[/QUOTE]
Xin lỗi vì đã trả lời bạn hơi trễ nhé!
Như tôi đã nói, tôi chẳng bao giờ so sánh giàu nghèo giữa các đội bóng, vì điều đó theo tôi thật lố bịch (cũng xin lỗi bạn luôn vì buộc phải dùng từ đó để nói). Tuy nhiên, nếu như bắt chước bạn mà so sánh thì tôi cũng thấy là Ars còn khá hơn nhiều đội bóng khác. Bạn dùng từ "quá" thì thật là "quá điêu" chứ chẳng phải là "hơi điêu" như bạn tự nhận. Có thể Ars chỉ là đội bóng có tài chính trung bình, xuất thân là đội bóng của tầng lớp công nhân ở London, chẳng phải thượng lưu, chẳng giàu bằng Chelsea hay MU của bạn. Nhưng Ars cũng đã trở thành một cái tên mà các đội bóng đều phải dè chừng và e ngại mỗi lần chạm trán. Bolton theo như bạn nói thì bây giờ đang xếp thứ mấy nhỉ? Chẳng phải là sau Ars sao? Tôi không muốn so sánh với bất kỳ đội bóng nào, chỉ là muốn chỉ cho bạn thấy, tất cả mọi so sánh đều rất mong manh, có thể hôm nay bạn là số 1, nhưng ngày mai, bạn lại chẳng là gì hết. Thế đấy! Nên đừng bao giờ quá chắc chắn về bất kỳ sự so sánh nào, bạn ạ!
Thêm nữa, tôi chẳng phải là người quá sùng bái CNXH đến nỗi luôn mơ về một thế giới bình đẳng, không có sự phân biệt giàu nghèo. Vì tôi biết điều đó chỉ là viễn vông, và tôi càng khẳng định được điều đó hơn khi nói chuyện với bạn. Tôi chẳng phải là Chủ tịch CLB, chẳng phải là HLV, chẳng phải là cầu thủ, nên đối với bóng đá, tôi không có khái niệm tiền, và cũng không quan tâm xem các cầu thủ đá bóng vì cái gì, vì tiền hay vì một lý do nào khác. Mà nếu nói họ đá vì tiền thì cũng thật sự bất công đối với họ. Họ phải luyện tập và bỏ ra tài năng, sức lực cống hiến một trận bóng đẹp cho những người như tôi và bạn xem, thì họ cũng phải được trả công xứng đáng, giống như tôi và bạn đi làm vậy thôi. Tôi là một Fan của bóng đá, của Ars, và vì thế, tôi chỉ nhìn CLB của mình và các CLB khác dưới góc độ bóng đá mà thôi. Đá hay, đá đẹp thì tôi yêu, tôi thích. Mà tôi cũng tự tin khẳng định với bạn rằng, rất nhiều Fan của các đội bóng khác mà tôi quen đều công nhận với tôi rằng Ars có lối đá tấn công nhanh, 1 chạm rất hay mà không phải đội bóng nào cũng có được. Tôi tự hào vì Ars của tôi, cho dù Ars là đội bóng nghèo, doanh thu chỉ xếp thứ 10, phải bán tên SVĐ gì đó như bạn nói. Còn bạn, tiêu chuẩn để bạn thích 1 đội bóng là kiếm được nhiều tiền thôi sao? Vậy thì xin lỗi bạn, tôi nói thẳng, bạn không phải là một Fan của MU, một Fan của bóng đá chân chính.

1 Man Utd 22 9 1 1 26 7 8 2 1 23 8 34 54
2 Chelsea 21 7 4 0 20 8 7 1 2 17 9 20 47
3 Liverpool 22 9 2 0 23 3 3 2 6 9 13 16 40
4 Bolton 22 7 1 3 17 10 5 2 4 10 11 6 39
5 Arsenal 21 5 5 0 24 8 5 1 5 13 11 18 36
6 Portsmouth 22 7 3 1 20 8 3 3 5 13 14 11 36
7 Tottenham 22 8 1 2 19 9 1 4 6 7 19 -2 32
_____________________________________
uhm,hôm trước tớ xem cái BXH này nên nhầm,tại bọn 24h bố náo ko chịu update,bi h bận bịu,mấy hôm nữa tớ trả lời bạn nhé.
Được rooney008 sửa chữa / chuyển vào 12:06 ngày 09/01/2007