Anti-Lưu Bị ( tranh luận)

Anti-Lưu Bị ( tranh luận)

EM biết topic kiểu này được lập ra khá nhiều rồi nhưng biết đâu 1 trong số các luận điểm của em chưa được nêu. Đọc cả bộ TQC của tiên sinh La , nổi lên nhất trong các vị vua và cũng được coi là 2 anh hùng : Lưu Bị và Tào Tháo . 1 người là gian hùng , còn người kia là kẻ nhân nghĩa . Vậy cái nhân nghĩa này có thực hay ko? Hay chỉ là " chân tiểu nhân " với " nguỵ quân tử "? Theo em , Lưu Bị ko fải là kẻ nhân nghĩa vì 1 trong những lí do chính sau :

- Khi lúc đầu , Lưu chỉ là 1 kẻ bán chiếu , bán dép , do gặp Quan và Trương , kết nghĩa vuờn đào , tạo nên nghiệp lớn . vậy cái tình anh em ở đây có thật ko ? trong truyện khi đó Lưu đã nghĩ thầm " Nếu có 2 người này thì sợ gì nghiệp lớn ko thành " => trong cái tình cảm đó có sự tính toán và lợi dụng => bất nghĩa

- Trận Trường Bản , người dân chạy theo Lưu Bị vì đâu ? Khi nghe tin giặc Tào đến , người dân hoang mang ko biết đi nên ở , Lưu Bị bèn cho dán cáo thị kêu gọi ai muốn theo thì theo , ai muốn ở thì ở. Sự "nhân nghĩa" của Lưu đã khiến toàn bộ người dân đi theo . tuy có thể làm chậm hành trình nhưng làm vậy có nhiều cái lợi, chỉ 1 chiêu cáo thị mà lấy được :

+ tiếng lành đồn xa , người dân khắp nơi sẽ nghe đến sự nhân nghĩa của Lưu Bị , mang dân để chạy dù mình có thể chết
+Với tình cách của Tào Tháo , khi đến thành mà biết tin ắt hẳn sẽ đại khai sát giới , đuổi theo và giết bất cứ ai làm vật cản = > tiếng xấu của Tào Tháo sẽ lan đi xa => ít người đi theo quy fục.( Nếu để dân lại , chưa chắc Tào đã giết , trận đẫm máu khi xưa là trả thù )

- Lưu Bị từ khi có Khổng Minh , làm gì cũng 1 quân sư , 2 quân sư , không có chính kiến nữa , trở nên nhu nhược , khác nào 1 cái máy để KM bấm nút .

- Khóc , nước mắt thật hay nước mắt cá sấu?

- Trong chính sử ( vì đọc TQC của LQT chưa chắc đã đúng ) ko thấy nêu công gì của Lưu so với dân mà lại là Tào . Tào Tháo nghĩ ra các biện fáp cải cách ruộng đất , người dân được ấm no , đời sống cải thiện .

- Hành động ném con để mua chuộc long người, toàn bộ quân sẽ thấy LB săn sàng hy sinh máu mủ còn hơn mất quân tường => hết lòng vì LB . Lưu đã từng nói " tướng lĩnh là tay chân , vợ con là quần áo " vì vậy hành động ném A Đẩu còn có thể nói là mua chuộc Triệu Tử Long.Thà mất 1 bộ quần áo còn hơn mất 1 cánh tay , từ đây thấy được sự tính toán trong hành động của LB . Nhưng nhìn mặt khác thì thấy đó là sự thú tính , hết con này thì đẻ con khác , mình giết đứa này đẻ đứa khác sao?

- Nông nổi , ko suy tính , đem 75 vạn quân cho Lục Tốn đốt, quyết trả thù cho em và san bằng nhà mẹ vợ , biết bao gia đình tan cửa nát nhà chết vì sự ko suy nghĩ của 1 người , LB ko hề nghe lời khuyên của các tướng mà cứ chăm chăm làm theo ý mình. Thế chân vạc là lấy liên minh Ngô đánh Nguỵ làm trên hết , vậy mà LB nỡ đem fần lớn binh lực sang Ngô , ở nhà lỏng lẻo , nhỡ Nguỵ đánh thì sao?

- Miệng cứ khôi fục nhà Hán nhưng lại xưng vương ở 1 nơi

tạm thế đã , mạn fép. Xin được thỉnh giáo ( bà con tranh luận nhé , ko cãi nhau , chợ búa lắm , em còn trẻ nên suy nghĩ chưa chắc đã chỉnh)

Cái này thì cực đơn giản, chẳng có thằng nào làm chính trị mà nhân nghĩa cả, trong lịch sử của tàu có thằng nào từ dân đen ngoi lên làm vua mà nhân nghĩa đâu