1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Anti-Semi Classic

Chủ đề trong 'Nhạc cổ điển' bởi Irish, 24/02/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rua_nho

    rua_nho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi cả nhà nhưng theo tôi hiểu thì Kitaro và Yanni đâu có phải là SC. Họ chơi hòa tấu đấy chứ. Kitaro thì tôi chưa nghe nhiều nhưng Yanni, hơ tôi có thấy có vấn đề gì đâu. Mà thực ra Yanni không phải là người học về âm nhạc mà hình như là học Tâm lý học gì đó. Tôi có xem 2 đĩa Live at Acropolis và Tribute. Theo tôi thiển ý của tôi : Rất tuyệt. Tôi nghĩ không nên cứng nhắc khi nhìn nhận âm nhạc như vậy.
    Âm nhạc cảm thụ, có lẽ số người có thể nghe một bản giao hưởng, một sonata hay concerto mà hiểu ngay (hoặc hiểu hết ý đồ của tác giả) là không nhiều. Ta có thể thích một bản nhạc đơn giản chỉ vì thích giai điệu của nó, kỹ thuật biểu diễn cao. (Hì, hay là thấy nó...hợp tâm trạng wá.) hay vì vô vàn lý do nào khác. Bản thân tôi, khi nghe khúc mở màn trong nhạc kịch Bán vợ chưa cưới của Smetana, hè không biết diễn tả cảm giác thế nào nhưng nôm na là "phê" thật.
    Âm nhạc có thể coi là một "ngôn ngữ quốc tế". Một người Anh có thể không hiểu người Trung Quốc nói gì, nhưng lại có thể thích Kinh kịch của Trung Quốc.
    Chỉ có một bầu trời...
  2. xbt

    xbt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2003
    Bài viết:
    147
    Đã được thích:
    0
    Vậy thì bạn cho biết Kitaro và những người kia đã xào nấu lại nhạc cổ điển như thế nào? Quá tôn sùng nhạc cổ điển nên chê bắt cứ thể loại nào hơi giống nó là nực cười, giống như tôn sùng chúa giêsu và không chấp nhận một ông chúa thứ hai vậy. Tranh ấn tượng của Châu âu chả ảnh hưởng nhiều từ tranh ukiyo-e mà người ta vẫn hoan nghênh nó nhiệt liệt. đấy thôi. Ờ, mà tôi vẫn không hiểu nhạc Kitaro giống nhạc cổ điển ở chỗ nào? Newage là thể loại rất sáng tạo, thậm chí người ta còn đang tranh luận xem có phải trước khi có thể loại nhạc này thì âm nhạc chưa bao giờ được coi là nghệ thuật hay không đó.
    Hoan hô newage!
    tho
  3. sun_shine_sad

    sun_shine_sad Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/10/2002
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    0
    Đúng là không thể nào tước đi cái tính nghệ thuật vốn có ( dù ít hay nhiều ) của Semi_Classic được .Theo tôi thì bác MinhTran hơi gay gắt phê phán quá chăng khi thẳng thừng cho rằng đó là thứ âm nhạc thương mại gần như 100 % . Những người chơi nhạc SC thành danh hiện nay đều phải bỏ ra công sức lao động nghệ thuật thực sự , vì vậy không thể đánh đồng họ với giới nhạc trẻ hiện nay ( nhất là nền âm nhạc trẻ VN ). Kenny , RC , Paul Mauriat ... tất tần tật cũng không thể từ một anh chàng thợ mộc một phát lên nghệ sĩ nổi tiếng như kiểu có ở VN được ( người mà ai cũng biết là ai đấy ).
    Đồng ý với đầu không tóc rằng SC là cái cầu rất tuyệt để dẫn ta đến với Classic đích thực . Tôi cũng từng đi qua cái cầu đó và tôi cũng không muốn làm kẻ qua cầu rút ván , dù gì đó cũng là thứ âm nhạc tôi từng yêu thích .
    Tấm lòng thành như hồ nước mùa thu
    Gió nhẹ thổi cũng xôn xao rung động
    Được sun_shine_sad sửa chữa / chuyển vào 15:09 ngày 30/08/2003
  4. TheBagpiper

    TheBagpiper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2003
    Bài viết:
    447
    Đã được thích:
    0
    Tôi thì không qua cái cầu ấy. Nhưng nếu phải qua thì tôi sẽ nhảy xuống sông tự tử mất.
    Đợi anh anh lại vềTrông chết cười ngạo nghễAi ngày xưa rơi lệHẳn cho sự tình cờNào có biết bao giờBởi vì em ước vọngBởi vì em trông ngóngTan giặc bước đường quêAnh của em lại về</ST
  5. xbt

    xbt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2003
    Bài viết:
    147
    Đã được thích:
    0
    Bạn quá khích thật đấy!
    Bạn nên đọc thêm thông tin về loại nhạc này. Vào trang sau đây đọc đi rồi bàn tiếp:
    www.trinhnu.net/TinhCa/BaiKhongTenSo1/thaithuyvy/truyen/Newage200211221001.php?PHPSESID=1ded869f9a9c94ef4a84f1d42b86a624
    Nếu không tìm thấy thì bạn hãy tìm trong www.vinaseek.com , từ tìm là kitaro, trang 2.
    Tôi cho rằng bạn nên tìm hiểu kĩ về nó một chút rồi hãy gán ghép nó vào thể loại nhạc thương mại hay nghệ thuật, nếu không thì bạn phát ngôn bừa bãi thật.
    tho
    Được xbt sửa chữa / chuyển vào 09:28 ngày 31/08/2003
  6. ellie

    ellie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/03/2003
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
    em chỉ thấy bác tinh vi !
    some forever not for better
  7. TheBagpiper

    TheBagpiper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2003
    Bài viết:
    447
    Đã được thích:
    0
    Tôi cũng có lần nghe Kitaro rồi, thậm chí kiên nhẫn ngồi nghe hết cả CD. Tôi nghe thấy gì nhỉ, toàn là những tiếng xì xèo không hiểu để làm gì, rồi những đoạn độc tấu organ. Ặc ặc!
    Theo tôi thì nghe nhạc cũng chả cần quái gì đọc về loại nhạc mà mình nghe, chẳng lẽ không tin vào đôi tai hơn là đôi mắt à? Chỉ có môt bản nhạc của Kitaro là tôi thích, là bản Mùa Xuân (trong tiếng Nhật hình như là Matsouri thì phải, chả nhớ, tôi chúa ghét tiếng Nhật!).
    Theo tôi, Kitaro và cảYanni nên xếp vào Power Newage.
    Nhạc Newage thì tôi thích mỗi bác Jean-Michel Jarre, đúng là hoàn toàn như một làn gió mới, tôi đặc biệt thích các bản Rendez Vous, và các bản Oxygen. Không hiểu sao khi nghe Jarre tôi thường liên tưởng đến Stravinsky.
    Bạn ellie bé bỏng (chắc là sành mode lắm) chỉ được cái nói đúng (về tôi).
    Đợi anh anh lại vềTrông chết cười ngạo nghễAi ngày xưa rơi lệHẳn cho sự tình cờNào có biết bao giờBởi vì em ước vọngBởi vì em trông ngóngTan giặc bước đường quêAnh của em lại về</ST
  8. xbt

    xbt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2003
    Bài viết:
    147
    Đã được thích:
    0
    Tôi đâu có bảo bạn phải thưởng thức bằng thông tin. Tôi chỉ muốn nói rằng bạn thích hay không là quyền của bạn nhưng bạn không có quyền xếp nó vào bất cứ thể loại gì bởi vì việc phân loại là một việc làm khoa học, cần phải có trình độ hiểu biết mới làm được. Bạn không biết gì về thể loại nhạc mới này mà dám gọi nó là nhạc thương mại thì chả quá bừa bãi là gì.
    Tác giả của những bản nhạc ấy cũng phải sống vì nghệ thuật như các ông sáng tác nhạc cổ điển chứ đâu phải cái bọn làm nhạc thương mại chỉ mất chút ít công sức mà được cả túi tiền. Chẳng hạn như ông Kitaro, để sáng tác nhạc ông ấy đã sống trong một cái chòi trên núi phú sĩ, ở đó ông có thể nghe và hiểu được thiên nhiên, vì thế nhạc của ông ta cũng đậm chất thiên nhiên. Thử hỏi bạn đã một lần lắng nghe những âm thanh trong rừng rậm hay trên đỉnh núi chưa mà đòi hiểu được nhạc của ông? Hay là bạn chỉ thích những kẻ thoả mãn với việc chơi đi chơi lại những bản nhạc của người khác mà chẳng tạo ra cái gì mới cả. Bạn làm như mấy ông thiên tài nhạc cổ điển đó là thánh không bằng, để rồi mọi cái mới đều bị phủ nhận và bị gọi đồ nhạc thương mại?
    tho
  9. xbt

    xbt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2003
    Bài viết:
    147
    Đã được thích:
    0
    Bạn chê mấy ông kia vì ông ta bôi bác nhạc cổ điển thì mặc bạn nhưng riêng với Kitaro và yanni thì sự chê bai đó là không thể chấp nhận được. Hai ông này hoàn toàn tự sáng tác và tự chơi, chả xào nấu lại nhạc của ai cho nên cũng chả xúc phạm ai cả. Nếu có ảnh hưởng đôi chút thì cũng là bình thường vì mọi cái trong thế giới này đều chịu ảnh hưởng của nhau cơ mà. À mà vừa rồi tôi thấy trên tivi người ta chơi những bản nhạc của nhạc sĩ Đỗ hồng Quân nửa giao hưởng của phương Tây, nửa dân tộc của Việt nam đó sao bạn không nhảy bổ vào mà chê đi.
    tho
  10. martenzi

    martenzi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/07/2002
    Bài viết:
    806
    Đã được thích:
    0
    e hèm ,xem ra thì sắp sửa lặp lại tình trang như trước rồi !
    có 1 tên ,nickname là "nông dân " hay là gì gì đó ,ỷ mình " biết" nghe nhạc cổ điển rồi đi tung hô là " nhạc rock là cái thứ rác rưởi mà tôi đã cho vào sọt rác từ lâu rồi ",chắc là xấu hổ sau 1 vụ chửi um sùm hay sao mà dạo này chả thấy đâu cả !
    hỡi các người tự cho mình la " ANTI SEMICLASSIC THỨ THIỆT " ơi, đừng có cho mình là nhà phê bình hạng " xịn " như thế nữa !
    chả phải là các bạn đã ít nhất 1 lần nghe SC ( tôi nói là những bản kha khá 1 tí ,ko như moonlightsonata cua Richard Claydemen ),thực ra thì các bạn cũng thấy hay hay ,nhưng vì cái tự ái " mình là dân trí thức " nên mới che là dở chứ gì?
    nhạc cổ điển là ''nhạc cổ truyền'' của người phương tây,thế thôi !!!!

Chia sẻ trang này