Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Thông tin Hải quân Khựa bắn chìm tàu chở dầu Việt Nam là bịa đặt 100%. Đây chỉ là thông tin kiểu tự sướng trên diễn đàn mạng từ 6 hôm trước trên mạng "lịch sử đại quan viên", sau đó được các trang mạng Khựa thi nhau đăng lại, thời điểm này Goog đã cho 38.700 kết quả! Đọc bản tiếng Tàu thấy đưa chung chung, chúng viết " trong hơn 10 năm qua, Việt Nam đã hút của Trung Quốc lượng dầu trị giá 30 tỷ USD, lại còn mong mỗi năm gia tăng khoảng 8%...không thể chịu đựng hành vi khiêu khích của Việt Nam được nữa: đầu tiên khi chúng vượt ranh giới để hút, sau khi cảnh cáo không hiệu quả, phải kiên quyết bắn chìm tàu khoan dầu của chúng.."
Túm lại đây là một bài viết sặc mùi hiếu chiến, hù doạ Việt Nam mà thôi, chúng giật tít như thế cho kêu. Trong bài còn đưa nhiều hình ảnh "bắn chìm tàu dầu Việt Nam", "Hạm đội Đông Hải bắn chìm tàu Nhật dám đến gần"...
Thật khốn khổ thay cho mấy bác sọc dưa chưa đọc kỹ đã vội mừng húm, tóm lấy đưa lên, tiếp tay cho bọn Tàu. Thật hết biết!!!
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Học giả và dư luận Trung Quốc phản đổi “Hộ chiếu Lưỡi bò”​

Việc Trung Quốc từng bước thôn tính Biển Đông bằng thủ đoạn hợp thức hoá Đường 9 đoạn (đường Lưỡi bò) đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của dư luận quốc tế, trong đó có nhân dân Trung Quốc.
Học giả Lý lệnh Hoa: Trung Quốc không nên nêu vấn đề Đường 9 đoạn
Học giả Lý Lệnh Hoa, người từng viết nhiều bài thẳng thắn bày tỏ quan điểm phản đối chính sách của chính phủ Trung Quốc đối với Biển Đông, ngày 5-12 đã đăng trên diễn đàn mạng Sina bài “Trung Quốc không nên nêu Đường 9 đoạn trong vấn đề Nam Hải (Biển Đông)”, phê phán chủ trương sai trái của chính phủ Trung Quốc.
Ông Lý Lệnh Hoa viết “Mấy ngày nữa là đến kỷ niệm 30 năm ngày ký Công ước LHQ về Luật biển 1982. Là nước ký và phê chuẩn Công ước, nước ta (Trung Quốc) cần phải xử lý vấn đề biên giới biển và tranh chấp chủ quyền lãnh thổ theo tinh thần và những điều khoản của Công ước, giải quyết vấn đề thông qua đàm phán hoà bình, tỏ cho quốc tế thấy thành ý của mình. Tôi không tán thành quan điểm chung chung, mơ hồ trong bài bình luận nhan đề “Phải gia tăng mối nguy hiểm cho Việt Nam khi họ khai thác dầu khí bên trong Đường 9 đoạn” của Thời báo Hoàn cầu ngày 5-12. Ảnh hưởng của bài báo này chỉ gây thêm rắc rối và hỗn loạn cho việc nước ta giải quyết vấn đề Nam Hải. Trung Quốc hiện chưa xác định được biên giới biển với Việt Nam và các quốc gia khác trên Nam Hải. Nhiệm vụ hiện nay là nhanh chóng tiến hành công tác phân định ranh giới, chứ không phải trì hoãn, thậm chí đùn đẩy. Có thể nói, bài báo đó không giúp được gì cho việc sớm giải quyết vấn đề.
Đường 9 đoạn trên Nam Hải, đúng như giáo sư Lý Quốc Hưng ở Đại học Giao thông Thượng Hải nói năm 2008: “Nó không có kinh độ, vĩ độ cụ thể, không có chỗ dựa về pháp lý. Nếu khẳng định Đường 9 đoạn, chính phủ Trung Quốc cần gì phải xác định và tuyên bố về điểm cơ sở, đường cơ sở lãnh hải, cũng chẳng cần thiết chuẩn bị tuyên bố về điểm cơ sở lãnh hải”.
Ông Lý Lệnh Hoa phê phán những luận điểm sai trái ở Trung Quốc xung quanh “Đường biên giới 9 đoạn” cùng việc chính phủ Trung Quốc mới đây cho phát hành cuốn “hộ chiếu Lưỡi bò”. Ông viết: “ Những ngày này, cuốn hộ chiếu mới đã làm tăng thêm những rắc rối không cần thiết cho các công dân Trung Quốc khi làm thủ tục xuất ngoại, cho dù (Trung Quốc) nói việc thiết kế hộ chiếu này không nhằm vào bất cứ quốc gia cụ thể nào. Cuốn “Thực tiễn và án lệ Luật quốc tế Trung Quốc” (Đoàn Khiết Long chủ biên) do giới chức Bộ ngoại giao xuất bản năm 2011 đã ngầm khẳng định Đường 9 đoạn và cả đường cơ sở lãnh hải dài quá mức, chủ trương vẽ các điểm cơ bản lãnh hải mà không cần xác định đường cơ sở của các đảo bãi nhỏ, từ đó gây nên sự hỗn loạn cho việc nghiên cứu luật biển và phân định biên giới trên biển.
Hội Luật biển Trung Quốc tại hội nghị thường niên họp tháng 8-2011 ở Lư Sơn đã đưa ra định hướng sai trái, coi nhẹ vấn đề xác định chính xác điểm cơ bản lãnh hải. Tại hội nghị, có vị ở Đại học Chính trị pháp luật Tây Nam thậm chí đã khẳng định địa vị pháp lý của Đường 9 đoạn. Đài truyền hình trung ương (CCTV-1) hàng tối trong chương trình Dự báo thời tiết phía sau bản tin Thời sự cũng trưng ra “Đường biên giới 9 đoạn”.
Một số chuyên gia về biển ở trong nước, trong đó có một số quân nhân đã nói hươu nói vượn, phát ngôn tuỳ tiện trong vấn đề Nam Hải. Bài báo của giáo sư Đại học Hạ Môn Lý Kim Minh mấy năm gần đây được nhiều người viện dẫn khi xuất bản sách về luật biển. Ông ta cho đăng nhiều bài về vấn đề Nam Hải trên các ấn phẩm và các cơ quan truyền thông, khẳng định về “đường lịch sử”. Nhiều quan điểm của ông ta về Nam Hải rất mơ hồ và lỗi thời. Trong bài đăng trên “China Daily” ngày 30-8-2011 ông cho rằng: “Tuy Công ước LHQ về Luật biển 1982 quy phạm cho mọi hoạt động biển, nhưng nó không thể phủ nhận quyền lợi lịch sử (của Trung Quốc) ở quần đảo Nam Sa (Trường Sa). Đường biên giới biển truyền thống của Trung Quốc ra đời năm 1947, sớm 47 năm so với Công ước LHQ về Luật biển bắt đầu có hiệu lực năm 1994, khi đó người ta chưa biết đến các khái niệm thềm lục địa và Vùng đặc quyền kinh tế.v.v.”.
Học giả Lý Lênh Hoa thẳng thắn: “Tôi cho rằng, việc Lý Kim Minh khẳng định về “Đường biên giới 9 đoạn” và phủ định Công ước LHQ về Luật biển 1982 cùng các Điều 74 và 83 quy định về thềm lục địa và Vùng đặc quyền kinh tế là sai lầm.
Đề xuất của nước ta (Trung Quốc) về việc cần xây dựng Nam Hải thành vùng biển hòa bình, hợp tác và hữu nghị không thể chỉ là nói suông, cần phải có lý luận, phương châm và chính sách đúng đắn kèm theo. Mọi người đều biết rõ, “Đường biên giới 9 đoạn” chỉ là một “hư tuyến” (đường ảo), không có thực, một đường không nối liền nhau. Trên thế giới, bất cứ một đường biên giới trên bộ hay trên biển nào cũng đều là đường thực, đó là một thực tế. “Đường biên giới 9 đoạn” chiếm trọn phần lớn vùng nước Nam Hải, chồng lên vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và thềm lục địa của các nước khác chủ trương theo “Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982”. Trong trào lưu kinh tế toàn cầu nhất thể hóa hiện nay, việc bám lấy “Đường biên giới 9 đoạn” là lỗi thời và không cần thiết. Trong vấn đề Nam Hải, Trung Quốc không nên nêu “Đường biên giới 9 đoạn” ra”.

Báo chí Trung Quốc: Hộ chiếu Lưỡi bò không giúp gì cho việc đòi hỏi lãnh thổ, chỉ gây thêm rắc rối cho dân thường.

​

Việc Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho phát hành cuốn hộ chiếu phổ thông điện tử có in hình “Đường Lưỡi bò” phía dưới bản đồ Trung Quốc đã gây nên phản mạnh mẽ không những trên quốc tế mà cả trong dư luận Trung Quốc. Báo điện tử www.163.com của Công ty NASDAQNTES - từng được Trung tâm thông tin Internet Trung Quốc (CNNC) bình chọn đứng đầu 10 trang mạng lớn nhất toàn quốc đã cho đăng bài của Luân Tử nhan đề “Hộ chiếu Lưỡi bò không giúp gì cho việc đòi hỏi lãnh thổ, chỉ gây thêm rắc rối cho dân thường”, bày tỏ phản đối cách làm của Bộ Ngoại giao Trung Quốc. Bài báo sau đó được rất nhiều báo mạng và diễn đàn mạng đăng lại.
Bài báo viết: “Gần đây, trang bên trong cuốn hộ chiếu phổ thông điện tử của Trung Quốc có in tấm bản đồ, vạch các vùng lãnh thổ tranh chấp vào phạm vi chủ quyền lãnh thổ Trung Quốc. Bộ Ngoại giao Trung Quốc lẽ ra cần “tránh gây ra những phiền nhiễu không cần thiết đối với dân thường”, “đảm bảo người trong ngoài nước xuất nhập cảnh bình thường và tạo điều kiện thuận lợi cho họ”, nhưng hành động này chả gây nên thuận tiện gì dù chỉ trên giấy, hiệu quả duy nhất chỉ là gây phiền toái thêm cho dân chúng”.
Bài báo vạch rõ: “Cuốn hộ chiếu có in hình bản đồ gây tranh cãi ở trang trong là loại hộ chiếu điện tử phổ thông dành cho dân thường, còn hộ chiếu ngoaị giao, hộ chiếu công vụ, hộ chiếu đặc biệt dành cho quan chức thì không bị ảnh hưởng. Hộ chiếu phổ thông là loại dành cho cá nhân công dân bình thường của một quốc gia sử dụng, cho nên phải đặt thuận tiện, thực dụng làm mục tiêu duy nhất. Nay quan chức đi ra ngoài thì không bị ảnh hưởng, còn dân chúng thì bị hải quan các nước gây khó dễ. Quan chức thì không bị phiền hà, lại đẩy dân thường ra chịu trận; nhà nước cũng bất lực chả giải quyết được vấn đề quốc tế khó xử, lại cố ý bắt dân chúng hứng chịu khó khăn, thậm chí phải trả giá, còn các quan chức “đầy tớ” thì xuất ngoại vẫn dễ dàng như trước. Việc này cả tình lẫn lý đều không ổn chút nào.
Bài báo kết luận: “Hộ chiếu vốn là thứ giấy tờ bảo vệ công dân, hiện nay tuyệt đại đa số người Trung Quốc xuất ngoại vì việc riêng, không nên và cũng không cần thiết bắt họ bị lôi cuốn vào và phải trả giá cho những tranh chấp quốc tế khi đối diện với hải quan nước khác. Điều này, bất cứ chính phủ nào yêu quý công dân nước mình cũng hiểu. Về cơ bản, hộ chiếu phổ thông của các quốc gia đều có in dòng chữ sau bằng nhiều thứ tiếng: “Bộ Ngoại giao bản quốc đề nghị cơ quan quân, chính các nước không nên trì hoãn làm thủ tục hay gây trở ngại và tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ cho người mang hộ chiếu này”. Nếu cơ quan hành chính của nước mình đã không quản, không đếm xỉa, lại còn gây thêm trở ngại cho đồng bào của mình, thì câu trên đây thật hài hước. Việc in hình bản đồ lãnh thổ tranh chấp lên hộ chiếu, kết quả chỉ gây thêm bất tiện cho công dân phổ thông, không có bất cứ điểm tốt thực sự nào, hiệu quả duy nhất chỉ là gây phiền toái cho dân, lợi bất cập hại”.

Thu Thủy (tổng hợp)​

​

st1\{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

Cái lũ Ba Xàm,BBC,RFA này sao chúng nó độc địa quá.Em chỉ muốn cắt lưỡi,mố óc chúng nó ra để xem bên trong đó chúng nó nghĩ cái gì mà lại viết như vậy.Chúng nó là người Việt hay Tàu,thằng Ba Xàm chắc là gián điệp của Tàu.

Đ.M.M Sao mày không đi cắt lưỡi thằng tàu đi! Anh hùng quá đấy con, mày làm thím ngứa cả bẹn.

Văn hóa Coca-Cola, đặt những giá trị xã hội trên ******** (***), tiền (money), và bạo lực (violence) đã ảnh hưởng phần nào đến Việt Nam. Giới trẻ mặc T-shirt thường phải có một câu tiếng Anh ngớ ngẩn trên đó. Chiếc áo dài duyên dàng đã bị thay thế phần nào bởi những quần Jean ống chật, để lòi cả rốn cả mông ra, cho như vậy là văn minh tiến bộ. Mặc Jean có thể thuận tiện trong những công việc hàng ngày, nhưng đâu cần phải khoe rốn khoe mông. Đám cưới thì cô dâu ăn mặc lòe xòe, đầm chẳng ra đầm, Việt chẳng ra Việt, vào nhà thờ làm đám cưới cho bảnh, mất tất cả những vẻ nghiêm trang, trang trọng truyền thống. Phim ảnh Nam Hàn, đừng có gọi là Hàn Quốc, vì vứt Bắc Hàn đi đâu, có ảnh hưởng rõ rệt của văn hóa coca-cola. Nhưng rất hấp dẫn nếu chúng ta chỉ nhìn bề ngoài.

Diễn viên trai gái trẻ đẹp, quần nọ áo kia, nhà cửa sang trọng để thu hút những kẻ vọng ngoại không có đầu óc, chỉ biết nhìn bề ngoài, không quan tâm gì đến nội dung cuốn phim. Có gì là đạo đức trong đó? Con trai, con gái đều thuộc loại đi ăn mày tình yêu. Không được thì vò đầu, khóc lóc, đâm đầu đi uống rượu, nôn ọe hay say khướt, hay vào nhà thờ cầu nguyện với một người Do Thái đã chết tám hoánh từ 2000 năm nay, bộ xương khô cùng vợ con mới tìm thấy ở Jerusalem. Đối thoại thì ngớ ngẩn đần độn và vô lý đến buồn cười. Chuyện phim thì làm để câu khách, bịp bợm. Nhà nghèo rớt mồng tơi, nợ đìa, nhưng lại đòi đi du lịch Hawai. Hơi một tí thì bỏ đi Mỹ học, tưởng rằng vào đại học Mỹ dễ lắm hay sao, mà muốn vào học lúc nào cũng được, hoặc sang Mỹ sống, làm như bố Mỹ, muốn nhập cảnh lúc nào cũng được, ở bao lâu cũng được..

Những điều cực kỳ vô lý và ngu xuẩn này có đầy trong các phim truyện. Con trai thì thô lỗ, lôi kéo bạn gái sềnh sệch, và bạn gái cử để yên bị lôi như lôi chó. Đàn bà cao sang mấy cũng túm tóc nhau uýnh lộn. Đó là văn hóa Nam Hàn nhưng chẳng có mấy người quan tâm mà chỉ nhìn vào mấy tên ranh con đẹp trai, mặt non choẹt mà làm giám đốc, trưởng phòng nọ kia, và mấy đứa con gái, tán trai trắng trợn mà không biết ngượng, mở miệng ra là cúi đầu “xin lỗi”, tuy chẳng có lỗi gì, bị mẹ chồng tát một cách rất vô lý cũng cúi đầu “con xin lỗi” v…v… Tiến bộ kỹ thuật đến đâu cũng không xóa bỏ được hình ảnh của một nền văn hóa hạ lưu qua các phim truyện. Loáng thoáng phim Việt Nam cũng bắt chước mấy cái dỏm của phim Nam Hàn.
TCN - Tan Man - Sachiem.net
(đoạn trên là quan điểm riêng của tác giả)
=========

Nhận xét -> VN sẽ ra sao khi cứ nhập phim Hàn, Tàu?

Bác đọc báo ND, HNM ý, toàn tin tức tốt đẹp lạc quan về mọi mặt

Góc nhìn khác về người dân thường TQ




Một người đàn ông Trung Quốc bật khóc khi xem lại cuốn album gia đình trên đống đổ nát, sau trận động đất tan hoang ở Tứ Xuyên.

Nguồn: tienphong online
​

Phải gọi là 3 sàm loz

Thực ra các chiêu bài của 3ship đưa ra để khẳng định chủ quyền hư ảo ở BĐ cũng có tác động rất hư vô. Nói người dân TQ ủng hộ CP 3ship về cái gọi là đường chín đoạn hay là lưỡi bò là rất hư cấu. Người bình thường nếu có chút lương tâm chẳng ai tin cái lý luận ba xàm, ba láp như thế, bởi họ thừa biết cái vô lý của vấn đề ngay nơi họ sống. Không có ai tự tiện nói sân nhà tao ngay trước hiên nhà hàng xóm cả!
Vì vậy VN nên đẩy mạnh ngoại giao nhân dân, bất cứ công dân nào khi tiếp xúc hay sang nước họ đều phải lấy đạo lý đơn giản này để tuyên truyền và làm cơ sở để đấu tranh triệt để...nói chính trị , quân sự, ngoại giao xyz... nhưng cái đạo lý làm người của dân chúng vẫn là tối thượng. "Dễ trăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong" lời của CT HCM sao gần gũi và sâu sắc ghê cơ!

Kinh khủng! Hãy xem người Trung Quốc họ đối xử với nhau thế này đây: theo báo chí Trung Quốc, câu chuyện xảy ra trưa 5-12 ở Thượng Hải đang gây xôn xao dư luận: chuyện bắt đầu từ chuyện va chạm nhỏ giữa 1 xe taxi và xe 16 chỗ ở đường Thiên Sơn. Sau khi va vào nhau, chiếc 16 chỗ tách ra rồi chạy, chiếc taxi phóng đuổi theo và vượt lên chặn đầu. Người lái taxi bước xuống định đôi co, tranh luận thì tài xế xe 16 chỗ tăng tốc tông thẳng vào cán nát bét.
Đồng bào với nhau mà họ còn đối xử như thế thì đừng có hy vọng vào "tình hữu hảo" với dân tộc khác!
Xe taxi của nạn nhân:


Nạn nhân kẹt dưới bánh xe sau khi bị tông:




thân nhân của người bị nạn:


Hiện trường được rửa qua:

Súc sinh, thú dữ cũng không như thế, có chăng nó chỉ tìm thức ăn mà chén bọn khác loài thôi....TQ trước sau sẽ loạn vì cách nhồi sọ, cổ súy tinh thần dân tộc cực đoan mang màu sắc bạo lực hoang dã. bằng chứng là sự kiện senkaku/Điếu ngư. Hãi văn minh trung hoa today.