Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Đặt giả thiết thôi.....
Oh.... về mưu lược mỹ còn phải học tầu. Người tầu không nhất thiết tự ra tay, họ có thể xúi người khác làm...và bây giờ người mỹ lại phải tập trung chi phí củng cố và chống khung bố trong nưóc và để mắt tới chỗ khác...còn khu vực châu á châu phi để tầu sử dụng ..đại khái vậy.

Hom nói thế là có ý phê bình lãnh đạo đất nước, mà phê bình lãnh tụ là động chạm tới anh Huyphong đấy

Cái này là điều mơ ước của khựa nhưng cho tới lúc này vẩn là niềm ước mơ, khi khựa mới mon men tạo được chút ảnh hưởng ở Pakitan, và trong khi khựa chưa tạo ra được một lực lượng chân rết đủ mạnh để luồn sâu vào các tổ chức KB, để hướng ý nghĩ của chúng, điều khiển chúng có lợi cho khựa, hơn nữa TQ chưa dám dùng sở đoản của mình chơi với sơ trường của Mỹ, nó mà nghi ngờ thì mấy vùng tự trị của TQ khói lửa ngập trời liền, mà cái vụ vừa rồi là do các chú Arap làm mà, nên em nghĩ không có yếu tố TQ trong vụ ở Mỹ đâu[r2)]

cũng có lý nhưng đó la hành động "chọc ổ kiến lửa"
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

ừ
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

cũng khá hay

Khựa = Tầu + khắm + bựa.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Khựa = Tầu + khắm + bựa.

giả thiết thôi
Cái gì cũng có thể xay ra... các bạn từ xưa tới nay chỉ nghĩ tới thằng KB, Nhưng thằng kích và chọc đểu thì chưa nghi ra. Ai đựợc lợi o khu vực châu á và châu phi, khi châu âu đang đắm chìm kinh tế khủng hoảng.

nói chung thì chúng ta trong lúc rãnh rỗi phân tích, bình luận này nọ giải trét và rèn não thôi chứ những gì các nước lớn hay nhỏ làm gọi là kích đểu thì chúng ta chả thể nào làm gì khác ngoài suy đoán. Chưa ai đứng ra nhận trách nhiệm vụ đó nhưng khả năng duy nhất chỉ có thể là các nước thù địch xung đột lợi ích với Mỹ và như bác giả thuyết là khựa thì cũng không nằm ngoài những nước í[]
này thì giả thuyết:
Vụ đánh bom Boston: Hung thủ có thể là “sói đơn độc”
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130417/vu-danh-bom-boston-hung-thu-co-the-la-soi-don-doc.aspx

Không một nước nào và tổ chức nào đứng ra nhận vụ vừa rồi thì đúng rồi.. vì đó là Mỹ không phai Somalia. Nhưng các nước lớn thường ra đòn bẩn để đẩy kinh tế của nhau vào chỗ chết và bành trưóng sự ảnh hương thì họ vẫn làm đấy thôi.
VD Mỹ và châu Âu thọc leg Nga vu 2008 Gruzia và ung hộ tân cương tây tang 2009 ..vv
Vụ vùa rôi ....phân tích theo chiên lược tòan cẩu thì Trung Quốc được lời nhất. Vì Mỹ đang muống giúp Vietnam, Nhật, Philippine và chính họ o khu vực châu á tránh khỏi Nam tử hán đang phát triển theo chủ nghiả dân tộc rất ngu hiểm...thì đùng một cái mỹ bị khủng bố.
các nước lớn thường mua bán và kích đểu nhân tố thứ ba để đạt mục đính. đó là lý do tai sao chính tri là sự xảo quyệt và gian trá. tuy vụ đánh bomb vừa rồi là nhỏ nhưng kết quả thì các bạn có thể đánh giá được rồi ai vẫn là chủ nợ của mỹ và nếu trung quốc ủng hộ mỷ..thì trung quốc đưộc đổi bằng gì?
trên thế giơí này AI CUNG BIET ..NHUNG NUOC ARAP THÙ MY, PAKISTAN.. IRAN..VVVV. THÙ MỸ VA HAY CÓ KHUNG BỐ..NHỮNG NGƯỜI Nay nghe ai laì là chuyện khác....

[YOUTUBE] http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XjUSOYcIQjM [/YOUTUBE]

Nhân Tài đất Việt là đây nè... Khâm phục với tuổi trẻ tài cao, khả năng lý luận với kiến thức tổng hợp quá đỉnh
http://www.youtube.com/watch?v=XjUSOYcIQjM

Thế giờ chốt hạ, TQ là "Đông Á bệnh phu" hay ai là "ĐABP" ? thật hài hước 1 người bệnh, nhưng bệnh này rất nặng và nguy hiểm - nó nguy hiểm ở chỗ vì người bệnh ko biết mình bệnh, mà cứ luôn TDTT rằng mình là người khoẻ mạnh và luôn hoang tưởng người # mắc bệnh sắp chết như mình. Theo "TRIẾT LÝ PHÁT TRIỂN CỦA VIỆT NAM", của tiến sỹ Vũ Minh Khương, giảng viên trường Chính sách công Lý Quang Diệu, ĐHQG Singapore. Sau khi phân tích kĩ dựa trên các dẫn chứng thực tế và số liệu khoa học, Tiến sĩ Khương nói:
"Các tình huống trên đây cho thấy, nếu nước ta ko có nỗ lực đột phá, thì cho dù bối cảnh phát triển trong mấy thập kỷ tới vẫn tiếp tục thuận lợi như hiện nay, Việt Nam sẽ vẫn ở mức phát triển thấp so với khu vưc và thế giới, trong khi Trung Quốc sẽ tiến rất xa và trở thành 1 nước công nghiệp phát triển. Và như vậy, năm 2045, khi kỷ niệm 100 năm thành lập nước và 70 năm ngày thống nhất đất nước, Việt Nam vẫn chưa thoát hẳn cảnh nghèo nàn lạc hậu; đồng thời họ sẽ phải chịu thêm mặc cảm tủi nhục vì vị thế thấp kém của đất nước so với Trung Quốc và các nước phát triển, cùng sự xót xa, nuối tiếc về những cơ hội vô giá mà thế hệ hôm nay đã bỏ qua."

http://vnn.vietnamnet.vn/chinhtri/2007/04/689189/