Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Nợ công thì ai cũng phải nợ ko riêng j Việt Nam mà chính phủ quốc gia nào muốn phát triển kinh tế thì cũng phải vay nợ
Doanh nghiệp nào muốn phát triển mạnh thì cũng phải vay nợ
Con số 60% là con số tương đối vì điều quan trọng ko phải là VN nợ bao nhiêu % GDP mà quan trọng là sức khỏe nền kinh tế thế nào
Mỹ hiện nay nợ công vào khoảng hơn 16 ngàn tỷ USD xấp xỉ 100% GDP,các quốc gia EU khủng hoảng nợ công thì ko nhắc đến,Nhật Bản nợ công vào khoảng 200% GDP....So với những quốc gia này thì con số 60% hay 120% của Việt Nam vẫn là rất rất bình thường
Nếu năng lực kinh tế tốt,tăng trưởng nhanh,thu hút được nhiều vốn đầu tư,.... thì VN hoàn toàn có khả năng trả nợ.Đấy là trường hợp lạc quan
Còn trường hợp bi quan thì..............

BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢO QUÊ HƯƠNG - SỐ 4

- Đỏ: nghèo cũng có nhiều loại. có loại nghèo do lười làm, do không biết cách làm giàu và cũng có loại do không có điều kiện để thoát nghèo, kiểu như cái khó nó bó cái khôn. vậy nên mong bạn đừng chụp mũ.
-xanh: + tôi đã nói tham nhũng là thuộc tính của quyền lực rồi. bạn vẫn không hiểu sao? chả có thằng quái nào trên cái quả đất này làm quan mà không vơ vét cả. vấn đề là người ta ăn được nhưng phải làm được.
+ khủng hoảng kinh tế, nợ nước ngoài đâu chỉ có mình việt nam. cả châu âu xưng hùng xưng bá về kinh tế còn đang lận đận kìa.
+ tôi là người như nào ? là một công dân việt nam, tôi yêu nước tôi. tướng á? xin lỗi tôi chả phải tướng tá gì cả. nhưng có thể trong gia đình tôi có những nhân vật như thế đấy. bạn định làm gì tôi nào?
+ còn cái loại sống mà đ tìm ra lối thì chết luôn đi cho nó lành. sống làm gì cho chật đất. các cụ ta thường nói" ngu thì chết bệnh tật gì mày"

Đúng là toàn cạp đất để ăn thật

Có những kẻ kêu cứu thị trường nhà đất, BĐS. vậy cứu để làm j??? ... => cứu để cho nó lại "nóng"... nóng để rồi lại châu đầu vào... nhà nhà BĐS.

Cứ nhìn lại dĩ vãng "nóng một thời", mấy bác tập đoàn (EVN, dầu khí) đã "nở rộ ngân hàng ngành", nhằm "ném" được "mớ tiền" cho "thiên hạ" vay nhằm "hớt lãi".... nhưng buồn thay để lúc "mong lãi về"... thì thị trường lại "nguội lạnh"... ==> cục tiền rốt cuộc phải nằm trong những "thiên đường bỏ quên"... => kết quả giá điện tăng, giá xăng dầu tăng với mục tiêu "bù lỗ"... trong đó cũng có phần chưa hẳn đã là do "biến động giá xăng dầu thế giới" hay là "chi phí nhiên liệu tăng cao".

Giờ đây lại nở ra rất nhiều cái bê ô tê (theo thuật ngữ thì là đầu tư - dịch vụ - chuyển giao), nhà đầu tư thì "no money", phải vay vốn ngân hàng... người dân phải gánh phí (cả gốc lẫn lãi) trong mười mấy năm, mà cái dịch vụ cũng rất "hài", nhiều khi đường còn chưa hoàn thành... đã chuyển qua chỗ khác để thu phí... chưa có "sản phẩm"... sao đã "đòi" thu tiền
... rồi đến khi chuyển giao... lúc này thì e rằng đường đã nát bấy rồi, mà chắc chắn 100% là nát (vì có những con đường làm chưa đầy 1 năm đã hỏng, chứ không cần phải đến mười mấy hay là hai mươi năm).

=====> chán toàn tập

TS Nguyễn Ðức Thành, trưởng nhóm nghiên cứu, ví nền kinh tế Việt Nam trong giai đoạn này giống như một cỗ xe nặng nề đang chậm chạp đi trên con đường gập ghềnh vào tương lai. Trong 6 năm gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), tăng trưởng kinh tế chỉ đạt mức trung bình 5,8%/năm nhưng lạm phát lên đến 11,5% trong khi 6 năm trước khi vào WTO, tăng trưởng của Việt Nam đạt mức trung bình 7,8%/năm, lạm phát trung bình 7,35%. "Rõ ràng kinh tế Việt Nam đã và đang trải qua những năm tháng mà nhiều cơ hội tăng trưởng nhanh đi liền với cải cách kinh tế đã bị bỏ lỡ" - TS Nguyễn Ðức Thành nhấn mạnh.
Theo báo cáo, sự do dự về chính sách suốt năm 2012 đã đẩy nền kinh tế vào trì trệ. Tuy vậy, đến hết năm, các giải pháp của Chính phủ chỉ dừng ở chính sách hỗ trợ tổng cầu. Tái cơ cấu nền kinh tế và chuyển đổi mô hình tăng trưởng hầu như không đạt được bước tiến đáng kể. Trong khi đó, chính sách tiền tệ dù đúng hướng nhưng gây nhiều tranh cãi.

1)có lẽ do bức xúc quá. nên tôi viết khong có xuống dòng ngắt vế va bạn cũng thế khi đọc câu của tôi viết chưa hết mà đã nhảy đổng lên rồi.
2)vấn đề là do khủng hoảng , cả thế giới đang ngập trong nợ nần> nhưng nếu bạn coi nguồn gốc nợ nần ở VN là do đâu.
3) còn tôi là gia đình nông dân không ai làm tướng tá gì cả.đang hàng ngày vật lộn với nắng gió mưa bán mặt cho đất bán lưng cho trời để mưu sinh. và cuối năm thu hoạch thì mất giá, hạt lép.....còn tôi thì đang ngồi đây chém gió bàn phím, không làm gì đc bạn đâu và cũng chắc là không đụng chạm tới quyền lợi của bạn.
4) còn về niềm tin về cuộc sống ư! nếu không có niềm tin thì chắc đã chết lâu rồi không sống nổi đến bay giờ đâu., cuộc sống cứ lay lắt thế mà qua ngày. Chết đi ư. không tôi còn nhiều việc phải làm lắm.ít nhất là đối với những người thân và bạn bè của tôi. họ còn giúp tôi sống có ý nghĩa.
- "ngu mà chết chứ bệnh tật gì" đúng có lẽ đúng. vì chúng toi là nông dân sống vào ruộng vườn và cứu trọ của nhà nước. tất cả đều nhờ lũ thông minh cú đấm thép cả....

Đọc báo tích phân tình hình thì thấy có vẻ thế thật. Bạn Tàu đang dùng binh pháp chặn đường tiếp tế để bất chiến tự nhiên thành, ko tốn 1 viên đạn.
Qủa này mà bạn tàu cướp được Cỏ Mây từ bạn Phi thì quả thật trình ăn cướp của bạn tàu đã lên 1 đẳng cấp ngoại hạng, độ yếu kém (hay chủ quan nhỉ?) của bạn Phi thì thôi rồi.
Bạn tàu đang xử từ dễ tới khó. Sau mấy đảo của bạn Phi không biết tới đảo của bạn Mã hay bạn Việt? Hoặc cũng có thể bạn tàu đang dằn mặt bạn Phi, ép bạn Phi rút đơn kiện chăng? Mày ko rút thì tao chiếm của mày.

Tưởng mày chết ở cái xó nào rồi?
Cái bọn Việt Tân đầu đất như chúng mày mà đòi lãnh đạo đất nước này ư?
Đừng có ở dưới mồ bê tông mà mơ nhé con.

Xuất hiện 'canh bạc lớn' trên Biển Đông

07:00 | 28/05/2013
(PetroTimes) - Cuộc hội đàm sắp tới giữa Tổng thống Mỹ Barack Obama với Tổng bí thư, ************* Trung Quốc Tập Cận Bình (tại bang California, Mỹ hôm 7 và 8/6) và chuyến thăm Myanmar của Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe (từ 24 đến 26/5) đang được dư luận trong và ngoài khu vực đặc biệt quan tâm. Đây là 2 cuộc hội đàm thượng đỉnh có liên quan tới khu vực châu Á - Thái Bình Dương, trong đó có đề cập tới những tranh chấp tại Biển Đông và biển Hoa Đông, cũng như vai trò của Trung Quốc tại khu vực mà Mỹ đang muốn quay trở lại.

Thậm chí có người còn cho rằng, vấn đề Biển Đông có thể được dàn xếp theo hướng “Mỹ - Trung cùng có lợi”. Trước đó (20/5), trong cuộc hội đàm với người đồng cấp Trung Quốc Lý Khắc Cường, Thủ tướng Ấn Độ Manmohan Singh đã từ chối ủng hộ lập trường của Bắc Kinh về vấn đề tranh chấp tại Biển Đông.

Xuất hiện một canh bạc lớn về Biển Đông và biển Hoa Đông
http://petrotimes.vn/news/vn/bien-dong/xuat-hien-canh-bac-lon-tren-bien-dong.html
càng ngày càng lớn và gay go..đúng là tất cả các bên đi những nước quyết liệt hơn...

*Có một số nguyên nhân khách quan khiến kinh tế VN trì trệ:
Thứ nhất,VN đã trở thành 1 quốc gia có mức thu nhập trung bình(tính theo số liệu năm 2012 thu nhập bình quân VN vào khoảng 1500USD/người).Trong kinh tế có 1 thuật ngữ gọi là "bẫy thu nhập trung bình".Bất kỳ quốc gia nào khi đạt đến ngưỡng thu nhập trung bình thì nền kinh tế tạm thời rơi vào trì trệ,suy thoái do các nguồn vốn tài trợ,đầu tư từ quốc tế giảm sút.Có thoát khỏi cái bẫy thu nhập trung bình hay ko thì phụ thuộc vào năng lực kinh tế,chính sách của từng quốc gia.Hiệu quả chính sách kinh tế đến đâu thì phải dài hạn mới đánh giá được.
Thứ 2,khi gia nhập WTO có nghĩa là VN gia nhập "chợ lớn" của thế giới.Trên lộ trình dỡ bỏ thuế cho các doanh nghiệp nước ngoài tham gia vào thị trường VN.Các doanh nghiệp VN sẽ phải tự cạnh tranh chứ ko thể dựa vào sự bảo hộ của chính phủ nữa.Khi vào WTO thì kinh tế VN chịu ảnh hưởng bởi bối cảnh chung kinh tế thế giới.Khủng hoảng kinh tế đã bộc lộ hàng loạt khuyết điểm của cơ cấu kinh tế VN như hiệu quả vốn đầu tư,đầu tư dàn trải,hệ thống ngân hàng có vấn đề........Chính sách đề ra là tái cơ cấu toàn bộ nền kinh tế để nâng cao năng lực sản xuất,cạnh tranh của doanh nghiệp VN trong thời kỳ hội nhập.Con số hơn 100 ngàn doanh nghiệp phá sản do kinh doanh yếu kém(khi kênh vốn tín dụng ngân hàng bị khóa thì các doanh nghiệp này ko thể tự tồn tại).Khi nền kinh tế được tái cấu trúc giống như loại bỏ những cá thể yếu kém,cắt tỉa những rễ sâu,việc này đối với 1 số nhóm có lợi,1 số nhóm có hại nhưng về tổng thể là có lợi cho nền kinh tế.
*Về chính sách:
-Từ sau năm 1986 kinh tế Việt Nam phát triển dựa trên nguyên tắc cạnh tranh và trên cơ sở một nguồn lao động giá rẻ chất lượng thấp.Tăng trưởng kinh tế chủ yếu dựa vào khai thác tài nguyên như dầu Bạch Hổ,than Quảng Ninh,gỗ Tây Nguyên......[][][][][][][][][][].Nền kinh tế Việt Nam xây dựng trên 1 nền tảng tương đối yếu kém và với cơ cấu kinh tế như vậy tăng trưởng đã đạt đến đỉnh điểm.Nếu ko thay đổi cơ cấu kinh tế thì kinh tế ko những trì trệ,ko tăng trưởng mà thậm trí còn suy thoái,đi xuống
-Để cứu vãn nền kinh tế và định hướng chung cho kinh tế VN trong tương lai thì Nghị quyết 11 thay thế cho Nghị quyết năm 1986 đã chỉ rõ chiến lược là VN phải phát triển nền kinh tế tri thức.Chấp nhận tăng trưởng ở mức độ vừa phải nhưng nhất quyết phải phát triển cơ sở hạ tầng(phải có đường,điện,nhân lực chất lượng cao,...).Chúng ta phải xây lại nền móng cho kinh tế VN rồi mới tiếp tục tăng trưởng và phát triển.Vì vậy trong thời gian tới kinh tế sẽ ko tăng trưởng mạnh mẽ như trước đây vì chính sách đề ra là như vậy và cần phải như vậy.
(Cái này e hóng được từ các cuộc hội thảo kinh tế của các chuyên gia chứ ko tự nghĩ ra nhé)
*Về năng lực quản lý của chính phủ:ko bàn thêm vì các bác đóng góp cơ bản là đã đủ cả mạnh lẫn yếu