Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Tàu to súng lớn của Tàu phải đem ra mà hù các chú bựa lớn như Mỹ với Nga chứ nhỉ, ai đời móc ra hàng ra khoe thì bị chúng nó khinh như hủi, nhục quá đành phải chìa ra lấy le với các cậu nhỏ nhỏ, nhưng chúng nó cũng thủ sẵn dao, thích thì chúng nó thiến, đành ngồi nhà tự sướng với nhau.

Hơi đâu mà bực mình các bác! Lơ mẹ nó các nick giả tàu khựa đi là ổn thôi! Bọn Tàu xưa nay giỏi trò rung cây dọa khỉ. Thực tế yếu nhưng gáy to. Cái vụ radar YLC-2V tụi nó bán không hoạt động bị bắt đền tại Nam Mỹ rõ ràng ra kia. Trong khi đó tụi nó quảng cáo loại nầy có thể phát hiện F22!
Bây giờ thế, quá khứ cũng thế! Vụ Khổng minh dùng kế thành trống đuổi Tư Mã Ý hồi xưa cũng là như thế nầy. Tuy nhiên, chỉ có Tàu khựa mới mắc mưu Tàu khựa thôi à!

Đề nghị ********* Su35 cút ngay khỏi TTVNOL ko chúng tao bắn chết [r24)][r37)]

Biển Đông: Trung Quốc "cay đắng" nhìn Mỹ - Nhật - Phi hợp sức

Các chuyên gia quan hệ quốc tế cho rằng, giờ đây, “trục liên minh chiến lược Mỹ - Nhật - Phi” đã hình thành và trở thành một lực lượng đối trọng rất đáng gờm của Trung Quốc trên Biển Đông. Và Bắc Kinh nên tự trách mình vì chính họ đã đẩy các đối thủ kia xích lại gần nhau hơn...

http://biendong.net.vn/vi/tin-bien-dong.nd1/bien-dong-trung-quoc-cay-dang-nhin-my-nhat-phi-hop-suc.i438.html

Giau mà tham vô độ,móa đất nhà người ta mà lấn từng tí một thì hỏi ai mà ưa?
Đúng ra cái tilte phải thêm chữ Việt Nam nữa mới đủ á

Philippines phân biệt nước văn minh và Trung Quốc

Những lời lẽ của tờ Nhân Dân nhật báo được Manila xem như những tuyên bố khiêu khích và "không có chỗ trong các mối quan hệ giữa các nước văn minh"...

http://baodatviet.vn/the-gioi/bon-phuong-24h/201306/philippines-phan-biet-nuoc-van-minh-va-trung-quoc-2349677

Tỉnh Novosibirsk có kế hoạch loại bỏ người trồng trọt nhập cư bất hợp pháp trên địa bàn vào năm 2014

Thống đốc khu vực Novosibirsk Vasily Yurchenko tuyên bố sẽ đóng cửa các nhà kính bất hợp pháp trong khu vực do người lao động nước ngoài tổ chức. Theo lời lãnh đạo tỉnh, nếu việc trồng rau được tiến hành công khai, minh bạch, sử dụng công nghệ đảm bảo an toàn sản phẩm thì đã không phát sinh sự cần thiết ngăn chặn đưa các sản phẩm vào thị trường.

"Nhưng các bạn Trung Quốc và đại diện một số nước khác tham gia công việc này đã né tránh sự giám sát của các cơ quan quản lý nông nghiệp và chất lượng phục vụ người tiêu dùng. Vì vậy tôi đặt ra nhiệm vụ là năm 2014 không để một nhà kính nào như vậy còn trong tỉnh Novosibirsk," – Yurchenko cho biết.

Mình cũng nên mạnh tay như Nga may ra mới ổn được tình hình ATVSTP hiện nay được .[r37)]

Nga thử nghiệm đạn tên lửa siêu xa cho S-400

(ĐVO) - Loại đạn tên lửa có tầm bắn "cực xa", trang bị cho các hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumf đã được Nga thử nghiệm và sớm đưa vào trang bị trong thời gian tới.

• Trung Quốc đã sắp chạm vào S-400 của Nga
• Sức mạnh của S-400 Nga có thể bán cho Trung Quốc
• Nga có thể bán S-400 cho Trung Quốc đầu tiên

Đạn tên lửa mới cho hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-400 Triumf đã được thử nghiệm và sẽ nhanh chóng được đưa vào phục vụ trong quân đội, Tư lệnh lực lượng phòng thủ tên lửa không gian và vũ trụ (ASD), Thiếu tướng Andrei Demin cho biết hôm 29/6. "Tên lửa tầm xa cho S-400 hiện nay đã được thử nghiệm và sẽ nhanh chóng được đưa vào phục vụ trong các lực lượng", ông Demin nói.
Ông Demin nói rằng, việc thiết kế phát triển các loại đạn tên lửa mới cho ASD đang được tiếp tục theo một "quá trình dài hạn", trong đó, S-400 là hệ thống tên lửa phòng không tầm xa sẽ tiếp tục được cải tiến triệt để sau khi đã phục vụ.

​

Đạn tên lửa siêu siêu xa khai hỏa trên hệ thống S-400.
Theo các chuyên gia, đó có thể là phiên bản tên lửa 40N6. Dòng đạn tên lửa 40N6 sử dụng đầu dò radar chủ động và có khả năng tiêu diệt các mục tiêu trên không ở tầm bắn "siêu siêu xa", lên tới 400km (một số nguồn tin khác thì nói 40N6 có tầm bắn tới 440 km), xa hơn bất kỳ loại đạn tên lửa phòng không nào trên thế giới hiện nay.

Trước đây, hệ thống S-400 thường phải sử dụng đạn tên lửa của tổ hợp S-300 (tầm bắn xa nhất đạt 250km). Dòng đạn tên lửa 40N6 đã được giới thiệu từ cách đây vài năm và có lẽ, giờ đây nó mới chính thức được trang bị cho các hệ thống phòng không S-400 tối tân. Đạn tên lửa 40N6 được cho sẽ là vũ khí chủ lực của S-400.

S-400 Triumf là một hệ thống tên lửa phòng không tầm xa thế hệ mới. Nó được thiết kế để phá hủy tất cả các mục tiêu trên không ở hiện tại và cả tương lai, bao gồm các máy bay không người lái, máy bay tác chiến chiến thuật và chiến lược, các tên lửa đạn đạo chiến thuật, tên lửa tầm trung, máy bay tuần tra và cả tên lửa hành trình.

Khửa khửa TQ sắp có S-400 tầm siêu đại xa rồi

Trung Quốc đã sắp chạm vào S-400 của Nga

(ĐVO) - Có thể nhận định rằng, việc Nga cung cấp các hệ thống tên lửa phòng không số 1 thế giới (S-400) cho Trung Quốc sẽ chỉ là vấn đề thời gian sớm hay muộn mà thôi.

• Siêu tàu đổ bộ Zubr vô dụng trên Biển Đông, Hoa Đông?
• Nhật bối rối khi Trung Quốc tự treo vũ khí cho Su-35

Nga đang chuẩn bị bán máy bay chiến đấu tiên tiến Su-35 và tàu ngầm lớp Lada cho Trung Quốc. Nhưng ngoài 2 loại vũ khí siêu tiên tiến trong 2 hợp đồng vừa qua này, có lẽ Trung Quốc đang chờ đợi nhận được các hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến S-400 để sử dụng trong một cuộc xung đột quân sự tiềm tằng giữa Bắc Kinh với Tokyo và Washington, chuyên gia quân sự Andrei Chang của tạp chí quốc phòng Kanwa Defense Review cho biết.

Theo tạp chí Kanwa, Trung Quốc đang đàm phán mua các hệ thống tên lửa phòng không tối tân S-400 của Nga từ 1 năm nay, mặc dù Moscow cố gắng ngăn cản Bắc Kinh sao chép các hệ thống vũ khí của họ mà không được cho phép, thậm chí từ chối ký kết thỏa thuận cho tới cuối năm 2012.
Dù sớm hay muộn, S-400 vẫn sẽ được Nga cung cấp cho Trung Quốc. Theo các nguồn tin trong ngành công nghiệp quốc phòng Nga, hiện chưa có hợp đồng tên lửa nào được ký kết giữa 2 nước. Như vậy, có thể tin rằng, ít nhất là hiện tại Nga chưa chính thức đồng ý cung cấp các hệ thống S-400 cho Trung Quốc.

Biến thể xuất khẩu của hệ thống tên lửa phòng không S-400 có khả năng đánh chặn các tên lửa và máy bay của đối phương, theo Kanwa. Tuy nhiên, chưa ai biết được rằng các hệ thống S-400 xuất khẩu cho Trung Quốc có đạt được khả năng tương tự hay không.
Trích dẫn lời một số quan chức Nga, Kanwa nói rằng, các cuộc đàm phán về thỏa thuận quân sự này giữa Nga và Trung Quốc dù chưa thành công nhưng vẫn đang được tiến hành.

Tuy nhiên, nếu nhìn vào 2 thỏa thuận quân sự trước đây là máy bay chiến đấu tiên tiến Su-35 và tàu ngầm tấn công lớp Lada, có thể nhận định rằng, việc Nga cung cấp các hệ thống tên lửa phòng không số 1 thế giới (S-400) cho Trung Quốc sẽ chỉ là vấn đề thời gian sớm hay muộn mà thôi.

Một trong những lý do chính mà Trung Quốc muốn có được S-400 đó là cấu hình hệ thống tên lửa phòng không "nhái" HQ-9 của họ cần được cải tiến theo công nghệ mới của Nga. Bằng cách nâng cấp động cơ cho tên lửa, Trung Quốc hy vọng rằng HQ-9 sẽ thực sự có được khả năng tấn công vượt trội sau khi Nhật Bản nhận được các hệ thống tên lửa đánh chặn SM-3 từ Mỹ. Trung Quốc cũng cần phải nâng cấp các hệ thống vũ khí của họ theo một vòng xoáy chạy đua vũ trang mới.

Có S-400 thì dù kẻ thù có T-50MK2V, Su-35MK2V TQ cũng đeó sợ
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Tin mừng HQ-9 đã chính thức thắng thầu tại Thổ Nhĩ Kỳ (thành viên NATO)

ĐVO Mới đây, Hãng thông tấn “Defense News“ và các phương tiện thông tin đại chúng Nga đưa tin là Thổ Nhĩ Kỳ đã công bố kết quả sơ bộ cuộc đấu thầu quy mô lớn “T- Loramids” mua các tổ hợp tên lửa phòng không và đang “nghiêm túc xem xét khả năng mua tổ hợp tên lửa phòng không HQ-9 của Trung Quốc”. Nói như vậy có nghĩa là Thổ Nhỹ Kỳ đang thiên về khả năng mua vũ khí của Trung Quốc.


Lý do được Bộ quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ đưa ra là: 1/ HQ-9 thích hợp với điều kiện của nước này, 2/ giá cả vừa phải và 3/ Bắc Kinh cũng không phản đối việc chuyển giao cho Thổ Nhĩ Kỳ một số công nghệ của HQ-9, cải tiến tổ hợp theo yêu cầu của phía Thổ Nhĩ Kỳ và xây dựng trên lãnh thổ nước này các nhà máy sản xuất các hệ thống tên lửa phòng không. Đây mới là ý định ban đầu của Ban tổ chức cuộc đấu thầu. Bộ trưởng Quốc phòng Ismet Yilmaz và thủ tướng R. Erdogan mới là những người có tiếng nói cuối cùng và sẽ công bố quyết định có mua HQ-9 hay không tại hội nghị của Hội đồng công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ sắp tới (hiện chưa có lịch họp cụ thể).
Chi phí dự tính của Thổ Nhĩ Kỳ để mua các tổ hợp tên lửa phòng không là 4 tỷ USD. Đây là một con số rất hấp dẫn nếu biết rằng kim ngạch xuất khẩu vũ khí của Trung Quốc trong các năm từ 2008 đến 2012 chỉ là 6,462 tỷ USD.
Nếu trúng thầu vụ này Trung Quốc sẽ cùng một lúc đạt 2 mục tiêu: tiền và uy tín của công nghiệp quốc phòng Trung Quốc.

Hệ thống tên lửa HQ-9 của Trung Quốc Nhưng liệu ý định trên của giới chuyên viên quân sự Thổ Nhĩ Kỳ về việc mua HQ-9 của Trung Quốc có trở thành hiện thực hay không và vũ khí Trung Quốc có thể xâm nhập thị trường của một nước là thành viên NATO hay không vẫn còn là một câu hỏi để ngỏ.
Có nhiều lý do để nghi ngờ tính khả thi của dự định (của Thổ Nhĩ Kỳ) và kỳ vọng (của Trung Quốc) trong thương vụ này. Xin được dẫn ra sau đây:
1. Các đơn vị tham gia đấu thầu
Có tất cả 4 tập đoàn hoặc liên danh sản xuất vũ khí lớn tham gia cuộc đấu thầu này gồm: 1/ Liên danh gồm Raytheon và Lockheed Martin của Mỹ. 2/ Rosoboronexport (Tập đoàn xuất khẩu vũ khí Nga) của Nga. 3/ China Precision Machinery Import-Export Corporation (CPMIEC) của Trung Quốc và 4/ Tập đoàn EuroSam của Châu Âu.
2. Các mẫu tổ hợp tên lửa phòng không được giới thiệu
Raytheon và Lockheed Martin giới thiệu tổ hợp tên lửa phòng không PAC-3, Rosoboronexport giới thiệu tổ hợp tên lửa phòng không S-300, CPMIEC giới thiệu tổ hợp tên lửa phòng không HQ-9 và Tập đoàn EuroSam giới thiệu tổ hợp tên lửa phòng không SAMP/T Aster 30.
3. So sánh các tổ hợp tên lửa tham gia đấu thầu

Để tiện theo dõi, xin giới thiệu bảng so sánh một số tính năng kỹ- chiến thuật cơ bản của các tổ hợp tên lửa phòng không tham gia đấu thầu

4. Diễn biến xung quanh cuộc đấu thầu
Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố mở thầu năm 2009. Đến tháng 1/2003 có tin là Bộ Quốc phòng nước này tuyên bố hủy thầu và quyết định tự thiết kế chế tạo các tổ hợp tên lửa với sự giúp đỡ của đối tác nước ngoài. Tuy nhiên, trên thực tế đã không có một quyết định nào như vậy được đưa ra. Các hồ sơ dự thầu của 4 đối tác trên vẫn có hiệu lực.
Phía Thổ Nhĩ Kỳ chỉ đưa thêm 2 yêu cầu là: phải điều chỉnh một số tham số kỹ thuật của hệ thống phòng không trên theo yêu cầu của Thổ Nhĩ Kỳ và chuyển giao công nghệ sản xuất.

Cho đến thời gian gần đây, giới quan sát vẫn cho rằng hai hồ sơ dự thầu được Thổ Nhĩ Kỳ quan tâm hơn cả là của Mỹ và của Châu Âu.
Lý do rất dễ hiểu cả về mặt chính trị lẫn kỹ thuật: Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên NATO nên phải tuân theo theo các tiêu chuẩn quân sự của khối này và thành phần chủ yếu của hệ thống phòng không Thổ Nhĩ Kỳ là các tổ hợp tên lửa phòng không MIM-14 Nike-Hercules, MIM-23 Hawk XXI do Mỹ sản xuất, các tổ hợp Rapier do Anh và Thổ Nhĩ Kỳ hợp tác sản xuất, các tổ hợp hợp tác Mỹ – Thổ Nhĩ Kỳ FIM-92 Stinger và Atilgan PMADS do chính nước này tự sản xuất.
Việc đảm bảo thông tin cho các hệ thống phòng không do các trạm radar do Mỹ sản xuất thực hiện, trong đó có cả các trạm radar cực mạnh như AN/TPY-2 đang bố trí tại Malate.

Ngoài ra, Thổ Nhĩ Kỳ còn nhận được các số liệu phòng không từ hệ thống chỉ huy tự động lực lượng và phương tiện phòng không Châu Âu. Các tổ hợp tên lửa phòng không mà Mỹ và Châu Âu chào hàng hoàn toàn không gặp khó khăn gì khi tích hợp vào hệ thống phòng không đã có của Thổ Nhĩ Kỳ.
Khi cuộc xung đột ở Syria lên tới đình điểm, Thổ Nhĩ Kỳ đã yêu cầu Mỹ, Đức và Hà Lan bố trí tạm thời trên lãnh thổ của mình 6 khẩu đội Patriot. Hiên nay 6 khẩu đội này đang trực chiến tại khu vực biên giới Thổ Nhĩ Kỳ- Syria tại các thành phố như Adan, Kakhramanmarash và Gaziantep.
NATO đã nhiều lần trao đổi thẳng thắn với Thổ Nhĩ Kỳ về sự quan ngại của mình trước việc các tập đoàn của Nga và Trung Quốc tham gia đấu thầu. Năm 2011, giới lãnh đạo NATO lần đầu tiên lên tiếng công khai can thiệp, yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ không mua S-300 hoặc HQ-9.
Lý do lãnh đạo NATO đưa ra là các tổ hợp Nga hoặc của Trung Quốc không thích hợp cho việc xây dựng một hệ thống thống nhất kiểm soát không gian NATO.

Tiếp sau đó, Thổ Nhĩ Kỳ cũng nhận được một loạt các cảnh báo tương tự từ phía Mỹ. Những động thái trên của Mỹ và NATO đã gián tiếp khẳng định là thông tin về việc Thổ Nhĩ Kỳ thiên về việc mua HQ-19 là hoàn toàn có cơ sở (nếu không thì Mỹ và NATO đã không phải cảnh báo như vậy).
5. Một số vấn đề nảy sinh nếu Thỗ Nhĩ Kỳ quyết định mua HQ-9
Như đã biết, HQ-9 là phiên bản sao chép (có thay đổi) S-300 của Nga. Các chuyên gia quân sự Thổ Nhĩ Kỳ không thể không biết điều đó, thế thì tại sao họ không mua S-300 “xịn” mà lại mua S-300 “nhái ” (HQ-9), dù S-300 “xịn” có đắt hơn chút ít.
Chắc chắn là chuyên gia quân sự Thổ Nhĩ Kỳ cũng biết là ngay cả Trung Quốc, dù trang bị HQ-9 cho lực lượng phòng không của mình và chào hàng ở nước ngoài nhưng để bảo vệ các thành phố lớn có tầm quan trọng chiến lược thì lại dùng S-300 mua của Nga.

Tháng 3 năm 2010, Nga và Trung Quốc đã hoàn tất hợp đồng cung cấp cho Trung Quốc một số khẩu đội S-300PMU-2 và Trung Quốc đã bố trí các tổ hợp này để bảo vệ Bắc Kinh, Thượng Hải và một số thành phố lớn khác.
Chỉ cần một thực tế như vậy cũng đủ thấy là ngay chính Trung Quốc cũng đánh giá S-300 của Nga “xịn” hơn HQ-9 do chính mình sản xuất và điều đó gây nghi ngờ trong sự lựa chọn của HQ-9 của Thổ nhĩ Kỳ. Có điều gì đứng sau các quyết định này không?
Tiếp theo, nếu Thổ Nhĩ Kỳ mua tổ hợp tên lửa phòng không của Trung Quốc (kể cả của Nga cũng vậy) thì nước này phải đối mặt với một loạt vấn đề rất khó giải quyết. Thứ nhất, Thổ Nhĩ Kỳ rất khó (nếu không có sự đồng ý của NATO thì sẽ là không thể ) tích hợp các tổ hợp HQ-9 vào một hệ thống phòng không thống nhất.
Vấn đề là ở chỗ, nếu muốn tích hợp HQ-9 vào hệ thống này, Thổ Nhĩ Kỳ phải yêu cầu nhà cung cấp Trung Quốc thay đổi một loạt các tham số kỹ thuật của nó để có thể tương thích với các trang thiết bị theo tiêu chuẩn NATO.

Nếu thế thì trước tiên Thổ Nhĩ Kỳ phải đề nghị NATO cung cấp các số liệu kỹ thuật về hoạt động của các thiết bị và cung cấp cho nhà sản xuất, điều này cũng đồng nghĩa với việc rò rỉ thông tin một cách tự nguyện cho Trung Quốc.

Hệ thống Patriot PAC-3 Về vấn đề này, trước đó phía NATO đã có ý kiến là việc tích hợp các tổ hợp của Nga hoặc của Trung Quốc vào hệ thống phòng không của NATO sẽ cho phép 2 nước này tiếp cận được các dữ liệu quan trọng, trong khi NATO lại không thể tiếp cận được các thông tin tương tự của Nga và Trung Quốc.
Như thế có nghĩa là khả năng NATO cung cấp các số liệu kỹ thuật cần thiết để tích hợp HQ-9 vào hệ thống phòng không chung là không thể xảy ra.

Trên lý thuyết thì dù không tích hợp được vào hệ thống phòng không chung nhưng HQ-9 cũng có thể bảo vệ có hiệu quả các mục tiêu quan trọng vì các tổ hợp này có hệ thống radar riêng và có thể làm việc độc lập nhưng lúc đó hệ thống phòng không của Thỗ Nhĩ Kỳ sẽ phân tán và nói một cách hình tượng thì giống như một tấm chăn vá nhiều mảnh.
Một khó khăn kỹ thuật nữa mà Thổ Nhĩ Kỳ phải giải quyết nếu mua HQ-9, đó là nước này phải thay mã số của hệ thống nhận biết “địch-ta”.
Theo số liệu của Flightglobal MiliCAS, Không quân Thổ Nhỹ Kỳ có 227 máy bay tiêm kích F-16C/D Fighting Falcon, 152 F/RF-4E Phantom II và F/NF-5A/B Freedom Fighter do Mỹ sản xuất.

Thiết bị nhận biết “địch-ta” của các máy bay này được quy chuẩn theo hệ thống nhận biết chuẩn của NATO và không thể tương thích với HQ-9.

NATO chắc chắn không thể đồng ý để lộ các thông tin về hệ thống mã số và trao đổi thông tin và nếu thế thì nhà sản xuất (Trung Quốc) cũng không thể hiệu chỉnh được HQ-9. Có thể sử dụng một giải pháp là trang bị cho các máy bay tiêm kích máy đáp vô tuyến tương thích với tổ hợp HQ-9, nhưng nó rất khó thực hiện vì các lý do kỹ thuật.
Từ những nhận xét trên, trước mắt rất khó để kết luận là HQ-9 của Trung Quốc sẽ có mặt trong lực lượng phòng không Thổ Nhĩ Kỳ hay không. Cho đến bây giờ không ai hiểu động cơ thực sự (hoặc động lực, nếu có) của ban tổ chức cuộc đấu thầu này là gì.

Nếu Thổ Nhĩ Kỳ muốn tăng cường sức mạnh của hệ thống phòng không hiện có thì phương án mua các hệ thống tên lửa phòng không của Mỹ hoặc của Châu Âu là tối ưu nhất chứ không phải là S-300 và càng không phải là HQ-9.
Cũng không loại trừ khả năng là Thổ Nhĩ Kỳ cần gấp các tổ hợp tên lửa phòng không để bảo vệ không phận khu vực biên giới giáp Syria do tình hình ở nước này đang ngày càng trở nên căng thẳng và trong trường hợp này thì giá rẻ cộng với thời gian chuyển giao nhanh (chưa kể các ưu đãi khác như đã nói ở trên và có thể một vài yếu tố nữa) lại giữ vai trò quan trọng hơn những tính toán khác.
Nhưng dù kết quả đấu thầu có như thế nào đi chăng nữa thì sau việc Trung Quốc đưa HQ-9 cùng tham gia đấu thầu với S-300 của Nga cũng khiến giới lãnh đạo VTS (Cơ quan quản lý nhà nước về hợp tác kỹ thuật quân sự với nước ngoài của Nga) phải “rút kinh nghiệm sâu sắc” trong hợp tác kỹ thuật quân sự với Trung Quốc.

“Tầm cao mới” đâu chưa thấy, cái mà Nga nhận được là “cốc mò cò xơi” như một câu thành ngữ mà người Nga hay dùng.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Nước lớn có # , khôn hồn thì quỳ dưới chân Thiên Triều đi mày

Trung Quốc từ chối đón tiếp phó tổng thống Philippines


(Dân trí) - Phó tổng thống Philippines Jejomar Binay hôm nay đã phải hủy dự định đi Trung Quốc để cứu một công dân nước mình khỏi bị xử tử vì tội vận chuyển ma túy, sau khi Bắc Kinh từ chối đón tiếp.

​

​

Phó tổng thống Philippines Jejomar Binay​

Ông Binay cho biết ông không thể gửi bức thư của Tổng thống Benigno Aquino cho ************* Trung Quốc Tập Cận Bình, trong đó có nội dung xin hoãn thi hành án cho người phụ nữ nêu trên, do phía Trung Quốc khẳng định giờ không phải “thời gian thích hợp” cho chuyến thăm.
“Hôm thứ Bảy, tôi được thông báo rằng Bộ ngoại giao Trung Quốc đã gửi đến thông điệp khẳng định giờ không phải lúc thích hợp để tôi tới thăm Trung Quốc”, ông Binay phát biểu trước báo giới. “Với diễn biến này, tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc hủy chuyến đi tới Trung Quốc. Tôi kêu gọi mọi người cầu nguyện cho đồng hương của chúng ta và gia đình bà ấy”.
Ông Binay cũng cho biết thêm rằng ông cảm thấy “buồn” trước quyết định của Trung Quốc. “Tôi đã muốn tới Trung Quốc để tự mình kêu gọi lòng trắc ẩn”, vị phó Tổng thống nói.
Người phụ nữ nêu trên là một trong hai công dân Philippines bị bắt vì vận chuyển hơn 12kg heroin vào Trung Quốc năm 2011. Việc thi hành án với bị can được dự kiến vào thứ Ba tới, văn phòng của ông Binay cho biết. Trong khi đó người đàn ông cùng bị kết tội với nữ bị can này được hoãn thi hành án tử hình 2 năm.
Chính phủ Philippine khẳng định sẽ không từ bỏ hy vọng giúp người phụ nữ trên được hoãn thi hành án. Đây là một trong số hơn 200 người Philippines đang bị bắt trong các vụ án liên quan đến ma túy trên khắp Trung Quốc, Bộ ngoại giao Philippines cho biết.
Vụ việc diễn ra đúng thời điểm quan hệ song phương giữa hai nước đã căng thẳng bởi những tranh chấp chủ quyền trên biển.
Tháng 2/2011, ông Aquino từng cử ông Binay tới Bắc Kinh với nhiệm vụ tương tự. Tuy nhiên sau chuyến đi của ông Binay, 3 công dân Philippines bị bắt vì vận chuyển ma túy vẫn bị hành hình.

Đây là quân cảng Trạm Giang, một trong những bệ phóng quan trọng của Hạm đội Nam Hải.

Tôi đã quan sát thực tế và nghiên cứu Google Earth khá kỹ về nơi này. Đặc điểm ở đây là vịnh sâu (nước sâu và ăn sâu vào đất liền), hẹp (gần giống một dòng sông), đặc biệt là cửa vịnh rất hẹp.

Nếu một mai chiến tranh biển xảy ra, Philippines có thể dùng kế tiên hạ thủ vi cường của cụ Lý Thường Kiệt thuở xưa. Tôi tính toán cửa biển này chỉ cần đánh chìm 2-3 tàu container (kết hợp với thả thủy lôi) là có thể phong tỏa được. Nếu như... Philippines muốn làm suy giảm sức mạnh của Hạm đội Nam Hải, thì ngay từ bây giờ họ có thể tổ chức một tập đoàn xây dựng đầu tư tại Trạm Giang, với nhân viên toàn là đặc công nhái. Khi hữu sự sẽ mò ra cửa biển đánh chìm tàu và tạo các chướng ngại vật khác để có thể vô hiệu hóa các tàu chiến Trung Quốc đậu ở Trạm Giang.


----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Đây là quân cảng Trạm Giang, một trong những bệ phóng quan trọng của Hạm đội Nam Hải.

Tôi đã quan sát thực tế và nghiên cứu Google Earth khá kỹ về nơi này. Đặc điểm ở đây là vịnh sâu (nước sâu và ăn sâu vào đất liền), hẹp (gần giống một dòng sông), đặc biệt là cửa vịnh rất hẹp.

Nếu một mai chiến tranh biển xảy ra, Philippines có thể dùng kế tiên hạ thủ vi cường của cụ Lý Thường Kiệt thuở xưa. Tôi tính toán cửa biển này chỉ cần đánh chìm 2-3 tàu container (kết hợp với thả thủy lôi) là có thể phong tỏa được. Nếu như... Philippines muốn làm suy giảm sức mạnh của Hạm đội Nam Hải, thì ngay từ bây giờ họ có thể tổ chức một tập đoàn xây dựng đầu tư tại Trạm Giang, với nhân viên toàn là đặc công nhái. Khi hữu sự sẽ mò ra cửa biển đánh chìm tàu và tạo các chướng ngại vật khác để có thể vô hiệu hóa các tàu chiến Trung Quốc đậu ở Trạm Giang.


----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Đây là quân cảng Trạm Giang, một trong những bệ phóng quan trọng của Hạm đội Nam Hải.

Tôi đã quan sát thực tế và nghiên cứu Google Earth khá kỹ về nơi này. Đặc điểm ở đây là vịnh sâu (nước sâu và ăn sâu vào đất liền), hẹp (gần giống một dòng sông), đặc biệt là cửa vịnh rất hẹp.

Nếu một mai chiến tranh biển xảy ra, Philippines có thể dùng kế tiên hạ thủ vi cường của cụ Lý Thường Kiệt thuở xưa. Tôi tính toán cửa biển này chỉ cần đánh chìm 2-3 tàu container (kết hợp với thả thủy lôi) là có thể phong tỏa được. Nếu như... Philippines muốn làm suy giảm sức mạnh của Hạm đội Nam Hải, thì ngay từ bây giờ họ có thể tổ chức một tập đoàn xây dựng đầu tư tại Trạm Giang, với nhân viên toàn là đặc công nhái. Khi hữu sự sẽ mò ra cửa biển đánh chìm tàu và tạo các chướng ngại vật khác để có thể vô hiệu hóa các tàu chiến Trung Quốc đậu ở Trạm Giang.

Nói dễ như ăng cức