1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. cu-bo

    cu-bo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2012
    Bài viết:
    388
    Đã được thích:
    322
    Chế đồ như s.h.i.t vậy mà "nổ"!Coi chừng banh xác nha dog!
  2. TanHaNoi

    TanHaNoi Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/06/2013
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    [YOUTUBE]-Tm2cnAi218[/YOUTUBE]
  3. thanhluan710

    thanhluan710 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/02/2009
    Bài viết:
    350
    Đã được thích:
    70
    Xin lỗi các bác là "Lợi ích nhóm", "nhóm lợi ích" là cái lol gì thế mà suốt ngày ra rả. Bảo thằng nào thì bảo mẹ ra cứ nhóm với nhóm. Hình như chỉ Việt Nam có cái này.
  4. Boeing01

    Boeing01 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2008
    Bài viết:
    1.480
    Đã được thích:
    788
    Dự trữ ngoại hối của Phi là hơn 100 tỷ USD , gấp 4 lần Việt nam
    Vấn đề của thằng Phi là do sự ỷ lại vào anh hai Mẽo
    Tất cả sự dựa dẫm đều phải trả giá
    Nếu như một số bạn trên này cho rằng VN nên dựa vào Mỹ để giữ chủ quyền là một điều cực kỳ sai lầm và dẫm lên vết xe đổ của Phi
  5. Boeing01

    Boeing01 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2008
    Bài viết:
    1.480
    Đã được thích:
    788
    Tập đoàn Areva xuất phát điểm là tư nhân, sau đó thì chính phủ Pháp thông qua các chân rết của mình để nắm quyền chi phối
    Tập đoàn điện lực Pháp xuất phát khởi thuỷ cũng là tư nhân sau đó hợp nhất thành tập đoàn nhà nước độc quyền. Sau đó nhà nước Pháp cổ phần hoá bằng cách bán bớt phần vốn NN
    2 thằng này có điểm chung là đều là những tập đoàn năng lượng, có thể nói là xương sống không những của nước Pháp mà còn là của cả châu Âu do đó việc can thiệp vào những tập đoàn này là cần thiết.
    Một đặc điểm chung nữa là với chính phủ Pháp tham gia 2 tập đoàn này đều dưới tư cách là cổ đông và chịu rất nhiều ràng buộc bởi luật pháp Pháp và luật của EU
    Ngay cả nước Mỹ hầu hết đều là tư nhân nhưng nó cũng có thể quốc hữu hoá hoặc mua cổ phần nắm chi phối nếu xét thấy việc đó là cần và có lợi cho đất nước vào thời điểm nào đó ví như có chiến tranh chẳng hạn
    Cũng không thiếu quốc gia tư bản nhưng có những công ty nhà nước làm rất tốt như Đại Đường của Đài Loan, Temasek của Singapo
    Vấn đề của Việt Nam nằm ở chỗ cái gì cũng ôm. Thậm chí những ngành nghề làm kinh tế đơn thuần nhưng thua lỗ liên miên vẫn cứ ôm.
    Đặc biệt nhất là hiện nay không có người quản lý đúng nghĩa mà vẫn cứ duy trì vốn nhà nước tại các đơn vị kinh doanh làm cho vốn đầu tư nhà nước tại đó thất thoát rất nhiều.
    Nền kinh tế Pháp và Châu âu nói chung hiện nay là không hiệu quả và nó đang bộc lộ rất nhiều điểm yếu làm cho cuộc khủng hoảng tại đây diễn ra ngày càng trầm trọng và chưa có cách xử lý.
    Nếu xét mô hình kinh tế hiệu quả nhất phải nói đến nước Mỹ, nó vượt qua khủng hoảng rất nhanh và mỗi lần nó khủng hoảng thì lại tạo ra một nước Mỹ mạnh hơn. Còn tại sao nó hiệu quả thì bạn hãy xem nhà nước nó tham gia vào nền kinh tế như thế nào nhé
  6. cuchuoi_kt115

    cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2012
    Bài viết:
    3.915
    Đã được thích:
    2.097
    Bản chất của nhà nước thì tôi không nhắc lại nữa, nhưng nhà nước ta là nhà nước của đân do dân, nhưng các tập đoàn nhà nước đó thì của các nhóm. hồ sơ của bạn mà không có gi đình thân thiết trong nhóm đó thì bạn mơ mơ cũng không được vào nhế .. đừng có mơ mà dào tạo với tuyển nhân tài :-ss:-ss
  7. evyenis

    evyenis Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/05/2012
    Bài viết:
    460
    Đã được thích:
    0
    chiến lược ngoại giao dài hạn nào nếu muốn trở thành một siêu cường?
    Harry Kazianis trên trang Diplomat, chắc chắn Trung Quốc có rất nhiều phương án tiềm năng khi xây dựng một chiến lược ngoại giao tổng thế cho mình. Tuy nhiên, một mục tiêu mà Trung Quốc cần đạt được là giảm căng thẳng với các nước láng giềng.
    http://infonet.vn/The-gioi/Trung-Qu...-tien-va-rut-vu-khi-khoi-Bien-Dong/94592.info
  8. Su-35K

    Su-35K Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    79
    Đã được thích:
    0
    Không thể chối bỏ Triệu Đà và nước Nam Việt?

    Tuy là chuyện của quá khứ nhưng lịch sử luôn gắn bó mật thiết với cuộc sống hiện tại. Những nhận thức và quyết định không thỏa đáng về lịch sử đưa tới những di họa khó lường.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    >> Tranh cãi lịch sử về tính chính danh của Triệu Đà và nhà Triệu
    Bài viết của tác giả Hà Văn Thùy đăng trên tạp chí Văn hóa Nghệ An về vấn đề Triệu Đà và nước Nam Việt - một vấn đề lịch sử đang có nhiều ý kiến khác nhau. Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả.
    Những ai quan tâm tới lịch sử dân tộc Việt đều biết rằng, khi nhà Tần diệt nước Thục, giết vua và thái tử Thục ở núi Bách Lộc năm 316 TCN, Thục Chế cùng di duệ nhà Thục chạy xuống tá túc trên đất của vua Hùng. Nhiều lần Chế tấn công Hùng Duệ Vương nhưng không thành, tới đời con ông là Thục Phán đã diệt vua Hùng, lập nước Âu Lạc.
    Năm 257 TCN, Triệu Đà vua nước Nam Việt diệt An Dương Vương, sáp nhập Âu Lạc vào Nam Việt. Quốc sử của ta, từ đời Nguyễn về trước, đều ghi nhận Âu Lạc và Nam Việt là nhà nước chính thống của người Việt. An Dương Vương và Triệu Vũ Đế đều được ghi công lớn. Không những thế, Triệu Đà còn được suy tôn là vị vua mở đầu của lịch sử đất nước. Tuy nhiên, giới sử gia miền Bắc vào thập niên 1960 phán quyết rằng Triệu Đà là ngoại xâm nên bỏ Kỷ nhà Triệu khỏi chính sử.
    Từ đó tới nay, trong dư luận xã hội cũng như học giới có nhiều ý kiến không đồng tình với việc làm trên, đưa ra nhiều bằng chứng cùng luận cứ cho thấy nhà Triệu là nhà nước của người Việt. Bản thân người viết cũng hơn một lần lên tiếng về việc này. Nay xin trình bày những di hại của việc trục xuất nhà Triệu khỏi chính sử.
    Truyền thuyết cũng như chính sử Việt Nam ghi rằng, Xích Quỷ là nhà nước đầu tiên tiên của người Việt được thành lập năm 2879 TCN. Sau này, nhà nước Văn Lang của các Vua Hùng hình thành trên cương vực của nước Xích Quỷ. Vào thời Chiến Quốc, nhà nước Văn Lang tan rã, một số thủ lĩnh khu vực thành lập những nhà nước của người Việt như Ngô, Việt, Sở… Tần Thủy Hoàng diệt nước Sở, sáp nhập đất đai cùng dân cư nước Văn Lang cũ vào đế chế Tần. Khi nhà Tần sụp đổ, Triệu Đà, một viên huyện lệnh người Việt đã lãnh đạo dân Việt phía nam Dương Tử lập nước Nam Việt. Việc Nam Việt diệt An Dương Vương, sáp nhập Âu Lạc vào mình, về bản chất lịch sử không khác gì việc Quang Trung diệt nhà Lê Trịnh để lập Đại Việt thống nhất bao gồm cả vùng đất phía Nam. Dù gì đi nữa, cũng không thể bác bỏ sự thật là, trong một thế kỷ tồn tại, Nam Việt là cái cầu, là sợi dây nhau cuối cùng kết nối Việt Nam với quá khứ của đại tộc Việt.
    Vì vậy, việc trục xuất nhà Triệu khỏi sử Việt đưa tới những hệ lụy nghiêm trọng sau:

    1. Tước bỏ tư cách thừa kế của người Việt Nam với quá khứ của đại tộc Việt. Từ những phát hiện của di truyền học đầu thế kỷ XXI cho thấy, người Việt không chỉ sinh sống lâu đời ở Nam Dương Tử mà hàng vạn năm trước là chủ nhân của đất Trung Hoa. Trên đất này, đại tộc Việt đã làm nên những nền văn hóa rực rỡ.
    2. Tước bỏ vai trò chủ nhân Việt đối với ngôn ngữ gốc mà người Trung Hoa đang sử dụng hiện nay. Trong tám phương ngữ được xác định trên đất Trung Hoa thì tiếng Việt Quảng Đông được coi là ngôn ngữ gốc. Trong khi đó, nguồn cội của ngôn ngữ Quảng Đông chính là ngôn ngữ vùng Nghệ An, Hà Tĩnh, trung tâm của người Việt khoảng 15.000 năm trước.
    3. Tước bỏ vai trò sáng tạo chữ Giáp cốt của người Việt. Chữ Giáp cốt được phát hiện đầu tiên vào thời nhà Ân ở Hà Nam. Nhưng khảo cổ học xác định rằng tại văn hóa Giả Hồ 9000 năm trước đã có ký tự hình vẽ trên yếm rùa. Cuối năm 2011, tại di chỉ Cảm Tang tỉnh Quảng Tây phát hiện ký tự tượng hình khắc trên xẻng đá có tuổi 4000 tới 6000 năm trước. Những ký tự kiểu Giáp cốt này xuất hiện trước khi người Hoa Hạ ra đời. Do vậy nó hoàn toàn là sản phẩm sáng tạo của người Vịệt.
    4. Tước bỏ mối liên hệ huyết thống và văn hóa với những bộ tộc người Việt đang sống trên đất Trung Hoa. Những khám phá lịch sử cho thấy, trước cuộc xâm lăng của Tần Thủy Hoàng thì phần lớn đất Trung Hoa do người Việt làm chủ: Thục và Ba phía tây nam; Ngô, Sở, Việt ở trung tâm và phía đông; Văn Lang phía nam. Do cuộc xâm lăng của Tần Thủy Hoàng, phần lớn đất đai và dân cư Việt bị sáp nhập vào đế chế Tần. Trong phần đất bị chiếm, đại bộ phận người Việt bị Hán hóa. Tuy nhiên, có không ít nhóm Việt không chịu đồng hóa, đã lui sâu vào cư trú trong vùng rừng núi. Lâu dần, từ người Lạc Việt – tộc đa số trong dân cư- họ bị thiểu số hóa. Những nhóm người như tộc Thủy, Bố Y ở Quý Châu vẫn giữ nhiều nét văn hóa Việt cổ, có thể nói đó là nền văn hóa Việt hóa thạch. Nếu nghiên cứu văn hóa của những tộc người bà con này, chắc chắn sẽ khám phá lại nhiều điều quý giá của văn hóa Việt cổ. Đặc biệt tộc Thủy với 340.000 người vẫn giữ được sách Thủy (Thủy thư -水书) viết bằng chữ Thủy (Thủy tự), loại chữ tượng hình gần gũi Giáp cốt văn nhưng hành văn theo cách nói xuôi của người Việt, một loại văn tự hóa thạch sống, được Trung Quốc coi là bảo vật.
    5. Mất quyền thừa kế với truyền thống và văn hóa Nam Việt.
    Sáp nhập đất đai và dân cư Âu Lạc, Nam Việt thành quốc gia lớn trong khu vực. Trái với quan niệm phổ biến cho đến nay là Triệu Đà dùng kế sách “nội đế ngoại vương” (bên trong xưng đế nhưng đối với nhà Hán thì xưng vương), suốt đời mình, Triệu Đà xưng danh hiệu Triệu Vũ Đế và cháu ông cũng xưng đế mà bằng chứng là chiếc ấn bằng vàng, kich thước 310 x 310 mm (lớn hơn mọi con ấn của vua Hán) khắc bốn chữ Văn Đế hành tỷ (文帝行璽) tìm thấy trong lăng mộ. Sau khi phát hiện lăng mộ Triệu Văn Đế, người Trung Hoa đã lập khu trưng bày di tích này với khoảng 2500 hiện vật đặc sắc, trong đó đại đa số là thuộc văn hóa Việt. Do coi đây là của người Trung Hoa nên giới sử học Việt chưa hề có nghiên cứu nào về di chỉ quan trọng này.
    Để mất những mối liên hệ trên, không chỉ là nỗi đau của người Việt Nam, dòng cuối cùng của Bách Việt còn độc lập và giữ được cương thổ. Nguy hại hơn, nó cắt đứt mối liên hệ với quá khứ, khiến cội nguồn, lịch sử và văn hóa Việt trở nên chông chênh trên không chằng, dưới không rễ!
    Từng có cuộc tranh biện giữa học giả hai nước Trung Việt về trống đồng Vạn Gia Bá và Đông Sơn, cái nào có trước? Do từ chối Nam Việt nên học giả Việt Nam bỏ mặt trận, thúc thủ lui về biên giới Việt Nam hiện tại, để rồi cố sức một cách vô vọng cho rằng trống Đông Sơn có trước! Nếu không tự từ bỏ Nam Việt, học giả Việt Nam có thể dõng dạc tuyên bố: “Với công nghệ định tuổi đồ đồng hiện nay cùng tình trạng cổ vật khi thu hồi, không thể định tuổi chính xác hai loại trống đồng trên. Tuy nhiên điều này không thật có ý nghĩa vì trống Đông Sơn cũng như Vạn Gia Bá đều là sản phẩm sáng tạo của người Lạc Việt, tổ tiên chúng tôi trên đất đai mênh mông của người Lạc Việt từ nam Dương Tử tới miền Trung Việt Nam, ở thiên niên kỷ thứ nhất trước Công nguyên!”
    Tuy là chuyện của quá khứ nhưng lịch sử luôn gắn bó mật thiết với cuộc sống hiện tại. Những nhận thức và quyết định không thỏa đáng về lịch sử đưa tới những di họa khó lường. Bởi vậy, thiết nghĩ, chúng ta cần có những nghiên cứu nghiêm túc và kĩ càng về vấn đề này và các vấn đề khác của lịch sử dân tộc.


    http://reds.vn/index.php/lich-su/vi...5-khong-nen-choi-bo-trieu-da-va-nuoc-nam-viet


    Quả là vai trò của Triệu Đà lập quốc quá lớn, không thể chỗi cãi



    Nhận tổ quy tông - Thiên Triều Vạn Tuế ^:)^
  9. Manco

    Manco Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/04/2013
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    3
    sr
  10. Tran-Trung

    Tran-Trung Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/11/2010
    Bài viết:
    1.437
    Đã được thích:
    563
    Banh mắt ra mà xem đi "Bốn Lù"
    [​IMG]

Chia sẻ trang này