Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Sau khi quậy phá bi mang tiếng khưạ muống "chìm xuồng" mà thằng gấu giờ thằng cari chơi khăm thế này không biết có lợi cho nhà vịt không nữa vì thật ra vì lúc này vịt cũng muốn yên ổn làm ăn

So với TQ tôi e là quá khập khiễng vì cả thế và lực của VN đều kém TQ rất xa. Nhưng tự đặt VN trong hoàn cảnh phát triển chung của thế giới thì sẽ thấy VN thụt lùi rất xa so với các nước có thế và lực tương đương.

Không bàn về năng lực của Đảng cầm quyền nhưng đúng là chúng ta không có một chiến lược dài hơi. Thực ra thì chúng ta có nhưng các chiến lược dài hơi không được đồng bộ dẫn đến phá vỡ hoàn toàn chiến lược phát triển.

Lấy ví dụ, chúng ta từng lấy Toán là ngành khoa học trọng điểm. Cái này dễ nhận ra khi trước đây, bất cứ ai giỏi đều được đưa ra nước ngoài đào tạo về Toán, sau đó mới đến các ngành kỹ thuật khác , rồi cuối cùng mới đến kinh tế, xã hội và luật. Cựu TTCP PVK từng theo học kinh tế tại Nga, thời đó ngành này xếp ở top cuối ưu tiên về điểm, nó đủ nói lên 'năng lực' của ông K.

Chưa hết, đến giai đoạn mở cửa, đào tạo chiến lược một lượng đáng kể kỹ sư, nhà nghiên cứu về hạt nhân rồi để họ 'bơ vơ' khi chính sách năng lượng hạt nhân chưa thể triển khai tại VN vì chưa đúng thời. Tôi biết ít nhất 2 Tiến sĩ khoa học về hạt nhân sau một thời gian vật lộn ở VN đã buộc phải rời bỏ đất nước vì không có đất dụng võ. Đến khi triển khai được thì lại...thiếu, gửi đi đào tạo liên tục, đây là giải quyết tình thế chứ không phải chiến lược gì cả.

Rồi chứng kiến cảnh ồ ạt vào tài chính, ngân hàng, nơi làm giàu nhờ tài chơi số!!! Đến khi hệ thống ngân hàng lung lay, chuẩn bị sụp đổ kiểu đô mi nô thì cũng bắt đầu ngừng tuyển sinh đào tạo ngành này... Đó là chưa kể đến các ngành khác như y tế, văn hóa (phân bố bác sĩ không đồng đều, thiếu bác sĩ trong một số chuyên môn, ...)

Nói về chính sách của Nhà nước, có những cái nực cười mà tôi không thể tưởng tượng được vì sao họ lại có thể nghĩ ra được. Như kế hoạch đào tạo 20k Tiến sĩ trong 10 năm của một thằng ngu nào đó ngồi điều hòa trên Bộ Giáo Dục. Gần đây thì chủ nhiệm VP Quốc hội phát ngôn gây sốc với tôi :"Kinh tế nhà nước phải chủ đạo, không thì lấy ai lo an sinh xã hội". Các bạn có thể tham khảo ở đây: Kinh tế nhà nước “đương nhiên phải chủ đạo”

Mới đây nhất, tôi nhận được tin này: Việt Nam có doanh nghiệp công nghệ cao đầu tiên. Từng là nhân viên trong cty công nghệ cao đầu tiên này của VN, tôi buồn, buồn kinh khủng cho VN. Chắc chắn sẽ chẳng bao giờ VN có thể thu hút được các doanh nghiệp công nghệ đầu tư vào RnD trên mảnh đất hình chữ .S: này. Chúng ta thu hút đầu tư khá nhưng vẫn chủ yếu là các công ty công nghệ cao họ làm thương mại (Business Office) hoặc các nhà máy lắp ráp trình độ thấp ở VN.

Tôi biết ở đâu đó vẫn còn có nhiều người miệt mài làm nghiên cứu và phát triển công nghệ, nhưng họ thiếu một định hướng, thiếu một mục tiêu và thiếu động lực để làm mạnh... KHKT dân sự và KHKT quân sự có sự tác động qua lại và tương hỗ, ko thể nói một nền KHKT QS phát triển cao mà KHKT dân sự lại chậm phát triển. Gần đây có một số thông tin về Viettel sản xuất cái này, cái khác. Tôi tin là họ có làm và làm đc cái gì đó nhưng ko đc như báo chí đưa tin. Họ làm đến đâu, đến mức nào thì tôi không rõ nhưng tôi biết một điều, trong Viettel không phải là toàn những người giỏi, nhiều người giỏi ko chấp nhận đc văn hóa Viettel mà phải ra đi. Môi trường Viettel không đủ hấp dẫn để tập hợp một đội hình có chất lượng cao nên tôi khá hoài nghi về năng lực thực sự của họ trong chế tạo các sp dành cho quân đội. Nếu được như báo chí đưa tin, tôi rất mừng và mong VT tiếp tục phát huy còn chỉ là chiêu PR thì cũng đáng để suy nghĩ.

Tôi nhìn nhận VN trong 10-20 năm tới vẫn chưa thể vươn lên để trở thành một điểm hút đầu tư công nghệ của khu vực (nghiên cứu, phát triển, sản xuất trình độ cao) vì còn rất nhiều hạn chế trong hành lang pháp lý và chính sách của lãnh đạo. Đó là thực tế đáng buồn và mong sao các lãnh đạo nhìn được bất cập này để khắc phục. Kinh tế tri thức dựa vào công nghệ để tăng trưởng. Công nghệ yếu kém thì kinh tế khó bền vững, kinh tế yếu kém thì năng lực quốc phòng cũng hạn chế và các tranh chấp trên Biển Đông vì thế không thuận lợi.

Thank bạn vì có cái sự nhìn nhận tương đối chuẩn trong các vấn đề bạn nêu ra.
Nếu bạn hay ai khác nêu ra được vấn đề "vì sao lại thế" thì hay quá[r2)]

Rất thích bài viết của bác, có lẽ bác cũng lớn tuổi rồi nên cách suy nghĩ rất điềm tĩnh, khách quan, thận trọng chứ không nổ + chửi bới + viết hịch văng mạng <== điều xuất hiện ngày càng nhiều trên ttvn

Em có người nhà làm ở Viettel, 02 người bạn em (1 thạc sỹ, 1 tiến sỹ, cả 2 đều du học ở Pháp về) cũng đang làm ở Viện nghiên cứu & phát triển Viettel. Đúng như bác đoán, Viettel có một số lãnh đạo cấp cao rất có tầm nhìn (trong đó có bác Nguyễn Mạnh Hùng đã khá nổi tiếng). Tuy nhiên, "1 cánh én nhỏ chẳng làm nên mùa xuân", Viettel hay FPT cũng không thể nào vượt ra khỏi các hạn chế chung của nền KH nước nhà. KHKT cần rất nhiều nguồn lực từ cả XH, mấy nghìn con người dù cố gắng đến mấy cũng chả thể tạo ra cái gì khác biệt. Chuyện 1 cá nhân hay một tập đoàn đột nhiên phát minh, sáng chế ra những sản phẩm vượt lên mặt bằng KHKT chung chỉ có trong...phim Hollywood.

Chưa nói đến các vấn đề về thượng tầng (tham nhũng, bảo thủ, trì trệ), mà nói ngay vào yếu tố căn bản là lực lượng lao động <== nguồn lực này ở VN đang ngày càng lạc hậu trong so sánh tương đối với thế giới. Đây là kết quả của một nền giáo dục kinh viện, lạc hậu, què quặt và giả dối. Suốt 12 năm học học sinh không biết thế nào là 1 cái dự án khoa học trong khi học sinh các nước Đông Nam Á thôi cũng đã được làm quen với science project từ cấp 1. Sang thế kỷ 21 rồi mà từ lớp 1 cho đến đại học kiểu dạy cơ bản vẫn là thầy đọc giáo trình, học sinh-sinh viên ngồi chép sã cánh suốt 45 phút, đến thi học kỳ thì cố nhồi nhét học vẹt cả giáo trình, học không nổi thì quay cop, "đi thầy". Rồi dạy thêm phím đề, luyện gà lấy thành tích, cả trường 90% học sinh giỏi xuất sắc v.v..

Các lờ đờ của các "quả đấm thép" các đây 1-2 chục năm đi đâu cũng nổ VN ta phải có những tập đoàn tầm cỡ như Hyundai, Siemens, Mitsubishi bla bla để xin ngân sách. Kết quả là Hyundai chả thấy đâu chỉ thấy toàn những Vinashin vỡ nợ, Lilama sống ngắc ngoải, Vinaconex xây cái tường công viên chưa khánh thành đã đổ v.v.. Các tập đoàn tư nhân như FPT nghiên cứu thì ít mà buôn bán thì nhiều v.v... Lỗi không chỉ tại các lờ đờ đâu, nhiều dự án khá tham vọng nhưng...chả tìm đâu ra nhân lực. Tại sao? Kỹ sư Bách Khoa, Xây Dựng, Giao Thông ra trường... biết cho' gì đâu (em tốt nghiệp BK cách đây 10 năm). Suốt 5 năm học chỉ một số ít học hành chăm chỉ, đa số học đối phó, thi thì chạy điểm, đồ án thì copy <== hy vọng gì ở lực lượng lao động thế này?

Các cụ lamali1 , binhjuventus đều phân tích rất sâu sắc về mặt trận kinh tế nhưng cá nhân em nghĩa nó không phải là mấu chốt vấn đề
Hồi trước đi học triết học Mác - Lê có đoạn, kinh tế chính trị là hai mặt không thể tách rời.
Bây giờ người ta chỉ cho bàn về kinh tế mà không cho bàn về chính trị thì khác nào đi ngược lại với quan điểm của Mác - Lê
Chúng ta sau khi nuôi cái cơ thể gầy còm sau chiến tranh giờ nó có da có thịt chút rồi và cái áo chính trị hiên nay là quá chật
Nó bộc lộ quá nhiều yếu kém mà như cụ lamali1 đã nói
Tuy nhiên mấu chốt nữa là chúng ta giữ cái bộ mặt đạo mạo của cá nhân và tổ chức như một ông vua nên ngày càng xa dân.
Người ta chỉ lo cái vẻ bề ngoài, lo mình mất mặt, mất ghế bất chấp nước nhà liên tục tụt hậu
Em thì em thích chẳng thà các anh ý cãi nhau như mổ bò, đấm đá nhau trên sân khấu chính trị còn hơn là vác cái vẻ đạo mạo hoà bình với tất cả
Hoàn cảnh của chúng ta không nhất thiết phải đa đảng, nhưng chí ít là bỏ phiếu tín nhiệm là quyền của dân.
Rõ ràng là chúng ta không thiếu người giỏi, những người chịu khó. Tại sao họ lại không mặn mà với lao động chân chính ngay trên quê hương mình?
Nói thẳng ra là vì cái cơ chế củ chuối của chúng ta tạo ra là những thằng ngu, thằng lười lao động, thằng ăn gian nói dối, ăn cắp ăn trộm thì lại giầu hơn rất nhiều lần so vơi những người bỏ sức lao động, bỏ chất xám, bỏ cả gia sản để làm giầu.
Cày cả đời không bằng nó ký một chữ thì lấy đâu ra động lực xã hội để phát triển.
Các cụ giải thích giúp em tại sao đi làm tại người ta bỏ ra hàng chục triệu để đi làm công trong các công xưởng của Mã lai với mức lương chỉ khoảng 5 triệu/ tháng thôi. Trong khi ở VN mức lương đó không quá khó kiếm?

Vô trang biển đông gặp toàn nhân vật bất mản nói chuyện lang man mênh mông như Biển Thái Bình Dương vậy..... nói không quá chứ không khéo đây sắp tới, đây sẽ là nơi thể hiện quan điểm của các nhà "bất đồng chính kiến " rồi,.... uổng công cho bác Mai Cồ gầy dưng cho nó nổi tiếng để giờ đây nó thành công cụ cho một bộ phận đang theo hoc " thuyết âm mưu"[]

P/S các bác cứ việc ném đá em thoải mái vì tính em hơi thẳng tính, dám làm dám chịu, không thích trốn tránh trách nhiệm của một công dân yêu nước, không chiu xây dựng cho nó tốt hơn bằng những việc làm có ý nghĩa, mà chỉ mong tìm cơ hội nào đó để đả kích chống phá, thì những tinh hoa mà các bạn ở trên phun ra mục đích là gì.... thay đổi à đừng có mơ... []

nếu đứng ở góc độ khách quan các bạn là những người có tâm thì em nhìn nhận các bạn là những con người thất bại, vì các bạn có tâm nhưng không đủ năng lực, cơ hội, trình độ để được đứng trong hàng ngũ những người có thể làm tốt hơn những gì mà các bạn đang bất mãn kia....vậy thì cứ để cho những người có cơ hội có trình độ hơn mình làm việc theo cách của họ, vì XH này không chỉ là một màu đen, .... trong hàng triệu người xắp hàng viếng đại tướng trong đó có rất nhiều bạn trẻ có tâm huyết và có suy nghĩ có tầm hơn các bác ở đây
Cuối cùng lấy câu nói của Chủ Tịch nước TTS để cho các bác hiểu vấn đề em nói hơn " Xã hội ngày càng phát truyển, làm lảnh đạo càng khó làm việc, vì đòi hỏi công việc ngày càng cao, áp lực ngày càng lớn, quy luật đào thải sẽ tự hình thành"[r2)]

Chẳn hạn như những việc "cỏn con" như thế này ngày trước có lảnh đạo nào xuất hiện đâu giờ thì văn hoá chịu trách nhiệm dần hình thành ... sắp tới VH từ chức sẽ tự xuất hiện thôi các bác à ... đến lúc đó XH tự động tốt hơn thôi
http://www.baodatviet.vn/chinh-tri-...ach-nhiem-nganh-vu-vut-xac-benh-nhan-2358123/

Em thì chẳng ủng hộ kiểu người "mất mùa thì tại thiên tai, được mùa...." hay kiểu nhìn đâu chỉ toàn thấy cái xấu, đổ mọi trách nhiệm lên chế độ. Tuy nhiên, như các bác thấy, nếu cứ hy vọng rằng mọi thứ sẽ tốt lên mà không nhờ bất cứ sự tác động nào thì có vẻ hơi ảo. Ngay cả cái câu của bác TTS cũng đã ẩn ý rằng chính vì xã hội ngày càng phát triển --> đòi hỏi ngày càng cao, xin níu chân bạn trích câu này cái, tại sao lại đòi hỏi càng cao, và ai là người đòi hỏi ? Chính người dân, thông qua các phương tiện thông tin, hoặc các phương tiện khác, lên tiếng đòi hỏi, tất nhiên lẫn trong đó là lời than vãn, lời chê bai thì mới tạo "áp lực ngày càng cao" ạ.

Đất nước thì tối nhiều hơn sáng, tiêu cực nhiều hơn tích cực, người có tâm thì ko có tầm, người có tầm thì thiếu tâm, người có tâm có tầm lại quá ít và ko tồn tại được với lũ còn lại... nhưng chúng nó thì "thay đổi à đừng có mơ... []".
Lợi ích dân tộc, đất nước chỉ dc thông qua khi sự tồn tại (duy nhất) của nó không bị ảnh hưởng.
Thế nên cái đất nước này có thể tốt hơn để chúng nó tuyên truyền, báo cáo nhưng nó sẽ không bao giờ tốt nhất như nó có thể.
Hết.

Trên đời này không có cái gì "tự động" bạn ạ, bạn thật ngây thơ khi nghĩ rằng lờ đờ (dù ở VN hay bất cứ nước nào) sẽ "tự động tốt hơn", nhân dân chả cần phải làm gì, cứ ngồi yên làm theo chỉ đạo là đâu sẽ vào đó

Năm 86 bạn nghĩ lờ đờ "tự động" tiến hành Đổi mới ư? Không đâu bạn ạ, đói quá cả dân lẫn quan chịu không thấu nữa nên buộc phải đổi mới, buộc phải làm những việc mà trước đó không lâu còn bị chính lờ đờ lên án, phỉ nhổ

Bạn nghĩ báo chí và nhân dân được mạnh mồm như hiện nay là do lờ đờ "tự động" cho phép hay khuyến khích họ làm thế chăng? Không đâu bạn ạ, đấy là sức ép từ chính nhân dân mà không lờ đờ nào có thể đảo ngược hoặc chống lại ==> lờ đờ buộc phải chấp nhận và thích nghi thôi

Đất nước này không thể cất cánh vì tầng lớp lờ đờ chỉ biết đối phó với tình thế, xoay sở để tồn tại, thụ động phản ứng lại hiện thực khách quan một cách bối rối, chậm chạp và vụng về. Đến khi nào xuất hiện những người lãnh đạo có tầm nhìn chiến lược, nắm bắt và phán đoán được các xu thế, suy nghĩ đột phá không bị bó hẹp vào các hệ tư tưởng, chủ nghĩa vớ vỉn (kiểu như Đặng Tiểu Bình, Lý Quang Diệu) thì lúc đó đất nước này mới có hy vọng "tự động" tốt lên.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Lương tiến sỹ ở Viện ngâm cứu thua lương con giúp việc http://dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/hai-bang-tien-sy-luong-hon-hai-trieu-dong-793295.htm