Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Thái giám thúi đâu, nhai tiếp đi nè
Báo Trung Quốc: Chiến đấu cơ tàng hình J-20 lộ 3 điểm yếu lớn
(Dân trí) - J-20, máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ 5 đầu tiên của không quân Trung Quốc, có 3 điểm yếu lớn cần phải khắc phục trước khi sẵn sàng đi vào hoạt động, tờ Thời báo Hoàn cầu nhận định.

Chiến đấu cơ tàng hình J-20 của Trung Quốc.

Theo Thời báo Hoàn cầu, điểm yếu lớn đầu tiên là động cơ. Hiện Trung Quốc không thể thiết kế và chế tạo các động cơ đủ mạnh cho các máy bay chiến đấu tiên tiến.

Nguyên mẫu J-20 hiện thời sử dụng động cơ AL-31F do Nga chế tạo. Tuy nhiên, các phi công Trung Quốc điều khiển máy bay chiến đấu J-10 sử dụng động AL-31F đã gặp phải vài vụ tai nạn liên quan tới độ tin cậy kém.

Hơn nữa, nếu quân đội Trung Quốc tiếp tục phụ thuộc vào các động cơ do Nga chế tạo, Bắc Kinh sẽ không bao giờ có thể vận hành các máy bay chiến đấu mà không bị ảnh hưởng từ Mátxcơva, tờ báo viết. Do vậy, Thời báo Hoàn cầu cho rằng các kỹ sư Trung Quốc nên thiết kế động cơ của riêng mình thông qua việc nghiên cứu công nghệ của Nga.

Điểm yếu thứ 2 là thiết kế thân của J-20 dường như không phù hợp. Mặc dù khoang vũ khí được thiết kế đủ rộng để mang các loại vũ khí khác nhau nhưng các các cánh của máy bay dường như quá nhỏ. Việc thiết kế thân máy bay thiếu phù hợp về khí động học làm ảnh hưởng tới khả năng tàng hình và cơ động của J-20.

Điểm yếu cuối cùng là 2 động cơ của J-20 được đặt quá gần nhau và có thể gây ra gió xoáy nguy hiểm khi hoạt động ở tốc độ cao.

Với 3 điểm yếu lớn trên, Thời báo Hoàn cầu cho rằng J-20 còn lâu mới có thể đi vào hoạt động. Theo tờ báo, tại các quốc gia phương Tây, thường phải mất từ 5-8 năm mới có thể đưa một thiết kế nguyên mẫu máy bay chiến đấu đi vào hoạt động.

An Bình
Theo Thời báo Hoàn cầu

Nhật Bản tìm thế đối trọng với Trung Quốc thông qua ASEAN
Thứ ba, 17 Tháng 12 2013 10:08

Điều đặc biệt quan trọng là Nhật Bản cần có những biện pháp để đảm bảo chắc chắn rằng các quốc gia có vị trí địa chính trị quan trọng trong ASEAN sẽ không dễ dàng khuất phục trước các sức ép về mặt ngoại giao, kinh tế hay quân sự vì các lệ thuộc nhất định vào một Trung Quốc thù địch với Nhật Bản.



Ngày 14/12, trong khuôn khổ Hội nghị thượng đỉnh ASEAN-Nhật Bản, các nhà lãnh đạo của Nhật Bản và Hiệp hội Các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) đã nhất trí về tầm quan trọng của việc đảm bảo tự do hàng hải và hàng không. Đây là hội nghị cấp cao đầu tiên của các nhà lãnh đạo khu vực kể từ khi Trung Quốc tuyên bố thiết lập Vùng Nhận dạng Phòng không (ADIZ) gây nhiều tranh cãi, bao trùm cả không phận phía trên quần đảo Senkaku/Điếu Ngư mà Tokyo đang kiểm soát.

Trong thông cáo báo chí, các nhà lãnh đạo khẳng định: "Chúng tôi đánh giá cao tầm quan trọng của việc duy trì hòa bình, ổn định và thịnh vượng cho khu vực, tích cực thúc đẩy an ninh tự do và an toàn hàng hải cũng như giải quyết các tranh cãi bằng con đường hòa bình". Nhiều người cho rằng đây là lời cảnh báo và chỉ trích khá "nhẹ nhàng" đối với Trung Quốc, quốc gia hiện đang vướng vào các tranh chấp chủ quyền với Nhật Bản và bốn quốc gia thành viên ASEAN, và gần đây liên tục có các hành động khiêu khích và mang tính áp đặt.
Hội nghị lần này cũng là cơ hội để Thủ tướng Abe tìm cách đẩy mạnh mục tiêu tăng cường sức mạnh quân sự nhằm kiềm chế tham vọng ngày càng gia tăng của Trung Quốc. Thông cáo báo chí của hội nghị đánh giá đây là biện pháp "mang tính chủ động nhằm góp phần củng cố hòa bình khu vực". Tuyên bố có đoạn: "Các nhà lãnh đạo ASEAN hy vọng Nhật Bản sẽ tích cực và nỗ lực hơn nữa nhằm đóng góp cho hòa bình, ổn định và sự phát triển của khu vực".
Trung Quốc và Hàn Quốc thường nhấn mạnh các ký ức và kinh nghiệm đau thương trong những cuộc chiến từ thế kỷ trước nhằm cảnh báo về việc Nhật Bản tăng cường sức mạnh quân sự, tuy nhiên, mối quan hệ giữa Tokyo và các quốc gia Đông Nam Á - phần lớn đều đã từng bị Nhật Bản xâm lược - thường ít bị ảnh hưởng bởi các vấn đề lịch sử.

Trong khuôn khổ hội nghị lần này, Tokyo đã cam kết viện trợ cho khu vực 2.000 tỷ yen trong 5 năm. Đây cũng là dịp kỷ niệm 40 năm hai bên thiết lập quan hệ. Phát biểu trong cuộc họp báo ngày 14/12, Thủ tướng Abe nhấn mạnh: "Nhật Bản và ASEAN là các đối tác thực sự và chân thành, hai bên đều mong muốn hướng tới một nền thịnh vượng chung. Để đạt được điều này, chúng ta phải duy trì hòa bình, nhất là bảo vệ tự do hàng hải và hàng không. Kể từ khi chính thức nhậm chức, tôi luôn theo đuổi một chiến lược ngoại giao hướng tới toàn thế giới, và trong đó, ASEAN luôn được coi là một đối tác hết sức quan trọng... Tôi muốn (chúng ta) cùng xây dựng một tương lai tốt đẹp cho khu vực châu Á-Thái Bình Dương, tôn trọng nền văn hóa của mọi quốc gia thành viên, đồng thời kiến tạo một hệ thống kinh tế không bị chi phối bởi vũ lực mà sẽ vận hành dựa trên các nguyên tắc cụ thể đã được nhất trí cũng như nỗ lực của tất cả các bên".
Các nhà ngoại giao Nhật Bản thường đưa ra các tuyên bố khá cứng rắn, mặc dù họ biết rõ rằng sẽ rất khó để những quốc gia trực tiếp nằm trong quỹ đạo kinh tế của Bắc Kinh có những phát biểu tương tự. Philippines, Việt Nam, Malaysia và Bruney là các nước đang có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc ở Biển Đông và nhiều người cho rằng các quốc gia này đang tìm cách để ủng hộ hơn nữa các quan điểm của Nhật Bản. Tuy nhiên, ASEAN - bao gồm cả các quốc gia khác như Campuchia, Indonesia, Lào, Myanmar, Singapore và Thái Lan - đã nhất trí một thái độ chung là tránh kích động Trung Quốc bởi nền kinh tế của cường quốc này hiện vẫn là một trong những nhân tố hết sức quan trọng đối với khu vực.
Corey Wallace, chuyên gia về các vấn đề Nhật Bản hiện đang làm việc tại Đại học Auckland, cho rằng các hỗ trợ tài chính mà Tokyo dành cho khu vực có thể giúp (Nhật Bản) tạo ra thế đối trọng với sức mạnh của Trung Quốc. Ông nói: "Nếu Nhật Bản giúp ASEAN thúc đẩy các mục tiêu khu vực... thì không chỉ Nhật Bản sẽ nhận được nhiều lợi ích với tư cách là một nước dẫn đầu, mà bản thân các nước ASEAN cũng sẽ có điều kiện để trở nên độc lập hơn trong tương lai. Đây là viễn cảnh đối lập với một ASEAN phụ thuộc quá nhiều vào lĩnh vực thương mại và đầu tư của nền kinh tế Trung Quốc. Điều đặc biệt quan trọng là Nhật Bản cần có những biện pháp để đảm bảo chắc chắn rằng các quốc gia có vị trí địa chính trị quan trọng trong ASEAN như Indonesia, Việt Nam, Philippines và giờ là cả Myanmar sẽ không dễ dàng khuất phục trước các sức ép về mặt ngoại giao, kinh tế hay quân sự vì các lệ thuộc nhất định vào một Trung Quốc thù địch với Nhật Bản".

Theo AFP/Yahoo News

Văn Cường (gt)

Rõ khổ đã không có bạn bè đồng minh gì ra hồn thế mà tạo cơ hội ngàn vàng cho Mỹ, Nhật, Hàn...nó rình rập lập liên minh một dãi cánh cung từ ĐBA đến ĐNA, trước tiên là cho củ cà rốt, sau đó dúi thêm gậy gộc nữa... ai chà rõ chán cho nhà TQ. Ăn thua chưa biết thế nào nhưng về hiệp đầu thu phục nhân tâm, lôi cuốn đối tác thì TQ có phải đã bị nốc ao sớm hay chưa nhỉ? Nói như thế không có nghĩa Asean sẽ liên minh với bên ngoài chống lại TQ. Nhưng xét về mặt logic chiến lược an ninh nếu theo dòng thời sự tranh chấp nóng bỏng tại khu vực mà TQ tạo ra thì việc đó không có gì đảm bảo là không xảy ra.

thì hàng khựa, vũ khí của khựa dù có hình thù quái dị như thế nào... có "nổ" hiệu quả, hiện đại ghê gớm ra sao ..... thì 90 tr dân Vit này cũng đâu có quan tâm, vì biết nó có cái vỏ bên ngoài thôi ... ruột thì rổng không hà

mày quăng link tiếng trung lên làm gì?ai hiểu theo google dịch thì nó cho ra thế này
có thể hiểu J11b trang bị radar Doppler,có khả năng phát hiện mục tiêu có RCS 3m từ khoảng cách 100km

mày chê froum kia là froum không phải trang quân sự vậy web của mày cũng có phải web quân sự đâu nào
giờ tao giả định là nó có RCS là 3m2 đi thì F35 cũng dễ dàng phát hiện từ tầm >150km còn J11 của mày lock F35 từ khoảng cách bao nhiêu mày cứ quăng thông số của radar J11b lên đây đi rồi hẵng chém nhá mà J11b nhà chú có mấy chiếc,hiện tại TQ mới có 2 trung đoàn nhá tương đương 40-60 chiếc thôi

Cái nàymà cũng gọi là máy bay à

Một bài phân tích khá hay đăng trên vndefence,mời các bác suy ngẫm
VÌ SAO TRUNG QUỐC SỢ VIỆT NAM ĐƯA CÁC CHƯ TĂNG RA TRỤ TRÌ CHÙA Ở TRƯỜNG SA ?
Vào tháng 3 năm 2012, khi biết Việt Nam đưa sáu chư tăng ra Trường Sa làm trụ trì chùa, Trung Quốc đã kịch liệt phản đối. Lúc đó, chỉ mới là quân nhân, nhập ngũ đến đảo Trường Sa Lớn làm nhiệm vụ tôi không biết vì sao Trung Quốc phản đối gay gắt đến vậy. Giờ thì tôi đã hiểu, vì sao Trung Quốc lại sợ các ngôi chùa Việt Nam trên quần đảo Trường Sa đến thế. Họ càng sợ, lo lắng hơn khi biết chư tăng tại Trường Sa thấm nhuần đạo lý, tư tưởng chính trị.
Với đặc tính, truyền thống văn hóa của dân tộc Việt Nam là ở đâu có người Việt là ở đó có chùa, có tín ngưỡng tôn giáo, điều này trở thành hàng rào ngăn cản phần nào ý đồ bành trướng của Trung Quốc. Vì không có một bằng chứng nào chứng tỏ những hòn đảo mà Trung Quốc đang chiếm giữ bất hợp pháp của Việt Nam là của Trung Quốc nên việc thêm một ngôi chùa Việt trên quần đảo Trường Sa được trùng tu thì Trung Hoa càng lo bấy nhiêu. Trung Quốc biết rõ, cái “đường lưỡi bò” do chính họ tạo ra không thể nào đủ sức mạnh để cuốn trôi đi giá trị văn hóa tâm linh mấy nghìn năm mà dân tộc Việt Nam đã xây dựng, càng không đủ giá trị pháp lý để bẻ cong lịch sử.

Tiếng chuông chùa Trường Sa trong đêm nghe sao da diết như được gióng lên từ niềm khát vọng hòa bình của người Việt giữa biển Ðông…
Ngay khi biết tin sáu vị tăng sĩ ra đến Trường Sa, người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân đùng đùng nổi giận và gửi thông điệp cảnh báo Việt Nam nên “tôn trọng chủ quyền của nước này tại quần đảo Trường Sa đang có tranh chấp”. Nghe ông phát biểu: “Chúng tôi hy vọng Việt Nam có thể thật sự tôn trọng tinh thần của bản tuyên bố chung của các bên về Biển Nam Trung Hoa và Thỏa thuận Việt – Trung về những nguyên tắc cơ bản giải quyết các vấn đề trên biển”, quân dân đang sinh sống trên quần đảo Trường Sa liền thấy ngay sự yếu hèn, đuối lý của Trung Quốc. Trung Quốc đang sợ chư tăng hay là đang sợ giá trị văn hóa nghìn đời đã có mặt tại Trường Sa? Có lẽ là Trung Quốc sợ cả hai!
Khi nghe Thượng tọa Thích Giác Nghĩa, trụ trì chùa Trường Sa Lớn khẳng định: “Chúng tôi khẳng định mảnh đất Trường Sa là của Việt Nam. Đó là mảnh đất thiêng liêng của chúng tôi mà nhiều đời dân tộc tôi đã nằm xuống để bảo vệ. Chẳng phải trên đảo đã có dân Việt Nam ở từ xa xưa; các ngôi chùa cũng đã có từ xa xưa và chư tăng cũng đã từng ở đảo còn gì. Thế thì lấy lý do gì mà các anh ngăn cản cơ chứ? Các anh có thể ngụy tạo lịch sử, có thể giở đủ trò nhưng cộng đồng quốc tế chẳng bao giờ chấp nhận, chẳng bao giờ tin những gì các anh bịa ra”, phía Trung Quốc càng sợ hơn. Có lẽ họ sợ, những vị tăng sĩ Việt Nam khi ra đảo Trường Sa truyền đạo, thắp sáng thêm niềm tin cho quân dân, cổ vũ chiến sĩ thì lý luận chính trị của người dân nơi đầu sóng ngọn gió sẽ ngày một nhạy bén. Điều đó gây bất lợi cho họ và họ không hề muốn điều đó xảy ra.
Nhưng cái gì đến rồi cũng sẽ đến, khi các vị tu sĩ có mặt, các ngôi chùa liền được trùng tu vững mạnh. Bên cạnh tiếng cầu kinh mỗi ngày, quý sư còn gần gũi quân dân, truyền cho mọi người hiểu thêm về lịch sử dân tộc, những chiêu thức cũng như những bộ mặt nạ mà các thế lực thù địch đang giở trò. Tư tưởng chính trị của người dân ngày càng vững hơn, tinh thần quân dân bám đảo chiến đấu ngày càng bền chặt; Trung Quốc chẳng thể nào đạp đổ hay phá hoại giá trị văn hóa tâm linh dân tộc Việt được; cái đường lưỡi bò chẳng thể nào cuốn trôi được cái nôi của dân tộc Việt Nam; nghìn đời Trường Sa, Hoàng Sa mãi mãi là của Việt Nam, điều đó chẳng bao giờ thay đổi được – toàn thể quân dân, chiến sĩ đang công tác, sinh sống tại Trường Sa đã khẳng định như thế.
Tại đảo Trường Sa Lớn, Sinh Tồn, Song Tử Tây, hằng ngày sau giờ công phu, thực tập thiền tọa, thời gian còn lại thầy Giác Nghĩa luôn gần gũi với lính đảo, gần gũi với quân, dân để trao đổi về vấn đề thời sự. “Sư trụ trì Trường Sa không đơn giản là ra đảo để tu – đúng, về điều này thì Trung Quốc nhận xét hoàn toàn đúng, cuối cùng thì cái Trung Quốc lo sợ cũng đã diễn ra. Các vị tăng ra Trường Sa trụ trì được Giáo hội Phật giáo Việt Nam tuyển chọn khá cân nhắc, xuất thân của chư tăng cũng rất đặc biệt, biết được điều này, Trung Quốc cuống cuồng lên”, một anh sĩ quan nhận định. Rồi, chính cái hiểu biết và xuất thân trong môi trường học tập bài bản, lý luận chính trị vững vàng, tinh thần phụng sự Tổ Quốc đặt lên hàng đầu, và cũng vì đạo Phật luôn đồng hành cùng dân tộc nên quý chư tăng trụ trì ở các chùa trên quần đảo Trường Sa luôn hướng đến lợi ích chung của dân tộc. Các buổi lễ trai đàn chuẩn tế, cầu siêu anh hùng liệt sĩ, nguyện cầu quốc thái dân an mà chư tăng thực hiện tại quần đảo Trường Sa không chỉ mang ý nghĩa tâm linh rất cao mà còn khẳng định cho bạn bè quốc tế, thế lực thù địch biết, mảnh đất này, dân tộc Việt Nam không biết bao người đã hy sinh, nằm xuống để bảo vệ non sông gấm vóc của dân tộc. Giặc ngoại xâm không thể nào phủ nhận mà chà đạp lên máu xương dân tộc Việt Nam và cướp, chiếm giữ bất hợp pháp vùng trời, vùng biển Đông (một phần quần đảo Trường Sa, quần đảo Hoàng Sa) – nơi mà thuộc chủ quyền dân tộc Việt được!

Còn nhớ, cứ mỗi lần nhân dân Việt Nam làm lễ cầu siêu cho chiến sĩ đã hy sinh trong trận đánh Gạc Ma, quân đội nhân dân Việt Nam đứng bên đảo CoLin làm lễ nhưng lúc nào bên kia, đảo Gạc Ma – nơi mà quân đội Trung Quốc đang chiếm giữ bất hợp pháp luôn hướng ánh nhìn quan sát về phía Việt Nam. Họ xem Việt Nam, những chư tăng đang làm gì và sau đó vài ngày, truyền thông Trung Quốc đưa tin, ồ lên phản đối.

Vào đầu năm 2013, khi nhận được tin từ truyền thông về việc Giáo hội Phật giáo Việt Nam trùng tu thêm 2 ngôi chùa trên đảo Sơn Ca và Nam Yết, phía Trung Quốc đã bàn tán xôn xao và phản ứng ấu trĩ bằng cách điều 32 tàu cá ra Trường Sa. Bắc Kinh còn có ý định sẽ phái lính cải trang thành ngư dân xâm nhập, đổ bộ và chiếm đóng thậm chí là xây dựng nhà giàn, công sự trái phép trên các điểm đảo, bãi đá, rặng san hô ở quần đảo Trường Sa. Tuy nhiên, dưới sức mạnh của Quân đội Nhân dân Việt Nam, dưới sự quan sát gắt gao và phòng thủ vững chắc, cho đến giờ phút này, Trung Quốc không thể tiến sát hơn nữa vào địa phận Việt Nam canh gác.


Vài ngày nay, khi cái vùng phòng không mà họ định lập ra tại biển Đông đang trong giai đoạn ráo riết thực hiện thì ngày nào, họ cũng dòm ngó sang các đảo Quân đội Nhân dân Việt Nam đang canh giữ. Từ Gạc Ma, ngày nào họ cũng lượn lờ ống nhòm sang CoLin, rồi hướng về phía Song Tử Tây. Những ngày này mặc dù gió đông lạnh buốt, sóng cao dữ dội nhưng đội quân đánh cá mang biển số Trung Quốc tung tăng khắp nơi, sát mé lãnh thổ của ta. Mục đích của họ có lẽ là để thăm dò tin tức.

Nhưng quân đội ta đều có cách đáp trả, họ chẳng thể nào tiến xa hơn, chẳng thể nào leo được vào ranh giới ta canh gác. Họ tức, họ cứ lia cái ống nhòm chứ chẳng thể biết được cái mà họ muốn biết. Nhưng có lẽ, họ cũng đoán ra, quân đội, công dân, chư tăng đang sinh sống trên quần đảo Trường Sa phản ứng thế nào với cái vùng phòng không mà họ định lập.

Sắp tới đây, phái đoàn Giáo hội Phật giáo Việt Nam sẽ có chuyến thăm Trường Sa và thực hiện nghi lễ Phật giáo, đậm đà bản sắc văn hóa Việt Nam tại các đảo, chắc chắn, phía Trung Quốc lại dòm ngó, truyền thông nước này lại phải quan tâm sâu sắc như đợt khi Giáo hội Phật giáo Việt Nam đưa thêm tăng sĩ ra Trường Sa vậy…!

3平方米 = 3m2 đấy cu.

Nguồn thầy đâu có cái nào là 4rum như thằng ngu duyvu nó đăng nhĩ , cái đáng nói là 4rum chưa bao giờ là nguồn chính thống hiểu ko ?

Cái này là 4rum à thằng bệnh ? trang web defense.pk của BQP Pakistan lập ra hả mày ? cái bảng đó nó cũng lấy từ trang khác nhế con

J-11B has achieved a rcs of some 3m2
http://www.ahrtp.com/RSS-JSfeeds/China_stealth_aircraft.html#.Urfaj7RyWik

Hoặc đây:

http://www.asian-defence.net/2011/10/chinas-j-11-fighter-jet-modernization.html

Còn nếu chiếu theo Nga công bố thì khoảng 3m2-5m2 (có thể đây là chính xác khi tải đủ)

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4594/

Theo nguồn của TQ phân tích thì F-35 có rcs 3m2 con ạ

对RCS=3m2左右的隐形战机(F-35)大约为100-150km

http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-15/1149721714.html

Trang tin quốc phòng của sina nhé

J-11B radar AESA tầm phát hiện 450km với 1m2 đấy (cái này đăng rồi ko đăng lại nữa, thằng nào đọc hiểu ko được thì là do nó ngu), vậy mày xem nó lock F-35 ở phạm vi nào là vừa ? cứ chiếu theo F-22 phân tích theo Nga hay Mỹ ? tùy mày cứ chọn lựa đi rồi anh nói tiếp.

Cho APG-81 thấy J11B 5m2 ở trên 200km nhé đấy là J11B đã tải đầy đủ vũ trang đấy, nhưng mà AIM-120C7 110km thì bắn ai ?

Nói chuyện ngu dễ sợ luôn, TQ có 62 chiếc J-11B, 118 J-11A. Tương lai thì lên 300 chiếc cũng chưa muộn, còn Nhật lùn của mày chưa có chiếc F-35 nào .

mấy cái J đấy để ăn B còn chưa xong nữa là dọa Nhật hơ hơ đúng là thằng điên

haha bữa nay sina cũng bày đặt chém gió RCS của F35 nữa àh,máy bay tàng hình mà RCS bằng chiếc mig 21 thế sina nhà mày lấy cái gì ra sóc lọ F35 ra 3m2 đấy tụi bây lấy mắt nhìn rồi đoán àh
thế đấy TQ có J11b tự sóc lọ RCS bằng F35 của mẽo,có radar lại được sóc lọ mạnh nhất thế giới mà đi mua su35 của nga ,tàu ngầm quảng cáo mạnh ngang lada lại đi mua amur,cái gì TQ cũng nhất hết nhưng nhất trên giấy,thôi mày cứ tự sóc lọ đi nhá

TQ phân tích đồ Mỹ thì chắc ko đáng tin cậy rồi thôi cứ Nga hoặc Mỹ vậy. Vậy chú cứ lựa chọn radar thông số của Nga hoặc Mỹ đi, tôi sẽ trả lời ngay

Còn nữa AIM-120 là Advanced Medium Range Air-to-Air Missile (AMRAAM), nó là tên lửa tầm trung thôi. Nên dù có AIM-120C7 110km, AIM-120D 120km cũng chẳng đáng sợ, vì luồn đốt đít của động cơ giới hạn phạm vi, ko đủ để vươn tới xa như meteor,pl-12d,pl-21, r77M1 (sử dụng động cơ ramjet), R-37M 2 tầng phóng/rocket booster. Mỹ chỉ có loại chuyên biệt tầm xa AIM-54 trên 200km hiện đã tử ẹo, chỉ có Iran sử dụng.

Primary Function: Advanced, medium-range, air-to-air tactical missile
http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=100&ct=2

Nói thì bảo chém gió, nhưng thực tế là nó như vậy. Tuy nhiên tên lửa BVR thường kém ở phạm vi xa trên 200km, nên 100 F-35J của chú vẫn yên tâm là né được vài quả vì đầu dò quãng đường xa như vậy ko ổn định , nhưng mà dĩ nhiên chỉ tính sơ sơ hơn 60 chiếc J11B hiện tại + 48 chiếc Su-35K sắp nhận bắn đồng loạt hơn 1200 quả PL-21/R-37M thì cũng thốn nhĩ, dĩ nhiên là bên F-35J cũng sẽ trả lại 400 quả AIM120C7, vì F35 thấy trước J11B/Su35K, tuy phải đi vào tầm bắn của AAM-4/AIM-120C7. Nhưng mà bên TQ còn hơn 400 J7E/8B/Q5 nữa ra đỡ nữa bên chú mày có huy động F-4/2 làm bia đỡ đạn thì may ra, chứ nhả chaff cũng ko đủ và kịp