1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. QUANGTRUNG2004

    QUANGTRUNG2004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    30
    Mỳf 'iĂ?u tà?u ngĂ?m 'Ă? thì uy
    HiẶn diẶn chưa tư?ng chứng kiẮn cù?a loàt tà?u ngĂ?m Mỳf
    Tin cho hay, trong mẶt diĂfn biẮn ìt ai biẮt tới, ngay trước khi Trung QuẮc loan bào tẶp trẶn tài ĐĂng Hà?i (30/06-05/07), Mỳf 'àf 'iĂ?u ba tà?u ngĂ?m tới càc cà?ng ơ? chĂu À-Thài Bì?nh Dương.
    Tơ? Bưu 'iẶn Hoa Nam BuĂ?i sàng (South China Morning Post) xuẮt bà?n tài Hong Kong nòi hĂm thứ Hai 28/06, ba tà?u ngĂ?m thuẶc loài lớn nhẮt trong Hàm 'Ặi 7 cù?a Mỳf 'ược 'iĂ?u 'Ặng trong mà?n thì uy "chưa tư?ng thẮy kĂ? tư? cuẮi ChiẮn tranh lành".
    Đò là? càc tà?u USS Michigan, 'ược 'iĂ?u tới Pusan, Hà?n QuẮc; tà?u USS Ohio tới Vình Subic cù?a Philippines; và? tà?u USS Florida tới Diego Garcia trong Ă,́n ĐẶ Dương.
    ViẶc 'iĂ?u 'Ặng nà?y 'ược nhẶn xèt là? chì? dẮu cho thẮy sự leo thang trong hoàt 'Ặng dưới 'ày biĂ?n ơ? ĐĂng À.
    Bào Hong Kong cho hay ba tà?u ngĂ?m hàng Ohio nà?y vư?a 'ược nĂng cẮp tư? sư? dùng hò?a tiĂfn mang 'Ă?u 'àn hàt nhĂn chuyĂ?n sang dù?ng càc vùf khì tẮi tĂn hơn như thiẮt bì do thàm hiẶn 'ài và? sẮ lượng lớn tĂn lư?a Tomahawk chuyĂn tẮn cĂng càc mùc tiĂu trĂn mf̣t 'Ắt.
    TĂ?ng sẮ tĂn lư?a mà? ba tà?u nà?y mang trĂn mì?nh lĂn tới 462 chiẮc Tomahawk.
    MẶt quan chức quẮc phò?ng hoàt 'Ặng lĂu nfm ơ? À chĂu 'ược trìch lơ?i nòi 'Ăy là? lượng hò?a lực vĂ cù?ng lớn.
    Quan chức giẮu tĂn nà?y nòi: "ĐĂy là? dẮu hiẶu nưfa cho thẮy Hoa Kỳ? 'ang kiĂn quyẮt duy trì? vì thẮ thẮng lìfnh vĂ? quĂn sự ơ? chĂu À. Là?m 'Ặng tàc nà?y lẶ liĂfu như vẶy, Mỳf muẮn chuyĂ?n thĂng 'iẶp cho Bf́c Kinh và? càc nước khàc, kĂ? cà? 'Ă?ng minh lĂfn khĂng 'Ă?ng minh."
    Bf́n 'àn thẶt
    Trung QuẮc 'àf tiẮn hà?nh tẶp trẶn bf́n 'àn thẶt tài khu vực ĐĂng Hà?i trong sàu ngà?y, bf́t 'Ă?u tư? thứ Tư 30/6.
    Cò 'Ă?n 'oàn nước nà?y 'em và?o thư? nghiẶm loài tĂn lư?a 'àn 'ào chẮng tà?u chiẮn tẮi tĂn nhẮt mà? chưa quẮc gia nà?o sư? dùng.
    Bào Bưu 'iẶn Hoa Nam nhẶn 'ình rf?ng quyẮt 'ình cù?a Mỳf, 'ưa ra chì? trước 'ò hai ngà?y, cò thĂ? là? phà?n ứng cù?a Washington trước quan ngài cù?a càc nước làng giĂ?ng trong khu vực, vẮn 'àf "kìn 'ào yĂu cĂ?u Mỳf cò hà?nh 'Ặng trước thài 'Ặ ngà?y cà?ng mành bào cù?a hà?i quĂn Trung QuẮc tài ĐĂng À".
    MẶt quan chức ngoài giao 'ược dĂfn lơ?i nòi: "NhẶt Bà?n, Nam Hà?n, Indonesia, ViẶt Nam, Malaysia, Singapore và? Australia - tẮt cà? càc nước nà?y 'Ă?u 'àf nhiĂ?u lĂ?n phà?n ành quan ngài cù?a mì?nh 'f?ng sau hẶu trươ?ng."
    "KhĂng cò chù? 'Ă? nà?o "nòng" hơn cĂu chuyẶn vĂ? tham vòng hà?i quĂn cù?a Trung QuẮc."
    Tài Washington thì? 'ang xuẮt hiẶn quan ngài vĂ? lượng hò?a tiĂfn ngà?y cà?ng lớn ơ? ĐĂng À.
    BẶ QuẮc phò?ng Hoa Kỳ? ước tình rf?ng Trung QuẮc 'àf tfng con sẮ tĂn lư?a 'àn 'ào tĂ?m ngf́n và? tĂn lư?a hà?nh trì?nh chuĂ?n xàc.
    Bào cào mới nhẮt cù?a bẶ nà?y vĂ? quà trì?nh hiẶn 'ài hòa quĂn 'Ặi Trung QuẮc cho hay con sẮ tĂn lư?a tĂ?m ngf́n ghi 'ược và?o cuẮi thàng 9/2008 là? tư? 1.050 tới 1.150, nay tfng 100 chiẮc/nfm, tẶp trung và?o Đà?i Loan.
    Trong cuẶc tẶp trẶn mới kẮt thùc, giới quan sàt nòi cò thĂ? Bf́c Kinh mang ra thư? nghiẶm loài tĂn lư?a 'àn 'ào cĂ tĂn gòi là? "sàt thù? cù?a hà?ng khĂng mĂfu hàm" (aircraft carrier killer).
    Được bf́n 'i tư? bẶ phòng lưu 'Ặng, loài hò?a tiĂfn nà?y cò sức cĂng phĂ rẮt lớn và? sèf khiẮn Hoa Kỳ? phà?i cĂn nhf́c lài hoàt 'Ặng cù?a càc hà?ng khĂng mĂfu hàm, nhẮt là? sẮ tà?u mà? nước nà?y duy trì? ơ? Hàm 'Ặi 7 tài NhẶt Bản.
  2. QUANGTRUNG2004

    QUANGTRUNG2004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    30
    Năm 49, trong khi đem quân đi chống lại các bộ lạc Ô Hoàn, Mã Viện qua đời vì một bệnh truyền nhiễm -HIV có từ thời đó cơ à
  3. QUANGTRUNG2004

    QUANGTRUNG2004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    30
    Để tấn công Việt Nam, Trung Quốc sử dụng 9 quân đoàn chủ lực và một số sư đoàn bộ binh độc lập (tổng cộng 32 sư đoàn), 6 trung đoàn xe tăng, 4 sư đoàn và nhiều trung đoàn pháo binh, phòng không. Lực lượng được huy động khoảng trên 30 vạn binh sĩ, 550 xe tăng, 480 khẩu pháo, 1.260 súng cối[35] và dàn hỏa tiễn, chưa kể hơn 200 tàu chiến của hạm đội Nam Hải và 1.700 máy bay sẵn sàng phía sau. Tướng Hứa Thế Hữu, tư lệnh Đại Quân khu Quảng Châu chỉ huy hướng tiến công vào đông bắc Việt Nam với trọng điểm là Lạng Sơn và Cao Bằng. Tướng Dương Đắc Chí, tư lệnh Đại Quân khu Côn Minh đảm nhiệm hướng tây bắc với trọng điểm là Hoàng Liên Sơn (nay là Lào Cai). Đây là đợt huy động quân sự lớn nhất của Trung Quốc kể từ Chiến tranh Triều Tiên. Ngoài lực lượng quân chính qui, Trung Quốc còn huy động hàng chục vạn dân công và lực lượng dân binh ở các tỉnh biên giới để tải đồ tiếp tế, phục vụ, tải thương, hỗ trợ quân chính qui phục vụ cho chiến dịch.[36], chỉ riêng tại Quảng Tây đã có đến 215.000 dân công được huy động[1]. Về phân phối lực lượng của Trung Quốc: hướng Lạng Sơn có quân đoàn 43, 54, 55; hướng Cao Bằng có quân đoàn 41, 42, 50; hướng Hoàng Liên Sơn có quân đoàn 13, 14; hướng Lai Châu có quân đoàn 11; hướng Quảng Ninh, Hà Tuyên (nay là Hà Giang) mỗi nơi cũng có từ 1-2 sư đoàn.
    Về phía Việt Nam, do phần lớn các quân đoàn chính quy (3 trong số 4 quân đoàn) đang chiến đấu ở Campuchia nên phòng thủ ở biên giới với Trung Quốc chỉ có một số sư đoàn chủ lực quân khu (chủ yếu là tân binh) của Quân khu I và II cùng các đơn vị bộ đội địa phương tỉnh, huyện, công an vũ trang (biên phòng) và dân quân tự vệ. Lực lượng tinh nhuệ nhất của phía Việt Nam đóng ở biên giới Việt-Trung là Sư đoàn 3 (đóng tại Lạng Sơn) và sư đoàn 316A (đóng tại Sa Pa), ngoài ra còn có các sư đoàn 346 ở Cao Bằng, 325B ở Quảng Ninh, 345 ở Lào Cai, 326 ở Phong Thổ, Lai Châu. Sư đoàn 346 đóng tại Cao Bằng nhiều năm chủ yếu làm nhiệm vụ kinh tế, thời gian huấn luyện sẵn sàng chiến đấu trở lại chưa nhiều. Lực lượng biên giới có khoảng 70.000 quân, sau được hai sư đoàn (327 và 337) từ tuyến sau lên Lạng Sơn tiếp viện.[37] Lực lượng độc lập gồm các trung đoàn 141, 147, 148, 197, trung đoàn pháo binh 68, các trung đoàn quân địa phương 95, 121, 192, 254 và 741.[34] Quân đoàn 1 vẫn đóng quanh Hà Nội đề phòng Trung Quốc đổi ý tiến sâu vào trung châu. Ngày 27 tháng 2, Quân đoàn 2 là chủ lực của Bộ quốc phòng được lệnh cơ động về để bảo vệ miền Bắc, đến ngày 5 tháng 3 bắt đầu triển khai trên hướng Lạng Sơn nhưng rốt cục không tham gia.
  4. mavienlaogia

    mavienlaogia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2009
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    0
    Ban thích người Mỹ vì họ không chiếm đất Việt Nam ư, họ cần gì chiếm, có những người Việt Nam quỳ mọp dâng đất cho Mỹ, tuyên bố biên giới Mỹ kéo dài đến tận giới tuyến cơ mà. Cũng như Campuchea, bọn dâng đất cho Mỹ, được Mỹ chống lưng cũng đã lụn bại sau 5 năm ngắc ngoải. Ở Lào cũng có gì khác ? Mà nói đi nói lại, làm sao Mỹ chiếm được đất Việt Nam khi các bạn Việt Nam mở những chiến dịch dũng mãnh, với những cuộc tấn công thọc sâu bằng xe tăng T59, những người lính dũng cảm trang bị K56, K53, những viên đạn do người anh em Trung Quốc viện trợ cho cả 3 nước Đông Dương để đánh Mỹ, tình hữu nghị giữa Trung Quốc và các nước anh em thật thắm thiết.
    Bạn nói "Made in China" là cái mác của sự khinh bỉ ư ? Vậy tại sao ai cũng dùng hàng made in China ? Từ cái móc chìa khóa tại Manchester Utd cho đến những chiếc mũ nồi của linh Mỹ, đến điện thoại di dộng Phần Lan, tất cả đều Made in China, người ta khinh bỉ mà người ta dùng ư ?
    tq tập trận, Mỹ cho 3 ông ohio nổi lên là tq run lên rồi qua câu này, người ta sẽ thấy bạn là kẻ thiển cận, Lữ Bố không thể địch 3 mãnh tướng vườn đào, mãnh hổ nan địch quần hồ, chỉ bằng 3 chiếc tàu ngầm mà dọa được cả hải quân của một nước sao ?
  5. QUANGTRUNG2004

    QUANGTRUNG2004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    30
    Mặt trận Lạng Sơn: diệt 19.000 lính TQ, phá hủy 76 xe tăng, thiết giáp và 52 xe quân sự, 95 khẩu pháo-cối và giàn phóng hoả tiễn, tiêu diệt và đánh thiệt hại nặng 3 trung đoàn, 4 tiểu đoàn (có hơi khác biệt so với kí sự Sư đoàn Sao Vàng).
    Mặt trận Cao Bằng: diệt 18.000 lính TQ, phá hủy 134 xe tăng, thiết giáp và 23 xe quân sự, tiêu diệt và đánh thiệt hại nặng 7 tiểu đoàn.
    Mặt trận Hoàng Liên Sơn (Lào Cai): diệt 11.500 lính TQ, phá hủy 66 xe tăng, thiết giáp và 189 xe quân sự, tiêu diệt và đánh thiệt hại nặng 4 tiểu đoàn.
    Mặt trận Quảng Ninh, Lai Châu và Hà Tuyên: diệt 14.000 lính TQ, phá hủy 4 xe tăng, thiết giáp, 6 xe quân sự, tiêu diệt và đánh thiệt hại nặng 3 tiểu đoàn
  6. QUANGTRUNG2004

    QUANGTRUNG2004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    30
    Russell D. Howard cho rằng quân Trung Quốc thương vong 60.000 người, trong đó số chết là 26.000,[75] một số nguồn khác cũng đồng ý với con số thương vong ít nhất khoảng 50.000 của phía Trung Quốc.[29][76] Nguồn của King Chen nói rằng riêng tại các bệnh viện lớn ở Quảng Tây đã có ít nhất 30.000 thương binh Trung Quốc.[72] Tháng 4 năm 1979, Tạp chí Quân đội Nhân dân của Việt Nam ước lượng tổng thương vong của quân Trung Quốc là 62.500 người[77]
  7. QUANGTRUNG2004

    QUANGTRUNG2004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    30
    Tam anh chiến Lã Bố , Các anh là ai mà các anh có cái quyền đi đánh nước Khác, đe dọa khủng bố dân tộc khác, Người tầu các anh nói thật chỉ máu cái khoản đó nên đẻ nhiều vô kể, vì sao dân tộc các anh đẻ nhiều vậy, đẻ nhiểu để tạo nhân hải à
  8. QUANGTRUNG2004

    QUANGTRUNG2004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    30
  9. mavienlaogia

    mavienlaogia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2009
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    0
    Ném đá và xuyên tạc lịch sử là một hành động vô học, bạn có post sách gì lên đây đi nữa cũng không che dấu được cái sự ... của bạn đâu
  10. QUANGTRUNG2004

    QUANGTRUNG2004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    30
    Về quân sự, tác giả Edward C. O''Dowd[86] đánh giá rằng quân Trung Quốc đã thể hiện trình độ chiến đấu kém trong cuộc chiến. Tại Lạng Sơn, 2 quân đoàn Trung Quốc đã bị một trung đoàn Việt Nam cầm chân trong 1 tuần, một quân đoàn khác cần 10 ngày để lấy Lào Cai và Cam Đường - hai đô thị cách biên giới không đến 15 km. Trung Quốc chiếm Cao Bằng vất vả đến mức cần ít nhất 2 quân đoàn để tiếp tục tấn công một thị xã mà Trung Quốc tuyên bố đã chiếm được. Tại Quảng Ninh, một trung đội Việt Nam đã cầm chân 5 tiếng đồng hồ một trung đoàn Trung Quốc đang trên đường chiếm núi Cao Ba Lanh giáp biên giới, gây thương vong cho 360 trong quân số 2800 của trung đoàn này. Những tổn thất nhân mạng như vậy lặp lại trên toàn mặt trận và đem lại ít hiệu quả. Quân Trung Quốc đã không sử dụng được số quân đông một cách hiệu quả bằng các chiến thuật thích hợp và do đó không thể đạt được tốc độ hành binh như mong muốn của chiến lược "đánh nhanh thắng nhanh" (?Y^~?Y? tốc chiến tốc quyết). Đây là hậu quả của sự lạc hậu về chiến thuật tác chiến của quân đội Trung Quốc vốn gần như không được cải thiện kể từ sau chiến thuật biển người ở chiến tranh Triều Tiên những năm 1950. Thất bại về mặt chiến thuật đã buộc Quân ủy Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đẩy mạnh quá trình hiện đại hóa quân đội nước này.[
    Đây mới là "Dậy cho trung quốc một bài học "
    Với bài học này mà trung quốc mới lớn đến háng

Chia sẻ trang này