Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Các bác cho em hỏi: TQ đã xây dựng xong nguồn dự trữ dâù chưa bác? Xong rôì là lo lắm rồi!

Nếu chỉ xảy ra vài trận chớp nhoáng, thì Radio sẽ không làm gì cả. Nhưng,

nếu war "thực sự" xảy ra trên biển giữa TQ và vài nước Asean kéo dài một khoảng thời gian, thêm nữa các nước Đông Bắc Á như Nhật, Hàn, Nga cũng có hành động củng cố, tuyên bố mạnh bạo phần tranh chấp giữa họ với TQ, trong Đaị lục thì các phần tự trị cũng thừa cơ hội .... thì Radio sẽ làm gì => cơ hội lớn khi mà TQ phải bận bịu quá nhiều với các phía, 3 hạm đội của TQ phải gồng mình lên, thêm cả Mẽo nó ủng hộ cho tí máu nữa thì .... khả năng Radio tuyên bố độc lập là ko nhỏ, vì cơ hội ngàn năm một thuở đới.

Song, quên phắt chuyện hàng xóm, cần tập trung vào việc nhà của ta đã
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Với một nước có tốc độ phát triển khủng khiếp như TQ, mỗi ngày uống không biết bao nhiêu dầu, tiêu thụ không biết bao nhiêu là năng lượng khác để vận hành máy móc, duy trì sản xuất v.v... thì việc xây dựng nguồn dự trữ cho quốc qia chắc chắn phải rất khủng.

Chính vì thế mà TQ càng ngày càng phải gấp rút xây dựng nguồn dự trữ này, khi mà một tuyên bố của một quan chức TQ nói rằng : "nếu đường tiếp vận dầu qua eo biển malacca bị phong toả, dự trữ của TQ chỉ dùng được cho 15 ngày" Sự thực thì không biết là họ trụ được bao nhiêu ngày, nhưng mà cứ căn cứ vào lượng tiêu thụ dầu khủng khiếp của TQ thì con số ngày dự trữ, chắc cũng không lớn mấy !

Tử huyệt đấy !

Nhắc đến Gấu mệ vĩ đại Nga làm gì nữa, hiện giờ quan hệ Nga-Trung đang ở vị thế cao, họ cùng quan điểm trên nhiều vấn đề quốc tế, là thành viên sáng lập SCO. Nói Nga không quan tâm vấn đề Biển đông cũng không đúng (Đối tác chiến lược của Việt Nam và đang hưởng lợi ở Biển đông), nhưng lợi ích về kinh tế chính trị trong quan hệ Nga Trung ngày càng lớn và quan trọng đối với Nga, nên họ thận trọng quan sát, cân nhắc và chưa có tuyên bố nào. Ngày trước Việt Nam không thấy hết tầm ảnh hưởng của Nga đối với Châu Á TBD, đặc biệt là ĐNA. Việc phòng thủ tốt, ngăn chặn ý đồ xâm lược quy mô lớn của TQ 1979, 1988 có phải nhờ gấu mệ không?
Nói gần phải nghĩ xa một tí, Việt Nam ta cũng cần rút ra bài học về chiến lược dài hơi. Người nga không muốn bỏ căn cứ Cam ranh nhưng Việt Nam làm cao, tự phụ dẫn đến mất một tiền đồn hữu hiệu trước họa xâm lăng của BK. Nói thẳng đây nếu Nga ở lại ta không vì thế mà mang tiếng phụ thuộc nước ngoài, sỡ dĩ người Nga cũng rất cần có mặt ở ĐNA để bảo vệ quyền lợi chiến lược của họ và Việt Nam có cơ hội hòa bình hơn hẳn. Trên thế giới nhiều quốc gia phát triển lớn mạnh cũng có căn cứ nước ngoài đó sao. Họ đâu cần sĩ diện hão, chỉ cần làm đúng tình hình, quan hệ đồng minh vững chắc với đối tác để rãnh tay phát triển kinh tế. Có thể VN cần lấy lòng Phương tây, Mỹ, Asean...để hội nhập thế giới và đuổi khéo người Nga một đồng chí kiên trung và vô tư trong sáng. Nhưng có nghĩa gì khi hiểm họa mất chủ quyền ngày càng tăng mà không dễ ngăn chặn. Nước xa không chữa được lửa gần, công sức phát triển đất nước há phải bỏ sông bỏ biển. Tình thế bây giờ như có quả cân đè lên người mà mỗi lúc người ta càng bỏ thêm vật nặng vào. Tôi có nhận xét Việt Nam đã rút ra được bài học sĩ diện, vì vậy đã không tự dối lòng hoan nghênh sự can thiệp giúp đỡ của quốc tế (Nhất là Mỹ, Ấn độ, Nhật, Úc, EU, Asean...) trong sự nghiệp bảo vệ chính nghĩa bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ.
Nhưng suy cho cùng con đường đi lên của Việt Nam quá chông gai, không dễ cho các nhà lãnh đạo tìm ra quyết sách tối ưu nhất.

Nếu thế thì vứt mịa nó vietsopetro và các liên doanh cũng như các cty vệ tinh khác vào sọt rác cho rồi. Thuyền trường tàu BM02 cũng về Nga cho rồi. Chia lô cho Mỹ Anh bọn nó bị TQ dọa chạy mất dép, chia cho Nga thì an tâm hơn. Chắc sợ mất phần nên thằng Mẽo mới to tiếng gần đây

Vậy thì đảo một vòng lớn, rồi cũng quay lại con đường bán nước, làm tay sai giống như Nam Hàn?

Xuyên tạc lịch sử và hăm dọa dân tộc Việt Nam
23/06/2011 04:09:40 PM (GMT+7)

Ngày 11-6 vừa qua, Thời báo Hoàn cầu (Trung Quốc) đã phát đi một bài xã luận đầy lời lẽ xuyên tạc thực chất của vụ việc và xuyên tạc phản ứng chính đáng của Việt Nam dưới đầu đề "Cứng rắn với Trung Quốc không thể mang lại lợi ích gì cho Việt Nam”.
Để dư luận ở Việt Nam và Trung Quốc cũng như ở khu vực và trên thế giới hiểu đúng sự việc, thiết nghĩ cũng cần nói lại đôi điều.
Năm nay vừa tròn 20 năm hai nước Việt Nam và Trung Quốc chính thức bình thường hóa quan hệ với nhau sau những năm tháng sóng gió. Một trong những nguyên tắc cơ bản hai bên đã thỏa thuận là "khép lại quá khứ, hướng tới tương lai”, xây dựng mối quan hệ "láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”, trở thành "láng giềng tốt, anh em tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”. Hơn thế nữa, gần đây hai nước còn thỏa thuận xây dựng mối quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện. Đó là những tài sản quý giá, phải mất bao nhiêu công sức mới tạo dựng được và phía Việt Nam hết sức trân trọng giữ gìn.
Tiếc rằng, một số sách báo và báo mạng ở Trung Quốc không biết vì lẽ gì không ngớt đưa ra những bài không thiện chí, xuyên tạc về Việt Nam và mối quan hệ Trung-Việt. Tình hình này càng rộ lên sau hai sự việc liên tiếp trong chỉ có hai tuần lễ là vụ tầu hải giám của Trung Quốc vô cớ xông vào cắt phá cáp thăm dò địa chấn của tàu Bình Minh 02 và dưới sự yểm trợ của tàu ngư chính, tàu cá Trung Quốc phá hoại tuyến cáp của tàu Viking II đang hoạt động khảo sát trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa 200 hải lý của Việt Nam. Trong số những tờ báo ấy, Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc "lớn tiếng” nhất. Ngày 11-6 vừa qua, Thời báo này đã phát đi một bài xã luận đầy lời lẽ xuyên tạc thực chất của vụ việc và xuyên tạc phản ứng chính đáng của Việt Nam dưới đầu đề "Cứng rắn với Trung Quốc không thể mang lại lợi ích gì cho Việt Nam”.
Để dư luận ở Việt Nam và Trung Quốc cũng như ở khu vực và trên thế giới - đang rất lo ngại về những hành vi của Trung Quốc trên Biển Đông - hiểu đúng sự việc, thiết nghĩ cũng cần nói lại đôi điều.

Bài xã luận nói Việt Nam "đe dọa”, "dọa dẫm” Trung Quốc thì thật nực cười vì đâu phải tàu Việt Nam lao vào tàu Trung Quốc mà là ngược lại. Hành vi của tàu Trung Quốc không chỉ là "đe dọa” hay "dọa dẫm” mà là hành vi khiêu khích, gây hấn như luật pháp và thông lệ quốc tế đã định nghĩa rõ. Đó là chưa kể hàng loạt bài trên báo in và báo mạng ở Trung Quốc đã dồn dập tung ra những lời lẽ hằn học, ngỗ ngược, xúc phạm sâu sắc lòng tự trọng của nhân dân Việt Nam và chắc là cũng rất xa lạ với người dân Trung Quốc. Những lời lẽ như vậy thật không phù hợp chút nào với cách hành xử giữa các nước văn minh chứ chưa nói đến hai nước XHCN với nhau. Bài xã luận của Thời báo Hoàn Cầu ngày 11-6 đầy rẫy những lời hăm dọa như: phía Việt Nam "dường như hoàn toàn không đếm xỉa đến những phản ứng mà Trung Quốc có thể đưa ra”, "nếu dùng biện pháp chiến tranh để giải quyết tranh chấp lãnh thổ, Việt Nam sẽ đều thất bại...” (nhân đây, tuy rất không muốn nhưng buộc phải nhắc lại những sự kiện năm 1974 quân đội Trung Quốc tiến đánh Hoàng Sa, năm 1979 tiến hành chiến tranh biên giới, năm 1988 tiến đánh một số đảo ở Trường Sa để thấy rõ ai là người chẳng những hay đe dọa mà còn dùng biện pháp chiến tranh trong quan hệ Trung-Việt). Nhân dân Việt Nam đã phải bỏ ra hàng mấy chục năm đấu tranh chống ngoại xâm, nay thiết tha mong có hòa bình, ổn định để phát triển đất nước, lẽ nào lại muốn gây hấn với bất kỳ ai, nếu độc lập không bị đe dọa, chủ quyền không bị chà đạp.
Chính hành vi ngỗ ngược của tàu hải giám Trung Quốc và những bài đại loại như xã luận ngày 11-6 của Thời báo Hoàn cầu đã làm cho những cảm giác của người dân Việt Nam đối với Trung Quốc (không phải với nhân dân Trung Quốc nói chung) bị xói mòn, chứ không phải là "người dân Trung Quốc khi nhìn thấy các kiểu thể hiện của Việt Nam thông qua tin tức báo chí thì những cảm giác tốt đẹp của họ về Việt Nam tích lũy trong những năm qua gần như đã tiêu tan hết” như Thời báo Hoàn cầu viết.
Một mệnh đề được tác giả bài xã luận nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại là mối quan hệ giữa "nước lớn” và "nước nhỏ”. Trên thực tế, quả thật cũng có nước lớn và nước nhỏ. Song trong quan hệ quốc tế thì mọi quốc gia đều bình đẳng – một điều chính Trung Quốc cũng hay rao giảng. Hành vi ứng xử của phía Trung Quốc trong những ngày qua rõ ràng không phản ánh, hay nói đúng hơn là đi ngược lại chủ trương "tôn tiểu” mà bài báo nói tới; hơn thế nữa còn lộ rõ thái độ lấn lướt theo kiểu nước lớn – một điều đang gây lo ngại trong dư luận khu vực và quốc tế, làm ảnh hưởng xấu tới hình ảnh một nước Trung Hoa "trỗi dậy hòa bình”.
Bài xã luận còn suy luận rằng, sự phản ứng chính đáng của phía Việt Nam dường như do áp lực nội bộ, cổ vũ tinh thần trong nước, tăng cường sự chú ý của cộng đồng quốc tế..., phản ứng chủ nghĩa dân tộc, gây nên sự đối lập giữa nhân dân hai nước... Gốc gác của vấn đề chính là nằm ở sức ép của phía Trung Quốc thông qua hành vi ngang ngược, chà đạp luật pháp và thông lệ quốc tế của tàu thuyền Trung Quốc trên Biển Đông. Bất kỳ một người Việt Nam nào cũng đều bất bình; bất luận người nào có lương tri trên thế giới cũng đều lo ngại. Trong quan hệ giữa các quốc gia thời hiện đại không thể hành xử theo kiểu cứ lấn lướt rồi buộc đối phương câm lặng theo kiểu "trùm chăn mà đánh” được! Thử hỏi, tác giả bài xã luận của Thời báo Hoàn cầu sẽ hành xử ra sao nếu tàu nước ngoài xông vào cắt cáp của tàu địa chấn Trung Quốc đang hoạt động bình thường trong vùng đặc quyền kinh tế thực sự của Trung Quốc đúng theo luật pháp quốc tế (chứ không phải cái đường 9 đoạn tự dựng lên ở cách xa bờ biển Trung Quốc hàng ngàn dặm)? Trung Quốc đã từng bị nước ngoài xâm lấn, người dân Trung Quốc đã từng bị hạ nhục. Vì vậy, chắc rằng họ có thể hiểu nỗi bất bình của người dân Việt Nam.
Bài xã luận đánh giá rằng, "Hà Nội đang có bước thụt lùi trước những kinh nghiệm thành công về giải quyết vấn đề trên bộ và phân định Vịnh Bắc Bộ, đang đưa hai nước quay lại con đường đọ sức giữa cứng rắn và cứng rắn”. Có lẽ chẳng cần tốn lời bác bỏ luận điệu nực cười như vậy. Cho nên, chỉ cần thay chữ "Hà Nội” bằng chữ "Bắc Kinh” là đủ! Thật đáng tiếc, trong hai chục năm qua đã phải bỏ ra biết bao công sức mới khép lại được quá khứ bất hạnh, tạo dựng được mối quan hệ hợp tác mới, thế mà hành vi quá khích của tàu Trung Quốc đã đẩy quan hệ hai nước giật lùi! Tác giả bài xã luận của Thời báo Hoàn cầu đã kết thúc bài báo bằng câu: mời các ngươi hãy xem lại lịch sử đi. Đúng vậy! Hãy xem lại lịch sử mấy ngàn năm sống bên cạnh nhau để ứng xử sao cho phải đạo là hai nước láng giềng hữu hảo!
Ứng xử sao cho đúng là hai nước láng giềng hữu nghị, đó là mong mỏi chân thành của mỗi người dân Việt Nam. Và chắc rằng đó cũng là ý nguyện của người dân Trung Quốc và khu vực cũng như cộng đồng quốc tế.
Hoàng Trường (theo báo Đại Đoàn Kết)

nếu hay hơn lãnh đạo thì bác chả ngồi đây gõ phím, chỉ cho người khác thấy cái ... của bác[]

'Phải thống nhất từ trên xuống dưới đối với vấn đề Biển Đông"
23/06/2011 02:22:24 PM (GMT+7)

- Đến lúc cần thiết, Mặt trận Tổ quốc sẽ tập hợp để bàn bạc việc đưa ra tuyên bố thể hiện thái độ phản đối Trung Quốc ngang nhiên xâm phạm chủ quyền, và khẳng định quyết tâm bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc – Phó Chủ tịch Vũ Trọng Kim.
Bảo vệ chủ quyền: Công khai để thống nhất lòng dân
Yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam
Khẳng định với LHQ chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa
Bảo vệ chủ quyền không thể chỉ nói chay
Không bao giờ chấp nhận xâm lược
Tại Hội nghị tổng kết 6 tháng đầu năm của Đoàn Chủ tịch UBTW MTTQ Việt Nam tổ chức hôm nay (23/6), Phó Chủ tịch Lê Bá Trình đã thông báo về chuyến thăm của đoàn đại biểu 54 dân tộc đến huyện đảo Trường Sa và Nhà giàn DK1 diễn ra cuối tháng 4.
Với mục đích nâng cao nhận thức, trách nhiệm và tăng cường thống nhất ý chí và hành động trong các tầng lớp nhân dân với nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biển đảo của Tổ quốc, Trung ương MTTQ đã phối hợp với Bộ Tư lệnh Hải quân tổ chức một chuyến thăm cho đại biểu 54 dân tộc đến huyện đảo Trường Sa và Nhà giàn DK1 từ 17-28/4.
Ông Trình cho biết, chuyến đi nhằm giúp những người tham dự tìm hiểu đời sống và công tác của cán bộ, chiến sĩ và nhân dân trên vùng thềm lục địa phía Nam, từ đó kiến nghị với Đảng và Nhà nước về chủ trương, chính sách bảo đảm thực hiện chủ quyền biển đảo và thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội tại khu vực này.
Chuyến đi cũng nhằm đem tình cảm thắm thiết của nhân dân các dân tộc cả nước đến với biển đảo, khẳng định Hoàng Sa – Trường Sa là một phần máu thịt không thể tách rời của Tổ quốc và dân tộc Việt nam.
Đại biểu 54 dân tộc đã tổ chức tưởng niệm những người đã ngã xuống để bảo vệ chủ quyền Tổ quốc trên các đảo Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao và nhiều đảo khác trên vùng biển thềm lục địa phía Nam; thắp hương tại Tượng đài liệt sĩ và Nhà tưởng niệm Bác Hồ trên đảo Trường Sa lớn; cầu siêu cho các liệt sĩ ở đảo Song Tử Tây, Trường Sa lớn; viếng mộ các liệt sĩ được an táng trên đảo Sơn Ca, Nam Yết, Trường Sa…

Chiến sỹ đảo Nam Yết vui mừng với những món quà và hàng từ đất liền tới. Ảnh: Phương Hoa (TTXVN)
Phó Chủ tịch Lê Bá Trình cho biết, qua chuyến đi, đến cả những nơi chưa có dân sinh sống mà chỉ có các chiến sĩ làm nhiệm vụ phòng thủ chiến lược như đảo Nam Yết, Nhà giàn DK1, các thành viên trong đoàn đã thấm thía tinh thần kiên định lý tưởng cách mạng, sẵn sàng chiến đấu hy sinh vì chủ quyền biển đảo và thềm lục địa của Tổ quốc, không ngại khó khăn, gian khổ, quyết tâm vượt qua mọi khắc nghiệt của thời tiết, gió bão, phấn đấu hoàn thành mọi nhiệm vụ của Hải quân Việt Nam.
Ông Trình khẳng định, chuyến đi đã góp phần “truyền đi thông điệp quan trọng của nhân dân Việt Nam cho thế giới biết, đặc biệt là các thế lực có âm mưu xâm chiếm chủ quyền, sự toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam, là toàn thể nhân dân Việt Nam ở trong hay ngoài nước, luôn mong muốn sống trong hòa bình, hữu nghị, hội nhập với cộng đồng thế giới, nhưng không bao giờ chấn nhận các âm mưu, hành động xâm lược từ bên ngoài đối với sự toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam”.
Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Vũ Trọng Kim còn gọi đây là “tiếng nói đanh thép” của MTTQ và đại diện 54 dân tộc anh em trong việc bảo vệ chủ quyền quốc gia.
Thông tin để nhân dân thế giới hiểu đúng
Tuy nhiên, ông Vũ Trọng Kim cũng băn khoăn, trước các vụ tàu Trung Quốc công khai ngăn cản và phá hoại hoạt động kinh tế của Việt Nam trên biển gần đây, vẫn chưa có một kế hoạch đồng bộ để tuyên truyền trong dân, dẫn đến không ít tâm tư, tình cảm khác nhau.
Ông Đặng Ngọc Tùng (Chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam) cũng chia sẻ suy nghĩ rằng thông tin chưa đến được với nhân dân và lãnh đạo quốc tế để họ hiểu đúng tình hình biển Đông, từ đó ủng hộ lập trường của Việt Nam. “Thông tin đối ngoại của chúng ta còn lép vế trước những thông tin vu cáo, xuyên tạc của Trung Quốc”, ông Tùng bày tỏ.
Ông Trương Công Phú, Ủy viên Đoàn Chủ tịch thì cho rằng thái độ đối với vấn đề Biển Đông “phải thống nhất từ trên xuống”, trong đó cần  tuyên truyền giải thích cho không những nhân dân ta, mà nhân dân các nước ASEAN và nhân dân thế giới, đặc biệt là nhân dân Trung Quốc, hiểu đúng tình hình.
“Ta sở dĩ đánh thắng đế quốc Mỹ chính là một phần nhờ sự ủng hộ của nhân dân Mỹ khi họ hiểu bản chất của cuộc chiến tranh xâm lược”, ông Phú nói. Ông nhấn mạnh vai trò của ngoại giao nhân dân, mà theo ông hiện nay vẫn chưa đủ, trong việc tranh thủ sự đồng tình ủng hộ của quốc tế đối với Việt Nam.
Phó Chủ tịch Vũ Trọng Kim khẳng định, đến thời điểm cần thiết, Đoàn Chủ tịch UBTƯ MTTQ sẽ tập hợp để bàn bạc việc đưa ra tuyên bố thể hiện thái độ phản đối Trung Quốc ngang nhiên xâm phạm chủ quyền, cũng như quyết tâm bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc.
Chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam cũng sốt ruột trước tình trạng nhập siêu lớn từ Trung Quốc, và đặc biệt lo ngại về tình trạng các nhà thầu Trung Quốc, bất chấp thực tế chậm tiến độ, trang thiết bị lạc hậu và chất lượng vận hành kém, vẫn trúng thầu đến 90% các dự án lớn.
Các dự án này cũng không có lao động Việt Nam làm việc mà đều do các nhà thầu mang nhân công từ nước họ sang, người đứng đầu công đoàn cả nước bức xúc.
Ông muốn các hội đồng tư vấn, đặc biệt về kinh tế, của MTTQ, phát huy hơn nữa vai trò tham mưu cho Chính phủ các giải pháp khắc phục, đảm bảo nền kinh tế độc lập, tự chủ, rộng mở và không phụ thuộc vào bên ngoài.
Lên tiếng đại diện cho người lao động, Chủ tịch Tổng LĐLĐ Việt Nam cũng mong công chúng và các cơ quan chức năng quan tâm hơn đến ngư dân, những người vẫn đang “cô độc, mạnh ai nấy làm, chưa có tổ chức chặt chẽ, phải đối mặt với nguy cơ bị bắt, bị phạt dù đánh cá trên những ngư trường truyền thống từ bao năm nay”.
Ông Tùng đề xuất phát động phong trào ủng hộ thuyền, lưới cho những ngư dân bị cướp để họ có thể nhanh chóng ra khơi trở lại.
Thủy Chung
Tác phẩm về chủ quyền biển đảo thắng giải báo chí
Bằng chứng lịch sử chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa, Trường Sa
Bình Minh 02, Viking 2 và chủ quyền quốc gia
Bảo vệ chủ quyền cần tiếng nói toàn dân

Viet_Youth đừng lo lắng như vậy, quan hệ đồng minh chiến lược với Nga không có nghĩa là ************ cho Nga. Bạn chắc là hậu duệ của những phường ************ nên suy diễn. Ngày trước Cu Ba, Việt nam không có sự có mặt của Nga liệu có giữ nổi thành quả cách mạng không? Nôm na như mình có người anh kết nghĩa keo sơn bảo vệ trên từng bước đường mà mình không nên sao? Cuộc sống có đồng chí anh em tận tâm giúp đỡ là xấu a? Người Nhật vốn rất có ý thức tự tôn dân tộc nhưng tại sao họ không phản đối căn cứ của Mỹ, bởi lẽ theo họ Mỹ là bạn, là đồng minh chí cốt sẵn sàng che chắn đàn em khi có biến, như thế là ************ à?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Không hẳn, mọi người ai cũng có suy nghĩ, chẳng lẽ nói ra suy nghĩ mà bạn coi là "cao siêu" là phạm húy chắc. Tôi không nói lãnh đạo ta thiếu tầm mà hoàn cảnh của VN trong thời kỳ đó rất khó để quyết đoán trong chính sách thế thôi.