1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    Chỗ này chưa được chính xác bác Vịt ạ:). Kinh tế TQ sẽ thay thế Mỹ. Tuy nhiên lúc này Mỹ vẫn là quốc gia sản xuất công nghiệp (Manufacturing) và xuất khẩu nông sản lớn nhất thế giới. Manufacturing dự định năm nay TQ sẽ qua mặt, tuy nhiên đó là tính theo cả purchasing power TQ thôi.

    Vụ khủng hoảng hiện nay là do bọn "môi giới và buôn nước bọt" tài chính làm bậy. Người ta chỉ chửi chính quyền bao che không đánh cho bọn đấy chết sạch, chứ chúng chết thật thì cũng không tiếc. Các hãng công nghệ làm ăn phát đạt chưa từng có.
  2. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918


    Chào bác - người quen cũ. [r2)].
    Ý bác nói công nghiệp chế tạo (
    Manufacturing)???. Thế thì em với bác lại phải tranh luận một chút rồi. Theo những gì em đọc trong cuốn Restore Properties ( lâu quá rồi quên tác giả ) - thì Mèo đã mất:
    - Công nghệ luyện thép (luyện kim đen), vào tay Hàn và Nhật.

    - Công nghệ luyện kim màu vào tay châu Âu

    - Công nghệ điện tử vào Đài, Hàn Nhật...vvv.

    - Công nghệ phần mềm vào Ấn - Âu - Nga và một số nước châu Á khác.

    Vì thế nếu ý bác là
    Manufacturing thì chắc là công nghiệp nhẹ ????

    Thế thì Mèo và Vịt khác gì nhau, đều phát triển công nghiệp nhẹ và dịch vụ. Trong đó có cả phần xuất khẩu phần mêm.

    Chính sách kinh tế của Mèo mà giống hệ nghị quyết =))????.

    Cám ơn bác.
  3. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    Những thứ đó mất lâu lắm rồi bác ạ. Chứ còn tý nào thì giờ này TQ còn xa mới theo kịp. Bọn nó tính những thứ còn lại là những thứ công nghệ cao, như thuốc/sản phẩm công nghệ sinh học, máy móc y tế, xây dựng, máy bay, năng lượng v.v...
    http://curiouscapitalist.blogs.time.com/2011/03/10/can-china-compete-with-american-manufacturing/

    "In 2009, American manufacturing output (in real terms) was nearly $2.2 trillion. That's about 45% larger than China's, at just under $1.5 trillion."

    Chưa nói có những thứ mang tiếng sản xuất ở TQ và tiếng là tính vào GDP, nhưng thực ra là của hãng nước ngoài, TQ chỉ làm phần lắp ráp.

    Xuất khẩu nông sản thì có có thể nói chưa ai lo ngại gì cả. TQ, Ấn, Âu còn phải nhập khẩu nông sản, thì Mỹ còn là số 1 (dù tổng sản lượng thì TQ lớn hơn vì đông nông dân hơn).


  4. SSX101

    SSX101 Guest

    Cái này đúng. Nếu tính EU thì Mỹ thua toàn diện.

    Viễn thông liên lạc điện tử Mỹ đang nhập.
    IT, máy tính, Mỹ nghe có vẻ mạnh nhưng xuất trừ nhập đang hòa.
    Ô tô nhập.
    Hàng không còn xuất tốt, nhưng Boeing thì thua Airbus lâu rồi.
    Lương thực còn xuất tốt. Nhưng tranh tôm cá với cả Vịt.
    SP dầu mỏ, thép, gỗ đang xuất.
    Holliwood quảng cáo xuất.

    Cái khốn nhất là luôn luôn nhập siêu của Khựa khiến nó càng mạnh lên.
    Nói chung đừng nghe mấy lão xưng giáo sư nhồi sọ GDP thế lọ thế chai. GDP biểu thị qui mô của 1 nền kinh tế, nhưng nó không phải là thước đo sức mạnh kinh tế hay sức cạnh tranh.

    Đó là do Mỹ còn đóng cửa kinh tế thì đám dặt dẹo trong nước Mỹ còn sống được, chứ mở cửa toàn cầu hóa như chính Mỹ hô thì đảm bảo Mỹ chết từ lâu rồi.
  5. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    Hình như bác Vịt có làm trong ngành thiết bị viễn thông? TQ lên nhanh được là do chi phí RnD gần như bằng 0, thành ra giá bán rất rẻ. Trộm cắp công nghệ là chuyện cũ rồi. Để thắng thầu, bọn nó còn ăn cắp cả thiết bị rồi dán nhãn TQ lên để thắng, sau khi thắng xong mới sản xuất.

    Nhiều khi làm gấp đến độ cái User guide của Cisco vẫn còn 1 số trang chưa kịp thay đi logo của Cisco bằng của mình, đã in ra để chào thầu. Nhưng giá rẻ và chính phủ cho tiền, nên vẫn thắng được rất nhiều nước dang phat trien
  6. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Hoàn toàn đồng ý với bác. Có điều kích thước và điện năng và tính ổn định đồ TQ làm thì =))=)). Còn Functionalities thì không thua một chút nào. Mua 1 của nó còn cho thêm 1 để đề phòng chứ không có chức năng H-A. Thằng ZTE đó.

    Nói vậy thôi chứ mấy cái đó nó cải tiến nhanh lắm
  7. SSX101

    SSX101 Guest

    Bác này ăn nói nửa chừng, học không thuộc bài rồi!!! Rẻ và được cho tiền không thể tồn tài mãi. Lấy ở đâu để cho? Cho mãi về dài hạn phải làm yuan mất giá. Nhưng thực tế không phải thế. Tiền của nó có giá là khác.

    Vậy thì phải đi tìm câu trả lời ở chỗ khác. Đó là gì? Một mặt nó cố tình duy trì yuan như một công cụ bóc lột dân nó qua xuất khẩu. Mặt khác là bọn trùm sò tài phiệt quốc tế đã chọn thằng Khựa để buôn tiền, như đã chọn Mỹ 100 năm trước. Từ đó lòi ra vô số thứ khác rất đáng sợ. Vài cái câu to mồm của Mỹ giờ chẳng đáng gì hết. Mỹ giờ giống con mụ già vừa ghen vừa tức thằng Khựa trẻ. Hy vọng 2 thằng sẽ đánh nhau thì thế giới mới thoát được.
  8. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Kinh tế Mỹ như thế này thì chẳng khác gì thằng nghiện thuốc...!!!. Biết là phải dừng nhập siêu từ Khựa nhưng không nhập không được, nghiện dùng đồ rẻ không dừng được - vay để mua đồ, nợ để nhập đồ. Nhu cầu tiêu dùng của từng cá nhân cao hơn khả năng chi trả thì cộng lại làm sao không nợ được.
    Nhưng nợ là tài sản với ngân hàng mà !!! vì nó sinh ra lãi vì thế ngân hàng cần càng nhiều tài sản càng tốt.

    Dù quốc gia có quản lý ổn đến mấy mà lỏng lẻo trong việc cho vay với tin dụng đều nhanh chết. Hy Lạp chẳng hạn.

    Chán, chẳng hiểu mong đợi được gì.!
  9. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    Hàng nông nghiệp thì TQ có đưa thử vào Mỹ nhưng bị đánh ở toà. (Chứ đưa lén qua các siêu thị China town thì vẫn làm). Bọn nó có chửi luật sư ngu, dịch không đúng, chứ chính phủ có trợ giá gì đâu mà so với mấy nước có "nền kinh tế phi thị trường". Nhưng những bọn biết thì bảo là trợ giúp quá rõ - phần lớn nhất là nông dân TQ không phải trả chi phí khổng lồ về môi trường. Các nông trại tôm cá thải ra bao nhiêu kháng sinh và thức ăn hóa chất không dọn, đầu độc của sông. Đến độ tạo dịch bệnh cho chính cá thế hệ sau - ngày càng nhiều làm bọn dân khá giả một chút cũng không ăn mà mua cá đánh bắt tự nhiên/biển.
  10. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Thông tin này em chưa biết, bác cho em một chút dẫn chứng và phân tích được không. Chẳng lẽ các ngân hàng, các định chế tài chính lại định viết lại lịch sử 1 lần nữa ????.

    Ai là người lead vụ này ?? ICB của Khựa đâu đã đủ mạnh bằng Morgan ????

    Nếu quả thực là như thế thì chẳng cần hy vọng hai thằng đánh nhau đâu mà chắc chắn sẽ đánh nhau.

Chia sẻ trang này