1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. claymore

    claymore Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    973
    Đã được thích:
    1
    Trước giờ mình thấy các bạn chỉ nói đến chuyện Cam sẽ phản mà kg nói đến chuyện Cam phát triển thế nào
    Tuy rằng Cam muốn bằng VN như bây giờ thì cụng phải mất mười năm nhưng cổ xe VN chạy với tốc độ 50km/h với nhiều chướng ngại còn Cam thì chạy với tốc độ 50km/h trên đường láng tuy rằng tốn nhiều nhiên liệu hơn (tiền : do tham nhũng )
    Cam cũng có nhiều cái hay cần phải học tập :
    chuyện gì Cam kg làm được là thuê hẳn nuớc ngoài vào làm kg có lằng nhằng như ta và còn nhiều chuyện hay nữa, có dịp các bạn hãy đến Cam du lich !
    1 tuần và nghe ngóng, so sánh sẽ thấy ngay.
  2. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Bác tư duy rất sai lầm.
    VN một thời cũng có tư duy: Các chú cứ phá, đã có LX chịu.
    Tư duy này rất nguy hiểm.
    Để có được môi trường an toàn phát triển, phải biết tận dụng tối đa thời cơ.
    Chứ CPC cứ thuê nước ngoài làm, tốt thì tốt thật nhưng với giá trên trời thì ai chịu? Thế hệ sau phải trả nợ? Hay là VN sẽ đứng ra gánh?
    Nếu VN mà đứng ra gánh thì hiệu quả của ''sự giúp đỡ'' của VN sẽ giảm do đó, tổng thể mà nói thì tư duy đó vẫn là tiêu cực.
    Do vậy, bắt buộc phải ''trao đổi, thảo luận, phản biện'' giữa các bên => thống nhất tìm pán tối ưu.
  3. claymore

    claymore Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    973
    Đã được thích:
    1
  4. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Cái nhìn đó nó chả có ý nghĩa gì ngoài thông tin.
    Nó hiện thực vậy đó. Nhưng ý nghĩa ở trong mới là quan trọng.
    VN có truyền thống ''''nhịn miệng đãi khách xưa nay''''.
    Làm cho Cam thì ngon đấy.
    Làm cho mình có thể không bằng.
    Trong thành quả đó, có tấm lòng tốt, chân thật của VN.
    Ăn thèm, mặc nhịn vậy đấy.
    Bác biết tại sao không?
    Lương danh nghĩa VN thấp.
    Do đó, định mức, dự toán thấp.
    Tiền ít mà cứ thích dùng ''đồ xa xỉ'' là sao? Con nhà lính, tính nhà quan.
    Lương VN thấp mà vẫn cứ sống được. Tài chưa?
    Có chăng là lỗi chúng ta chưa minh bạch, vậy thôi. Như nhau cả. Và vấn đề đó nó thuộc về ''''trình độ hội nhập quốc tế'''' của ta là thấp. Chứ bảo rằng ở VN khó sống cũng chẳng phải.
    Thích có đường đẹp mà lương chỉ có vậy, lãi chỉ có vậy thì ai làm cho?
    Một ngày Bác xem Bác làm được ra bao nhiêu của cải, đóng góp bao nhiêu cho xã hội mà đòi hỏi ghê thế?
    Vấn đề như vậy đó - cách phân phối lợi ích. Vậy thôi.
    Nếu không có sự phân phối rõ ràng, thì đương nhiên ''''cuộc sống tự tìm đường của mình''''. Huề cả làng.
    Vấn đề là của cả hệ thống chứ chả phải của riêng ai.
    Vâng. Cuối cùng ai là người đủ ''''rắn mặt'''' để bắt đầu sự nghiệp ''''ruột để ngoài da'''' như Bác muốn?
    Được FromtheStars sửa chữa / chuyển vào 01:08 ngày 12/07/2010
  5. QUANGTRUNG2004

    QUANGTRUNG2004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    30

    Với con người quan trọng nhất là sự sống; nhưng nếu một con người biết đặt sự sống của cá nhân mình dưới lợi ích chung của nhân loại, sẵn sàng đấu tranh cả cuộc đời hy sinh sự sống của mình vì những mục đích cao cả của dân tộc vì tinh thần quốc tế vô sản thì đó là những anh hùng. Những kẻ đặt sự sống của mình lên trên nhân loại tức là biết quý sự sống của mình dưới góc độ một tập thể, đó là một thằng hèn.
    Còn những kẻ chỉ nhìn vào bề ngoài mà phán xét hành động của người khác "thấy cái chết mà không biết tránh là những kẻ ngu dốt và cuồng tín" - thật là những quái thai hình mang hình dạng con người, những kẻ dám cho rằng sự hy sinh của những anh hùng Liệt sĩ không chỉ của đất nước các bạn mà cả những người lính Hồng quân Vạn lý trường chinh, Hồng quân Kháng Mỹ viện triều và xa hơn nữa là hàng triệu người lính Hồng quân Liên Xô anh dũng trong các cuộc chiến đấu chống đế quốc - cuộc chiến mà họ biết chắc rằng sẽ phải hy sinh và sự hy sinh của họ không bao giờ vô ích là "những kẻ ngu dốt và cuồng tín"
    - đáng buồn cho một dân tộc đã đổ biết bao xương máu cho độc lập tự do, cho lương tri của thế giới, người bạn của nhân dân Trung Quốc lại sản sinh ra những quai thai thời đại như vậy.
    Người Việt Nam có câu "Uống nước nhớ nguồn" - đó không chỉ là đạo nghĩa cao đẹp của nhân dân Việt Nam mà còn là cua thế giới, cũng như nhân dân Triều Tiên không bao giờ quên ơn những người lính Chí nguyện quân đã sát cánh bên họ, không tiếc xương máu để dành lại độc lập tự do. Nhân dân Việt Nam và Trung Quốc cũng đã từng chung chiến hào chống đế quốc gìn giữ cho nền hòa bình thế giới. Nhưng những câu nói này, những nghĩa cử đó, những nơi đó không có chỗ cho những kẻ dám mở miệng nói "người Vịêt Nam cũng không bao giờ quên những kẻ đã xâm lăng, đày xéo non sông đất nước này"; trong khi:
    những kẻ không hiểu biết về lịch sử đau thương của một dân tộc, không biết đến Thủ đô của chính họ năm 1972 đã bị tàn phá ra sao, những cuộc ném bom của Đế quốc Mỹ đem lại thiệt hại như thế nào; rồi ngay trên mảnh đất miền Nam ruột thịt của nhân dân Việt Nam, vẫn có những kẻ đang tâm rước giặc về giày xéo quê hương, vẫn giương mắt nhìn ngoại bang bắn giết đồng loại; những kẻ sẵn sàng giết chết không thương tiếc những chiến sĩ đấu tranh vì tự do - những kẻ đó, liệu sử xanh còn có chỗ mà ghi hết tội hay không? Còn có đại dương nào rửa sạch được hết tội của chúng hay không?
    [/quote]
    Xin phép các bác lại phải nói cho cu này hiểu hơn chút nữa :
    TQ với chiến lược : không đi đầu - vậy giúp đỡ cái gì cho phong trao CSQT khi còn mỗi 5 nước ???
    CNQ trung quốc làm những gì để cả dân tộc triều tiên ( BTT) bị bao vây cấm vận, người triều tiên trốn sang TQ lại bị anh lớn đẩy trở lại, lầm than khôn tả.
    Năm 72 thủ đô ta bị tàn phá - trong khi hàng chục đoàn tầu chở SAM 2 bị ách tắc lại trên đất TQ - trước đó 1 tuần ngoại trương K đã mật đàm với ĐTB để thực hiện:
    + Mỹ đánh phá Hà Nội bằng máy bay chiến lược B52
    + TQ cản trở tiếp tế của quốc tế vận chuyển đường bộ quá cảnh qua tq
    Đây là lần thứ 2 tq phản bội việt nam
    + Thúc ép việt nam thông qua viện trợ năm 72 viện trọ =30% so với năm 71
    Lần phản bội đầu tiên là giệp định Gênve, chia VN làm 2, lần thư 2 là hòa dàm với thông cáo chung thượng hải.
    nếu tq mà vẫn chiêu bài nhu hiện nay thì em lại tái ngũ cầm súng đánh tq
    Lính đoàn Khánh khê xịn
  6. tranvudan

    tranvudan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    327
    Đã được thích:
    0
  7. ViQuocThanh

    ViQuocThanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2009
    Bài viết:
    141
    Đã được thích:
    0
    Bạn muốn biết từ sau năm 1992, TQ đã giúp đỡ cho nhân dân Triều Tiên như thế nào thì bạn thử hình dung xem: sau khi CNXH ở Đông Âu sụp đổ, trong vòng bao vây cấm vận, lại đứng ngay sát tay sai của kẻ thù, có cả quân lính của kẻ thù ở đó vì sao nhân dân Triều Tiên vẫn có thể đứng vững cho đến bây giờ?
    "trong khi hàng chục đoàn tầu chở SAM 2 bị ách tắc lại trên đất TQ - trước đó 1 tuần ngoại trương K đã mật đàm với ĐTB để thực hiện:
    + Mỹ đánh phá Hà Nội bằng máy bay chiến lược B52
    + TQ cản trở tiếp tế của quốc tế vận chuyển đường bộ quá cảnh qua tq"
    trước khi viết ra những dòng trên, bạn có dựa trên căn cứ nào không? Hay là chỉ viết lấy được?
    "Đây là lần thứ 2 tq phản bội việt nam
    + Thúc ép việt nam thông qua viện trợ năm 72 viện trọ =30% so với năm 71"
    cũng với câu hỏi như trên, bạn đưa cho tôi xem bằng chứng.
    Dòng cuối cùng: với một người lính dù là quân đội nhân dân VN của các bạn hay quân Giải phóng nhân dân của chúng tôi đều được đào tạo rất tốt, có tinh thần yêu nước, có lập trường và lý tưởng vững chắc; nhưng với những gì bạn viết ở trên, tôi buộc phải nghi ngờ về điều bạn khẳng định rằng bạn từng là người lính!
    Bạn nên có trách nhiệm với những lời mình nó, những câu mà bản thân bạn viết ra tránh dẫn tới những hiểu lầm không đáng có của một số bạn bồng bột và thiếu suy nghĩ dẫn đến hậu quả tai hại.
  8. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    South China Morning Post
    Greg Torode
    http://www.tuanvietnam.net/2010-07-11-trang-page-2
    Tàu ngầm Mỹ biểu dương sức mạnh
    Trong một động thái được thông báo trước, hôm 5/7 vừa qua, ba tàu ngầm lớn nhất của Mỹ đã nổi lên tại các cảng ở châu Á - Thái Bình Dương nhằm biểu dương sức mạnh của Hạm đội 7 của Mỹ đóng tại Nhật Bản. Điều này chưa từng thấy kể từ sau khi chiến tranh Lạnh kết thúc và chắc chắn sẽ là bức thông điệp không thể bỏ qua đối với Bắc Kinh.
    Sự xuất hiện của tàu ngầm USS Michigan tại cảng Pusan (Hàn Quốc), tàu USS Ohio tại Vịnh Subic (Philippines) và tàu USS Florida ở tiền đồ chiến lược Diego Garcia trên Ấn Độ Dương không chỉ phản ánh xu hướng leo thang các hoạt động của tàu ngầm ở Đông Á, mà còn mang tới một sự đe dọa khác.
    Ba tàu chầm lớp Ohio nói trên mới đây đã được chuyển từ trang bị tên lửa đạn đạo có đầu đạn nguyên tử thời chiến tranh Lạnh sang các vũ khí khác như máy cảm ứng thông minh được cải tiến, đội đặc nhiệm và đáng kể là một lượng lớn tên lửa đầu đạn hạt nhân tầm xa Tomahawk, một loại vũ khí bay thấp dễ điều khiển nhằm tấn công các mục tiêu trên đất liền.
    Tổng cộng ba tàu ngầm trên có thể mang 462 tên lửa Tomahawk, đẩy tiềm năng Tomahawk ước tính lên tới 60% sức mạnh tấn công của cả Hạm đội 7, vốn là nòng cốt của sức mạnh quân sự Mỹ tại Đông Á.
    Dù động thái diễn ra một cách không khoa trương ầm ĩ, nhưng nó lại đang gây tiếng vang trên toàn khu vực. Các quan chức Mỹ nhấn mạnh rằng việc này phản ánh các kế hoạch huy động lực lượng lâu dài, chứ không phải là nhằm trực tiếp vào một quốc gia nào hay cuộc khủng hoảng nào - như căng thăng leo thang trên bán đảo Triều Tiên sau vụ chìm chiến hạm Cheonan của hải quân Hàn Quốc trên Hoàng Hải. Tuy nhiên, dường như Bắc Kinh sẽ không bỏ qua thông điệp của vụ việc này.
    Một tùy viên quân sự châu Á, có quan hệ mật thiết với cả các lực lượng của Trung Quốc và của Mỹ, ghi nhận rằng "hơn 460 chiếc Tomahawk là một con số khổng lồ về tiềm năng hỏa tiễn dù nói theo cách nào". Theo ông, đây là một dấu hiệu khác cho thấy Mỹ quyết tâm không chỉ duy trì thế vượt trội về quân sự của mình tại châu Á, mà còn muốn chứng tỏ rằng họ đang làm như vậy. Đây là một thông điệp gửi tới Bắc Kinh và bất cứ ai khác, dù là các đồng minh của Mỹ hay một quốc gia trung lập.
    "Những chiếc tàu ngầm này sẽ tạo điều kiện cho người chỉ huy trên chiến trận gia tăng đáng kể khả năng tác chiến, và cho họ nhiều chọn lựa để giải quyết và ngăn chặn xung đột". Ảnh minh họa: wired.com

    Các nhà ngoại giao khác về châu Á cho rằng động thái trên cho thấy mối lo ngày càng lớn trong những tháng gần đây của các nước láng giềng với Trung Quốc, những nước đã bí mật đề nghị Mỹ làm gì đó nhiều hơn để đối phó với quyết tâm gia tăng sức mạnh hải quân của Trung Quốc ở Đông Á. Các cuộc tập trận của Trung Quốc đã mở rộng cả về quy mô và phạm vi trong những tháng gần đây, với sự xuất hiện của các tàu lớn ở các đảo ngoài khơi của Nhật Bản và sâu trong vùng Biển Đông đang tranh chấp.
    Một nhà ngoại giao châu Á cho biết: "Tại Nhật Bản, Hàn Quốc, Indonesia, Việt Nam, Malaysia, Singapore và Australia, hiện nay không có chủ đề nào nóng hơn là các tham vọng hải quân của Trung Quốc".
    Trong khi đó, tại Washington, mối quan tâm hiện nay là huy động hỏa tiễn tại Đông Á. Lầu Năm Góc dự đoán Trung Quốc sẽ gia tăng dự trữ tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tên lửa đầu đạn hạt nhân tầm xa chính xác, và tăng cường khả năng của các loại vũ khí này.
    Báo cáo mới nhất của Mỹ về việc Trung Quốc hiện đại hóa quân sự cho rằng kho dự trữ của nước này từ tháng 9/2008 là khoảng 1.050 - 1150 tên lửa đạn đạo tầm ngắn, giờ đang tăng với vận tốc 100 tên lửa mỗi năm, tập trung hướng vào Đài Loan. Các số liệu của Hàn Quốc cho thấy Triều Tiên đã dàn hơn 650 tên lửa đạn đạo tầm xa.
    Một báo cáo mới đây của Viện nghiên cứu Dự án 2049, có trụ sở tại Washington, ghi rằng gia tăng tên lửa đạn đạo thông thường và tên lửa mang đầu hạt nhân tầm xa giờ đã trở thành "trọng tâm của chiến lược chính trị và quân sự của Trung Quốc".
    Theo hai chuyên gia Mark Stokes và Ian Easton, đồng tác giả báo cáo trên, cộng với các khả năng không quân được nâng cấp, như các máy cảm ứng điện tử, trong 15 năm tới Trung Quốc có thể "ngày càng tự tin về khả năng chế ngự bầu trời ở vùng ngoại biên của mình". Báo cáo nhấn mạnh Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) có thể thách thức hệ thống phòng thủ của Đài Loan, Nhật Bản và Ấn Độ cũng như các lực lượng của Mỹ tại Tây Thái Bình Dương. Điều này có thể khiến Bắc Kinh cương quyết hơn trong cách ứng xử với các nước láng giềng.
    Hai chuyên gia trên cảnh báo: "Một thay đổi mang tính chiến lược trong sự cân bằng trên vùng trời Đông Á cũng có thể làm sáng tỏ mối liên kết giữa các đồng minh của Mỹ và khiến họ tính đến việc sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt như một sự đảm bảo chống lại sự bất cân bằng không có lợi".
    Trong chính sách được soạn thảo dưới thời Tổng thống Cộng hòa George W.Bush, và được tiếp tục trong chính quyền Dân chủ kế nhiệm Barack Obama, Lầu Năm Góc muốn chuyển 60% tổng số 53 tàu ngầm tấn công nhanh của mình đến Thái Bình Dương. Kế hoạch này gần như đã hoàn tất. Nhưng sự xuất hiện của các tàu ngầm mang tên lửa đầu đạn hạt nhân lớn hơn chứng tỏ lực lượng tiền phương của Mỹ sẽ lớn mạnh hơn đáng kể.
    Vốn đóng cứ tại biển phía Tây của Mỹ, nhưng gần như suốt năm ngoái, tàu ngầm Ohio đã hoạt động ngoài khơi đảo Guam, tận dụng vị trí lợi thế của hòn đảo này để triển khai hoạt động ở Tây Thái Bình Dương.
    Chiếc USS Ohio sẽ sớm trở về, nhưng hai chiếc USS Florida và USS Michigan có thể sẽ vẫn ở lại khu vực thêm nhiều tháng nữa, dùng Guam và có thể cả cảng Diego Garcia để tiến hành các sửa chữa cần thiết và thay đổi thủy thủ đoàn.
    Sự hiện diện của USS Florida, vốn hoạt động ở biển phía Đông của Mỹ, dường như khẳng định rằng Mỹ thường đưa tàu ngầm của mình vượt băng ở Bắc cực để đến Đông Á. Thông qua tuyến đường này, quãng đường từ các cảng ở vùng biển phía Đông của Mỹ tới khu vực sẽ ngắn hơn so với một số căn cứ ở biển phía Tây, như San Diego.
    Thêm một tàu ngầm khác đã chuyển từ trang bị tên lửa đạn đạo sang tên lửa có đầu đạn hạt nhân tầm thấp, và đây là lần đầu tiên toàn bộ bốn chiếc tàu ngầm được huy động cùng lúc.
    Thông báo về động thái này hồi tháng trước, Tư lệnh hạm đội tàu ngầm 19 của Mỹ, Đô đốc John Tammen nhấn mạnh đến "các khả năng biến đổi" của các tàu ngầm có trang bị tên lửa đầu đạn hạt nhân tầm thấp. Ông nói: "Những chiếc tàu ngầm này sẽ tạo điều kiện cho người chỉ huy trên chiến trận gia tăng đáng kể khả năng tác chiến, và cho họ nhiều chọn lựa để giải quyết và ngăn chặn xung đột".
    --------------------------------
    Vang: nếu chúng ta cho những chiếc tầu gầm này ghé Cam Ranh nghĩ ngơi, đổ dầu, đánh bóng bàn..sau đó về căn cứ có lẽ sẽ tốt hôn nhỉ

  9. SinhTinhLuc

    SinhTinhLuc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/11/2009
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    Với cách hành xử láo xược, đê hèn của Tàu khựa như từ ngày xưa tới tận ngày nay vẫn thế, thì Tàu khựa cũng vẫn mãi là kẻ thù của các nước láng giềng xung quanh, đặc biệt là trong suy nghĩ, trong trái tim của các dân tộc như Việt Nam, Nhật Bản, Hàn Quốc, Mianma, Tây Tạng và các khu tự trị, Philippin, Ấn Độ..
    Kết cục cuối cùng của Tàu khựa sẽ là phải hứng chịu 1 cú đánh tổng lực của liên minh dân chủ toàn thế giới, làm tan rã quốc gia này.
  10. antivichoco

    antivichoco Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/06/2010
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    Quân đội nhân dân Việt Nam không thể được đem ra so sánh với Quân đội của Trung Quốc được. Nếu muốn so sánh thì hãy so sánh quân đội của Trung quốc với Nazi của Hitlle ấy. Quân đội nhân dân Việt Nam từ ngày thành lập cho đến tận ngày nay chưa một lần nào vấy máu của nhân dân Việt Nam cũng như của nhân dân của các nước mà Quân đội nhân dân Việt Nam làm nghĩa vụ quốc tế cao cả. Đấy là lý do vì sao Quân đội nhân dân Việt Nam luôn được nhân dân tin yêu và đùm bọc. Quân đội nhân dân Việt Nam cũng chưa một lần vấy máu đồng chí, đồng đội của mình.
    Nhìn lại quân đội Trung quốc của Vi nha, năm 89 thì tán sát nhân dân của mình không một tấc sắt trong tay bằng cái huyền thoại rởm T59 nhá, năm 79 thì đã chủ động tấn công người đồng chí của mình khi ấy đang đối mặt với Pol Pot ở phía Tây (đau một cái là không làm gì được lại còn bị vả cho nát mồm, ôm đầu máu chạy về), năm 1988 không tuyên bố dùng đại liên 12,7 ly tàn sát những người lính công binh dũng cảm của Quân đội nhân dân Việt Nam (chỉ với những khẩu súng AK47 trong tay và không hề bắn trả) để âm mưu chiếm quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền không thể chối cãi của nước Việt Nam. Trước đó, lợi dùng điều kiện chiến tranh của Việt Nam mà đã dùng vũ lực chiếm đoạt quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền không thể chối cãi của nước Việt Nam lúc ấy đang bị Quân đội Việt Nam công hòa quản lý. Còn trước đấy nữa là gây chiến với Liên Xô đất nước đã từng giúp đỡ nhân dân Trung quốc rất chí tình (đau hơn nữa là bị đánh cho tơi tả chỉ biết lết về chửi và vãi cả ra quần khi nghe đến uy danh của Hồng quân Liên Xô).
    Đấy, kể ra để biết bạn tốt của nhau thế đấy. Do đó, Vi đừng có bao giờ so sánh Quân đội nhân dân Việt Nam với quân đội Trung Quốc của Vi nha. Kẻo có người lại vả cho Vi nát mồm nếu họ nghe được đấy.

Chia sẻ trang này